aloitukseni: Näen työssäni...
Liian kovaa kamaa sefulle? Vai olenko itse vain ollut huolimaton, että en nyt löydä sitä. Aloitus on tehty tänään 12.2 iltapäivällä. Olen virkamies ja kirjoitin siitä, mitä näen työssäni.
Liian kovaa kamaa sefulle? Vai olenko itse vain ollut huolimaton, että en nyt löydä sitä. Aloitus on tehty tänään 12.2 iltapäivällä. Olen virkamies ja kirjoitin siitä, mitä näen työssäni.
Vastaukset 35
Vanhimmat
mutta täältä sellaiset poistuvat!
Myös muut aiheet poistuvat kun muutamat hyyssärit tajuavat joutuneensa pussiin.
Sellaista se keskustelu on. Liian aroista totuuksista ei saa puhua. Eräs on mamuille menevä valtava varorahamäärä. Se kasvaa joka vuosi sitä imevien joukkioiden kasvaessa.
- jos olet virkamies, sinulle kuuluisi potkut.
On ihan selvää, että jos ei lukuja saa ilmoittaa, niin ei myöskään suuruusluokkia - ja omia käsityksiä niistä.
Virkamies pitäisi palkita. Jos minä ilmoitan oman käsitykseni mamuiluun uppoavasta hirvittävän kokoisesta rahapaalista vaadit heti faktaa tai linkkiä. Jos sitten joku jolla on oikeaakin tietoa alat heti vaatimaan potkuja. Kyllä minäkin olen työssäni muutama vuosi sitten nähnyt pakolaisten tiliotteita ja vittuuntunut niitä lukiessa. Mutta ehkä on parempi pitää turpansa kiinni siitä asiasta. Enkä ymmärrä sitäkään että vaadit faktatietoa asioista jotka ovat salaisia.
Ja hyvä olisi, jos ei mitkään.
Yksittäisen virkamiehen "tulkinnat" eivät ole niitä, joilla sisäministeriö ulos kommunikoi.
Huhut ovat pahimpia.
tulkinnoista tai huhuista, vaan kylmästä faktasta.
Jos tukia saaneiden identiteettiä ei julkaista, kyseessä ei ole mikään väärinkäytös.
virkamiehen vastuusta...
ja ihan selvää on, että tietoturvan vuoksi ei missään tapauksessa - sinunkaan - sossutukia tulla jukaisemaan.
Mutta tilastoina kyllä.
Jollain tarkkuudellahan ne ovat kyllä segmentoitu valtion budjettiin.
SIIS miksi totuus halutaan salata?
JA jos valvoja on suomalainen, niin miksi hän on niin suomi
ja suomalaisvastainen?
Mitkä ovat syysi siihen, ettet näe
maahanmuutossa mitään epäilyttävää ja rahaan
mitä jaetaan mamuille kuin karkkia VASTIKKEETTA???
"- jos olet virkamies, sinulle kuuluisi potkut.
On ihan selvää, että jos ei lukuja saa ilmoittaa, niin ei myöskään suuruusluokkia - ja omia käsityksiä niistä."
NÄILLE suomeen tuleville rahahuijareille pitää antaa potkut, ei niille, jotka
paljastavat rahahuiputuksia!
missä on terve järki!?!?
Miksi tämä valvoja haluaa henkeen ja vereen paapoa rikollisia????
maahanmuutosta?
Minkä vuoksi minun PITÄISI siitä jotain sanoa?
Miksi et kirjoita asiasta maahanmuutto- eli Keharipalstalla?
Minä olen hulissani siitä, että täällä syystä tai toisesta mamulle huudellaan nakkikioskilla - sinä et - jostain syystä.
Mutta. SE ON TÄMÄN PALSTAN JUTTU.
Ok?
.
KUN ihmisten verotiedot ovat julkisia tietoja, samoin tulisi olla sos.tukitiedot. Se takaisi avoimen yhteiskunnan.
Miksi ne tiedot on salaisia, jos tukien saamisessa/jakamisessa ei ole mitään hävettävää...taitaisi tietyt maahanmuuttajaryhmät olla YLIedustettuina sos.tuissa..että siksi
totuus halutaan pimittään niiltä, jotka KUSTANTAVAT tuet.
Paitsi että ko. aktivisti ei kyllä ihan saletisti lykkää innovaatioitaan rassuilupalstalle, jos vain yhtään haluaa niitä eteenpäin.
En itse kannata kenenkään sos.tietojen julkistamista - mutta vie niitä vaan esiin, asia sinänsä on ihan kelvollinen.
sosiaalitukitietoja, joista tein sen poistetun avauksen. En maininnut, mistä maahanmuuttoon liittyvästä kulusta on kyse. En maininnut suuruusluokkaa. En maininnut, missä sektorilla olen valtiolla töissä. En maininnut yhtikäs mitään paljastavaa. Mutta moveri on oikeassa siinä, että momenttitasolla nämä luvut ovat ihan julkisesti luettavissa valtion tulo- ja menoarviosta. Eli en puhu salaisuuksista - vaikka en siis edes paljasta lukuja, en suuruusluokkaa, en sektoria, en momenttia.
Kerroin, että kun rahamäärä ei riitä, olen alkanut itsekin kauhistella tätä menoa. Ja alkanut etsimään tietoa, mitä kansalaiset ajattelevat. Töissä asia on tabu. Asiaa hieman päivitellään kollegojen kanssa, että miten raha saataisiin riittämään, mutta muutoin kukaan ei voi sanoa, että keisarilla ei ole vaatteita.
Asia liittyy rasismiin sillä tavalla, että toivoisin jokaisen kysyvän omalta vaaliehdokkaaltaan, että missä menee raja maahanmuuttoon liittyvälle rahankäytölle ehdokkaan mielestä. Ja miksi avaus on nimenomaan tällä palstalla. Jos kantasuomalaiset jäävät paitsi jotain, jonka maahanmuuttaja saa, se saattaa synnyttää rasismia.
Olen ymmärtänyt, että tämän palstan tarkoitus on keskustella rasismista. Että sitä ei pääsisi syntymään tähän maahan, kansamme päättäjien pitäisi pysyä pitämään paletti kasassa. Yhteiskunnan tulisi olla tasa-arvoinen ihan jokaiselle. Tämä on parasta rasismin torjuntaa. Eli kysykää vaaliehdokkaaltanne hänen kantojaan näihin asioihin. Rasismia ei kukaan toivo. Jos kerran sitä ei kukaan toivo, kai sen välttämiseksi pitää käyttää monia keinoja.
Potkujen uhalla pitää vaieta asiasta joka on väärin meitä suomal.kohtaan. Virkamies ansaitsisi mitalin. Kannattaisi panna asia eli tämä vääryys eteenpäin. A.Thorss ei ole keikesta tietoinen saatika sisäministeri.
Alkuun sanon, että työhön tulleita asia ei koske.
Virkamiehen esille ottama asia koskee työttömiä maahanmuuttajia!
Tässä taas yksi salaamisen aihe jota kansa takuusti vastustaisi jos se vain tietäisi! Toisin sanoen asioista ei saa puhuakaan. Vääryydessään asia on salainen! Virkamies toi esille asioita joista ei siis saa puhua.
Onko sallittua syytää salaa meidän rahoja ulkomaalaisille kansan tietämättä asiasta mitään? KYSYMYKSESSÄ EI OLE MIKÄÄN PIENI RAHAMÄÄRÄ. NE RAHAT OVAT MEIDÄN, EI ULKOMAALAISTEN.
Kyllä 2 000 000 000 mamuille menevä euromäärä on uskottava totuus!
Epäilyt ylimääräisistä avustuksista siis pitävät paikkansa! Rahaa jaetaan kottikärryittäin ja kaikki ulkomaalaisille heppoisin perustein!
Kaikki tämä SALAKÄHMÄISYYS ja KÄHMINTÄ, RAHAN LAPIOIMINEN MAMUJEN LIIVEIHIN ja asuntojen jako aiheuttaa epäluuloja ja kateutta mamuja/virkamiehiä kohtaan, mamukriittisyytä ja rasismia.
kaikki tosiasia jos se on negatiivismamukriittistä.
Tuskin sisäministeri on edes viitsinyt paljoa puuttua tähän asiaan. Ei ole ollut tietoinenkaan. Hänkin voisi tarkistella mamujen tiliotteita. Syytä olisi.
Kannattaa lähettä hänelle postia. Rahamäärä on siksi suuri.
Virkamies pitäisi palkita ylennyksellä.
niin yksinkertaista se on. Ja taas raha riittää.
Tosin budjetti tällä saralla kasvaa joka vuosi. Syynä alati kovasti lisääntyvä jo maassa olevat ja uusien tulijoiden joukot.
Tämä rahanjako aiheuttaa rasismia. Rahanjako näkyy kantiksille mamujen jokapäiväisessä elämässä.
Kantis vertaa heitä itseensä ja tajuaa, että noillahan menee ihan kivasti ilman duuniakin. Itsellä ei mene samaan tyylin kuin heillä vaikka olen ilman työtä pudonneena 8 euron päiväliksalle. Ennen sitä oli 3 kk jakso santiona jolloinka ei tullut eurija mistään. Pankkitili kuivui kun sillä piti kustantaa eläminen. Sitä ei mamulle tapahdu. Sanktiota ei tule.
Kyllä se on niin, että maahanmuuttaja pärjää paremmin kuin kantis työttömänäkin. Siksi rajalla on ruuhkaa Suomeen päin.
"Rasismia ei kukaan toivo. Jos kerran sitä ei kukaan toivo, kai sen välttämiseksi pitää käyttää monia keinoja."
Rohkenen epäillä ihan kaikkién antipatiaa rasismiin...
Mutta totta, että monenlaisia keinoja toki tulee käyttää sen vähentämiseksi.
Ja ensimmäinen asia niiden konstien valinnassa on se, että rasistien kanssa ei tehdä kompromisseja: Rasismi on aina rikos.
missä maassa siihen niin paljon menee, on jo vaikeampi kysymys. Suomessa siihen meni viime vuonna vain 670 miljoonaa, kun kaikki kustannukset lasketaan. "Valtion 50 miljardin budjetista se on 1,34 prosenttia. Veronmaksajan tienaamasta eurosta siihen menee vai puolisen senttiä, ja mamujen palvelujen maksamiseen riittäisi esimerkiksi ay-jäsenmasujen vähennyskelpoisuuden poisto." (Markku Sipilä, TS 6.10.2010)
Aika vinhaa on että yhdeksi keskeiseksi teemaksi vaaleissa on saatu nousemaan näin marginaalinen asia. Varsinainen selkävoitto oikeistopopulisteilta. No, ehkä se on hyvä nostaa hiiri pöydälle kun kissaa ei jaksa.
vihervasurille niin ominaista totuuden muuntelua.
"Edellä olevaan viitaten on todettava, että maahanmuuton kustannusten laskeminen ja vertailu on erittäin hankalaa, ja aikaisempien aiheesta tehtyjen tutkimusten tulokset ovat vaihdelleet voimakkaasti käytettyjen menetelmien, tehtyjen oletusten, aineistojen sekä mukaan laskettujen julkisten palveluiden mukaan.
Uuden kattavan selvityksen laatiminen vaatisi runsaasti resursseja. Kansainvälisen taloustilanteen heikentyessä ei ole näköpiirissä, että Suomessa ryhdyttäisiin laatimaan kattavaa tutkimusta, jossa maahanmuuton kustannuksia selvitettäisiin.
Helsingissä 9 päivänä maaliskuuta 2010
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors"
Suomessa maahanmuuton kustannuksia piilotellaan tahallaan. Onneksi vaalien jälkeen uskon tilanteen muuttuvan.
Kehittyvistä maista Tanskaan suuntautuva muuttoliike rokottaa valtion kukkaroa 15,7 miljardin kruunun (2,1 miljardin euron) verran vuodessa.
http://www.b.dk/nationalt/16.000.000.000-prisen-for-indvandring-til-danmark
Toimitaan siis, ja potkitaan ne rikolliset takaisin afrikkaan.
- jos rikokset ovat törkeitä - ja siis laki niin määrää.
Hyvä - rasistisuus alas!
koska virkamiehen esittämä asia aiheuttaa rasismia. Tarkoitan, että Virkamies ei aiheuta rasismia vaan hänen esille tuoma asiansa. Siksi siitä ei julkaista totuutta.
Aikanaan totuus kuitenkin tulee ilmi. Silloin kansa RÄJÄHTÄÄ vihaan!!
Suomessa mm vanhainkodit ja koulut kovasti kaipaisivat näitä mamuille meneviä rahoja.
Luuletko että suomalainen pitää siitä?
mamubudjetti on 400 miljoonaa.
Mamuja asuu sentäs vähän joka kylässä. Paitsi ei Ahvenanmaalla.
Mielenkiintoista olisi tutkia, paljonko on budjetoitu mamuille vaikkapa Turussa ja Tampereella.
Kehitysyhteistyöstä ja kehitysavusta ???!!?
virkamiehet myös vaikka sikojen kasvatuksesta, eikä siitäkään tällä palstalla keskustella.
Eipä niin keskustella sioistakaan täällä.
Eli sikakeskustelut sikapalstoille, kehitysapukeskustelut kehityapupalstoille - ja rasismikeskustelu rasismipalstalle.
molemmissa n. 130 milj.
ei niitä tosiaan voi kuin arvioida. Sipilän arvio lienee lähellä totuutta. Vaikea uskoa, että vaalien jälkeenkään Suomessa olisi niin pöhkö hallitus, että se käyttäisi jonninjoutavaan laskeskeluun sen enempää resursseja. Korkeintaan kansanedustaja Halla-aho sitä ehkä vaatisi, mutta vaikka Soini olisi pääministeri, se varmaan sanoisi "pidä propellipääsi kiinni" tai jotain muuta nokkelaa.
Somalipalsta.
lopetettiin, kun se oli täynnä tyhmää, katkeraa ja sairasta rasistisuutta. Palsta, joka olisi voinut olla monenlaisten ihmisten turvallinen kohtauspaikka - vaikeiden asioiden käsittelyä unohtamatta - piti sulkea ajattelemattomien ihmisten kirjoitusten vuoksi.
muualla maassako toiminta on sitten ilmaista, tai peräti tuottavaa?
Jos mamukulut ovat Helsingissä 400 miljoonaa, on ne myös Vantaalla ja Espoossa lähellä sitä, ehkä n. 300 milj./kaupunki.
Jo pelkät pääkaupunkiseudun mamukulut nousevat yli miljardin.
Revi siitä.
mitä sattuu... kunhan kuulostaa paljolta.
eurooppalainen maa me olisimme jos meillä ei olisi pakolaisongelmaa, koska niitä ei täällä ole tarpeeksi niin niitä pitää lennättää tänne lisää, jottei kansalle kävisi ilmi että eläkerahat on jo poltettu aikoja sitten. Mutta kun meillä on kansainvälisiä ongelmia on helppo sanoa että sinne ne rahat on menneet. Kirstu on tyhjä jo ja siksi pitää antaa ulkomaille signaali että täällä pyyhkii hyvin tulkaa tänne.
moverin aika seriffinä..
Yhteiskunnallisesti tärkeällä asiapalstalla keskusteluja poistamassa ääliö-thorssin tapainen idiootti.
Thorsin kaltainen sätkynukke joka puhuu ja kirjoittaa mitä käsketään.