Vapaa-Ajattelijain liitto on tänään ottanut kantaa asiaan josta täälläkin on toisinaan keskusteltu, eli sotilaspapisto. Aiheesta uutisoi mm. Iltalehti
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021213176993_uu.shtml
Onhan se epäreilua että uskonnottomienkin verorahoilla kustannetaan kirkonmiehiä mm. armeijaan ja vankiloihin. Kirkko maksakoon itse työntekijöidensä palkat. Valtion tulisi ehdottomasti korvata kirkollisen työn tekijät kunnollisen koulutuksen saaneilla psykologeilla ja sosiaalikuraattoreita.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021213176993_uu.shtml
Onhan se epäreilua että uskonnottomienkin verorahoilla kustannetaan kirkonmiehiä mm. armeijaan ja vankiloihin. Kirkko maksakoon itse työntekijöidensä palkat. Valtion tulisi ehdottomasti korvata kirkollisen työn tekijät kunnollisen koulutuksen saaneilla psykologeilla ja sosiaalikuraattoreita.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sama uutinen myös Hesarissa:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vapaa-ajattelijat Valtion palkkaamat papit pois armeijasta/1135263766838
Siellä käy keskustelu aiheesta jo kuumana. Monet näkyvät vaativan sitä että armeijassa ja vankiloissa pitäisi olla pappeja tarjolla niille jotka heidän palveluksiaan kaipaavat. Ehkä näin, mutta kyse on siitä kuka heidän palkkansa maksaa. Mielestäni oikea palkanmaksaja sotilaspapistolle olisi ev.lut. kirkko eikä tämä valtiomme. En sulata oikein sitä että minun veroeuroilla kustannetaan yhdenkään liperilassen liksaa.
Tuolla periaattella sinne tulisi palkata myös muiden uskontojen "pappeja".
Tällä hetkellä muiden uskontojen edustajat tekevät vapaaehtoistyötä haluavien vankien kanssa.
Tasavertaista olisi joko kaikki palkatuiksi tai kaikki vapaaehtoisiksi.
Kyllä, toinen vaihtoehto on että olisi sotilasimaameja, sotilasrabbeja, sotilasmunkkeja, sotilasguruja, sotilaspastafareja kaikille uskoville, ja ateisteille sotilasfilosofeja. Valtio maksaisi kaikille, tai sitten ei kellekään ja uskontokunnat saisivat itse kustantaa tuon eron.
Tai entäs tämä: otetaan kirkolta pois yhteisöveron osuus. Kirkko toki hoitaa hautaustointa, mutta samaan aikaan valtio palkkaa sotilaspappeja ja vankilapastoreita, joten jos kulut menee suuripiirtein tasan niin sitten kumpikaan ei ole velkaa kummallekaan mitään.
se että vajakit saa uhraamaan henkensä meidän muiden puolesta on ihan ok, varsinkin jos se tehdään noin edullisesti.
Uskontojen perusideana on muiden ihmisten hyväksikäyttäminen oman aseman parantamiseksi, joten mikäpä olisi paras mahdollinen uskonnollisen johtajan statu? Se on tietysti ateisti. Moni piispakin on tuon älynnyt :)
Uskovat ovat tunnetusti taipuvaisia käyttämään väkivaltaa toisinuskovia ja uskonnottomia vastaan, joten heidät on helppo saada tottelemaan sokeasti oman esirukoilijansa siunaamia upseereja ja ovat siten innokkaita tappamaan erimielisiä. Sillä perusteella sotilaspappien käyttö on kustannustehokasta.
Kuitenkin valtion tulisi korvata papeille vain sota- aikana tehtävät tappojen siunaukset. Rauhan vallitessa kunkin uskonlahkon pitäisi vapaaehtoistyönä harjoitella konfliktitilanteisiin suunniteltuja tappajien siunauksia.