http://www.talouselama.fi/aitisijoittaja/kirjanaytteet/article373763.ece
http://www.mtv3.fi/helmi/hyvinvointi/artikkeli.shtml/2010/02/1047019
http://blogit.yleradio1.yle.fi/kirsivirtanen/nainen_miesta_parempi
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ikea-johtaja Naiset miehiä parempia kasaamaan huonekaluja/1135241798731
http://www.mtv3.fi/helmi/hyvinvointi/artikkeli.shtml/2010/02/1047019
http://blogit.yleradio1.yle.fi/kirsivirtanen/nainen_miesta_parempi
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ikea-johtaja Naiset miehiä parempia kasaamaan huonekaluja/1135241798731
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.mtv3.fi/helmi/hyvinvointi/artikkeli.shtml/2010/02/1047019
Jos duunarimies elelisi yhtä kevyesti ja ehtisi raskaan duunin lisäksi hoitaa terveyttään, tilanne olisi todennäköisesti toinen. Jotta tuloksia voitaisiin verrata puhtaasti biologiselta pohjalta, miehistä vertailuryhmään pitäisi valita ainoastaan henkisesti ja fyysisesti kevyttä sisätyötä tekeviä.
Nainen on parempi on täysin hyväksyttävä aihe. Vastaavasti otsikko mies on parempi on kielletty, ehkä jopa laiton ja herättää heti feministien raivon.
Koko touhu on kuin sadusta: Keisarin uudet vaatteet. Musta muuttuu valkoiseksi, tosin ainoastaan "höpinätasolla". Pohjoismaisessa politiikassa naisten määrä on lisääntynyt ja sitä mukaan politiikan sisältö on kaventunut, yksipuolistunut, valta keskittynyt (ei tosin naisille paitsi naisasia-asioissa), todellinen eriarvoisuus lisääntynyt, järjestelmä muuttunut entisestään sekavammaksi jne. Naisissa on eittämättä hyviäkin poliitikkoja, mutta valtaosa on lähinnä sopeutujia, vailla vahvoja mielipiteitä ja kanttia niiden ajamiseksi. Ehkä se sitten on sitä paremmuutta.