Itä-Saksan palautus nosti Saksan

Vaikka rahassa mitattuna Itä-Saksan liittäminen Saksaan maksoi huikeasti, oli se silti loistava voitto Saksalle. Yhtyneessä Saksassa oli teknistä taitoa, työntekijöitä, pankit täynnä rahaa, tehtiin kovasti työtä yhdistymisen eteen. Jo pitkän aikaa EU:ssa on Saksa on ollut Euroopan veturi, eli rikkain maa Euroopassa.

On lapsellista puhua että Suomi ei kykenisi hoitamaan Karjalan jälleenrakentamista. Se tarjoaisi työtä, rakentamista, seuraisi nousukausi kuten sodan jälkeen. Rahassa mitattuna kuluisi miljardeja mutta ne miljardit osoittaisivat kansantuotteen valtavaa nousua.
5228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Palautuksen kannattavuutta pitäisi laskeskella seuraavasti:
Jos minä saisin edullisesti hehtaarin tontin Saimaan rannalla niin ensiksi menisin pankkiherran luo tonttipapereiden kanssa. Ne vakuutena saisin rahaa melkoisesti. Sillä sitten aloittaisin rakentamisen, ensiksi tietysti tie perille. Se nostaisi tonttini arvoa niin paljon että jos möisin sen siinä vaiheessa niin pääsisin voitolle. Rahan ja työn sijoittamisesta tonttiin sen arvo vain nousisi. Aina pääsisin voitolle.

Hankkisin sähköliittymän. Sähkölaitos vetäisi johdot ja minä maksaisin liittymismaksun ja tulevina vuosina kulutuksen. jne.

Äänestä
  • tallella ne vanhat ja ainoat lailliset lainhuudot, niin eihän siinä sitten muuta kuin kipinkapin pankinjohtajan puheille.

    Ensi kesänä te saisitte jo tien valmiiksi ja tontin raivattua.

    Seuraavaksi kesäksi voittekin tilata mökkipaketin ja sähköyhteyden.

    Minnekä päin Laatokkaa olet ajatellut rakentaa.

    Äänestä

  • kuulemma kirjoitti:

    tallella ne vanhat ja ainoat lailliset lainhuudot, niin eihän siinä sitten muuta kuin kipinkapin pankinjohtajan puheille.

    Ensi kesänä te saisitte jo tien valmiiksi ja tontin raivattua.

    Seuraavaksi kesäksi voittekin tilata mökkipaketin ja sähköyhteyden.

    Minnekä päin Laatokkaa olet ajatellut rakentaa.

    rajan taa jääneistä alueista. Kun Karjala ja Petsamo palautetaan, maiden omistaja on Suomen valtio.

    Äänestä

Saksat liitettiin yhteen ja kuviteltiin siitä saatavan pikaisesti sijoitetut varat takaisin. Niin ei suinkaan käynyt.
Itäinen osa on edelleen suurtyöttömyyden aluetta, tehtaat ovat vanhentuneita ja vailla tuotantoa, asuntopula on kova, koska ei ole pystytty tuottamaan sellaisia asuntoja, joita ihmisillä olisi vara ostaa. Elintasokuilu maan osien välillä on valtaisa.
Ei ole mitään perusteita sille, että Karjalan kaikinpuolinen rakentaminen toisi pääomia takaisin. Jonkunhan ne sijoitukset pitää maksaa ja hänellä täytyy olla joku vivio siitä, miten pääomalle saadaan tuottoa. Kukaan ei ole pystynyt osoittamaan sitä, mistä tuotto sijoituksille tulisi. Ikiliikkujaa ei sentään ole keksitty.

Äänestä
  • Hulppee tönö, semmonen villa tai tatsa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karjalaan kirjoitti:

Vaikka rahassa mitattuna Itä-Saksan liittäminen Saksaan maksoi huikeasti, oli se silti loistava voitto Saksalle. Yhtyneessä Saksassa oli teknistä taitoa, työntekijöitä, pankit täynnä rahaa, tehtiin kovasti työtä yhdistymisen eteen. Jo pitkän aikaa EU:ssa on Saksa on ollut Euroopan veturi, eli rikkain maa Euroopassa.

On lapsellista puhua että Suomi ei kykenisi hoitamaan Karjalan jälleenrakentamista. Se tarjoaisi työtä, rakentamista, seuraisi nousukausi kuten sodan jälkeen. Rahassa mitattuna kuluisi miljardeja mutta ne miljardit osoittaisivat kansantuotteen valtavaa nousua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu