Suunnittelen meneväni rintojen suurennus -leikkaukseen kesällä ja juteltuani asiantuntijan kanssa, olen tullut siihen tulokseen, että todennäköisesti otan polyuretaanista valmistetut Silimed-implantit. Onko kellekään laitettu näitä? Jos on niin olisi hienoa kuulla kokemuksia näistä.
Kaksi miinuspuolta näissä kyllä on, mutta pienen kapseletoitumisriskin takia olen valmis ottamaan nämä. Poluyretaanista voi saada allergisia reaktioita, joista rinnat alkavat kutiamaan, mutta tähän kuulemma auttaa lääkekuuri. Kutinan pitäisi olla ohi viikossa, eikä se enää uusiutuisi, näin minulle ainakin kerrottiin. Ja viilto kuulemma joudutaan tekemään hieman pidemmäksi kuin muiden implanttien kanssa, koska Silimedit ovat ilmeisesti kirurgeille hieman haastavammat laittaa.
Kaksi miinuspuolta näissä kyllä on, mutta pienen kapseletoitumisriskin takia olen valmis ottamaan nämä. Poluyretaanista voi saada allergisia reaktioita, joista rinnat alkavat kutiamaan, mutta tähän kuulemma auttaa lääkekuuri. Kutinan pitäisi olla ohi viikossa, eikä se enää uusiutuisi, näin minulle ainakin kerrottiin. Ja viilto kuulemma joudutaan tekemään hieman pidemmäksi kuin muiden implanttien kanssa, koska Silimedit ovat ilmeisesti kirurgeille hieman haastavammat laittaa.
Vastaukset 120
Vanhimmat
Ootko tosissasi????
Miksi en olisi?
No haluatko allergiaa? Uskotko siihen että se menee ohi viikossa? Ja että polyuretaanin joka jää sun kehoon ei antaisi oireita uudestaan????
Näin mulle kerrottiin ja miksi en uskoisi asiantuntijaa, jolla on kuitenkin monien vuosien kokemus ja tietämys asioista. Näitä allergisia reaktioita ei välttämättä edes tule kaikille ja jos tulee niin se on ohimenevää.
Joo nyt tulleet Suomeenkin. Hyvää pieni riski kapseloitumiseen, mutta nyt näyttää siltä että viimeisen sukupolven (mitä sitten ovatkaan) muutkin silikonigeeliproteesit ovat kapseloitumisen suhteen samalla tasolla. Ja muuten miellyttävämmät...? Ainakin menevät pienemmästä avauksesta. Polyturetaaniproteesit kiellettiin jenkeissä 90-luvulla, kun epäiltiin että ne ovat myrkyllisiä. Tästä ei ihmisillä selvää näyttöä. Nyt viime syksynä piti hyväksyä uudelleen (FDA) jenkeissä, mutta jotakin on pielessä, kun mitään ei siltä suunnalta kuulu...
vielä kuka tuo asiantuntijasi oli? Saatat olla suomen ensimmäinen koekaniini? En ainakaan tiedä että kukaan näitä vielä olisi käyttänyt!
Onhan tuosta allergiastakin jo tutkimus olemassa. Sitä tulee paljon harvemmin kuin muiden merkkien uusintaleikkauksia vaativia todellisia ongelmia. Allergia häviää viikon sisällä ja ei uusiudu koskaan.
Allergiaa on tutkittu (1988, Melmed ). Tutkimukseen osallistui 416 naista = 832 rintaimplanttia. Vain kolmelle (3) tuli allergiaa. Kaikilla heilläkin allergia loppui viikon sisällä. Tutkimus kesti 6 vuotta ja allergia ei koskaan uusiutunut.
Summa summarum, on tuhansia prosentteja todennäköisempää joutua muilla merkeillä kuudessa vuodessa uusintalaikkaukseen, kun saada alle viikon kestävä, helposti hoidettava allerginen reaktio Silimedin implanteilla. Silimedin rintaimplantit ovat tällä hetkellä selkeästi turvallisimmat rintaimplantit.
Martina Aitolehti ja Maria Kalho ovat esimerkkejä. Kummallakin Slimedin implantit.
Olen menossa the Lookin kautta leikkaukseen ja heiltä sain kuulla näistä. Käytiin useampia implanttivaihtoehtoja läpi, mutta tultiin yhdessä siihen tulokseen, että nämä Silimedit voisivat olla hyvät. Suomessa nämä ovat suht uusi juttu, mutta kyllä niitäkin löytyy jonkin verran. Ja maailmallahan näitä on käytetty paljon kauemmin kuin täällä. En ole hirveesti nähny näistä keskustelua suomalaisilla keskustelupalstoilla, niin sen takia päätin itse kirjoittaa tänne ja katsoa jos löytyisi naisia, joille nämä olisi laitettu.
neideillä ainakin tissit on ihan perseestä. Katso vaikka hymyn kuvat! Karseet kovat pallerot jotka sojottaa kattoon päin!
Ethän sinä osaa sanoa tuloksesta vielä mitään, kun ne ovat vasta toipumisvaiheessa. Taitaa olla tikitkin vielä leikkaushaavoissa.
heillä entiset silikoni-implantit poistettu ja laitettu uretaaniset? Tainneet saada ilmaiseksi ja isommat niin lähtivät leikkiin mukaan mainosnukeiksi.
"En ole hirveesti nähny näistä keskustelua suomalaisilla keskustelupalstoilla, niin sen takia päätin itse kirjoittaa tänne ja katsoa jos löytyisi naisia, joille nämä olisi laitettu."
Etkö lukenut lainkaan tämän keskustelupalstan vanhoja ketjuja? Täällähän on jo pitkään käyty melkoista sotaa Silimed-mainostajan ja muiden kirjoittajien kesken. Luepa nuokin ketjut, voi olla melkoinen urakka ellet ole lukenut niitä aiemmin.
Ah, enpä ole huomannutkaan.
Onhan tuosta allergiastakin jo tutkimus olemassa. Sitä tulee paljon harvemmin kuin muiden merkkien uusintaleikkauksia vaativia todellisia ongelmia. Allergia häviää viikon sisällä ja ei uusiudu koskaan.
Allergiaa on tutkittu (1988, Melmed ). Tutkimukseen osallistui 416 naista = 832 rintaimplanttia. Vain kolmelle (3) tuli allergiaa. Kaikilla heilläkin allergia loppui viikon sisällä. Tutkimus kesti 6 vuotta ja allergia ei koskaan uusiutunut.
Summa summarum, on tuhansia prosentteja todennäköisempää joutua muilla merkeillä kuudessa vuodessa uusintalaikkaukseen, kun saada alle viikon kestävä, helposti hoidettava allerginen reaktio Silimedin implanteilla. Silimedin rintaimplantit ovat tällä hetkellä selkeästi turvallisimmat rintaimplantit.
0.7 prosentilla voi tulla noin viikon kestävä uusiutumaton allergiareaktio, joka on helposti hoidettavissa. Siitä ei tule mitään kosmeettista haittaa, vaan sen jälkeen rinnat ovat hyvän näköiset.
Helposti ymmärrettävässä muodossa ilmaistuna:
Tuhannesta henkilöstä 993:lla ei tule minkäänlaista allegiaa.
Ihmettelen kyllä paljon, mikäli et Silimed keskusteluun ole vielä törmännyt, on niitä sen verran joka keskustelupalstalla mainostettu ja "kehuttu". Sinänsä noista on vaikeeta saada mitään riippumatonta tietoa. Yksi tyyppi kyllä lähettää samaa video linkkiänsä koko aika ja kehuskelee minkä kerkiää, mutta todelliset näytöt ja riippumattomat tutkimukset puuttuvat. Jenkeissä näitä saa käyttää vaan tutkimustarkoitukseen, eikä se ole siellä saanut paikallisten terveysviranomaisten hyväksyntää. Yritystä on sen sijaan muistutettu useilla varoituskirjeillä terveysviranomaisten toimesta. Jos nämä ei haittaa sinua, niin kannattaa toki kokeilla. Kerro sitten meillekin, millaisia tuntemuksia tuli!
Silimedin implantteja on käytetty ja tutkittu pidempään (32 vuotta) kuin mitään muita markkinoilla olevia implantteja. Tutkimuksia on useita kymmeniä. Ne ovat vielä huomattavan kattavia ja aikajaksot pitkiä. Millään muulla merkillä ei ole esittää tutkimusdataa 18 vuoden ajalta, jolloin silikoni-implantit ovat olleet rinnassa. 18 vuoden jälkeen Silimedin kapseliprosentti on ollut alle yhden prosentin, kun eräillä muilla implanteilla (mm. Allergan Natrelle) se alkaa olemaan jo kahdeksan vuoden jälkeen lähelle kahtakymmentä prosenttia.
Kaikki julkaistut tutkimustulokset ovat aivan yhtä riippumattomia kuin muillakin rintaimplanteilla. Tutkimukset ovat julkaistu ja hyväksytty kaikkiin markittäviin plasiikkakirurgia-alan julkaisuihin ja niiden lukuja ei ole niissä kyseenalaistettu, vaan niitä pidetään luotettavina. Ainoastaan Suomen keskustelupalstalla eräs anonyymi keskustelija on kyseenalaistanut tutkimukset ilman mitään näyttöä niiden epäluotettavuudesta.
tutkimustulosta kyseenalasitanut! Vaikea kyseenalaistaa kun en ole yhtään nähnyt? Linkittämääsi viedota, jossa puhuu Silimedin maksettu kirurgi (joka ei edes ole plastiikkakirurgi), en pidä luotettavana ja riippumattomana lähteenä. Kun laitat linkin johonkin terveyslehteen tai vastaavaan tai osoitat että se on esim läpäissyt FDA:n kriteerit, niin asiahan on selvä. Ei tätä nyt tartte koko aikaa tyrkyttää samaa tekstiä"
Videolla mainitaan kaikki tutkimukset. Et osaa etsiä internetistä? Siinä apuja.
1. Ashley F.L. A new type of breast prosthesis; preliminary report. Plast. Reconstr.
Surg 45:421-424 1970
2. Handel N. Long-term safety and efficacy of polyurethane foam-covered breast
implants. Aesthetic Surg J 2006; 26: 265-274
3. Vázquez G. and Pellón A. Polyurethane-coasted silicone gel breast implants used
for 18 years. Aesthetic Plast. Surg.31:4, p.330-6, 2007.
4. Handel N, Cordray T, Gutierrez J and Jensen J.A. A long-term study of outcomes,
complications, and patient satisfaction with breast implants. Plast. Reconstr.
Surg.117:3, discussion 768-70, Mar, 2006
5. http://www.allergan.com/assets/pdf/M1209-02_Silicone_Aug_Label.pdf p.34
6. Cunningham B, McCue J. Safety and effectiveness of Mentor’s MemoryGel
implants at 6 years. Aesthetic Plast. Surg. On line May 2009
7. Handel N, Cordray T, Gutierrez J, Jensen JA. A long-term study of outcomes,
complications, and patient satisfaction with breast implants. Plast. Reconstr. Surg.
117:3, 2006
8. Baeke J. Plast. Reconstr. Surg. 109:7 pp2555-64, 2002
9. Barnsley G P, Sigurdson, L J, Barnsley, S E. Textured surface breast mplants in
the prevention of capsular contracture among breast augmentation patients: A metaanalysis of randomized controlled trials. Plast. Reconstr. Surg. 117:7 pp 2182-2190,
2007
10. Biodegradation of the polyurethane covering of breast implants. Sinclair T,
Kerrigan C, Buntic R. Plast. Reconstr. Surg. 92:6, 1993
11. Chan, S. C., Birdsell, D. C., and Gradeen, C. Y. Detection of toluenediamines in
the urine of a patient with polyurethane-covered breast implants. Clin. Chem. 37: 756,
1991.
12. Chan, S. C., Birdsell, D. C., and Gradeen, C. Y. Urinary excretion of free toluene
diamines in a patient with polyurethane-covered breast implants. Clin. Chem. 37:
2143, 1991.
13. Expert Panel on the Safety of Polyurethane-covered Breast Implants. Can Med
Assoc J 1991; 145 (9) 112514. Hester T.R. Ford N. F. et al. Measurement of 2,4-toluenediamine in urine and
serum samples from women with Même or Replicon breast implants. Plast Reconstr.
Surg. 100:5 pp1291-1298, 1997
15. Personal communication from Professor Paul Santerre, Department of
Biomaterials, University of Toronto, 2008
16. Sorahan, T., and Pope, D. Mortality and cancer morbidity of production workers
in the UK flexible polyurethane foam industry. Br. J. Indus. Med. 50: 528, 1993.
17. Hagmar, L., Welinder, H., and Mikoczy, Z. Cancer incidence and mortality in the
Swedish polyurethane foam manufacturing industry. Br. J. Indus. Med. 50: 537, 1993.
18. Camirand, A., Doucet, J., and Harris, J. Breast augmentation: Compression. A
very important factor in preventing capsular contracture. Plast. Reconstr. Surg. 104:
529, 1999.
Missä ne omat tutkimuksesi ovat? Olen kyllästynyt tuohon harrastamaasi muiden kirjoittajien pilkkaamiseen.
on Daniel Flemingin käyttämä Referenssilista hänen tutkimuksessaan. Se että Silimedin lääkäri vetää omat johtopäätökset muiden tutkimuksista on oma juttunsa. Haluan suoran linkin RIIPPUMATTOMAAN tutkimukseen jossa kerrotaan Silimedin pitkäaikaiset tulokset!
Eikö löydy?
Voi kuinka olet lapsellinen. Nehän ovat riippumattomia tutkimuksia, vai miten todistat ettei ne olisi?. Se että Australian suosituin rintaleikkauskirurgi on koonnut ne yhdeksi listaksi, ei muuta niiden sisältöä miksikään.
Ne on julkaistu Plastic and Reconstructive Surgery® -julkaisussa, joka on koko plastiikkakirurgia-alan tärkein media.
http://journals.lww.com/plasreconsurg/Pages/AbouttheJournal.aspx
Missä ne omat tutkimuksesi olivat?
Olen nyt lukenut samat tekstit jokaisesse keskustelussa. Niissä on väitelty edestakaisin mikä proteesimerkki on parempi ja mikä huonompi.
Itse asiassa on niin paljon muita asioita jotka vaikuttavat päätökseen!
Missä on teidän mielestänne
* mukavin asiakaspalvelu?
* osaavin asiakaspalvelu?
* halvimmat hinnat?
Jne...
Aiheenvaihtoa taas.
Itse asiassa ainoat asiat jotka vaikuttaa seuraavat vuodet leikkauksen jälkeen on implantin tutkitut ominaisuudet ja takuut. Kaikki muut menevät hetkessä ohi, mutta vain nämä kaksi asiaa vaikuttavat vuosia eteenpäin.
Siksi Silimedin implantti on se asia, josta on hyötyä seuraavat 10 vuotta takuineen.
1. Valitse ensin terveysviranomaisten tutkimuksissa parhaiten pärjänneet implantit ja selvitä tarkasti niiden takuut ja takuuehdot (kapseli- ja pyörähtämistakuu mieluiten 10 vuotta). Takuun loppumisen jälkeen kestää vielä monta vuotta implanttien vaihtamiseen, joten silloin implanttien korkea laatu on avainasemassa näinä vuosina. Vaikka hyvä kirurgi olisi leikannut sinut viisi vuotta sitten ja kuudentena vuonna sinulle tulee kapselikontraktuuraa, niin viiden vuoden kapselitakuu on kuitenkin rauennut ja samalla takuuturvasi.
2. Valitse sitten ammattitaitoinen kirurgi, joka myös osaa esitellä sinulle rehellisesti implanttien tutkimustuloksia, leikkauksen riskit ja tarjoaa sinulle mahdollisimman pitkän takuun työlleen ja kunnon sopimuksen. Silloin saat itsellesi mahdollisimman pitkäaikaisen hyödyn ja turvan. Sitähän olet hakemassa. Jaa leikkauskustannus takuukuukausien määrällä, niin saat tuloksen kuinka paljon maksat per takuuturvattu kuukausi.
Laskentakaava takuukuukauden hinnalle
Suurennuksen hinta 4000 euroa takuu 10 vuotta (120 kk) = 4000 euroa:120 kuukautta = Leikkauksesi hinnaksi tulee vain noin 33 euroa/takuukuukausi.
Seli seli taas, kun piti esittää omia tutkimuksia.
IRONIA on parasta vastalääkettä typeryyttä vastaan. On suurta typeryyttä, että täällä, yleisölle tarkoitetulla keskustelupalstalla, eräs tietty taho saa täysin estoitta mainostaa omia tuotteitaan sekä mollata muita. Samaa leikkaa-liimaa-mainontaa, samaa Juutuupi-videota, on tyrkytetty täällä kuukaudesta toiseen sekä kaikissa mahdollisissa viestiketjuissa. Tätä typeryyttä on yritetty vastustaa tekemällä mainostajaa naurunalaiseksi. Mutta näköjään omien tuotteittensa tyrkyttäjä saa mellastaa täällä täysin vapaasti. Häntä EI SAA tehdä naurunalaiseksi ironian keinoin. IRONIA on täällä typeryyden valtakunnassa kielletty.
Olen täällä yrittänyt kertoa, että luotan mieluummin oikeaan plastiikkakirurgiin kuin markkinoijaan, joka tyrkyttää täällä omaa tuotemerkkiään keinoja kaihtamatta. Nyt tämä asiallinen mielipiteeni on täältä poistettu - helppo arvata, kenen käskystä.
Tämä EI OLE mikään keskustelupalsta yleisölle. Tämä on puhtaasti markkinointia. Mainosten väliin sallitaan näön vuoksi jokunen yleisökirjoituskin. Mutta vain näön vuoksi.
Edelleen vaihdat puheenaihetta kun täällä pyydetään sinulta tutkimuksia.
Ja edelleenkään et esitä tutkimuksia. Muut osoittavat tutkimuksia näkemystensä tueksi. Tutkimuksista on hyötyä kuluttajille, toisin kuin sinun sekoilustasi.
Mitkä ovat takuuehdot? Ettei vain huijausta koko juttu?
10 vuotta kapseli- ja pyörähtämistakuu ja ikuinen hajoamattomuustakuu. Osassa paikoista sisältää myös leikkaukset.
pätevään plastiikkakirurgiin kuin sinuun. Sinä et ole plastiikkakirurgi, eikä sinulla näytä olevan parempaa tekemistä kuin päivystää täällä 24/7 markkinoimassa omia tuotteitasi. Minun tehtäväni ei ole kahlata läpi "tutkimuksia". Kirjoitan sanan sitaatteihin, sillä puolueetonta tutkimusta ei ole.
nimittää "tutkimukseksi". Minä luotan pätevään plastiikkakirurgiin. Sinä et ole plastiikkakirurgi, vaan pelkkä omien tuotteittesi markkinoija, jolla on iso ego.
pohjoismaassa ei ymmärtääkseni saa Silimedejä...Miksiköhän? Lisäksi siellä implanttikeskustelu keskittyy implanttien profiileihin. Otatko pyöreät,pisarat, korkeaprofiiliset vai mitkä. Täällä tuntuu että ihan sama mitä otat, kunhan on Silimedit. Kyllästyttää tälläinen. Itse valitsen implanttini tasan tarkkaan profiilin ja lääkärin suosituksen mukaan!
takuuehtoja ei ole missään saatavilla. Ei edes valmistajan kotisivuilla! Jossakin kerrottiin aiemmin, että pitää joka vuosi täyttää jokin lomake, että takuu pysyy voimassa. Mitä se sellanen on? Ihme touhua...
Plastiikkakirurgi ei ole tutkija. Plastiikkakirurgi ei tee puolueettomia lääketietellisiä tutkimuksia ja vertailuja, vaan leikkaa. Hänelle ei ole yleensä edes riittävää tutkijan koulutusta toimiakseen vertailevana asiantuntijana tuoteturvallisuusasioissa. Plastiikkakirurgi on kaikkein epäluotettavin taho antamaan puolueettomia lausuntoja. Hänhän suosittelee juuri sitä, millä itse leikkaa ja yleensä vielä sitä josta jää hänelle itselleen eniten rahaa.
Sinulla ei ole selkeästi mitään tutkimustietoa itselläsi. Sinulla ei ole esittää mitään tutkimuksia asiasta. Olet pelkkä arvosteleva amatööri ilman minkäänlaista analyysiosaamita.
Plastiikkakirurgi ei ole tutkija. Plastiikkakirurgi ei tee puolueettomia lääketietellisiä tutkimuksia ja vertailuja, vaan leikkaa. Hänelle ei ole yleensä edes riittävää tutkijan koulutusta toimiakseen vertailevana asiantuntijana tuoteturvallisuusasioissa. Plastiikkakirurgi on kaikkein epäluotettavin taho antamaan puolueettomia lausuntoja. Hänhän suosittelee juuri sitä, millä itse leikkaa ja yleensä vielä sitä josta jää hänelle itselleen eniten rahaa.
Saahan.
Suomalainen kuluttaja on tarkempi omasta turvallisuudestaan ja selvittää etukäteen implanttien turvallisuuserot. On ikävää alkaa makselemaan omilla rahoillaan korjausleikkauksia ja toipumaan korjausleikkauksista, jotka aiheutuvat laaduttomien implanttien kapseloitumisesta. Silimedillä vältät todennäköisimmin korjausleikkaukset.
Plastiikkakirurgi ei ole tutkija. Plastiikkakirurgi ei tee puolueettomia lääketietellisiä tutkimuksia ja vertailuja, vaan leikkaa. Hänelle ei ole yleensä edes riittävää tutkijan koulutusta toimiakseen vertailevana asiantuntijana tuoteturvallisuusasioissa. Plastiikkakirurgi on kaikkein epäluotettavin taho antamaan puolueettomia lausuntoja. Hänhän suosittelee juuri sitä, millä itse leikkaa ja yleensä vielä sitä josta jää hänelle itselleen eniten rahaa.
se vitsikäs olet! Että nyt pitäisi uskoa sinua, eikä plastiikkakirurgeja! Että kehtaat! Ja ne takuuehdot? Onko niitä tulossa vai kierteletkö asiaa? Ei taida kestää päivänvaloa. Äläkä sano, että ota yhteyttä kirurgiaan tai mikä minä olen vaatimaan. Jos kerta mainostat takuutasi, voi varmaan myös kertoa takuuehtosi?
no, kerro nyt kuitenkin ne takuuehdot, kun tiedät muutenkin niin paljon. Pliis selvitä ne meille.
Kolmas peräkkäinen kopioitu teksti. Luuletko lukijoiden olevan niin tyhmiä että tarvitaan jatkuvaa toistoa että uskovat.
ilmianto, linkki sitä varten on jokaisen mainosviestin perässä.
Kun kerran on noin pätevä kopioinnissa niin eikös olisi helppo kopioida muutamalta suomalaiselta tai virolaiselta klinikalta Silimediä koskevat takuuehdot ja mitä ne edellyttävät asiakkaalta, sekä kuka hoitaa takuuvastuut sinne 10 vuoden päähän (firmahan on voinut lopettaa ennen sitä).
Silimedin valmistajat lupaavat 10 vuoden kapseli- ja pyörähtämistakuun. Mikään muu valmistaja ei sitä lupaa.
Kuluttajille on tärkeää tarjota viranomaistutkimuksia, jotta valinnat tehdään tieteellisten tutkimusten perusteella.
Ei löydy edes Googlettamalla! Aikamoista! Jotain hämärää tässä on pakko olla!
Myönnät siis vihdoin edustavasi Silimediä. No, hyvä. Kyllä me sen jo tiesimmekin. Kerroppa nyt ne takkuehdot sitten? Vähintään yhtä tärkeät jos ei tärkeämmät. Pelkkä "takuu" sana kun ei kerro mitään!
Olet kyllä taidoton googlettaja jos et löydä. Löysin Googlella välittömästi ensimmäisellä haulla.
Toisille luetun ymmärtäminen on liian vaikeaa.
Tuleeko niitä takuuehtoja vai ei?
Hyvä "Kun on lusikalla annettu", itseltäsi taitaa lusikka olla pahemman kerran kateissa. Täällä tuputetaan "takuuta", jonka ehdot pitää yrittää kaivella jostain Googlesta - josta niitä ei todellakaan löydy. Haiskahtaa todella pahasti!
kun et osannut laittaa sitä linkkiä viestiisi että muutkin olisivat saaneet lukea ne mahtavat takuuehdot.
...vaan pelkkää v****ilua: "Kun on lusikalla annettu"; "Toisille luetun ymmärtäminen on liian vaikeaa." Saas nähdä sensuroidaanko tämäkin, sillä tässä esitetään kritiikkiä hra v****ilijaa kohtaan.
Etpä kovin fiksulle vaikuta jos et osaa itse ottaa yhteyttä yrityksiin, jotka myy implantteja ja kysyä niiden tuotteista. Takuita ei esitellä plastiikkakirurgiajulkaisuissa, joten se on jokaisen yrityksen oma asia mitä tarjoavat takuuksi.
http://silimed.hu/uploads/file/SILIMED_NEW.pdf
Ei ollut vaikeaa löytää.
http://silimed.hu/uploads/file/SILIMED_NEW.pdf
TAKUUHAN ON TÄYTTÄ HUIJAUSTA!!!! Se on OHJELMA, JOHON VOI OSALLISTUA!
Ensinnäkin, miksi ihmeessä se ladataan Unkarilaisilta sivuilta? No, ei siitä sen enempää.
Takuuehdoista:
1. Leikkauksen jälkeen sinun tulee kirjautua jonnekin sivulle silimed.hu ja rekisteröityä ohjelmaan (jakaa kaikki henkilökohtaiset tietosi Silimed yhtiölle). Rekisteröintiä en sivuilta löytänyt, jollei sitten tarkoiteta tätä
http://silimed.hu/regisztracio.html
KAIKKI UNKARIKSI! MAHTAVAA!
2.Oletetaan että löydät rekisteröinnin, jaat tietosi ja osallistut "takuu-ohjelmaan". Tämän jälkeen sinun tulisi aina kantaa takuukorttia mukanasi, ja muistaa kerran vuodessa käydä täyttämässä jokin lomake (jota ei tietty löydy) ja antaa jälleen kaikki henkilökohtaiset tietosi ja tietosi voinnistasi, joita Silimed yhtiö voi sitten käyttää hyväkseen. JOS UNOHDAT VUOSITTAIN KÄYDÄ TÄYTTÄMÄSSÄ LOMAKKEEN, TAKUUSI KATKEAA AUTOMAATTISESTI!
3. Kapseloitumistakuuta on mainostettu kun kuuta nousevaa. Silimedilläkin tälläinen on, mutta KOSKEE VAIN 3 ja 4 ASTEEN KAPSELOITUMISTA. TÄMÄ ON ERITTÄIN HARVINAISTA.
4. Jos nyt jollain ihmeen konstilla olet vaikka 4 vuotta sinnitellyt tuon ohjelman kanssa ja joudut käyttämään takuutasi. SILIMED VAATII ETTÄ KÄYT
ÄT SAMAA LÄÄKÄRIÄ JA ETTÄ HE SAAVAT VANHAT IMPLANTTISI TUTKIMUSKÄYTTÖÖN. HE TARJOAVAT VAIN UUDET IMPLANTIT, EI LEIKKAUSTA!!!!!! MAKSAT KAIKEN PERIAATTEESSA ITSE JA OLET YHDEN KIRURGIN VARASSA!
5. KUn JOUDUT ONGELMIIN, joudut taas täyttämään lomakkeita nettisivuilta (enkä löytänyt näitäkään) Aiempien raporttiesi ja muiden kriteerien kuten lääkärinlausunnon perusteella, Silimed sitten päättää maksaa uudet implantit.....
6. JA sitten iso liuta syitä, milloiun ei ole voimassa.
'* SPRP does not c over a new SILIMED PU implant in the
following cases:
The SPRP does not c over a capsular contracture Baker grade
I or II.
The SPRP is only valid if the SILIMED PU Implant was placed in
virgin tissue (no capsular or scar tissue).
The SPRP is only val id if postoperatively wound healing was
inconspicuous with cell integration into the Polyurethane-foam.
The SPRP is not valid if in relation to the surgery complications
such as hematoma, seroma or infections occurred .
The capsular contracture Baker grade III or IV has to be
documented with MRI by the surgeon before the implant
exchange.
SILIMED operates SPRP voluntarily and reserves the right
to cancel or modify it at any time. he program is only valid in
countries to which SILIMED supplies its products.
Remember that after surgery to replace a SILIMED PU
implant, you must register your new implant in the SPRP.
Kannattaa todellakin tutustua noihin "takuuehtoihin"m, jotka tuosta ylhäältä löytää. Ei mene taas ihan kuten on "mainostettu"
Kannattaakin tutustua takuuehtoihin. Ne ovat erittäin hyvät.
1. ja 2. Takuu on sama kaikissa maissa, mutta Unkarin maahantuojalla se oli helposti Googlella löydettävissä. Yhden internet-lomakkeen täyttäminen kerran vuodessa ei ole oikeastaan mitään, kun kuitenkin kyse on ILMAISESTA TAKUUSTA, mitä muut valmistajat eivät edes suostu/uskalla antaa. Vain Silimed tarjoaa valmistajista ilmaisen kapseli- ja pyörähtämistakuun.
3. Olet todella tietämätön näistä asioista. Et edes ymmärrä mitä nuo asteet tarkoittavat ja kuitenkin kommentoit. Vain 3. ja 4. asteen kapseloitumiset edes näkyvät. 1. ja 2. asteen kapseloimista ei koskaan korjausleikata, koska ne eivät koskaan vaadi mitään korjausleikkausta.
4., 5., 6. Saat ilmaiset implantit vielä päivää vaille 10 vuottakin, kun olet vain täyttänyt joka vuosi takuun uusinnan. Ja on täysin luonnollista ettei kapselitakuuta myönnetä, jos olet kapseloittanut ensin rintasi toisen merkkisillä implanteilla aiemmin.
Tietenkin 10 vuoden kapselitakuu myönnetään jos valitset ensimmäisiksi implanteiksesi Silimedin implantit, jotka eivät aiheuta samalla tavalla kapseloitumista kuin muut merkit.
Ja jotta saat ilmaiset, uudet implantit takuun vuoksi, niin tietenkin yritys haluaa tarkastaa vanhat tuotteet, mille on luvannut takuun. Ei mitään tuotetta Suomessa tai muuallakaan takuukorvata uuteen, ellei korvausaiheen olemassaoloa ole ensin tarkastettu. Muutenhan jokainen voisi pyytää uusia tuotteita ilmaiseksi niin paljon kuin haluaa ilman minkäänlaista kontrollia.
Ei kannata kokeilla kemikaali on aina vähän kyseenalanen juttu.Ruotsissa tehdään halvemmalla kehon omasta rasvasta koostuvia imlantteja Kysy vaihtoehtoja Virostakin sielläkin on halvempaa ,kuin Suomessa Plastikka kirurgia on kovasti kehittynyttä
Rasva ei pysy. Vain 30% siirretystä rasvasta jää rintaan, jos sitäkään.
Miksi te naiset haluatte ihonne alle vieraita aineita, joden vaikutuksistaei ole vielä riittävän kattavaa tutkimustietoa??? Vain idiootti voi ottaa silikonirinnat tai ihan mistä tahansa "vieraasta" aineesta valmistetut. Eikö terveys ole tärkeintä? Ryppyisinä mummoina sitten poraatte nuoruuden tyyhmyyksiänne. Niin siinä käy. Tosi terveitä roolimalleja nämä tukiaiset ja aitolehdet. Typeriä ihmisiä, jotka elävät julkisuudesta ja jättävät laskunsa maksamatta. Todellisia yhteiskunnan elättejä ja sellaisia ihannoidaan. Hankkikaa elämä!
Me ollaan sileitä mummoja kun sä olet jo haudassa. Mitä se sulle muutenkaan kuuluu miten me eletään?
Mikä ihmeen komentelija sinä olet, nimimerkki "Ole jo hiljaa". Ettei vain olisi käynyt niin, että "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa". Wivian puhuu täyttä asiaa. Olen hänen kanssaan samaa mieltä, kuten varmasti useimmat muutkin täällä.
Otin itselleni imetyksen jälkeen Silimedin silikonirintaimplantit polyuretaanikarheennuksella. Ovat luonnollisemman tuntuiset rinnassa kuin aiemmat rintaimplanttini. Täällä kyseltiin takuuehtoja suomeksi. Parasta on kymmenen vuoden valmistajan takuu kapseloitumiselle (Baker 3 ja 4), pyörähtämiselle sekä implantin liikahtamiselle.
TIEDOKSIANTO SILIMEDIN RINTAIMPLANTEISTA
Silimedin valmistamat rintaimplantit ovat erittäin korkealaatuisia, luotettavia ja turvallisia. Silimed on valmistanut silikonisia rintaimplantteja yli kolmenkymmenen vuoden ajan. Tämän kokemuksen ja kattavien pitkäaikaisten tutkimusten perusteella Silimed takaa, että sen valmistamat implantit ovat turvallisia ja sopivat jokaiselle asiakkaalle.
Silimed takaa valmistajana, että sen valmistamat silikoniset rintaimplantit ovat rikkoutumattomia. Implantit valmistetaan rikkoutumattomasta kuoresta, jonka sisällä on valumatonta kohesiivigeeliä. Jos implantin kuori jostain syystä rikkoutuu, toimittaa Silimed rikkoutuneen tuotteen tilalle uuden samanlaisen implantin. Takuu ei kata implantin hajoamista ennen asennusta tai sen aikana, trauman aihettamaa hajoamista tai mammografian aiheuttamaa hajoamista. Takuu edellyttää asiakkaan omakohtaista ilmoittautumista takuuohjelmaan internetissä osoitteessa www.silimed.com.br. Osallistuminen tulee uudistaa vuosittain.
Silimedin valmistamilla polyureetaanikarhenteisilla silikoniproteeseilla on lisäksi kymmenen vuoden valmistajan takuu kapseloitumiselle (Baker 3 ja 4), pyörähtämiselle sekä implantin liikahtamiselle. Takuu ei koske lieviä kapseloitumisia (Baker 1 ja 2). Lisäksi leikkauksessa ei ole saanut esiintyä kompilikaatioita kuten hematoomaa, seromaa tai tulehduksia. Implantti pitää asentaa niin, ettei kudoksessa ole olemassaolevaa kapselia tai arpikudosta. Lisätakuu koskee vain polyuretaanilla päällystettyjä implantteja. Lisäksi niillä on normaali ikuinen rikkoutumattomuustakuu.
Silimedin valmistamilla polyureetaanikarhenteisilla rintaimplanteilla on pitkäaikaistutkimusten mukaan markkinoiden pienin kapseloitumisriski. Tutkimusten mukaan kapseloitumista (Baker 3 ja 4) aiheutuu vain noin prosentille potilaista 18 vuoden aikana leikkauksesta.
Polyuretaanipintaisilla implanteilla saattaa erittäin harvoissa tapauksissa aiheutua leikkauksen jälkeistä ihottumaa leikkausalueella. Ihottuma on vaaratonta ja menee ohi melko lyhyessä ajassa. Havaitessanne ihottumaa, ottakaa välittömästi yhteyttä leikkauksen suorittaneeseen sairaalaan lisäohjeita varten.
Minulle on ennen leikkausta kerrottu Silimedin tuotetakuusta sekä tuotteen ominaisuuksista.
Päivämäärä Asiakas
_______________ ____________________________
Reilu takuu. Korvaa kaiken mihin valmistaja voi itse jotenkin vaikuttaa. Muillahan ei ole noita kapseli- ja liikkumistakuita ollenkaan.
Wivian, onko tullut mieleen, että on olemassa sellaisia ihmisiä, jotka oikeasti kärsivät rinnattomuudesta? Ja silikoni-implanteista kyllä löytyy ihan kattavaa tutkimustietoa jos olet yhtään tutkinut. Terveys on tottakai tärkeintä ja nykypäivänä rintojen suurennuksessa on suht minimaaliset riskit. Muuten leikkaus ei olisi käynyt mielessänikään.
Sinulla tuskin on ruman muotoisia ja olemattomia rintoja, eikä sinun ole varmaan koskaan tarvinnut hävetä julkisissa suihkutiloissa tai rannalla bikineissä.
Olen menossa leikkaukseen ja näillä näkymin olen ottamassa Silimed-implantit. Tavoitteena ei ole kuitenkaan saada mitään DD-kuppia vaan ihan B riittää. Silloin kroppani näyttäisi sopusuhtaiselta, mitä se ei todellakaan ole nyt.
Varmasti maailmassa on pahempiakin ongelmia kuin minun rinnattomuuteni, mutta onko se niin väärin jos haluaa kohentaa itsetuntoaan? Jos pidät minua turhamaisena tämän takia, niin sitten pidät.
Ja kaikki, jotka ovat menossa leikkauttamaan rintansa, eivät välttämättä pidä Tuksua ja Aitolehteä roolimallinaan.
Muilla VALMISTAJILLA ei ole kapseli- ja liikkumistakuita. Muilla kyseiset takuut antaa leikkaava klinikka. Esimerkiksi Mentorilla on ikuinen takuu rikkoutumista vastaan, eikä siinä ole Silimedin kaltaisia tiukkoja rajoituksia ja ilmoitusvelvoitteita.
Onko tuo jokin vitsi vai?
Suomalaisten antama takuu, tulee voida täyttää SUOMEN kielellä! Minä en osaa sanaakaan englantia, ja tuollaiset takuuohjelmat, joissa pitää osata Englantia on mielestäni LAITTOMIA ja kuluttajan KUSETUSTA. Enkä edes tuolta sivuilta löytänyt takuuohjelman ilmoittautumislinkkiä???????????? ja vuosittainko tuonne pitäisi eksyä täyttämään ohjelmaa???HALOO??!!!
HHUHUHU HUH!
että nuo Silimedit on paljon vaikeampi asentaa? Vaativat isomman viillon ja lääkärin on syytä olla ERITTÄIN kokenut kun noissa on omat niksinsä? Kellä tätä kokemusta sitten on? Hyvä kysymys kun tuote on niin uusi markkinoilla!
Juu, kyllä minulle tuosta kerrottiin. Tällä kirurgilla, joka minut tulee leikkaamaan, on yli 30 vuoden kokemus, joten luotan siihen, että hän osaa hommansa. Hän on vielä nimenomaan erikoistunut rintojen leikkaamiseen ja on kuulemma selviytynyt hyvin hankalistakin tapauksista. Silimed on uusi Suomen markkinoilla, mutta muualla maailmassa sitä ollaan käytetty kauemmin.
Tuote ollut 32 vuotta markkinoilla ja sen asentaminen on jokaiselle, joka osaa tehdä rintaleikkauksia helppoa. Miksi luulet sen olevan vaikeampi asentaa, kun se ei sitä ole.
Ai nyt yritit kääntää tutkimustesi puuttumisen tuohon. Eiköhän leikkauspaikka neuvo jokaiselle mitä lomakkeisiin laitetaan, jos google translaten käyttö on ylivoimaista.
jossain tutkimuksessa. En nyt muista enää missä, mutta selkeästi siinä sanottiin että ne on vaikeammat asentaa ja vaativat paljon enemmän kokemusta. Myös viilto on isompi! Ja nimenomaan painotettiin kokemusta "Gummibeareistä", eli näistä Silimed implanteista. Jotain siinä oli, että jos asentaa väärin, niin saattaa sojottaa mihin sattuu! En tiedä onko näillä "viimeaikaisilla" Viron julkkiksilla Silmedit tai mitkä, mutta siinäpä erinomainen esimerkki siitä, kuinka tissit sojottaa mihin sattuu..
http://www.hymy.fi/kuvat-ja-videot/bb-marian-tallinnan-tuliaiset/
http://www.hymy.fi/kuvat-ja-videot/henna-kalinainen-joulutonttuna/
Ei kiitos tuollaisia!
Gummibear-implantit ovat tavallisia eurooppalaisia silikoni-implantteja, jonka sisällä on koheesiivigeeliä. Ei niitä ole sen vaikeampi asentaa kuin muitakaan. Itse asiassa helpompi, koska jäävät siihen asentoon mihin asetetaan. Muissa implanteissa täytyy arvioida erikseen paljonko rinta laskeutuu.
näyttääkin, että on juuri jämähtänyt siihen mihin on laitettu ja nyt tissit sojottaa mihin sattuu. Mieluummin otan sellaiset implantit jotka laskeutuu kauniisti paikalleen eikä sojota mihin sattuu ja sit se on siinä. Nuohan ymmärtääkseni jämähtää kudokseen kiinni, joten väärä asento voi olla kaikki kaikessa. Kun potilas on implantteja laitettaessa makuuasennossa, on erittäin vaikea arvioida implantin täsmällistä paikkaa ja asentoa. No, onhan meillä jokaisella vapaa valinta.aitt
Edelleen kaikki tutkimuksesi puuttuvat. Säälittävää ja epäammattitaitoista.
Silimedin implantit tuntuvat paljon luonnollisemmilta kuin muut implantit ja liikkuvat myös luonnollisemmin.Se siis näyttävät ja tuntuvat aidommille rinnoille jos vaan valitsee luonnollisen koonja muodon.
http://www.rajivgrover.co.uk/images/breast8.jpg
Siinä vaiheessa kun joku esittää Silimedistä aiheellisia moitteita, vaihdat keskustelunaihetta ja alat vaatia tutkimustuloksia.
Ton BB-Marian rinnathan on juuri leikattu kun tikit näkyy ja toinen Silimed-julkkis oli Martina Aitolehti, eikä Henna Kalinainen.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1266212/vau-martina-rohkeana-paljastavissa-kuvissa---katso
Edelleenkään sinulla ei ole niitä tutkimustuloksia antaa. Vaihdat puheenaihetta.
Joku kommentoi www.julkkis.fi sivuilla ettei sen lähteitä kannata ottaa ihan yks yhteen koska sivuston omistaa laatukirurgia. (siis näköjään jo 2006)
vastaus oli:
"Internet-tunnus on vuokrattu eteenpäin Laatukirurgialta, mutta Laatukirugialla olisi varmasti annettavaa tähänkin keskusteluun. Asiavirheiden ja harhaluulojen korjaus on hyvä asia, jotta virheellistä tietoa ei turhaan leviä. On varmasti kaikkien kannalta parempi tietää asioista mahdollisimman paljon ja siksi tietojen vertailu kannattaa. FDA on mielestäni parhaimpia lähteitä tällä hetkellä. Jos kaipaa tietoa asiasta enemmän, kannattaa kysyä niistä oikeilta alan ammattilaisilta:
http://www.silikoni.eu
http://www.silikoni.eu/index.php?option=com_simplefaq&Itemid=27&lang=fi
http://www.silikoni.eu/index.php?option=com_simplefaq&catid=6&Itemid=27&task=submit
Silikoni.eu on linkki laatukirurgian mainossivuille.
samassa foorumissa kelpo mainos:
Minne sitten meneekin, niin kannattaa valita Mentorin implantit.
http://www.mentorcorp.com/global/breast-augmentation/index.htm
Juuri luin uuden tutkimuksen, johon osallistui yli 3000 englantilaista naista (Infections of Breast Implants in Aesthetic Breast Augmentations: A Single-Center Review of 3,002 Patients). Siinä tutkittiin eri implanttimerkkien aiheuttamia tulehduksia. Mentor oli ainoa merkki, jossa ei ilmennyt tulehduksia. Mentorin pintatekstuuri onkin tehty täysin eri tavalla kuin millään muulla merkeillä"
(laatukirurgia käyttää mentoreja joiden maahantuoja on biolase)
----
Katsoin Silimedin sivut josta löytyy Silimediä suomeen tuova yritys jonka paikaksi kerrottu Hietaniemenranta.
Kaupparekisteristä käy ilmi seuraavaa;
Virallinen nimi:
Sairaala Finland OyYTJ
Aputoiminimet:
ROYAL BEAUTY ACADEMY
sivut:
sairaalafinland.fi
ellanse.fi
sairaala.fi
silimed.fi
hollywoodsmile.fi
jolla sama toimitusjohtaja kuin Osakeyhtiö Biolase Finlandilla, jonka aputoiminimi on Hollywood Hymy
Laatukirurgia:
tissit.fi
dubai.fi
tositv.fi
tosi-tv.fi
parturit.fi
laatukirurgia.fi
eromessut.fi
fashion.fi
pesapallo.fi
pesäpallo.fi
Lisäksi laatukirurgian sivuilla maininta;
"Lisäsimme valikoimaamme rintaimplanttimerkin, jolle valmistaja ja maahantuoja lupaavat: 10 vuoden kapselitakuun
10 vuoden pyörähtämistakuun
Ikuisen hajoamattomuustakuun
Saat itsellesi parhaat takuut, mitä Suomessa on koskaan annettu."
-tän täytyy olla Silimed?
Laatukirurgia ilmoittaa tekevänsä yhteistyötä Biolase Finlanden (joka on Mentorin maahantuoja) kanssa sekä Royal Beauty Academyn kanssa (joka on siis aputoiminimi osakeyhtiölle joka maahantuo Silimediä).
Että minkään noiden sivustojen sisältämiin tietoihin jaj tutkimukseen en kyllä henk.koht välttis menis ihan suorilta ja päätäpahkaa uskomaan.
musta on vaan hämärää laittaa joku pesapallo.fi nimiselle sivulle mainosta plastiikkakirurgiasta 0__o
Sen lisäksi tossa ukkelini kanssa eilen mietittiin tota silimedin "takuuta" että onko kelleen tullut mieleen että jos takuuksi ilmoitetaan 10v ja vaaditaan vuosittaista seurantalomakkeen täyttöä jossa ilmotietaan kaikki mah jutut niin eikö se ole silimedin puolelta epävirallisen tutkimuksen teettämistä asiakkaalla?
musta se vaikuttaa siltä että silmed haluaa tietoja implantistaan 10v ajalta, ja kyseisen seurannan maksaa tietty asiakas. Siis joissain maissahan kyseistä implanttia ei saanut käyttää muuhun kuin tutkimustarkoituksessa?
ja kohta joku vainoharhainen tykittää tähän että olen jonkun palveluksessa ja joo, olen. Olen itseni palveluksessa, kuluttajana, asiakkaana joka haluaa tietää mitä tän bisneksen sisällä oikeen tapahtuu ennen ko meen ottaa mitään lisukkeita buubseihini.
Jos yhtään jaksaa vertailla ja tsekkailla kuka on yhteydessä kehenkin ja millä tavoin niin saa ihan hyvän kuvan siitä minkälaisella systeemillä suomessa(kin) asiat pyörii.
Kaikki edellä mainittu on kuitenkin ihan julkista tietoa jonka saa kaupparekisteristä haettua ihan ilmaiseksi googlettamalla löytyy paljon mielenkiintoista asiaa aiheesta.
Unohtui että Biolasen sivuiksi on ilmoitettu seuraavat;
dent.fi
valkaisu.fi
poker.fi
prevelle.fi
puragen.fi
hyaluronihappo.fi
julkkikset.fi
gossipgirl.fi
autoklaavi.fi
biolase.fi
kannattaa käydä tsekkailemassa mitä mainosmeininkiä näistä kaikista löytyy, ihan mielenkiintoista.
Laatukirurgian kytkökset Silimedin ja Mentorin maahantuontiin käyvät kiistatta ilmi Kaupparekisterin tiedoista. Täällä on ollut aiemminkin esillä Kaupparekisteristä poimittua tietoja - nehän ovat julkisia - mutta "erään tietyn tahon" pyynnöstä tiedot on aina täältä sensuroitu. Iskeeköhän sensuuri jälleen?
...täällä on yritetty tyrkyttää myös Ellanse-nimistä täyteainetta - ja näkyy sekin olevan yllä olevalla listalla.
Ja mitä väliä noilla asiolla on? :D Taas yritetään epätoivoisesti kääntää asiat pois terveysviranomaisten tutkimuksista, joilla on sentään jotain lääketieteellistä arvoa. Ihan sama mitä verkkotunnuksia jollain maahantuojalla on ja tietenkin firmat hankkii rintaimplanttinsa maahantuojilta. :D
Taas yritetään epätoivoisesti kääntää asiat pois terveysviranomaisten tutkimuksista, joilla on sentään jotain lääketieteellistä arvoa. Ihan sama mitä verkkotunnuksia jollain maahantuojalla on ja tietenkin firmat hankkii rintaimplanttinsa maahantuojilta. :D
Se ei vaadi mitään salapoliisityötä soittaa firmaan ja kysyä niiden tuotevalikoimaa. Kyllä ne sen kertoo.
Se että yrität kääntää aiheen taas pois tutkimuksista joita sinulta perätään, on se perimmäinen syysi alkaa syyttelemään maahantuojia. Missä ne omat tutkimuksesi ovat? Yrität satuilla erilaisia juttuja, kun sinulta on suoraan kysytty niitä tutkimuksia moneen kertaan.
...pitäisi selvittää soittelemalla kyseiseen firmaan, jonka omistajaan en edes luota. Ja, kuten varmasti tiedät, minä en satuile.
jankkaaminen. Jos mainitsemillasi "tutkimuksilla" olisi painoarvoa, ne noteerattaisiin ihan tyrkyttämättäkin. Nyt vain tyrkytät, eikä kukaan noteeraa.
...suoraan asian ytimeen. "Eräs taho" on täällä sitkeästi tyrkyttänyt omia tuotteitaan ja jankannut "tutkimuksista". Jos väitetyillä "tutkimuksilla" olisi oikeasti painoarvoa, ne noteerattaisiin ilman tyrkyttämistä ja jankkaamista. Vaan eipä noteerata - uskottavuus ei lisäänny jankkaamalla, eikä kopioimalla ja liimaamalla.
"Se että yrität kääntää aiheen taas pois tutkimuksista" pälä pälä pälä
KAI TÄÄLLÄ SAA KESKUSTELLA MUUSTA KUIN NIISTÄ HELV TUTKIMUKSISTA!!!!
Minä tarjoan luotettavimmat koskaan tehdyt rintaimplanttitutkimukset helposti kaikkien saataville. Jokainen voi sitten itse päättää mitä mieltä on terveysviranomaisten ja maailman arvostuimpien plastiikkakirurgiamedioiden julkaisemista tutkimuksista. Itse uskon niihin enemmän, kuin leikkausmyyjien mielipiteisiin. Esimerkiksi Silimedin implantteja on tutkittu yli 30 vuotta, jota kukaan leikkausmyyjä ei ole ollut edes alalla.
Uskon myös enemmän professori Rolf Nordstömin Silimed-asiantuntemukseen, kuin täällä esiintyvien kirjoittajien.
Toisen asiantuntijan video on tässä.
http://www.youtube.com/watch?v=UH-uwVr03iA&feature=&p=2EA050DECC5902D8&index=0&playnext=1
Ja sinähän et ole pyynnöistä huolimatta niitä omia tutkimuksiasi koskaan esittänyt. Vaihdat vain puheenaihetta joka kerta, kun niitä joku täällä pyytää.
Minä tarjoan luotettavimmat koskaan tehdyt rintaimplanttitutkimukset helposti kaikkien saataville. Jokainen voi sitten itse päättää mitä mieltä on terveysviranomaisten ja maailman arvostuimpien plastiikkakirurgiamedioiden julkaisemista tutkimuksista. Itse uskon niihin enemmän, kuin leikkausmyyjien mielipiteisiin. Esimerkiksi Silimedin implantteja on tutkittu yli 30 vuotta, jota kukaan leikkausmyyjä ei ole ollut edes alalla.
Uskon myös enemmän professori Rolf Nordstömin Silimed-asiantuntemukseen, kuin täällä esiintyvien kirjoittajien.
Toisen asiantuntijan video on tässä.
http://www.youtube.com/watch?v=UH-uwVr03iA&feature=&p=2EA050DECC5902D8&index=0&playnext=1
Ja sinähän et ole pyynnöistä huolimatta niitä omia tutkimuksiasi koskaan esittänyt. Vaihdat vain puheenaihetta joka kerta, kun niitä joku täällä pyytää.
Minä tarjoan luotettavimmat koskaan tehdyt rintaimplanttitutkimukset helposti kaikkien saataville. Jokainen voi sitten itse päättää mitä mieltä on terveysviranomaisten ja maailman arvostuimpien plastiikkakirurgiamedioiden julkaisemista tutkimuksista. Itse uskon niihin enemmän, kuin leikkausmyyjien mielipiteisiin. Esimerkiksi Silimedin implantteja on tutkittu yli 30 vuotta, jota kukaan leikkausmyyjä ei ole ollut edes alalla.
Uskon myös enemmän professori Rolf Nordstömin Silimed-asiantuntemukseen, kuin täällä esiintyvien kirjoittajien.
Toisen asiantuntijan video on tässä.
http://www.youtube.com/watch?v=UH-uwVr03iA&feature=&p=2EA050DECC5902D8&index=0&playnext=1
Ja sinähän et ole pyynnöistä huolimatta niitä omia tutkimuksiasi koskaan esittänyt. Vaihdat vain puheenaihetta joka kerta, kun niitä joku täällä pyytää.
väliä. Melkein kaikkialla näitä tuotemerkkejä mainostetaan agressiivisesti keskustelupalstoilla. Nyt tiedän, että ne ovat yhden ja saman yrityksen "mainoksia" ja osaan ottaa ne sellaisina, enkä usko kaikkea mitä väitetään! Julkkiset.fi palstalla olenkin jo SENSUURIIN törmännyt, joten siinä ei kauaa kestänyt että tajusi kenen palsta se on ja mihin se on tarkoitettu!
aivan karseet rinnat? Onko tuo siis sitä, mitä Silimedeillä saadaan Tallinnassa aikaiseksi? Ei helvetti, noita en ota ikinä! Toinen tissi sojottaa kattoon, toinen vittuun! Siihen kun jämähtää niin ei hyvää päivää. Martinan tissit näyttää kahdelta epäsymmetriseltä jalkapallolta! Huh hei!
ja aiheenvaihto jatkuu. MINUA ei kiinnosta jotkin tutkimukset, minulle laitetut implantit kelpaa sellaisenaan.
Kukakohan tässä vaihtaa aihetta?
kirjoitustyylejä ja tekstiä vertailemalla sinulle on vastannut useita eri kirjoittajia, oletettavasti suurin osa tavallisia naisia joilla on tai ovat ottamassa silkkareita. Kuitenkin uskot että keskustelet vain yhden (kilpailijasi) kanssa ja vaadit tutkimustuloksia joita tavallisella kuluttajalla ei tietenkään ole. Kannattaisiko jo lopettaa tuo tyrkytys ja luottaa tuotteesi mahtavan hyvään laatuun.
jotain kohtia kopiotekstistäsi niin joku voisi vielä erehtyä uskomaan. Sinua taitaa harmittaa kun joudut kirjoittamaan nimimerkin kun muuten teksti menee hiirtä klikkaamalla.
Luuletko että lukijat ovat niin tyhmiä että jokaiseen keskustelun haaraan pitää laittaa sama teksti kopioituna että ne luettaisiin. Onneksi toimintatapasi on sellainen että automaattiotsikko paljastaa kopiotekstisi ja ne voi ohittaa lukematta. Mutta ilmeisesti joudut toimimaan näin että ehdit työntämään saman tekstin mahdollismman moneen paikkaan.
Noniin, valitsepa nyt se seuraava automaattivastaus jossa syytät minua aiheenvaihdosta.
Silimedhän takaa sen että implantit pysyvät juuri siinä mihin ne on leikkauksessa laitettu, jopa liikahtamista vastaan myönnetään takuu. Laskeutuminen edellyttää kudosten venymistä koska implantti ei voi asettua luonnollisesti kasvettuaan kiinni kudoksiin.
Ehkäpä hän vaihtaa taas implantit kun saa paremman tarjouksen. Mistähän tällainen tavismuija saisi noita ilmaistarjouksia.
Nordströmin, sanon muutaman sanan minäkin. Mies on hinnoitellut itsensä ulos: taksat ovat työn laatuun nähden kovat, ja lamakin näyttää vähentäneen asiakkaita. Taitaa olla lopettelemassa ja jäämässä eläkkeelle, mutta sitä ennen koettaa tehdä bisnestä.
Otapa selvää >> Mistä tiedät, että Martina & Henna ovat ottaneet Silimedit? :)
ei yhtään vastausta alk. per. kysymykseen. Ilmeisesti kokemusta ei kellään ole vai?
Oli monellakin jos viitsit lukea läpi. Jopa useampi julkisuudenhenkilö mainittiin niiden lisäksi.
joille Silimedit laitettu mainostarkoituksessa. Aika huonoa mainosta kylläkin.
Ja kenen mukaan mainostarkoituksessa? Sinunko? Pystytkö todistamaan asian?
...on käynyt edes jokunen maksavakin asiakas. Heittelet itse väitteitä joita et vaivaudu todistamaan. Hyvin menee - vai meneekö sittenkään?
En siis kaipaa myyntimiehen mainostamista vaan mieluiten lääkärin kannan tai todellisia omia kokemuksia. Todennäköisesti omakohtaisia kokemuksia Suomesta ei saa, mutta jos kerran maailmalla on laitettu Silimedejä jo 30 vuotta, niin voisiko joku kertoa. Itseni on vähän vaikeaa etsiä niitä tietoja kun en hallitse kieliä.
Koska minulla ei ole rinnoissa rasvaa, niin implantit on laitettu rintalihaksen alle. Kunhan sitten joskus implanttini joudutaan uusimaan, uudetkin joudutaan laittamaan kokonaan rintalihaksen alle. Voiko Silimediä laittaa lainkaan rintalihaksen alle vai laitetaanko se aina rintalihaksen päälle? Sehän kasvaa kiinni kudoksiin ja silloin rintalihaksen alla päälipuoli kiinnittyy rintalihakseen ja pohja rintakehään. Mitä tapahtuu kun rintalihas liikkuu, kummalta puolelta implantti repeytyy irti (tai jää parantuessa irti), ainakin takuusta päätellen implantti ei voi repeytyä. Nykyiset implanttini on irrallaan implanttitaskussa ja rintalihas pääsee liikkumaan vapaasti sen päällä.
Joskus aikaisemmin viesteissä moitittiin nykyisiä kohesiivigeelillä täytettyjä implantteja että ne eivät käyttäydy luonnollisesti selällään maatessa. Jotkut kehuivat vanhoja implanttejaan jotka oli täytetty suolaliuoksella tai juoksevalla silikonilla. Nämä kuulemma valahtivat luonnollisen näköisesti kainaloon. Entä Silimed. Kun se kasvaa kiinni kudoksiin, se ei valu minnekään vaan sitoo koko rinnan yhdeksi samaksi kokonaisuudeksi. Miltä tuollainen rinta näyttää liikkuessa ja selällään maatessa?
Onko näistä missään aitoja kuvia tavallisilta naisilta (ei mitään julkkiksia) tai omakohtaisia kokemuksia vuosien takaa. Suomessa ei ilmeisesti ole, koska Silimedejä on vasta nyt alettu laittamaan täällä.
Missä ne aidot kokemukset ja tiedot viipyy?
Minut leikkasi Jaan Troost ja tuli mitä kauneimmat rinnat. Kirurgi oli hyvin miellyttävä vanha herrasmies ja tiesi mitä teki. Onneksi valitsin Silimedin, koska nyt ei tarvitse olla huolissaan rintojen kapseloitumisesta ja siitä johtuvista korjausleikkauksista. Olen verrannut rintojani kaverini eri merkkisiin implantteihin ja omani on pehmeämmät ja luonnollisemman tuntuiset. Ei tunnu siltä kuin sisällä olisi vieras esine, vaan tuntuu omalle rinnalle. Silimed ei varmaan sovi kaikille, mutta minä halusin ostaa kerralla implantit, jotka ovat pitkään rinnoissa ilman ongelmia. 10 vuoden takuu on hyvä asia.
Sain itselle kans varattua leikkauksen, 28.7 olen menossa (en mene aikaisemmin, koska tällä hetkellä koulun kannalta ylimääräiset sairaslomat eivät olisi kauhean hyvä juttu).
Jaan Troost tulee minutkin leikkaamaan ja edelleenkin näillä näkymin olen ottamassa Silimedit. Ensi viikolla on vielä ihan kasvokkainen konsultaatio ja siellä voi kuitenkin vielä miettiä eri vaihtoehtoja. :)
Laitettiinko sulle rintalihaksen alle vai päälle? Entä tuliko mitään allergista reaktiota tosta polyuretaanista? Ja millaset kivut ylipäätänsä oli leikkauksen jälkeen? Ja vielä, että mistä kuppikoosta mihin sulla suurennettiin?
No ei se missään leikkauksessa oo ollut. Mainostaa samoilla argumenteilla kuin ennenkin, mutta "kokemus" muodossa. Nää on niin nähty ja jokainen paljastetaan!
Minulle laitettiin Silimedit jo viime syksynä. Nyt puoli vuotta leikkauksen jälkeen olen edelleen tyytyväinen kun sain juuri ne. Rolf Nordströmillä saa kanssa Silimediä.
Ei kai kukaan oikeasti usko noihin Silimed-spämmääjän keksimiin "kokemuksiin". Kuten on jo pitkään aikaahuomattu, spämmääjä valehtelee käyttäen apuna itse tehtyjä "tutkimuksia" ja muita valheita.
Olet itse jäänyt jo useista valheista kiinni. Silimedistä on esitetty paljon tutkimuksia. Sinun juttusi ovat taas pelkkää paskaa ilman mitään luotettavia tutkimuksia, vaikka niitä on useasti jo pyydetty. Et edes ymmärrä kapseloitumisasteita tai muitakaan perusasioita. Olet naurettavan tietämättömän vauhkoamisesi kanssa.
Yllä oleva teksti on samaa töykeää tyyliä, jota Silimed-spämmääjä täällä harrastaa. Kuvitteleeko hän, että tuolla tyylillä bisnekset lähtisivät nousuun? Mutta toisaalta: vaikeneminen on myöntymisen merkki. Spämmääjä ei kiellä, etteivätkö "kokemukset" ole keksittyjä.
laittakaa omaa rasvaa se on turvallisin. Hilkka laittaa.
Silloin kun aloitin tämän viestiketjun, olin lähes täysin varma, että tulen ottamaan noi Slimedit. Mutta kasvokkaisessa konsultaatiossa sainkin sitten kuulla, että ne ei välttämättä sovikaan mulle. Olen sen verran pienikokoinen, että Silimedit olisivat kuulemma liian jämäkät tms.
Nyt on vielä auki mitkä implantit laitetaan. Keskustelen siitä vasta sitten kirurgin kanssa leikkauspäivänä.