"Suuri kultaryösto" -aloitus on siirretty

nyt oli kyseessä ilmeisesti via baltikaa tulleet tekijät.
tässä tapuksessa en nostaisi syyttävää sormea kovin korkealla. suomessa on helppo tehdä pikakäynti esim.kelloliikkeeseen jos ny vahingossa kiini jää niin pahin mahdollinen seuraus on pienet sakot, parhaassa tapauksessa talviloma monen tähden suomalaisessa yksiössä' jota jotkut huuliveikot kutsuvat vankilaksi.
onko muuten perää että lusijalle maksetaan täysi toimeentulotuki linnareissun ajalta.
esim. vello ja raivo eivät lähte aikaistettuun vapauteen koska he menettävät tässä tapauksessa osan ansioista
jonka he saavat lusimalla tuomionsa loppuun???

Meinaatko, että nyt vastaisin sinulle, että "joo, toki hyväksyn ulkomaisten tekemät rikokset, koskapa heille on yleensä kivat lautasen kokoiset ruskeat silmätkin"?

Pitääkö minun jankata tätä lapsellista itsestäänselvää löpinää?

Minä olen tuhat kertaa sanonut, että kannatan Suomen lain, mikä takaa jokaiselle ihmisille perusturvallisuuden maassamme. Ketään ei jätetä isoon pulaan. Ja samalla minun pitää nyt sanoa (ennen kuin kerkiät kysyä), että ei - emme ota tänne kaikkia maailman roistoja vaan heiluriovet läiskyen, emmekä edes kunnon ihmisiä.

Mutta niitä, jotka täällä ovat, jokaikistä pidetään ihan niin kuin ihmistä pidetään. Kyllä - ihan kuin kantasuomalaistakin.

Ja jos vaan jollain jää nokan koputtamista tähän asiaan, niin menkööön kansalaisjärjestöön, kirjoittakoon lehtiin, lähteköön politiikkaan vaikuttamaan asioihin. Niin tehdään suomalaisen moraalin mukaan.

Jokaikinen, joka hylkää lain ja nostaa oman Mäntsälän kapinan, tavalla tai toisella - saa yksin vastata siitä yhteiskunnalle - ja kaikille sen jäsenille. Oli sitten kettuuntunut mistä tahansa, minulta, eikä keneltäkään kunnon kansaliselta riitä pisaraakaan ymmärrystä ensimmäisellekään sellaiselle halveksittavalle teolle.

old_profile_34081 kirjoitti:

Meinaatko, että nyt vastaisin sinulle, että "joo, toki hyväksyn ulkomaisten tekemät rikokset, koskapa heille on yleensä kivat lautasen kokoiset ruskeat silmätkin"?

Pitääkö minun jankata tätä lapsellista itsestäänselvää löpinää?

Minä olen tuhat kertaa sanonut, että kannatan Suomen lain, mikä takaa jokaiselle ihmisille perusturvallisuuden maassamme. Ketään ei jätetä isoon pulaan. Ja samalla minun pitää nyt sanoa (ennen kuin kerkiät kysyä), että ei - emme ota tänne kaikkia maailman roistoja vaan heiluriovet läiskyen, emmekä edes kunnon ihmisiä.

Mutta niitä, jotka täällä ovat, jokaikistä pidetään ihan niin kuin ihmistä pidetään. Kyllä - ihan kuin kantasuomalaistakin.

Ja jos vaan jollain jää nokan koputtamista tähän asiaan, niin menkööön kansalaisjärjestöön, kirjoittakoon lehtiin, lähteköön politiikkaan vaikuttamaan asioihin. Niin tehdään suomalaisen moraalin mukaan.

Jokaikinen, joka hylkää lain ja nostaa oman Mäntsälän kapinan, tavalla tai toisella - saa yksin vastata siitä yhteiskunnalle - ja kaikille sen jäsenille. Oli sitten kettuuntunut mistä tahansa, minulta, eikä keneltäkään kunnon kansaliselta riitä pisaraakaan ymmärrystä ensimmäisellekään sellaiselle halveksittavalle teolle.

rikoit lakia piilottelemalla rikollisesti mamua - tai olemalla tietoinen tästä rikoksesta - maassamme yli vuoden ajan.

"minulta, eikä keneltäkään kunnon kansaliselta riitä pisaraakaan ymmärrystä ensimmäisellekään sellaiselle halveksittavalle teolle."

Itsehän.. kirjoitti:

rikoit lakia piilottelemalla rikollisesti mamua - tai olemalla tietoinen tästä rikoksesta - maassamme yli vuoden ajan.

"minulta, eikä keneltäkään kunnon kansaliselta riitä pisaraakaan ymmärrystä ensimmäisellekään sellaiselle halveksittavalle teolle."

- ja olen kuullut siitä tämän henkilön kertomana jälkeenpäin.

Minun mielestäni rasismipalsta voi mainiosti toimia alustana rasismin ym. rajoista käytävälle keskustelulle. Yksi lienee tuo kirkon toteuttama piilottelu - onko siinä mitään hyväksyttävää?

Mutta rasistisuus, joka merkitsee kaikin puolin syyttömän ihmisen ahditalua tai vainoa, on koko yhteiskuntamaa arvomaailmaa vastaan.