Mitäs viikko sitte Treella, kun KV jaksoi vartin verran perustella kuorojen synnillisyyttä.
Oliko muuta perustetta, kuin "vanhinten" jouluinen määräys?
Taitaa kesän lähetyksestä tulla yritys irrottaa herätysliike kirkosta, ja perustaa oma "kirkkokunta".
Kauheaa toimintaa, jos tällaista yritetään.
Mutta vielä on aikaa rukoilla, että tämä skenaario ei toteutuisi.
Oliko muuta perustetta, kuin "vanhinten" jouluinen määräys?
Taitaa kesän lähetyksestä tulla yritys irrottaa herätysliike kirkosta, ja perustaa oma "kirkkokunta".
Kauheaa toimintaa, jos tällaista yritetään.
Mutta vielä on aikaa rukoilla, että tämä skenaario ei toteutuisi.
Vastaukset 57
Vanhimmat
EI OLE pelkästään kai siitäjoulusta, useamman vuoden minäkin olen hänen kuullut sanoneen
että .Vanhanliiton aikaista sen käyttä on , vaikka hän puhuu VT:n aikaisista luvista ,mutta hän on
sanomamma että UT:n aikana ei ole hyväksytty, kuka sen on kieltänyt muut kuin lapainvanhimmat .
JEESUS /JUMALA ei ole kietänyt , en ainakaan ole Raamatusta löytänyt kohtaa . Jönssön ainakin
hyväksyi Urku harmoonin joka oli henellä kotona . KL.kysyi miksi sinulla on tuo ,osaatko soittaa.
SE on siksi että voin soittaa JUMALALLE KUNNIAKSI SE VASTAUS KELPASI SILLOIN KAIKILLE
Tietenkin sitä pitää harjoitella että osaa laulaa ja soittaa JUMALAN KUNNIAKSI.
MINUSTA ON SE KYSE KUOROLAULUSTA TAI SOITOSTA , KUMPIKAAN EI OLE VÄÄRIN , KOSKA KUMPAAKIN
TEHDÄÄN jUMALALLE KUNNIAKSI .Sitten ne jotka väittää että joku laulaa omankunnian takia on taas,
vain tarve päästä sanomaan jonkun juonen takia ,,,KV. oli sodan aikana RADISTI eikö se ollut senaika
kovinkin selitettävissä . tähän verrattuna .silloin oli vielä kaikki radiot kiellettyja.
(..KUOROLAULUSTA TAI SOITOSTA , KUMPIKAAN EI OLE VÄÄRIN , KOSKA KUMPAAKIN
TEHDÄÄN jUMALALLE KUNNIAKSI ..)
Luulen että jos minä laulutaidoton ja äänetön tulisin mukaan laulamaan kuoroon suuresta kiitollisuudesta Jumalaa kohtaan niin minut potkaistaisiin ulos.
Tuskin sulta tilattaisi pieksujakaan, jos et ole suutari???
Onko nyt niin, että laulaa pitäisi laulutaidottomien ja saarnata niiden, jotka eivät missään tapauksessa halua???
Tällainenko kuva meillä on Jumalan antamien luonnolahjojen käytöstä?
Kyllähän se on aina ollut että ne joutuvat saarnaamaan jotka eivät halua. siis saavatko vain ne kiittää Jumalaa lauluin ja virsin joilla on hyvä lauluääni ja sävelkorva? lahjaton pysyköön hiljaa
Oletko siis sitä mieltä, että Jumala jakaa lahojaan omilleen nähdäkseen miten tehokkaasti he lannistavat ja sammuttavat niitä?
Jos joku piirustustaitoinen piirtää vaikapa puhelimessa ollessaan sanomalehden kulmaan hevosenpään, onko siitä tehtävä parannusta tai pakko ottaa vastaan julkiset nuhteet?
Katsos LP. JUMALAA saa kiittää kaikki joilla on kiitotkseen halu , Ja se jokapystyy sen tekemään
kuoron kautta se on hänen etu , muuten hänkin voi kiittää kuten muut.
Mutta ne jotka ei haluisi puhu on toinen juttu , Mitä sanot niistä jotka ei osaa puhua ja kuitenkin haluaa
tälläisiä on meikäläisyydessä paljon , minä luulen että sitä kautta tulee moni riita .
Sitten on ne jotka ei todella halua puhua , niitä on muutama , yleensä sitten käy niin että
heistä tulee suh tkoht puhujia ja myhemmin havaitaan , että aivan mukiimeneviä on tullutkin.
Hevsen pää ilmestyy aivan itsestään , jos kerran taito on hyppysissä . ,,,en oikein ymmärtänutyt miksi
Kun hän käyttää JUMALA antamaa taitoa ? Kysyn vielä että miksi .
olla raamatun tekstin mukaisia. Te ette sitten peri sitä taivasten valtakuntaa. Lisää löylyä kiukaalle, että karkaavat syntiset ylälavereiltaan kun helvetin önkä alkaa polttaa korvia. heh heh!
En sano että olis senilis , ei mitenkään , hän oli suht virkeä , piti saanana 11:00 saakka
eikä mitään turhaa lupinaa , Hän on Rovasti . Päiviö Parviainen ollut kiinan lähetys kentillä
Maon valtaan nousun aikana nyt on serakunta talolla kavit..Ja illalla 18:00 lähetys juhla
Kaikkea muutakin Raamattuun perustumatonta opetusta on yritetty perustella milloin milläkin tekosyyllä.
Tällasiin lillukanvarsiin ei pitäs paljon lainata ajatuksiaan eikä kirjoituksiaan.
Sen sijaan eroon luterilaisesta kirkosta kampanija on jo paljon vakavampi juttu. Omavanhurskaus haluaa perustaa itselleen ikioman seurakunnan, jossa saa kiusata ihmisiä ilman Luteruksen edestuomaa kirkasta Kristuksen oppia.
Emme tiedä minne asti nykyisin ateistien johtama ev.lut. kirkko vielä etääntyy kristinuskosta, mutta tunnustuksellinen luterilaisuus tulee säilymään joka tapauksessa. Jos tätä oppia ei kirkossa sallita, niin
sitten se elää kirkon ulkopuolella.
Kirkko säilyy aina Kristuksen kirkkona, vaikka isokin osa kirkon johtajista ja työntekijöistä olisivatkin väärän työn tekijöitä.
Herätysliikkeen uskovien jäsenten tulisi tukea kirkosta vielä löytyviä uskollisia paimenia aivan samoin kuin tulisi pitää kynttilää näkyvissä väärien työntekijöiden suhteen.
Yksittäisen kristityn kannalta lopputulos on varsin vakava, jos hän lähtee vasemmalta Jumalan sanan ohi ajavan piispan perään tai oikealta ohi ajavan herätysliikkeen saarnamiehen perään. Tuloksena on hengellinen kuolema.
Tuollaiset mainitun KV:n saarnat ohjaavat juuri oikealta ohi Sanan.
Uskovien tulisi nyt ahkerasti rukoilla tuonkaltaisten saarnamiesten ja opettajien puolesta, että heillekin uskon ovi aukeaisi armonajassa, ikävä olisi kuunnella viimeisellä tuomiolla seuraajien syytöksiä: sinun takiasi nyt olen täällä vaivan paikassa.
On vakava asia olla kirkastamatta Kristusta.
Jos homo- ja lesboliittoja ruvetaan siunaamaan Suomen kirkoissa, harkitsen hyvin vakavasti kirkosta eroamista. Ev.lut.kirkko rupeaa olemaan siinä kunnossa, että oman kirkon perustaminen herätysliikkeen sisälle rupeaa olemaan hyvinkin ajankohtaista. Sitten noista kuoroista. Noissa kuoroissa on se ikävä piirre, että kuoroissa mukana oleminen ja kuorolaulujen kuunteleminen vieroittavat ihmistä pois yksinkertaisesta uskosta ja oman sisällisen tilanteen todellisesta tuntemisesta. Näin olen ainakin itse kokenut.
Minun kokemukseni on aivan päinvastainen.
Myöskin koen, että jos nyt kirkon jättäisin, jättäisin myös etsivät sielut heitteille ja saatanan armoille.
Uskon, että kaikille meille uskoville riittää lähetystyötä ja kynttilänä olemista lähellä ja kaukana.
Meidän tehtävä on olla valona myös kirkon sisällä ja samalla omalta osaltamme vaikuttaa kirkon toimintaan, eikä vain kauhistella, että nyt se kirkko vasta harhaan on mennyt.
Luulisin, että sinäkin jumalan_oma oman tehtäväsi löydät, etkä ala rintamakarkuriksi.
Kyllä Jumalan rakkaus ajaa tekemään työtä kirkon ja ihmisten kuolemattomien sielujen eteen.
Hyvä "essu lahdesta". Myönnän, olet oikeassa kirkon suhteen. Asia on juuri niin kuin kerroit. Harkitsen jääväni sittenkin kirkon sisälle loistamaan Jumalan Sanan valoa ja Jumalan rakkautta pimeässä oleville, Jumalan Sanan totuutta etsiville ystävillemme. Hyvä kun toit asian tuossa näkökulmassa esille!
Parempi on käydä sikalassa kuuntelemassa sikojen kuoro- kiljuntaa jo kuorolaulu on riistämässä henkilöä pois Kristuksesta. Kuulijassa on jo silloin todella paljon vikaa jos Kristuksen ylistäminen ja kiittäminen ovat johtamassa pois Kristuksesta.
Se palvelee liikaa , omavanhurskasta väkeä , olkoon sitten saaraanaja tai Rivi kristitty.
Minä kuulun mieleltäni kirkkokuoroon ja omasta mielestäni äänenikinshteen .
Olen ketvätesikkojen kannattaja , Jos joku voi sanoa pahan sanan heistä tehköön sen niin ettei JUMALA
kuule ja tee siitä väärää johtopäätöstä. se on tärkeintä että voimme olla vilpittömät kannattajat.
Jos kurolaulujen ohjelma on sidottu JUMALAA kunnioittaviin lauluihin asiat on OK.
en minä tarkoita mitään renkutuksia Tai JEESUSKSEN , KUNNIAKSI NIIN SILLOIN
Kaikki on varmasti hyvin ja oikein .
jälkeen naamansa näyttää , niin moni asia on minunkin aikana kääytynyt päälaelleen
että , että aikanaan on saarnattu vahvasti synniksi , nyt ne ei ole syntiä lainkaan
Eikö kannattaisi ensin miettiä , ja sitten vasta varovaisesti määritettä jonkin
synniksi muistan 52 lähtien , jo monta asiaa olin silloin 7 ja aloin koulun ,
Suomen kirkko ei ole ateistien hallinnassa. Teillä on väärä käsitys ateisteista. Kysynkin teiltä, miten te näette ateistin? Älkää sanoko väärää todistusta lähimmäisestänne. Vaikka seurakunnat eivät olekkaan niin sekopäisiä Jumala uskossaan kuin te, ei se silti tarvitse merkitä sitä, että Jumala olisi hylätty. He ovat vai edellä maailmanmenon mukana hyväksymässä oikeita asioita jotka teitä jatkuvasti hiertää. En minäkään ole kirkon kanssa naispappeudesta samaa mieltä, mutta on se kai hyväksyttävä, kun näin on. Toivon mukaan, Jumala on myös näissä myönteinen, vaikka apostolit vanhoillisuudessaan ovat sen töhertäneet miesvaltaisine ajatuksineen raamattuun. Sieltä on niin paljon otettu ja sinne lisätty omien uskonpuhdistus intoilijoitten ja kääntäparantajien mukaan.
Tulihan tää nyt sitten selväksi teille kynttiläänne näkyvissä pitäville uuden lahkolaisseurakunnan perustusta suunnitelijoille. Perustakaa vaan se uusi teholahko, niin teillä ei sitten ole taivaasenkaan pääsyä. Näinhän se raamattu sanoo. Ja sanoo paljon muuta mitä te eristäytyneet aitauksessa olevat luulette olevan vain teille luvallista. Mitähän Jeesus sanoisi jos eläisi keskellämme teistä. Katsokaapa siitä kirjasta mitä ulkokultaisuus ja fariseksellisuus siitä sanoo. Ja paljon muuta, mitä te ohitatte selaamalla siitä vain rusinat pullasta.
Ei se aivan satavarmaa ole , kirjoituksen perusteella
muutoin saattaa kyllä olla sinne päin.
Kuorolaulu ja yleensä laulaminen saa "tavallisenkin" ihmisen lähestymään uskoaan. Sinä se nyt olet kokenut sen mitä lahkolaisylipapit ovat päähäsi päntänneet.
Todella, kirkko pitää olla kirkkona kaikille, mutta ei se saa olla korostamassa ihmisen synnynnäisiä häiriötekijöitä kuten homoutta.
Avioliitot ovat avioliittoja ja homoliitot homoliittoja.Avioliitot siunataan kirkossa ja homoliitot siunattakoon jossain muualla. Liittojen lopulliset hyväksynnät hyväksyy Jumala.
Minä kuuluun Kirkko kuoroon ja laulan jumalalle kunniaksi .
ja noi liitto keskustelut , en tiedä miksi on edes annettu keskustelun lipsua , eikö se ollut tarpeeksipahaa
kun saatana keksi avoliiton , eihän se ole mikään herran liitto , vaan verrattavissa koiraan , elikkä
voi käydä tyhjentämässä pussit toiseen tai toiseen , ja kun kuolema lähestyy, hankitaan sellainen kivi josta
olen aiemmin puhunut . Jolla yritetään sumuttaa kuollessa Jumalaa , kun eläissä on sumutettu ihmistä.
AVIOLIITTO on ainut oikea JUMALAN säätämä liitto .
sitten noista KAUHEUKSISTA en voi tässä viestissä puhuakkaan ,ne on saatanan uusinta valloitusta.
Jonka JUMALA on määritellyt . IHMISEN MÄÄRITYKSESTÄ EI OLE YMMÄRTÄKÄÄ JO
vielä tuosta synti listasta joka täällä kiersi, ainakin 1/3 on aivan ihmiskäsitysten
ja ajatuksien tusosta , jotaka ei varmaan mahdu Raatunmukaiseen päättelyyn.
Sitten jos ajattelemme oikeus tajullisesti mitä ne on , usein on tullut asia
esille ja se on saatava pois savon ukko joitain valoitti ,,lisätään RADIO ,
PEILI . AUTO . VALOKUVAT , NAUHURI , LEVYSOITIN , UPEATKATTAMISVÄLINEET
UPEAT TALOT , Tässä muutama jotka on nyt jo sallittua , mutta ankarassa
kiellossa olivat silloin .
Toisessa kohdassa 12:1-3 puhutaan ulkokullaissudseta ,,, Se on Fariselaisen hapatus (ulkokultaisuus )
Tekopyyhyys ...Meidänkin aikanamme on JEESUKSEN tässä mainmitsemassa kohtaa , KAHTA LAJIA ,
uLKOKULLAISUUTA .
1. Muoto JUMALISUUTTA JA NIMIKIRSTILLISYYTTÄ , jossa ulkonaisesti ja "huulilla "kunnioitetaan KRISTUSTA JA kristinuskoa, mutta sydän ja mieli on uudestisyntymätätön . Kristuksella ja JUMALALLE vieras .
2. Perityillä tai omana aikana säädetyillä opeilla kirkollisilla tavoilla , menoilla ja Teologisilla selityksillä tehdään tyhjäksi Raamatunun selviä sanoja ja opeuksia . Vaikka Evankeelinen uskonpuhdistus nousikin vastustamaan tällaista , "evankeliseenkin " kristikuntaan on silti pesiytynyt paljon kumpaakin lajia
ulkokultaisuutta.
Luuk. 18 :9-14. FARISEUKSET : oli omavanhurskauden harha luulossa Hän ei sitä anonut vaan pikemminkin kiitteli itseään ja ansioitaan . ja sanoi etten minä ole kuin muut (vaiika tuo puplikaani).
PUPLIKAANI :Tunsi itsensä armoa tarvistevaksi syntiseksi . Tälläistä armonkerjäläistä JUMALA armahtaa ,
antaen hänen syntinsä anteeksi ja vanhurskauttaa hänet JEESUKSEN VERESSÄ . tämä toteutuu evankeliumin
kuulemisen ja uskomisen kautta.
Niin että se vähentäisi uskoasi .
onko unhoitettu
Luulen että vaatimukses on tiukentunut ohi Jumalan /Jeesuksen , ei pahalla
mutta ei yhtään liianhyvälläkään jos kirstityn emon pitää olla harmaa nuttu päällä
ja paapoa miestään kotona , siinäkin on jotain outoo.
tamperelaisesta Kevätesikko-kuoron lehtimainoksesta,jolla he kutsuivat ihmisiä konventtiinsa, kuinka he toiminnallaan ylistävät ja kiittävät jumalaansa soittaen ja TANSSIEN! Lyhyt muistini kuitenkin todistaa , että sinä aikana, kun olen esikoislestadiolaista hetätysliikettä seurannut, on TANSSI ainakin ollut yksi sellainen asia, joka uskoville on kirkastettu synniksi. Huonosti sopii tuollainen ylistystoimi Elävän Jumalan kunnioittamiseen. Muistuu mieleen Herran sanat profeetan suusta Israelin kansalle: "Viekää pois teidän harppuinne hyminä; niillä te sanotte ylistävänne Minua, mutta teidän sydämenne on kaukana Minusta"!
ylös etä voimme tarkistaa , ja todeta oikeellisuuden .
ja tässä tapauksessa erityisesti profeettakirjoihin ja osallistu sitten vasta näihin keskusteluihin.
Sitten otan käyttööni een sanan minkä , jo aikaisemmin toin esiin , että ei täällä tarvita
mitään juupas eipäs kantaa kun ei stä vielä perustellä mitenkään , homma on sitten niin
Kuin jo sanoin , EI ole mitään estettä pitäänoita asioita synteinä , tai siihen liittyvänä
ja kysynkin kuinka joku voi väittää tuommoista kun YES SIR SANOO eikä pidä tärkeänä
tehdä asiaa edes kysymällä selvitusta .
"Kirkasta oi Kristus meille, ristinuhri Golgatan, josta meille langenneille loistaa sydän Jumalan. Uskon silmä kiinnitä, aina kohti ristiä..."
Virsi jonka muistan lapsenmieltäni liikuttanen silloin kun olin vielä viaton lapsi ja seurasin vanhempieni uskoa. Nyt on maailma vienyt uskoni ja luottoni ihmiseen. Vieläkö esikoisseuroissa veisataan tätä kaunista virttä, vai onko sekin kuorolaulun kera syntiä?
hyvä Lahden essu..
Olen tasan samaa mieltä Jumalan oman kanssa.
"Siunaa ja varjele meitä jne...
Hauska tuo---upeatkattamisvälineet...
Joo kyllä veisataan , vähän harvemmin sitä kuulee kun
meillä on n.800 virttä käsittävä virsikirja , mutta kyllä
Siellä on lahdessa tulevana viikon loppuna isot seurat .
olet tervetullut , niinkuin kaikki muutkin.
Tapparankatu 20 . 4000 ensimmäistä mahtuu
Niin on katso olin EE. kotona 20 vuttta sitten , kahvi kaadettiin
5000 mk hopea kannusta ja silleen .
Taisi olla Jairuksen tyttären kuolin musuisointi , ainoa jossa
JEESUS on kieltänyt musikin , miksi : siksi kun oli kysymyksessä hautaus musiikki , Ja JEESUS tuli herättämään
tytön unesta , JEESUS sanoi ei hän ole kuollut hän nukkuu .
kun hälisevä joukko oli poistunut , JEESUS sanoi tytälle
Otti käsetä kiinni ja sanoi lempeästi "TALITA KUUM". se on
Arameaa ja tarkoittaa, "tyttö nouse,"
Heti tyttö nuosi ja käveli , kaikki olivat hämmäetyksissä , ja
Tyttö käveli , JEESUS sanoi älkää tästä mitään kertoko
kenellekkään , Tytölle Hän käski antaa ruokaa.
Ah,niin vaatimatonta on kaikki tässä ainoassa oikeassa "kristillisyydessä".
Katsokaa kuinka monenlaiset "käsinmaalatut"serviisit omistan...
Ja montako "omia tekemiäni"kelloja roikkuu seinilläni... Yms......
Vaatimattomuus kaunistaa...Näin tänään...
ovat esikoislaestadiolaisen liikkeen johtomiesten (lapin vanhempien ja suomalaisten hännystelijöitten) helvettiin johtavien syntien luetteloissa ensimmäsenä. Puhumattakaan naisten pitkistä housuista, lyhyistä hiuksista, ja kauhitus: miesten parrat ja pitkät tukat! Kuorolaulu tietenkin on synneistä suurin, ehkä internet kaikkine paheineen tulee toiseksi? Mikähän on kolmas kuoleman synti? Tietenkin televisio? Lapin luottamuksen oikeaoppineisuuden epäily tosin on synneistä kamalin, jota ei voi anteeksisaada edes epäilevä tuomas : se vie heti helvettiin.
______________
Jos et tiedä mitä se on , se on vatakarvaan LAHJAVANHURSKAUTTA, Joka on Pyhän Hengen usko,
Olen satavarma että sinulla kireepipo ja vähän leluja , tiedätkö se tarkoittaa jotain sellaista, mitä
sinä et tunne LLL:n Ei perustanut mitään uskoa , vaan hän noudatti loppuun asti Lutherin oppia ,
joka tarkoitti sitä että niin sanottu Lestaadiolaisuus on perustettu jälkeenpäin ja sitä eriasteissa
noudattaa nykyinen johto , olkoon missä olkoon, Olen vahvasti sitä mieltä että lapin nykyiset vanhimmat
ovat aivan erilaiset kuin Eeerikson , Jönnssön ... he ovat lähinnä AI:n ja se tieto ei kiinnosta yhtään.
__________
enemmän en tutkinut reittejä tarpeeksi,,,anteeksi vaan .
Tajuta lainkaan kuinka asiat on lähteneet luistamaan Minden ja Pärsetterin saatua valtaa .
joka vuosi on monia laastareita tarvittu kun he viimeksi kävi Suomessa nähtiin ennenkuulumaton
episodi, kuinka vieraat saarnaajat kiilloitti saappaansa ja kenkänsä , Tänne tunki vieraitasaarnaajia
niin että PL:oli ainoa joka sai saarnata suomen Uudenvuoden seuroissa turussa . Ei ollut oikeen
Suomessa on saarnanneet tähän asti vain suomalainen , Oma mieleni on että meillä on suomessä
yleisesti hyvät saarnamiehet kunhan he ei hännystelisi ruotalaisia .
se osoittaa kuinka syvällä "lahkon korvessa" liike on eksyksissä. valtapeliä.. masentavaa, HERÄTKÄÄ!
Se on tassa se kaikista vaarallisin asia. Jeesuksen verellä ja ristinkuolemalla Jumalan omiksi lunastettujen Ihmisten omiatuntoja sidotaan kaiken maailman ihmiskäskyillä ja ihmisopeilla, se on hyvin rakasta ja vaarallista.
Vaarallista on tietenkin sekin, jos kristityt valvomattomuudessaan lähtevät mukaan jumalattomien
syntielämään. Juodaan alkoholia, huorataan, varastetaan, ahnehditaan, ollaan suvaitsemattomia, jne.
Ikävän jyrkkiä tuomioita on tullut siltäkin puolelta, jossa vakuutetaan Jeesuksesta pelastuksen tienä.
Iankaikkinen elämä on Jumalan armolahja, siksi emme saa olla armottomia niillekään joille uskonvanhurskaus on toisteiseksi pysynyt tuntemattomanan asiana, ovat jääneet lain alle vaatimaan itseltään ja muilta mahdottomia.
Että kun keskusteltiin KRISTITYNVAPAUDESTA JA YKSI ESIMERKKI OLI LAHJAVANHURSKAUS
Kunkristitty sen ymmärtää hänellä on vapaus , verrattuna omavanhurkauteen , vetäjä ei
ymmärtänyt ilmeisesti sanaa lahjavanhurskaus , koska hän sen tilla loppu puheessa puhui
Pyhä Henki ? ? ? näinkö on LLL:n porukka menossa hakoon.
On kaksi eri asiaa toinen on ylensynti , ja toinen on AHNEUS joka on epäjumalapalvelus
ja sen RANGAISTUS ON KIRJOITETTU ENSIMMÄISESSÄ KÄSKYN SELITYKSESSÄ .
Tuon anhnehditaan taitaa mennä todella ylensynnin puolelle , joka puhdistetaan jalkojen pesulla.
Toisten ahneudesta kärsii koko yhteisö. Kirjoitin siis rahanahneudesta.
Älä sekoita tätä syömishäiriöihin. Syömishäiriöiden taustalla on monenlaista henkistä pahoinvointia.
Jos olisit maininnut oilin sen ymmärtänyt
Minun naapuri lähti Nepaliin , lupasin rukoilla joka päivä isäntä on nyt palannut emäntä tulee
viikon päästä hänen matka oli 4 vko. isännällä 2 vko . omasta puolestani suoriuduin tehtävstä
suhtkoh kiitos Jumalalle /Jeesukselle kun toteuttivat kaiken tähän asti.
Kävitkö teu Nepalissa lähetysmatkalla? Miten vastaanottivat hindut parannussaarnasi?
Hänon ollut seurakunnan lähetti , mutta aikojen sattuessa ,,,hänen siviili ammattinsa on lääkäri
hänen vaimonsa kin on lääkäri , ja siksi kun ei ole työelämässä hän voi olla pidempään .
Siellä on kristittyja jonkin verran en tiedä määriä , en tullut vielä kysyneeksi koska tunnen että heti tuolaisista kysymystä tehdessäni olisin turhaan rikkonut välejämme . Kuitenkin se tulee joskusesille
koska mies on 51 ja vaimo 50 . Kuitenkin heillä oli siellä kummityttö , joka Häihin he meni .
Olen rukoillut joka päivä (uskon että sillä on apua)
tänäänon 3 vko kun lupasin , Ja se on Jumalan /Jeesuksen
tahto jos toteuttaa , mies on jo kotona , ainakin siihen on ollut vaikutusta.
jÄTTÄKÄÄ JO KV rauhaan. Hän on minun lankoni.
kyllä meiltä anteeksiantoa riittää
Muta tässä piti muistuttaa että ei sukulaisuus voi
kristillistä asiaa ohittaa EIHÄN. kun asia josta
puhuimme on asiaa .