Eräs mielellään julkisuudessa paistatteleva takarivin ministeri puhuu usein yhteiskunnan eheyttämistarpeesta? Aiemmin tosin lähinnä kuntien pakkoliitosten yhteydessä, mutta nyt tälle jargonille tuli jo määritelmäkin. ”Kysymys on siitä, mitä minnekin saa rakentaa – sekä siitä, kenellä on oikeus tästä päättää”.
Tosin Suomen leveysasteilla on silloin myös kysymys siitä missä ihmiset saavat asua ja kenen päätöksellä.
Unohdetaan siis perustuslain 9. pykälä ja muutoinkin näyttäisi siltä, että ministerin ajatusten inspiroija lienee ollut Marxin Pääoma, käyttäessään ilmaisuja kuten ”Yritystoiminnan tavoitteena on voiton maksimointi”.
Tuota yleislausetta sen monimuotoisuuden vuoksi tuskin pystyy kiistämään, mutta koska ministeri jatkaa: ”Kauppaketjut yrittävät usein sijoittaa mahdollisimman suuria yksiköitä sinne, missä on hyvät liikenneyhteydet ja edullista tonttimaata” niin on pakko pysähtyä miettimään millä ansioilla tuo ministeri on äänensä kerännyt. Mihin nuo yksiköt sitten pitäisi perustaa? Sinne missä liikenneyhteydet ovat huonot ja tonttimaa kallista? Hyi hitto!
Ministeri jatkaa: ”Itselleen optimaalisilla ratkaisuilla kauppa ulkoistaisi osan kustannuksistaan yhteiskunnan ja kansalaisten kontolle” No - kenen etua kauppojen sitten pitäisi optimoida? Vapaavuoren tukijoiden vai?
Arvaapa arvoisa ministeri ketkä loppujen lopuksi maksavat tai hyötyvät siitä että kaupat optimoivat kustannusrakenteensa? Aivan oikein - sama taho joka sinunkin palkkasi maksaa: kuluttajat eli verotettavat.
Ministeri kunnostautuu usein metaforaryppäillä, jotka kuulostavat siltä miltä ne tarkoitettukin. Hölynpölyltä. Tuon messiaallisen kakofonian punaisena lankana on useimmiten se että herra Vapaavuori kyllä tietää minne pitää rakentaa ja millaisia rakennuksia. Tämän päivän tuotoksessaan HS:ssa Vapaavuori myös paaluttaa ihmiskunnan tulevaisuuden (ja veronmaksajat ovat siis aina väärässä). Torien ympärillä tai navetan vieressä teidän pitää asuman, ei missään välimaastossa. Tämän teoriansa puolesta ministeri on valmis vaikka taistelemaan – jee.
Tosin Suomen leveysasteilla on silloin myös kysymys siitä missä ihmiset saavat asua ja kenen päätöksellä.
Unohdetaan siis perustuslain 9. pykälä ja muutoinkin näyttäisi siltä, että ministerin ajatusten inspiroija lienee ollut Marxin Pääoma, käyttäessään ilmaisuja kuten ”Yritystoiminnan tavoitteena on voiton maksimointi”.
Tuota yleislausetta sen monimuotoisuuden vuoksi tuskin pystyy kiistämään, mutta koska ministeri jatkaa: ”Kauppaketjut yrittävät usein sijoittaa mahdollisimman suuria yksiköitä sinne, missä on hyvät liikenneyhteydet ja edullista tonttimaata” niin on pakko pysähtyä miettimään millä ansioilla tuo ministeri on äänensä kerännyt. Mihin nuo yksiköt sitten pitäisi perustaa? Sinne missä liikenneyhteydet ovat huonot ja tonttimaa kallista? Hyi hitto!
Ministeri jatkaa: ”Itselleen optimaalisilla ratkaisuilla kauppa ulkoistaisi osan kustannuksistaan yhteiskunnan ja kansalaisten kontolle” No - kenen etua kauppojen sitten pitäisi optimoida? Vapaavuoren tukijoiden vai?
Arvaapa arvoisa ministeri ketkä loppujen lopuksi maksavat tai hyötyvät siitä että kaupat optimoivat kustannusrakenteensa? Aivan oikein - sama taho joka sinunkin palkkasi maksaa: kuluttajat eli verotettavat.
Ministeri kunnostautuu usein metaforaryppäillä, jotka kuulostavat siltä miltä ne tarkoitettukin. Hölynpölyltä. Tuon messiaallisen kakofonian punaisena lankana on useimmiten se että herra Vapaavuori kyllä tietää minne pitää rakentaa ja millaisia rakennuksia. Tämän päivän tuotoksessaan HS:ssa Vapaavuori myös paaluttaa ihmiskunnan tulevaisuuden (ja veronmaksajat ovat siis aina väärässä). Torien ympärillä tai navetan vieressä teidän pitää asuman, ei missään välimaastossa. Tämän teoriansa puolesta ministeri on valmis vaikka taistelemaan – jee.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pelaa omaan pussukkaan, eli tekee omia maaleja. Siinä olis mies meidän mm jääkikko joukkueeseen valmentajaksi!
Jos asunto menee alta LIIAN kovan hinnan takia, niin suosittelen lämpimästi MUUTTOA Vapaavuoren kartanoon "ilmaseen" majotukseen, näin voisin itsekkin tehdä.
Kuten tiedetään nykysiä ministereitä EI KOSKE mikään laki tai asetus ja ne jotka niinku koskee, ei sisällä mitään rangaistusta... monopoli pelissä on se kuuluisa kortti "vapaudu vankilasta". Tommosia kortteja on ilmeisesti iso kasa jokasella ministerillä ja lisää saa kun pyytää.
Asunto "ongelma" olisi hoidettavissa stadissa muutamassa viikossa, JOS niin vaan halutaan. Eikä tarvitsisi rakentaa uusia taloja vaan ottaa KÄYTTÖÖN niitä tiloja, jotka ovat TYHJILLÄÄN!! Vain yksi A4 paperi ja siihen nimi alle J. Vappavaavuoristo, mutta kun on kyse ULKOMAILTA vapaaehtoisesti tänne tulleista asuntoja tarjotaan heti ja ne pahimmat saa huonekalustukset yms ilmasiksi täys ylläpito. Jotenkin asunnuton on huonopi ihminen, kun tuleva sosiaali loinen, joka ei viitsi opetella maan kieltä, tapoja tai edes liikennesääntöjä.
Vapaavuori on vain YKSI ministeri, muiden ahneiden hypäpalkkasten joukossa, joilla on ihan liian isot liksat. Ehkä korruptio onkin siksi helppoa, kun halutaan LISÄÄN rahaa ja tämä on osa ihanaa täydellistä kapitalismia, joka on siis ahneuden maksimoituma.