Koettakaa hyvät uusateistit tajuta, että tämä palsta on tarkoitettu keskusteluun jehovantodistajuudesta.
PALSTAA EI OLE TARKOITETTU TODISTAJIEN TAI HEITÄ TUKEVIEN MOLLAAMISEEN,HERJAAMISEEN TAI MUUHUN NIMITTELYYN.
Suomessa on uskonnonvapaus, niin positiivinen kuin negatiivinenkin.
"agnostikon" toiminta ei ole enää keskustelua todistajuudesta vaan pakkokäännytystä omaan lahkoonsa.
PALSTAA EI OLE TARKOITETTU TODISTAJIEN TAI HEITÄ TUKEVIEN MOLLAAMISEEN,HERJAAMISEEN TAI MUUHUN NIMITTELYYN.
Suomessa on uskonnonvapaus, niin positiivinen kuin negatiivinenkin.
"agnostikon" toiminta ei ole enää keskustelua todistajuudesta vaan pakkokäännytystä omaan lahkoonsa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
en ole ketään pyytänyt kääntymään agnostikoksi tiettävästi. ja keskustelenkin aiheeseen liittyvistä asioista, eli jehovantodistajuudesta ja tämän järjestön opeista
t. agnostikko
p.s. suomessa tosiaan on uskonnon vapaus. eli uskoskelkaa jehovan todistajien järjestöön sielunne kyllyydestä. älkää kuitenkaan napisko jos täällä esitetään argumenttejä järjestöä vastaan
Koeta keskittyä aiheeseen, älä kirjoittajiin. Jos alat laukoa käsityksiäsi kirjoittajista, on turha napista jos siitä seuraa jotain.
Sinä päätät omasta elämästäsi, muut omastaan. Toivottavasti asia tuli selväksi.
Aaltoja.
Yritä pysyä palstan aiheessa.
Jos haluat keskustella kuumista aalloista, tee se sille varatulla alueella.
Jos taas haluat keskustella erektiohäiriöistä, impotenssista tai eturauhasen vaivoista, sillekin löytyy oma alueensa, ei kuitenkaan tällä palstalla.
Kiitos yhteistyöhalustasi.
uskovaisen ylimielistä kaapin paikan osoittamista.
Tämä on myös lääkäripalsta, koska täällä(kin) on keskusteltu parantumisista.
Pystyisiköhän Jeesus parantamaan tiukkanutturaisuutta? Rukoilkaamme sen puolesta.
Mielenterveydestä keskusteluun on myös omat palstansa, jos tunnet tarvetta sellaiseen. Löydätkö itse, vai autanko?
Katsotaan ensin miten saat itse apua.
"Koeta keskittyä aiheeseen, älä kirjoittajiin. Jos alat laukoa käsityksiäsi kirjoittajista, on turha napista jos siitä seuraa jotain."
NÄIN on. ja kuka puhui minusta agnostikosta aloituksessa??
olette te todistelijat veikeitä tyyppejä. varmaan sopii juuri tietynlaiselle luonteelle todistajuus
t: agnostikko
Viestin sisältö oli ensiarvoisen tärkeä sinulle, kannattaa ottaa vaarin eikä kuvitella olemattomia.
Minun olemukseni ei poista sinun tarvettasi avun hakemiseen.
"olette te todistelijat veikeitä tyyppejä. varmaan sopii juuri tietynlaiselle luonteelle todistajuus"
Sanoisinko että tutun kuuloista tekstiä ja jälleen mollaat todistjia.
Olisiko mitään, että kantaisit edes hiukan vastuuta sanomisistasi.
Mikä viesteistäni on mollaavaa? Mielestäni keskusteluun jehovantodistajuudesta kuuluu myös kriittinen tarkastelu ja eri kulmat.
Olisiko se enää keskustelua jos täällä vain kehuttaisiin järjestöä tai ei suhtauduttaisi siihen kriittisesti?
Minä keskustelen aiheen mukaisesta tällä palstalla kuten sinäkin. Minä en pidä jehovan todistajien järjestöstä kuten tiedät, mutta en mollaa, vaan tuon esiin epäkohtia ja kysymyksiä. Se on keskustelua. Minun vikaani ei ole se, että järjestöstä löytyy paljon kritisoitavaa.
Mitä tulee pakkokäännytykseen niin missä olen käännyttänyt ja ketä, ja mihin? Minulla ei ole tietääkseni lahkoa kuten sanot. Agnostikkona oleminen ei ole lahkossa olemista. Toisekseen en ole ketään käännyttämässä agnostikoksi. Minulle on ihan sama mihin ihminen uskoo, vaikka paperipussiin vapahtajana, kunhan erilaiset kultit eivät vaikuta kielteisesti ihmisten elämään. Jos ja kun ne niin tekevät, niin se on kritiikin paikka. Kritiikkiä voi esittää asiallisesti, ja niin olen mielestäni tehnyt. En ole täällä haukkunut jehovantodistajia.
"Olisiko se enää keskustelua jos täällä vain kehuttaisiin järjestöä tai ei suhtauduttaisi siihen kriittisesti?"
Juuri tämä olisi helelin mielestä ainoaa oikeata (siis helelin itsensä hyväksymää sekä siunaamaa) keskustelua. Kuten on usein nähty, hän todella yrittää sammuttaa kaiken asiallisen kritiikin ja hiljentää ne jotka kertovat täällä ikäviä asioita todistajien uskonnosta. Tällä tavalla päästään helelin mielestä selville totuudesta.
Joo,ja kehoitus olla toisia mollaamatta niinkuin tämä helel kehoittaa.Itse hän tuntuu olevan oikeutettu haukkumaan toista idiootiksi,muuta on niin herkkähipiäinen ettei siedä kuulla sanaa muori.On ollut ilmeisesti perheensä ainoa lapsi.
"Mikä viesteistäni on mollaavaa? "
Sinä todellakin mollaat:
"minusta se on aina luuseriutta jos ei uskalla ajatella itse ja on lahkon aivopesussa. jos näistä kumpikaan ei täyty vaan jäsen oikeasti uskoo lahkoon, sitten se voidaan laskea tyhmyydeksi"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9662739/48087621
"minua häiritsee se että sinäkin tuet sellaista järjestöä joka tuottaa ihmisille pääosin pahaa. monella tavalla."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9662739/48089128
"jos hän taas kirjoittelee tälläkin palstalla ja on taatusti saanut totuudenmukaista tietoa ja argumenttejä lahkosta ja siitä huolimatta hän kannattaa järjestöä, niin en voi sanoa häntä järin fiksuksikaan
mitä pitäisi ajatela ihmisestä joka kertoo avoimesti kannattavansa sellaista järjestöä ..
mitä pitää ajatella ihmisestä joka kannattaa järjestöä joka valehtelee, painostaa jäseniään, vaatii että eronnutta/erotettua omaista pitää karttaa..
sano minulle mitä sellaisesta ihmisestä pitää ajatella joka kannattaa sellaista lahkoa joka tekee esimerkiksi noita asioita jatkuvasti?
Vai esitätkö että nämäeivät ole sinun kommenttejasi?
Sinä keskityt herjaamaan ja solvaamaan henkilöä joka ei suostu olemaan kanssasi samaa mieltä. Sinä et ole mikään määrittelemään toisten tekemisiä tai kantaa asioihin, ja kaiken lisäksi olet säälittävän pihalla kaikesta.
Ei ole sinun asiasi mitä minä teen tai joku muu. TÄLLÄ PALSTALLA KESKUSTELLAAN TODISTAJUUDESTA, EI TODISTAJISTA TAI NIISTÄ JOTKA EIVÄT LÄHDE MOLLAUKSEEN MUKAAN.
Toivottavasti tuli selväksi, sillä tämä ei ole uskon asia jonka saat ihan itse päättää.
Nyt olet erehtynyt. Exät yrittävät sammuttaa kaiken muun paitsi kritiikin.
Uskot varmaan kolminaisuusoppiin kun tulkitset asioita noin oudosti.
Lienet samaa olemusta kuin 0-bolla.