wikileaks -vuotosivuston perustajaa julian assangea vastaan kohdistuvat rikosepäilyt ovat aiheuttaneet ruotsissa laajaa keskustelua. viimeisimpänä variaationa paikallinen "päivi istala", radio ellenin pitkäaikainen toimittaja helene bergman moittii assangea syyttäviä kahta naista "tulella leikkimisestä" ja siitä, että heillä inte har någon kunskap om mäns sexualitet.
http://www.newsmill.se/artikel/2011/02/11/feministerna-i-assange-h-rvan-g-r-v-ld-p-feminismen
niin???
assangen tapaus jakaa feministit ruotsissa
manna gryn
10
389
Vastaukset 10
- Omertan laki
Feministi ei arvostele toista feministiä. Vääriä mielipiteitä ei ole muilla kuin miehillä.
- Eräs feministi
Jos lyhyesti julkisuudessa siteeratut kohdat syytteistä pitävät kutinsa, en kyllä näe raiskauksen tapahtuneen. Ymmärtääkseni edes naiset itse eivät syytä raiskauksesta, vaan ruotsalainen syyttäjä vaatii miestä kuultavaksi raiskahtavasta epäilystä (huorahtavien naisten kanssa, oma näkemykseni).
Siinä sitten sopii epäillä oikeampia motiiveja. Syyttäjä haluaa nostaa profiiliaan? Naisille (ja syyttäjälle) himoittu 15 minuutin julkisuus (joka kestääkin kivan pitkään)? Naiset loukanneet herkän mielensä, kun olivatkin sarjapanoja? USA maksanut syyttäjälle? Tai ahistaa Ruottia? Ruotsi haluaa korjata imagoaan vapaan seksin maana? Tai jotain, mutta ei ainakaan raiskauksia. Ihmettelen.
Täytyy sanoa, että "raiskaaja" on aika heikossa oikeudellisessa asemassa, kun syytteitä nostetaan moisilla perusteilla ja varsinkin, jos ne menisivät läpi. Mutta aids-testi pitäisi kanimaiselta Assangelta ottaa ja tiedottaa Ruotsiin.
Silti: käyttäkää nyt perskeles kondomeja äijät!- manna gryn
ainakin se on tullut selväksi, että täytyy olla satojatuhansia euroja jemmassa, jotta ( ruotsissa ) voi kyseenalaistaa syyttäjän olettamuksia. aikaisemminhan uutisoitiin, että ruotsalainen eläkeläismies, joka tuomittiin takautuvasti yli kymmenen vuotta sitten tapahtuneesta murhasta pitkään vankeusrangaistukseen, todisti oman syyttömyytensä ja vapautui, mutta joutui sitä ennen käyttämään todisteiden hankkimiseen yli miljoona kruunua.
samoin assange on joutunut pulittamaan satoja tuhansia pelkästään takuisiin ja asianajajille. tavallinen, vähävarainen, mies istuisi jo samasta syytteestä tiukasti vankilassa. toisaalta kylläkin oikeat syylliset pääsevät usein kuin se kuuluisa koira veräjästä.
käsittääkseni helene bergman perään kuulutti yksilön omavastuuta, sillä hyvinvointiyhteiskunta näyttää laajemminkin tuottavan kansalaisia, jotka luulevat lakien ja viranomaisten turvaavan kaikki vähäisetkin omanarvontunnon kolaukset. minunkaan mielestä näissä naisten ja assangen välisissä kohtaamisissa ei ole tapahtunut rikosta, vaan kyse on ollut enemmänkin kommunikaatio-ongelmista,- tosin assangella on myös väitetysti traumaattinen suhtautumistapa kaikkiin naisiin, paitsi äitiinsä. - manna gryn
"Silti: käyttäkää nyt perskeles kondomeja äijät! "
tähän vastasi jo saska saarikoski hesarin pääkirjoituksessa, -"kuka mies ei haluaisi naida mieluummin ilman kondomia?". mikä on hyvin sattuvasti sanottu, sillä kondomi tappaa tehokkaasti tunnon. kondomimarkkinoilla pitäisikin alkaa siirtyä enemmän naisten kondomia suosivalle linjalle, eritoten siksi, että naisille suunnattu kondomi on huomaamattomampi eikä siten vähennä itse aktin nautittavuutta. - molemminpuolista
manna gryn kirjoitti:
"Silti: käyttäkää nyt perskeles kondomeja äijät! "
tähän vastasi jo saska saarikoski hesarin pääkirjoituksessa, -"kuka mies ei haluaisi naida mieluummin ilman kondomia?". mikä on hyvin sattuvasti sanottu, sillä kondomi tappaa tehokkaasti tunnon. kondomimarkkinoilla pitäisikin alkaa siirtyä enemmän naisten kondomia suosivalle linjalle, eritoten siksi, että naisille suunnattu kondomi on huomaamattomampi eikä siten vähennä itse aktin nautittavuutta.miten vähentyy naisen nautinto naisten kondomissa, onko sillä väliä? Miksi muuten yleensä käytännössä vain naisen on aina ja ikuisesti kannettava vastuu ehkäisystä, sukupuolitautisuojasta ym? Kun palstan miesten mielestä mies on keksinyt aivan kaiken tässä maailmassa, niin miksei se nerokas mies ole keksinyt äijäkelpoista kondomia, kun tarvetta teillä tuntuu olevan? Kehitelkää tätä ajatuslinjaa älkääkä alvariinsa sysätkö vastuuta ja suojanäpräystä naispartnerille.
- Anaali-Anneli
molemminpuolista kirjoitti:
miten vähentyy naisen nautinto naisten kondomissa, onko sillä väliä? Miksi muuten yleensä käytännössä vain naisen on aina ja ikuisesti kannettava vastuu ehkäisystä, sukupuolitautisuojasta ym? Kun palstan miesten mielestä mies on keksinyt aivan kaiken tässä maailmassa, niin miksei se nerokas mies ole keksinyt äijäkelpoista kondomia, kun tarvetta teillä tuntuu olevan? Kehitelkää tätä ajatuslinjaa älkääkä alvariinsa sysätkö vastuuta ja suojanäpräystä naispartnerille.
Mitä jos kokeilisit sitä naisten kondomia, ennen kuin periaatteesta alat valittamaan? Sitten tiedät, onko siitä haittaa. Voit kokeilla vaikka hieromasauvan kanssa, ettei tarvitse lähestyä ilkeitä miehiä.
Mieshän on jo keksinyt tehokkaan vaihtoehdon, johon voit tutustua lähes kaikissa pornovideoissa. Perseeseenpanon.
http://www.tohtori.fi/?page=8588480&id=9578055
"Yhteisenä löydöksenä näissä tutkimuksissa oli naisten varsin positiivinen asennoituminen tuotteeseen. Vaikka naisten kondomi koettiin aluksi hieman hankalaksi asettaa paikoilleen ja ulkonäöltään epämiellyttäväksi, niin riittävän opastuksen, harjoittelun ja säännöllisen käytön jälkeen usea nainen piti tätä ehkäisytapaa perinteistä lateksikondomia parempana vaihtoehtona, ja halusi jatkaa tuotteen käyttöä tutkimusjakson jälkeenkin. Edellä mainittujen käyttöön liittyvien positiivisten ominaisuuksien lisäksi naiset kokivat itsemääräämisoikeutensa lisääntyneen tuotetta käyttäessään." - manna gryn
molemminpuolista kirjoitti:
miten vähentyy naisen nautinto naisten kondomissa, onko sillä väliä? Miksi muuten yleensä käytännössä vain naisen on aina ja ikuisesti kannettava vastuu ehkäisystä, sukupuolitautisuojasta ym? Kun palstan miesten mielestä mies on keksinyt aivan kaiken tässä maailmassa, niin miksei se nerokas mies ole keksinyt äijäkelpoista kondomia, kun tarvetta teillä tuntuu olevan? Kehitelkää tätä ajatuslinjaa älkääkä alvariinsa sysätkö vastuuta ja suojanäpräystä naispartnerille.
perinteinen kondomi on hankala näprättävä ja aiheuttaa mainittua "tunnottomuutta". yleensä me miehet ollaan mukavia ja tingimme suosiolla omasta nautinnosta,- kuitenkin tekniikan kehittyessä ja tietotaidon lisääntyessä välineitä on parannettu ja mm. naisten kondomikin on kehitetty. tällä presertiifillä on perinteiseen malliin verrattuna se etu, että se ei aiheuta nautittavuuden vähentymistä juurikaan kummallekaan osapuolelle.
joka tapauksessa maailma ei ole vielä valmis,- kehitettävää riittää siis myös kumi- ja nahkateollisuudessa. :)
- Raija69
Ei se porukka ole samaa mieltä pohjimmiltaan ikinä vaan kaikilla on määritelmänsä feminismistä.
- Aate kallehin
Onko eri tyylisuuntien feministeillä muuta yhteistä kuin miesviha ja usko omaan ylivertaisuuteensa?
- Raoja69
Aate kallehin kirjoitti:
Onko eri tyylisuuntien feministeillä muuta yhteistä kuin miesviha ja usko omaan ylivertaisuuteensa?
ahneus ja itsekkyys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsamanin muru kissa kuollut
Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars1612488- 801087
Kysymys
Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois236997- 121976
Tapailtaisko nainen
Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä73803- 79654
Kissan kuolema
https://youtube.com/shorts/lJznLVfBTxA?si=h-F1D4Arg4uGjGX- On tuo aivan uskomaton tapaus! Lähes 200 osanottoa ja surun96581Haluatko J-mies jutella asiat selviksi vai jäädä palstalle haaveilemaan
Kuten otsikko sanoo: Haluatko tavata ja jutella, jotta saadaan asioihin selvyys lopullisesti vai haluatko mieluummin haa50566- 38542
- 36498