Maailma on parempi kuin ennen

>>>> mutta mistä tiedät hänen olevan adventisti? >>>

No hänen kirjoituksistaan. Niissä ei ole päätä eikä häntää ja hän ei koskaan perustele väitteitään. Siitä yleensä tunnistaa henkilön, joka kuuluu amerikkalaiseen lahkoon, jolla on epärationaalinen maailmankuva ja väärä käsitys ympäröivästä maailmasta.

bushmanni kirjoitti:

>>>> mutta mistä tiedät hänen olevan adventisti? >>>

No hänen kirjoituksistaan. Niissä ei ole päätä eikä häntää ja hän ei koskaan perustele väitteitään. Siitä yleensä tunnistaa henkilön, joka kuuluu amerikkalaiseen lahkoon, jolla on epärationaalinen maailmankuva ja väärä käsitys ympäröivästä maailmasta.

Lue lisää

Ensin kirjoittelet kristillisellä palstalla ja kiellät raamatun totuudet.

Toiseksi, maamme laki antaa kaikille uskovanvapauden uskoa, harjoittaa uskoaan ja elää uskossaan.
ts. kun adventisti uskoo Jeesukseen Vapahtajaansa, Luoja Jumalaan, Sanaan, siihen ei sinulla ole mitään sanomista. ts. sinun paikkasi koirjoituskiin on muualla, tahi sitten kunnioita raamattua ja kirjoita siltäpohjalta asioita.

Muuten pääsi ja häntäsi on puutaheinää elävän Jumalan edessä, täynnä mustaa sappea.

Tämän päivän ihmisillä menee käsittämättömän paljon paremmin kuin ihmisillä vaikkapa 200-300 vuotta sitten.

Jos keskiajalla elänyt ihminen siirrettäisiin nykyaikaan, hän uskoisi tulleensa paratiisiin, vaikka pistäisimme hänet johonkin ränsistyneeseen ghettoon New Yorkissa.

Maailma on parempi paikka nyt, jos vertaamme sitä menneisyyteen takana päin.

Lue viestini ja ymmärrä sisältö.

[Wikipedia]
Maailman väestö saavutti miljardi ihmistä vuonna 1804,
kaksi miljardia 1927,
kolme miljardia 1960,
neljä miljardia 1974,
viisi miljardia 1987 ja
kuusi miljardia 1999.

Ennusteen mukaan:
seitsemän miljardia saavutetaan vuoden 2011 loppupuolella
kahdeksan miljardia vuonna 2025.

Vuosina 2045–2050 väestömäärä on luultavasti noin 9 miljardia, arviot tosin vaihtelevat 7,4 miljardista 10,6 miljardiin.

Arvioita on vaikea tehdä esimerkiksi kokonaishedelmällisyysluvun laskujen ja nousujen takia. Pitkän ajan arvioissa vuodeksi 2150 arviot vaihtelevat 3,2 miljardista (alhainen arvio) 24,8 miljardiin (korkea arvio).

Mikäli kokonaishedelmällisyysluku jää vuoden 1995 tasolle, väestömäärä olisi jo 256 miljardia.

alex

bushmanni kirjoitti:

Tämän päivän ihmisillä menee käsittämättömän paljon paremmin kuin ihmisillä vaikkapa 200-300 vuotta sitten.

Jos keskiajalla elänyt ihminen siirrettäisiin nykyaikaan, hän uskoisi tulleensa paratiisiin, vaikka pistäisimme hänet johonkin ränsistyneeseen ghettoon New Yorkissa.

Maailma on parempi paikka nyt, jos vertaamme sitä menneisyyteen takana päin.

Lue viestini ja ymmärrä sisältö.

Lue lisää

Tänään kuolee ihmisiä nälkään yhtä paljon kuoín ihmisiä oli muutama sata vuotta sitten..

Sinun ja minun lapset perivät maailman jossa ihmisten elämä tulee yhä vaikeammaksi - taistelu elintilasta ja jopa ruuasta tulee olemaan kovempaa ja vaikeampaa .. minkä seurauksena myös poliittiset päätökset seuraavat samaa linjaa .. Etkö todella näe sitä? Vai katseletko maailmaa vain oman kylän perspektiivistä? Kun naapuri osti uuden auton - joka on parempi kuin se entinen joka levitti enemmän saasteita kuin tämä uusi.. mutta et tajua että maailma on suuri.. (ja se naapurisi uusi autokin yhä levittää saasteita maailmaan) ..

Eri mieltä ollaan maailman paremmuudestakin..

alex

alex-kasi kirjoitti:

Tänään kuolee ihmisiä nälkään yhtä paljon kuoín ihmisiä oli muutama sata vuotta sitten..

Sinun ja minun lapset perivät maailman jossa ihmisten elämä tulee yhä vaikeammaksi - taistelu elintilasta ja jopa ruuasta tulee olemaan kovempaa ja vaikeampaa .. minkä seurauksena myös poliittiset päätökset seuraavat samaa linjaa .. Etkö todella näe sitä? Vai katseletko maailmaa vain oman kylän perspektiivistä? Kun naapuri osti uuden auton - joka on parempi kuin se entinen joka levitti enemmän saasteita kuin tämä uusi.. mutta et tajua että maailma on suuri.. (ja se naapurisi uusi autokin yhä levittää saasteita maailmaan) ..

Eri mieltä ollaan maailman paremmuudestakin..

alex

Lue lisää

Tietenkin tänään kuolee enemmän ihmisiä, lukumääräisesti, koska meitä on niin paljon enemmän.

Et vain ota huomioon sitä, että 100-200 vuotta sitten nälkään kuoltiin myös meillä ja teillä. 1800-luvulla kuolleisuus oli Ruotsissa ja Suomessa aika hurjaa ja lapsista kuoli puolet ennen kuin täytti yhden vuoden.

Monina talvina Suomen väkiluku tipahti 10 %, kun ihmiset kuolivat nälkään. Suurina katovuosina 1600-luvun lopussa Suomen väkiluvusta hävisi jopa 30 %, kun ihmiset kuolivat aliravitsemukseen ja sairauksiin.

Kuinkas on nyt, rakas Alex?

Myös silloisissa Euroopan metropoleissa kuoltiin nälkään ja sairauksiin sellaisella volyymilla, että niihin ei päästä enää missään, edes kehitysmaissa.

Ja sinä vain jäkätät, että huonompaan suuntaan ollaan menossa?

Miksi meidän elämämme tulisi yhä vaikeammaksi?

Jos olemme solidaarisia, ruokaa riittää kaikille ja elintilaakin täällä on vaikka kuinka monelle lisämiljardille.

Jos pidämme vain kiinni omista edustamme, niin toki voi tulla vaikeaa. Olet siis sitä mieltä, että me emme kykene noudattamaan vaikkapa Jeesuksen opetuksia saadaksemme maailmasta paremman paikan ihmisille?

Tietenkin voit manailla maailmanloppua, mutta enemmän hyödyllistä olisi tehdä asioille jotain ja huomata se, miten paljon on saatu aikaan esim. muutamana viimeisenä vuosikymmenenä.

alex-kasi kirjoitti:

[Wikipedia]
Maailman väestö saavutti miljardi ihmistä vuonna 1804,
kaksi miljardia 1927,
kolme miljardia 1960,
neljä miljardia 1974,
viisi miljardia 1987 ja
kuusi miljardia 1999.

Ennusteen mukaan:
seitsemän miljardia saavutetaan vuoden 2011 loppupuolella
kahdeksan miljardia vuonna 2025.

Vuosina 2045–2050 väestömäärä on luultavasti noin 9 miljardia, arviot tosin vaihtelevat 7,4 miljardista 10,6 miljardiin.

Arvioita on vaikea tehdä esimerkiksi kokonaishedelmällisyysluvun laskujen ja nousujen takia. Pitkän ajan arvioissa vuodeksi 2150 arviot vaihtelevat 3,2 miljardista (alhainen arvio) 24,8 miljardiin (korkea arvio).

Mikäli kokonaishedelmällisyysluku jää vuoden 1995 tasolle, väestömäärä olisi jo 256 miljardia.

alex

Lue lisää

Minä en kyllä käsitä mitään näistä alexin höpinöistä, että mitä hän oikein niillä tarkoittaa? Hän hyppi sinne tänne ja sekoittaa täysin asia yhteydet. Jollain tavalla hän yrittää maalata maailmaa ihmisille asuin kelvottomaksi olin paikaksi, ja tarjota jotakin kiekollista uskonto oppia ihmisille ainoaksi pelastukseksi. Onhan maailmasta tehtävä helvetti, jotta ihmiset rientäisivät peloissaan näiden uskonnollisten dogmaattikkojen ansaan, jossa ihmiset myövät vapautensa lahkon omaisuudeksi ja sielunsa opin hallittavaksi, näin se toimii.

Kirgiisi.... kirjoitti:

Minä en kyllä käsitä mitään näistä alexin höpinöistä, että mitä hän oikein niillä tarkoittaa? Hän hyppi sinne tänne ja sekoittaa täysin asia yhteydet. Jollain tavalla hän yrittää maalata maailmaa ihmisille asuin kelvottomaksi olin paikaksi, ja tarjota jotakin kiekollista uskonto oppia ihmisille ainoaksi pelastukseksi. Onhan maailmasta tehtävä helvetti, jotta ihmiset rientäisivät peloissaan näiden uskonnollisten dogmaattikkojen ansaan, jossa ihmiset myövät vapautensa lahkon omaisuudeksi ja sielunsa opin hallittavaksi, näin se toimii.

Lue lisää

Huomaan sinulta puuttuvan Jeesuksen Kristuksen elämän ymmärryksen.

bushmanni kirjoitti:

Tämän päivän ihmisillä menee käsittämättömän paljon paremmin kuin ihmisillä vaikkapa 200-300 vuotta sitten.

Jos keskiajalla elänyt ihminen siirrettäisiin nykyaikaan, hän uskoisi tulleensa paratiisiin, vaikka pistäisimme hänet johonkin ränsistyneeseen ghettoon New Yorkissa.

Maailma on parempi paikka nyt, jos vertaamme sitä menneisyyteen takana päin.

Lue viestini ja ymmärrä sisältö.

Lue lisää

mene. Samanlaisia juoppoja ja huoria ne on nytkin. Kaikki "paremmuus" on tasan harhakuva...

ja Raamattu sanoo, että kun he sanovat "ei hätää mitään", silloin heidät kohtaa tuho.

Kirgiisi.... kirjoitti:

Minä en kyllä käsitä mitään näistä alexin höpinöistä, että mitä hän oikein niillä tarkoittaa? Hän hyppi sinne tänne ja sekoittaa täysin asia yhteydet. Jollain tavalla hän yrittää maalata maailmaa ihmisille asuin kelvottomaksi olin paikaksi, ja tarjota jotakin kiekollista uskonto oppia ihmisille ainoaksi pelastukseksi. Onhan maailmasta tehtävä helvetti, jotta ihmiset rientäisivät peloissaan näiden uskonnollisten dogmaattikkojen ansaan, jossa ihmiset myövät vapautensa lahkon omaisuudeksi ja sielunsa opin hallittavaksi, näin se toimii.

Lue lisää

Tuo väkiluvun kasvua koskevat luvut on kopioitu Wikipediasta. Mutta uskotaan että et käsitä kun kerran itse sanot.

Mutta jotta käsittäisit edes vähän minkälainen maailman tilanne on tänään - niin luehan alla oleva:

Meitä ihmisiä on tänään suunnilleen 7000 000 000 maapalloa kuluttamassa.
Jos kaikilla ihmisillä jotka elävät TÄNÄÄN olisi samat elinolosuhteet kuin meillä rikkaissa maissa - tarvittaisiin siihen 3:sta > 4:jään maapallon resurssit - noin resursseja ajatellen.

Jos meillä jotenkin olisi ne resurssit (joita meillä ei siis ole) tarkoittaisi se että maailma saastuisi uskomattoman nopeasti mikä olisi suoranainen katastrofi.

Esaimerkiksi - kun Alexanteri suuri valloitteli aikanaan maailmaa pari sataa vuotta ennen Vapahtajan syntymää oli maailmassa noin 200 000 000 (kaksi sataa miljoonaa) ihmistä.

Mieti hetki mitä alla oleva Wikipediasta kopioidut luvut tarkoittavat.

Vuonna 1804 oli maailman väestö noussut miljardiin (siis tuhanteen miljoonaa noin 2000 vuoden kuluessa)
kaksi miljardia 1927, (siis vain 123 vuotta myöhemmin)
kolme miljardia 1960, (siis vain 33 vuotta myöhemmin)
neljä miljardia 1974, (siis vain 14 vuotta myöhemmin)
viisi miljardia 1987 ja (siis vain 13 vuotta myöhemmin)
kuusi miljardia 1999. (siis vain 12 vuotta myöhemmin)

Ennusteen mukaan:
seitsemän miljardia saavutetaan vuoden 2011 loppupuolella (optimistinen arvio = yhä 12 vuotta myöhemmin)
kahdeksan miljardia vuonna 2025. (optimistinen arvio = yhä 14 vuotta myöhemmin).

Arvioita on vaikea tehdä, esimerkiksi kokonaishedelmällisyysluvun laskujen ja nousujen takia.

Pitkän ajan arvioissa vuodeksi 2150 arviot vaihtelevat 3,2 miljardista (alhainen arvio) 24,8 miljardiin (korkea arvio).

Mutta mikäli "kokonais-hedelmällisyysluku" jäisi vuoden 1995 tasolle, väestömäärä olisi jo 256 miljardia. (Mikä luonnollisesti olisi täysi mahdottomuus - sillä ei maapallon resurssit riittäisi elättämään sellaista määrää ihmisiä)

No, joko syttyi kynttilä?
Jos me jo nyt kulutamme maailman resurssejä aivan liikaa niin kuinka luulet tulavaisuuden olevan .. ja sitten ihmiset sanovat että "ei hätää mitään - ollaan menossa parempaan suuntaan" ja heitä häiritsee suunnattomasti kun heille osoitetaan maailman todellinen tila..

Lisää tähän kaikki lisääntyvä pahuus joka tulee kasvamaan koska ihmisten on taisteltava olemassa olonsa puolesta ..

Mitä Jeesus sanoikaan ..

alex



alex

Jos

bushmanni kirjoitti:

Tietenkin tänään kuolee enemmän ihmisiä, lukumääräisesti, koska meitä on niin paljon enemmän.

Et vain ota huomioon sitä, että 100-200 vuotta sitten nälkään kuoltiin myös meillä ja teillä. 1800-luvulla kuolleisuus oli Ruotsissa ja Suomessa aika hurjaa ja lapsista kuoli puolet ennen kuin täytti yhden vuoden.

Monina talvina Suomen väkiluku tipahti 10 %, kun ihmiset kuolivat nälkään. Suurina katovuosina 1600-luvun lopussa Suomen väkiluvusta hävisi jopa 30 %, kun ihmiset kuolivat aliravitsemukseen ja sairauksiin.

Kuinkas on nyt, rakas Alex?

Myös silloisissa Euroopan metropoleissa kuoltiin nälkään ja sairauksiin sellaisella volyymilla, että niihin ei päästä enää missään, edes kehitysmaissa.

Ja sinä vain jäkätät, että huonompaan suuntaan ollaan menossa?

Miksi meidän elämämme tulisi yhä vaikeammaksi?

Jos olemme solidaarisia, ruokaa riittää kaikille ja elintilaakin täällä on vaikka kuinka monelle lisämiljardille.

Jos pidämme vain kiinni omista edustamme, niin toki voi tulla vaikeaa. Olet siis sitä mieltä, että me emme kykene noudattamaan vaikkapa Jeesuksen opetuksia saadaksemme maailmasta paremman paikan ihmisille?

Tietenkin voit manailla maailmanloppua, mutta enemmän hyödyllistä olisi tehdä asioille jotain ja huomata se, miten paljon on saatu aikaan esim. muutamana viimeisenä vuosikymmenenä.

Lue lisää

Johan minä sanoin että tuijotat omaan napaasi ja naapurin autokauppoihin.. ja hyvin menee..

Kirjoitit:
"Miksi meidän elämämme tulisi yhä vaikeammaksi? Jos olemme solidaarisia, ruokaa riittää kaikille ja elintilaakin täällä on vaikka kuinka monelle lisämiljardille. Jos pidämme vain kiinni omista edustamme, niin toki voi tulla vaikeaa. Olet siis sitä mieltä, että me emme kykene noudattamaan vaikkapa Jeesuksen opetuksia saadaksemme maailmasta paremman paikan ihmisille?"
---
Voi näitä sinun juttujasi ?? !!

Ensiksikin : Eikös tämä aloitus ollut "maailman tilasta! - maailma ei ole Suomi - eikä edes Eurooppa.. Sinähän kirjoitit aloituksessa että "Maailma parempi kuin ennen" - olisi ollut parempi otsake aloituksellesi jos olisit kirjoittanut että "Suomessa pyyhkii hyvin..".

Ja siitä sinun "solidarisuudesta"..
Totuus on, että rikkaat maat käyttävät hyväkseen köyhien maiden tuotantoa - pakko-ostavat pilkka hintaan heiltä kaiken, työvoimasta alkaen.. ja leikkivät laupiasta samarialaista.. Jos tämän systeemin (joka tänään on maailman laajuinen) johtavat ihmiset haluaisivat olla solidaarisia niin siihen olisi ollut uskomattomat mahdollisuudet - mutta he eivät halua. Koska he haluavat ihan muuta - esimerkiksi tulla valiutuksi myös seuraavissa vaaleissa.. ja silloin täytyy oman maan elintason nousta - täytyy seurata lippua - olla osa maailmaa hallitsevasta systeemistä, sillä ulkopuolelle jääminen tietäisi elintason laskemista - työttömyyttä ja häviötä seuraavissa vaaleissa.. tiedä vaikka minkälaiset "kansallissosialistit" saisivat vallan jälleen..

Otitko mukaan niihin "maailma on parempi kuin ennen" esimerkiksi maailman sodat - kansan murhat joita on tapahtunut esimerkiksi Euroopassa toisen maailman sodan yhteydessä tai Aasiassa, Afrikassa - ei niinkään monta vuotta sitten..

Katsos Bushmanni VALITETTAVASTI maailma EI OLE parempi kuin ennen, maailma on sairas, sitä on myrkytetty ja sen resursseja käytetään häikäilemättömästi hyväksemme ja valitettavasti yhä kiihtyvällä vauhdilla.
Koko maailama on ajautumassa yhden taloudellisen järjestelmän puitteisiin - minulle on tämän maailman systeemi - saatanan systeemi - koska se perustuu riistoon ja sitä ohjaa laittomuus ja yhä enemmän tuhoa tuottavat aseet.

Voisi sanoa että laki on vahvemman laki.. ei todellakaan ole ihme että Jumalaan lakia vieroksutaan.
Kun on ajauduttu siihen pisteeseen että ihmisiä ei enää voi pitää kurissa kuin pakolla silloinpidetään huolta vain niistä jotka sopeutuvat vallitseviin olosuhteisiin.. heille luvataan hyvät olot - niille jotka haluavat olla "makana" rakentamassa sitä "parempaa maailmaa" .. jonka sanotaan tulevan ... kunhan ensin saadaan asiat järjestykseen - kunhan ensin miljoonat kuolevat nälkään ja ... se on sitä solidarisuutta .. sanotaan että "tietenkin he kuolevat nälkään, kun meitä on niin paljon"..

Raamattu sanoo tästä ajasta:

Ilm. 11:18
Kansat ovat vihan vallassa, mutta nyt on sinun vihasi hetki. On tullut kuolleiden tuomion aika, aika palkita profeetat, sinun palvelijasi, ja kaikki pyhät ja kaikki jotka kunnioittavat sinun nimeäsi, pienet ja suuret.
On aika tuhota ne, jotka tuhoavat maata..

alex

Jo seuraava sukupolvi on liemessä - meidän lapsemme ja lastenlapset. Eikä suinkaan raakapetroolissa, ei.
Ja lähestyvää katastrofiahan tarkoittaa pelkästään jo sekin, että maailmaa eivät johda enää vaitiot vaan
talousmahti. Kilpailukyky, kilpailukyky ... kun kaukoidän lapset tekevät työn 20 euron kk-palkalla, eikä heillä
oikeastaan ole vaihtoehtoa ja kun kaukoidän nuoret pian tekevät täälläkin työt, me valkoiset joudamme
roskakoriin, omasta syystämme. Lentoemäntämme ovat jo thaimaalaisia, tietokoneala, ...

Olemme pian käyttäneet uusiutumattomat luonnonvarat loppuun, meidän elintasomme takaajina ovat lapset,
jotka nälkäpalkalla tekevät töitä alihankkijoille, tullen sitten muutaman vuoden päästä taloudelliseksi taakaksi
raihnaisuutensa vuoksi. Rikkaille maailma on parempi, mutta heidänkään LAPSILLEEN ei tulevaisuus näytä
hyvältä, mutta mitäpä he siitä välittäisivät.
Ja kuinka ihmeessä bush luulee, että nimimerkki pyh olisi adventisti? Siitäkö että tämä on bushmannia vastaan?
Olenhan minäkin antibushmanni, enkä silti adventisti. En lakkaa syömästä tomaattia, vaikka siinä ei olekaan
nikotiinia. Maailmassa on yhä enemmän kodittomia lapsia ja yleensäkin nykymaailma on unohtanut lapset,
tulevaisuuden toivon. Yhä useampi lapsi on tavalla tai toisella kauppatavaraa, jopa sivistysmaissa salaa.
Ollaan menossa aikakauteen, jossa on hallitseva yläluokka ja orjuutettu alakuokka. Raha siinä ratkaisee.

Internet,välttämättömäksi tehty, on niin kovin haavoittuvainen ja tavalla jos kaapattavissa vallan välineeksi.
WikiLeaks on tästä sentään HYVÄNLAATUINEN osoitus.

alex-kasi kirjoitti:

Johan minä sanoin että tuijotat omaan napaasi ja naapurin autokauppoihin.. ja hyvin menee..

Kirjoitit:
"Miksi meidän elämämme tulisi yhä vaikeammaksi? Jos olemme solidaarisia, ruokaa riittää kaikille ja elintilaakin täällä on vaikka kuinka monelle lisämiljardille. Jos pidämme vain kiinni omista edustamme, niin toki voi tulla vaikeaa. Olet siis sitä mieltä, että me emme kykene noudattamaan vaikkapa Jeesuksen opetuksia saadaksemme maailmasta paremman paikan ihmisille?"
---
Voi näitä sinun juttujasi ?? !!

Ensiksikin : Eikös tämä aloitus ollut "maailman tilasta! - maailma ei ole Suomi - eikä edes Eurooppa.. Sinähän kirjoitit aloituksessa että "Maailma parempi kuin ennen" - olisi ollut parempi otsake aloituksellesi jos olisit kirjoittanut että "Suomessa pyyhkii hyvin..".

Ja siitä sinun "solidarisuudesta"..
Totuus on, että rikkaat maat käyttävät hyväkseen köyhien maiden tuotantoa - pakko-ostavat pilkka hintaan heiltä kaiken, työvoimasta alkaen.. ja leikkivät laupiasta samarialaista.. Jos tämän systeemin (joka tänään on maailman laajuinen) johtavat ihmiset haluaisivat olla solidaarisia niin siihen olisi ollut uskomattomat mahdollisuudet - mutta he eivät halua. Koska he haluavat ihan muuta - esimerkiksi tulla valiutuksi myös seuraavissa vaaleissa.. ja silloin täytyy oman maan elintason nousta - täytyy seurata lippua - olla osa maailmaa hallitsevasta systeemistä, sillä ulkopuolelle jääminen tietäisi elintason laskemista - työttömyyttä ja häviötä seuraavissa vaaleissa.. tiedä vaikka minkälaiset "kansallissosialistit" saisivat vallan jälleen..

Otitko mukaan niihin "maailma on parempi kuin ennen" esimerkiksi maailman sodat - kansan murhat joita on tapahtunut esimerkiksi Euroopassa toisen maailman sodan yhteydessä tai Aasiassa, Afrikassa - ei niinkään monta vuotta sitten..

Katsos Bushmanni VALITETTAVASTI maailma EI OLE parempi kuin ennen, maailma on sairas, sitä on myrkytetty ja sen resursseja käytetään häikäilemättömästi hyväksemme ja valitettavasti yhä kiihtyvällä vauhdilla.
Koko maailama on ajautumassa yhden taloudellisen järjestelmän puitteisiin - minulle on tämän maailman systeemi - saatanan systeemi - koska se perustuu riistoon ja sitä ohjaa laittomuus ja yhä enemmän tuhoa tuottavat aseet.

Voisi sanoa että laki on vahvemman laki.. ei todellakaan ole ihme että Jumalaan lakia vieroksutaan.
Kun on ajauduttu siihen pisteeseen että ihmisiä ei enää voi pitää kurissa kuin pakolla silloinpidetään huolta vain niistä jotka sopeutuvat vallitseviin olosuhteisiin.. heille luvataan hyvät olot - niille jotka haluavat olla "makana" rakentamassa sitä "parempaa maailmaa" .. jonka sanotaan tulevan ... kunhan ensin saadaan asiat järjestykseen - kunhan ensin miljoonat kuolevat nälkään ja ... se on sitä solidarisuutta .. sanotaan että "tietenkin he kuolevat nälkään, kun meitä on niin paljon"..

Raamattu sanoo tästä ajasta:

Ilm. 11:18
Kansat ovat vihan vallassa, mutta nyt on sinun vihasi hetki. On tullut kuolleiden tuomion aika, aika palkita profeetat, sinun palvelijasi, ja kaikki pyhät ja kaikki jotka kunnioittavat sinun nimeäsi, pienet ja suuret.
On aika tuhota ne, jotka tuhoavat maata..

alex

Lue lisää

>>> Ensiksikin : Eikös tämä aloitus ollut "maailman tilasta! - maailma ei ole Suomi - eikä edes Eurooppa.. Sinähän kirjoitit aloituksessa että "Maailma parempi kuin ennen" - olisi ollut parempi otsake aloituksellesi jos olisit kirjoittanut että "Suomessa pyyhkii hyvin..". >>>

Suomessa kurjimmissa oloissa elävillä menee paljon paremmin kuin vaikkapa 100 vuotta sitten

Muussa maailmassa myös kurjimmissakin oloissa elävillä menee paremmin kuin aikaisemmin. Tosin niitä kurjissa oloissa eläviä on paljon enemmän, koska maapallon väkimäärä on kasvanut viime vuosikymmeninä paljon.

Joka tapauksessa niin rikkailla kuin kaikkein köyhimmilläkin menee paljon paremmin suhteessa menneisyyteen.

Me puhumme nyt siitä, kuinka vaikkapa kaikkein köyhimmillä meni 100 vuotta sitten ja kuinka kaikkein köyhimmillä menee nyt.

Vastaus on: paremmin.

Jos sinä olisit syntynyt vaikkapa 200 vuotta sitten, niin sinä olisit kuollut jo vuosikymmeniä sitten joko nälkään tai tauteihin mitä suurimmalla todennäköisyydellä ennen kuin täytät 40 vuotta. Todennäköisesti vielä aikaisemminkin. Tähän ei olisi myöskään vaikuttanut, olisitko ollut rikas vai köyhä.

>>>> Otitko mukaan niihin "maailma on parempi kuin ennen" esimerkiksi maailman sodat - kansan murhat joita on tapahtunut esimerkiksi Euroopassa toisen maailman sodan yhteydessä tai Aasiassa, Afrikassa - ei niinkään monta vuotta sitten.. >>>>

Ensimmäisessä viestissä kirjoitin näistä, jos et sattunut huomaamaan. Kirjoitin, että lukuisista sodista, kansanmurhista ja muista kauheuksista huolimatta suurin tappaja 1900-luvulla ei ollut ihminen, vaan pieni influenssavirus, joka surmasi 100 miljoonaa ihmistä espanjantaudin muodossa. Huomasitko tämän kirjoituksestani?

>>> Katsos Bushmanni VALITETTAVASTI maailma EI OLE parempi kuin ennen, maailma on sairas, sitä on myrkytetty ja sen resursseja käytetään häikäilemättömästi hyväksemme ja valitettavasti yhä kiihtyvällä vauhdilla. >>>

Niin. Ja vastaavasti olemme kyenneet pelastamaan ja puhdistamaan jo monia menetetyiksi luultuja alueita, vaikkapa monet Englannin joista. Luultiin jo, että ne on tuhottu pysyvästi, mutta ne on saatu toipumaan. Tämä kehitys jatkuu kaikkialla. Täydellisesti saastuneiksi luultuja alueita on pystytty nykyteknologian avulla puhdistamaan jälleen ihmisten käyttöön puistoiksi jne.

>>> Totuus on, että rikkaat maat käyttävät hyväkseen köyhien maiden tuotantoa >>>

Näin on, mutta tähän puututaan yhä enemmän ja enemmän mm. talouspakotteiden avulla ja ihmiset välttelevät sellaisten firmojen tuotteita nykyisin, jotka eivät noudata säädöksiä.

Esimerkiksi huoltoasemaketju Shell lopetti Suomessa toiminnan kokonaan ja yksi syy voi olla se, että ihmiset karttoivat paljon Shelliä, koska sen havaittiin tekevän vääriä asioita mm. Afrikassa. Sana levisi ja ihmiset vaihtoivat huoltoasemaa, koska eivät halunneet olla tukemassa sellaista toimintaa.

Loput kirjoituksestasi olikin sitä sekavaa itseäsi, enkä keksinyt oikein kommentoimista, kun en ymmärtänyt ajatuksenjuoksuasi.

bushmanni kirjoitti:

Tämän päivän ihmisillä menee käsittämättömän paljon paremmin kuin ihmisillä vaikkapa 200-300 vuotta sitten.

Jos keskiajalla elänyt ihminen siirrettäisiin nykyaikaan, hän uskoisi tulleensa paratiisiin, vaikka pistäisimme hänet johonkin ränsistyneeseen ghettoon New Yorkissa.

Maailma on parempi paikka nyt, jos vertaamme sitä menneisyyteen takana päin.

Lue viestini ja ymmärrä sisältö.

Lue lisää

Kenestä puhut?
Jos sinulla menee paremmin se ei tarkoita että kaikilla ihmiskunnassa menisi hyvin.
Eikä täällä Suomessakaan mene nyt paremmin edes kuin 20vuotta sitten. Ei ainakaan minulla kun siirryin muutama vuosi sitten eläkkeelle.
Eläkkeeni reaaliostovoima laskee joka vuosi. Se oli minullekin suuri ylläri.
Ja ensin eläkkeeni taso tromahti jo ennen eläkevuosia tsairastumisen vuoksi siten, että eläke putosi puoleen siitä mikä sen piti olla oikeasti eläkkeellesiirtymisen aikana. Jouduinkin siten itse kustantamaan sairastumiseni alentuneena eläkkeenä. Se ei riittänyt mitä jo sairastuessani jouduin maksamaan.
Miten se on parempaan suuntaan kehitystä?

bushmanni kirjoitti:

>>> Ensiksikin : Eikös tämä aloitus ollut "maailman tilasta! - maailma ei ole Suomi - eikä edes Eurooppa.. Sinähän kirjoitit aloituksessa että "Maailma parempi kuin ennen" - olisi ollut parempi otsake aloituksellesi jos olisit kirjoittanut että "Suomessa pyyhkii hyvin..". >>>

Suomessa kurjimmissa oloissa elävillä menee paljon paremmin kuin vaikkapa 100 vuotta sitten

Muussa maailmassa myös kurjimmissakin oloissa elävillä menee paremmin kuin aikaisemmin. Tosin niitä kurjissa oloissa eläviä on paljon enemmän, koska maapallon väkimäärä on kasvanut viime vuosikymmeninä paljon.

Joka tapauksessa niin rikkailla kuin kaikkein köyhimmilläkin menee paljon paremmin suhteessa menneisyyteen.

Me puhumme nyt siitä, kuinka vaikkapa kaikkein köyhimmillä meni 100 vuotta sitten ja kuinka kaikkein köyhimmillä menee nyt.

Vastaus on: paremmin.

Jos sinä olisit syntynyt vaikkapa 200 vuotta sitten, niin sinä olisit kuollut jo vuosikymmeniä sitten joko nälkään tai tauteihin mitä suurimmalla todennäköisyydellä ennen kuin täytät 40 vuotta. Todennäköisesti vielä aikaisemminkin. Tähän ei olisi myöskään vaikuttanut, olisitko ollut rikas vai köyhä.

>>>> Otitko mukaan niihin "maailma on parempi kuin ennen" esimerkiksi maailman sodat - kansan murhat joita on tapahtunut esimerkiksi Euroopassa toisen maailman sodan yhteydessä tai Aasiassa, Afrikassa - ei niinkään monta vuotta sitten.. >>>>

Ensimmäisessä viestissä kirjoitin näistä, jos et sattunut huomaamaan. Kirjoitin, että lukuisista sodista, kansanmurhista ja muista kauheuksista huolimatta suurin tappaja 1900-luvulla ei ollut ihminen, vaan pieni influenssavirus, joka surmasi 100 miljoonaa ihmistä espanjantaudin muodossa. Huomasitko tämän kirjoituksestani?

>>> Katsos Bushmanni VALITETTAVASTI maailma EI OLE parempi kuin ennen, maailma on sairas, sitä on myrkytetty ja sen resursseja käytetään häikäilemättömästi hyväksemme ja valitettavasti yhä kiihtyvällä vauhdilla. >>>

Niin. Ja vastaavasti olemme kyenneet pelastamaan ja puhdistamaan jo monia menetetyiksi luultuja alueita, vaikkapa monet Englannin joista. Luultiin jo, että ne on tuhottu pysyvästi, mutta ne on saatu toipumaan. Tämä kehitys jatkuu kaikkialla. Täydellisesti saastuneiksi luultuja alueita on pystytty nykyteknologian avulla puhdistamaan jälleen ihmisten käyttöön puistoiksi jne.

>>> Totuus on, että rikkaat maat käyttävät hyväkseen köyhien maiden tuotantoa >>>

Näin on, mutta tähän puututaan yhä enemmän ja enemmän mm. talouspakotteiden avulla ja ihmiset välttelevät sellaisten firmojen tuotteita nykyisin, jotka eivät noudata säädöksiä.

Esimerkiksi huoltoasemaketju Shell lopetti Suomessa toiminnan kokonaan ja yksi syy voi olla se, että ihmiset karttoivat paljon Shelliä, koska sen havaittiin tekevän vääriä asioita mm. Afrikassa. Sana levisi ja ihmiset vaihtoivat huoltoasemaa, koska eivät halunneet olla tukemassa sellaista toimintaa.

Loput kirjoituksestasi olikin sitä sekavaa itseäsi, enkä keksinyt oikein kommentoimista, kun en ymmärtänyt ajatuksenjuoksuasi.

Lue lisää

ole adventisti!

>>> vaikka juuri tapahtui kaikkien aikojen suurin massamurhakin, Stalinin ja Hitlerin toimesta. >>>

Maailman suurimman "massamurhan" takana ei ole Stalin, eikä Hitler, vaan pienen pieni influenssavirus, joka tappoi 1900-luvun alussa noin 100 miljoonaa ihmistä ympäri maapallon, niin rikkaita kuin köyhiäkin. Kyseessä oli espanjantauti.

>>>> parantumattomat nopeasti tappavat sairaudet ovat räjähdysmäisesti
lisääntyneet, >>>

Mistä taudeista on kysymys?

Todellisuudessa me olemme kyenneet poistamaan maailmasta monia taudinaiheuttajia, joihin kuoli menneisyydessä miljoonittain ihmisiä. Isorokko on hävitetty, polio on vain pienen ajan kysymys.

Uudet geeniterapiat tekevät kohta monista syövistä historiaa. Ne kyllä sairastuttavat ihmisen edelleen, mutta ihminen kyetään sen jälkeen parantamaan täydellisesti. Ylen entinen toimitusjohtaja Jungler on tästä hyvä esimerkki. Hänen syöpänsä oli täydellisen tappava, mutta uusi kokeellinen hoito pelasti hänet varmalta kuolemalta.

Parkinsonintauti tullaan voittamaan muutamassa vuosikymmenessä. Siitä on jo selkeät ennusmerkit ilmassa jne.

Kohta nämä hoidot ovat kaikkien meidän käytössä.

Öljyn loppuminen ei ole mikään ongelma. Kyllä ihminen keksii keinoja öljyn tilalle. Juuri annoin sinulle jokin viikko esimerkin siitä, että geenimanipuloitu bakteeri teki sokerista dieselöljyä. Vetyä maailmassa riittää, joten siitä tulee loistava energian lähde jne jne jne. Hyvin paljon on vaihtoehtoja mainitsemillesi uhkakuville näköpiirissä ja se, että sinä et tiedä niistä, ei ole mikään ihmeuutinen.

Auringossa riittää energiaa vielä 5 miljardia vuotta ja sitä ennen ihminen on jo häipynyt maapallolta avaruuteen toisille planeetoille tai asiat ovat ratkenneet jotenkin muuten.

bushmanni kirjoitti:

>>> vaikka juuri tapahtui kaikkien aikojen suurin massamurhakin, Stalinin ja Hitlerin toimesta. >>>

Maailman suurimman "massamurhan" takana ei ole Stalin, eikä Hitler, vaan pienen pieni influenssavirus, joka tappoi 1900-luvun alussa noin 100 miljoonaa ihmistä ympäri maapallon, niin rikkaita kuin köyhiäkin. Kyseessä oli espanjantauti.

>>>> parantumattomat nopeasti tappavat sairaudet ovat räjähdysmäisesti
lisääntyneet, >>>

Mistä taudeista on kysymys?

Todellisuudessa me olemme kyenneet poistamaan maailmasta monia taudinaiheuttajia, joihin kuoli menneisyydessä miljoonittain ihmisiä. Isorokko on hävitetty, polio on vain pienen ajan kysymys.

Uudet geeniterapiat tekevät kohta monista syövistä historiaa. Ne kyllä sairastuttavat ihmisen edelleen, mutta ihminen kyetään sen jälkeen parantamaan täydellisesti. Ylen entinen toimitusjohtaja Jungler on tästä hyvä esimerkki. Hänen syöpänsä oli täydellisen tappava, mutta uusi kokeellinen hoito pelasti hänet varmalta kuolemalta.

Parkinsonintauti tullaan voittamaan muutamassa vuosikymmenessä. Siitä on jo selkeät ennusmerkit ilmassa jne.

Kohta nämä hoidot ovat kaikkien meidän käytössä.

Öljyn loppuminen ei ole mikään ongelma. Kyllä ihminen keksii keinoja öljyn tilalle. Juuri annoin sinulle jokin viikko esimerkin siitä, että geenimanipuloitu bakteeri teki sokerista dieselöljyä. Vetyä maailmassa riittää, joten siitä tulee loistava energian lähde jne jne jne. Hyvin paljon on vaihtoehtoja mainitsemillesi uhkakuville näköpiirissä ja se, että sinä et tiedä niistä, ei ole mikään ihmeuutinen.

Auringossa riittää energiaa vielä 5 miljardia vuotta ja sitä ennen ihminen on jo häipynyt maapallolta avaruuteen toisille planeetoille tai asiat ovat ratkenneet jotenkin muuten.

Lue lisää

On nää surkuhupaisia! Nämä jotka nimittävät itseään epäoikeutetusti kristityiksi, eikä heillä ole edes tietoa mitä todellisuudessa oikea kristillisyys eli temokraattinen yhteen kuulumisen merkitsee ihmisen henkisessä ylösnousemus merkityksessä. Jos nämä nyky uskovaisiksi itseään nimittävät saisivat oikeuden päästä hallitsemaan maailmaa, niin hyvin pian anargia kohtaisi koko maapallon väestöä. Näitä oskonnollisia fundamentalisteja on lähes suurin osa näistä uskonnollisiksi yhteisöiksi järjestäytyneistä yli-2000 lahkosta.

Jos näistä joku yhteisö saisi hallita vaikkapa maailman yli 200-valtiossa joissa kaikissa varmasti on täysin eri näkemyksellä uskonnollisia järjestöjä jotka tulkitsevat "pyhiä kirjoituksia" jokainen yhteisö eritavalla, niin voitte arvata mikä anargia siitä seuraisi. On se hyvä, että meillä on vielä kuitenkin järkeveiä ajattelevia ihmisiä, jotka pitävät loitolla nuo äär-iuskonnolliset järjestöt. Sen paljastaa tämä keskustelupalsta täällä mikä siitä tulisi........

totuuden etsijä kirjoitti:

On nää surkuhupaisia! Nämä jotka nimittävät itseään epäoikeutetusti kristityiksi, eikä heillä ole edes tietoa mitä todellisuudessa oikea kristillisyys eli temokraattinen yhteen kuulumisen merkitsee ihmisen henkisessä ylösnousemus merkityksessä. Jos nämä nyky uskovaisiksi itseään nimittävät saisivat oikeuden päästä hallitsemaan maailmaa, niin hyvin pian anargia kohtaisi koko maapallon väestöä. Näitä oskonnollisia fundamentalisteja on lähes suurin osa näistä uskonnollisiksi yhteisöiksi järjestäytyneistä yli-2000 lahkosta.

Jos näistä joku yhteisö saisi hallita vaikkapa maailman yli 200-valtiossa joissa kaikissa varmasti on täysin eri näkemyksellä uskonnollisia järjestöjä jotka tulkitsevat "pyhiä kirjoituksia" jokainen yhteisö eritavalla, niin voitte arvata mikä anargia siitä seuraisi. On se hyvä, että meillä on vielä kuitenkin järkeveiä ajattelevia ihmisiä, jotka pitävät loitolla nuo äär-iuskonnolliset järjestöt. Sen paljastaa tämä keskustelupalsta täällä mikä siitä tulisi........

Lue lisää

Jep. Kun kristinusko kukisti babylonian ja rooman, on todellinen demokratia päässyt kukoistamaan edes jollain
lailla. Demokratia on kuitenkin haavoittuvainen, koska se perustuu luottamukseen. Aseiden osuus vähempi.
Normaalissa elämässä ei demomratiassa tarvita säännöstöjä, ne astuvat kuvaan vasta rikkomusten vuoksi.