tästäkään asiasta, mikä tietysti on ymmärrettävääkin. Niinhän se on ollu kautta maaliman sivun.
0Äänestä
13
123. kirjoitti:
tästäkään asiasta, mikä tietysti on ymmärrettävääkin. Niinhän se on ollu kautta maaliman sivun.
jatkuu. Kaffilayrittäjä jättää systemaattisesti kertomatta, että he ovat jo neljä vuotta rikkoneet vuokrasopimusta. Prässin kahvilan olisi pitänyt olla sopimuksen mukaan auki ympäri vuoden maanantaista perjantaihin klo 10-19 ja viikonloppuisin 11-15. Uusi sopimus velvoittaa pitämään auki viikonloppuisin vain kesäisin. Ei tunnu varsinaisesti ehtojen kiristymiseltä.
0Äänestä
kohtuullistamisesta
13 kirjoitti:
jatkuu. Kaffilayrittäjä jättää systemaattisesti kertomatta, että he ovat jo neljä vuotta rikkoneet vuokrasopimusta. Prässin kahvilan olisi pitänyt olla sopimuksen mukaan auki ympäri vuoden maanantaista perjantaihin klo 10-19 ja viikonloppuisin 11-15. Uusi sopimus velvoittaa pitämään auki viikonloppuisin vain kesäisin. Ei tunnu varsinaisesti ehtojen kiristymiseltä.
museon ja oman kauppansa auki pitämisestä. Tämähän on juuri luettu lehdestä. Maalaisjärjellä ajatellen sen kuuluu maksaa myös kahvilayrittäjälle taloudellisesti kannattamattomasta passissa olemisesta tai alentaa vuokraa vastaavasti.
0Äänestä
10+8
13 kirjoitti:
jatkuu. Kaffilayrittäjä jättää systemaattisesti kertomatta, että he ovat jo neljä vuotta rikkoneet vuokrasopimusta. Prässin kahvilan olisi pitänyt olla sopimuksen mukaan auki ympäri vuoden maanantaista perjantaihin klo 10-19 ja viikonloppuisin 11-15. Uusi sopimus velvoittaa pitämään auki viikonloppuisin vain kesäisin. Ei tunnu varsinaisesti ehtojen kiristymiseltä.
Jos kannattamattomasta auki pitämisestä on vuosien ajan lipsuttu toisen sopimuspuolen asiaan puuttumatta, niin maalaisjärjellä ajatellen niin on tehty Lapuan kaupungin hiljaisella suostumuksella. Kohtuutonta on pidetty kohtuuttomana.
0Äänestä
oonko ainut
10+8 kirjoitti:
Jos kannattamattomasta auki pitämisestä on vuosien ajan lipsuttu toisen sopimuspuolen asiaan puuttumatta, niin maalaisjärjellä ajatellen niin on tehty Lapuan kaupungin hiljaisella suostumuksella. Kohtuutonta on pidetty kohtuuttomana.
joka aatteloo, että eikö kaikilla yrittäjillä pidä olla yhtäläinen/edes jonkinlainen (otto)oikeus päättää oman liiketoimintansa ehdoista, kuten esim. aukioloajoista? Miks ihmees pitääs Prässin kahvila olla viikonloppuusin auki, jos sielä seurulla käy vkonloppuusin muutama hassu lehtilukusalikävijä, joista ei varmastikaan ees jokaanen osta sitä kahvikuppia?! Anteeks vaan, mutta mun mielestä ei oo järkeä siinä, että sielä yks palveluihminen seisoos ja odottaas - aivan horkas - että tulooko eres kymmentä kupillista kahvia myytyä viikonlopun aikana! Kohtuus kaikes, järjettömyydeskin!
0Äänestä
ei ole syy aukiolot
oonko ainut kirjoitti:
joka aatteloo, että eikö kaikilla yrittäjillä pidä olla yhtäläinen/edes jonkinlainen (otto)oikeus päättää oman liiketoimintansa ehdoista, kuten esim. aukioloajoista? Miks ihmees pitääs Prässin kahvila olla viikonloppuusin auki, jos sielä seurulla käy vkonloppuusin muutama hassu lehtilukusalikävijä, joista ei varmastikaan ees jokaanen osta sitä kahvikuppia?! Anteeks vaan, mutta mun mielestä ei oo järkeä siinä, että sielä yks palveluihminen seisoos ja odottaas - aivan horkas - että tulooko eres kymmentä kupillista kahvia myytyä viikonlopun aikana! Kohtuus kaikes, järjettömyydeskin!
ihan hulluhan sitä yrittäjää on pakottaa johonkin aukioloaikoihin. Eihän silloin ole kysymyksessä yrittäjyys, vaan silloinhan ollaan jonkun vallan alla?
Ihan hassu syy syyttää Tiituja!
0Äänestä
efew
ei ole syy aukiolot kirjoitti:
ihan hulluhan sitä yrittäjää on pakottaa johonkin aukioloaikoihin. Eihän silloin ole kysymyksessä yrittäjyys, vaan silloinhan ollaan jonkun vallan alla?
Ihan hassu syy syyttää Tiituja!
Kyllä kateus saa aikaan ihmeellisiä asioita.
0Äänestä
Kateuresta vihiriänä
efew kirjoitti:
Kyllä kateus saa aikaan ihmeellisiä asioita.
Kuka oikiasti karehtii yrittäjiä, minkään alan?! Minen ainakaan!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tua Liisa oo jo eläkeiäs?
tästäkään asiasta, mikä tietysti on ymmärrettävääkin. Niinhän se on ollu kautta maaliman sivun.
jatkuu. Kaffilayrittäjä jättää systemaattisesti kertomatta, että he ovat jo neljä vuotta rikkoneet vuokrasopimusta. Prässin kahvilan olisi pitänyt olla sopimuksen mukaan auki ympäri vuoden maanantaista perjantaihin klo 10-19 ja viikonloppuisin 11-15. Uusi sopimus velvoittaa pitämään auki viikonloppuisin vain kesäisin. Ei tunnu varsinaisesti ehtojen kiristymiseltä.
museon ja oman kauppansa auki pitämisestä. Tämähän on juuri luettu lehdestä. Maalaisjärjellä ajatellen sen kuuluu maksaa myös kahvilayrittäjälle taloudellisesti kannattamattomasta passissa olemisesta tai alentaa vuokraa vastaavasti.
Jos kannattamattomasta auki pitämisestä on vuosien ajan lipsuttu toisen sopimuspuolen asiaan puuttumatta, niin maalaisjärjellä ajatellen niin on tehty Lapuan kaupungin hiljaisella suostumuksella. Kohtuutonta on pidetty kohtuuttomana.
joka aatteloo, että eikö kaikilla yrittäjillä pidä olla yhtäläinen/edes jonkinlainen (otto)oikeus päättää oman liiketoimintansa ehdoista, kuten esim. aukioloajoista? Miks ihmees pitääs Prässin kahvila olla viikonloppuusin auki, jos sielä seurulla käy vkonloppuusin muutama hassu lehtilukusalikävijä, joista ei varmastikaan ees jokaanen osta sitä kahvikuppia?! Anteeks vaan, mutta mun mielestä ei oo järkeä siinä, että sielä yks palveluihminen seisoos ja odottaas - aivan horkas - että tulooko eres kymmentä kupillista kahvia myytyä viikonlopun aikana! Kohtuus kaikes, järjettömyydeskin!
ihan hulluhan sitä yrittäjää on pakottaa johonkin aukioloaikoihin. Eihän silloin ole kysymyksessä yrittäjyys, vaan silloinhan ollaan jonkun vallan alla?
Ihan hassu syy syyttää Tiituja!
Kyllä kateus saa aikaan ihmeellisiä asioita.
Kuka oikiasti karehtii yrittäjiä, minkään alan?! Minen ainakaan!