Onko usko jumaliin on binäärimuuttuja?
Jos on, kuinka usein muuttuja voi saada eri arvoja? Kerran elämässä? Kerran kymmenessä vuodessa? Kerran viikossa? Kymmeniä tai satoja kertoja päivässä?
Jos binäärimuuttuja saa eri arvon esim. viikon välein tai tunnin välein, onko henkilö ateisti tai teisti viikon kerrallaan ja sitten taas viikon ei tai tunnin kerrallaan ja seuraavan tunnin taas ei?
Jos on, kuinka usein muuttuja voi saada eri arvoja? Kerran elämässä? Kerran kymmenessä vuodessa? Kerran viikossa? Kymmeniä tai satoja kertoja päivässä?
Jos binäärimuuttuja saa eri arvon esim. viikon välein tai tunnin välein, onko henkilö ateisti tai teisti viikon kerrallaan ja sitten taas viikon ei tai tunnin kerrallaan ja seuraavan tunnin taas ei?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pyydän kovasti anteeksi kirjoitusvirheitä? "Onko usko jumaliin on binäärimuuttuja? " Tuossa on on liikaa. Pyydän vielä kerran kovasti anteeksi? Kirotusvirheet johtuu pameista.
t. *pälli*
Paras selitys ikinä!
I love it! XD
Kun uskot jumaliin, olet teisti ja kun et usko jumaliin, olet ateisti. Moni on ollut ennen teisti ja ryhtynyt sittemmin ajattelemaan itse. Sitten on muuttunut ateistiksi.
Ei ajatteleva ihminen pidä jääräpäisesti kiinni hölmöistä jumalharhoistaan loppuelämäänsä. Ala itsekin ajattelemaan, se on mukavaa. Kokeile!
Nyt et oikein tainnut ymmärtää kysymystä.
"Kun uskot jumaliin, olet teisti ja kun et usko jumaliin, olet ateisti. Moni on ollut ennen teisti ja ryhtynyt sittemmin ajattelemaan itse. Sitten on muuttunut ateistiksi."
Kuten ertert muussa ketjussa asian ilmaisi, jumalusko on binäärimuuttuja. Ateisti ja teisti (epäusko ja usko) ovat arvot, jotka se voi saada. Nyt kysymys kuuluukin: kuinka usein muuttuja voi saada eri arvoja? Mikä tässä kysymyksessä on vaikeaa ymmärtää, parahin käännyttäjähihhuli?
"kuinka usein muuttuja voi saada eri arvoja? "
Monta kertaa yhden elämän aikana. Mitään tarkkaa arvoa sille ei ole.
Eli olenko minä sitten ateisti vai usokkihihhuli, kun jokus jopa saman päivän aikan vaihtelee? Välillä tuntuu, että en usko, että on jumalia, välillä taas tuntuu päinvastaiselta. Muutunko joka kerta ateistista usokiksi, kun tuntuu, että taidan sittenkin uskoa vähän? Tai päinvastoin? Eli periaatteessa jos nyt olen ateisti, voin taas huomenna olla hihhuli? Vai miten se menee?
Sekä että, vuorotellen.
Kyllä.
Kyllä.
Kyllä.
Juuri niin.
Onko sinulla todisteita näille väitteillesi? Pitäisi esittää todisteita, eivät nuo kyllät muuten ole minkään arvoisia. Onko sinulla todisteita?
En pitäisi sitä ykkösenä tai nollana, vaan pikemminkin liukulukuna joka saa arvoja väliltä 0...1 jossa 0 on gnostista ateismia ja 1 gnostista teismiä. Siihen väliin mahtuvat sitten agnostinen ateismi, agnostisismi, agnostinen teismi. Joidenkin kohdalla tässä voi varmaan tapahtua pieniä heilahduksia suuntaan tai toiseen, mutta toiset taas ovat lukinneet vastauksensa jompaankumpaan ääriasentoon.
En ymmärrä tota lukitsemista. Ja sitten vielä kummassakin ääriasennossa yritetään käännyttää muita lukitsemaan.
Onko se yhtä ymmärryksen ulkopuolella oleva homma, jos on lukinnut vastauksensa esim. pure agnostikoksi ja yrittää käännyttää ihmisiä lukitsemaan? :P Sellaisiakin näillä palstoilla haahuilee.
Nyt ei ollutkaan kyse siitä, väittääkö joku tietävänsä, tai voiko asiasta saada tietoa vaan pelkästään siitä, uskooko henkilö yhden tai useamman jumalan olemassaoloon vai ei. Sillä ei ole mitään tekemistä varmuuden kanssa vaan uskon olemassaolon.
Ev.lut Jumala on täyttä tuubaa.
"Ev.lut Jumala on täyttä tuubaa."
Mitähän tuo tarkoittaa suomeksi?
Evankelilaisluterilaisten Jumalaa ei ole olemassa.
Edellä mainitusta asiasta johtuen helluntaiseurakunnilla on torvisoittokuntia.
"Onko usko jumaliin on binäärimuuttuja?"
Paremminkin se on positiivisesti takaisinkytketty säätöjärjestelmä. Normaalisti ihmisen takaisinkytkentäkerroin on sekä negatiivinen että hieman positiivinenkin mutta joistakin tuntemattomista syistä joillakin menee se positiivinen joskus yli ykkösen ja sen jälkeen ei enää mikään järki auta.