Miksi Kekkonen antoi Habib Bourguiballe hakaristiketjulla varustetun Suomen Valkoisen Ruusun suurristin Tunisian vierailullaan vielä niinkin myöhään kuin 3-10.10.1965 tapahtuneella valtiovierailulaan, jos kerran ketju oli vaihdettu jo 1963, kuten tuossa linkin tekstissä sanotaan?
Lähteenä on Kalle Kultala Kohtalona Kekkonen, Tammi 1980, sivut 100 ja 105.
Sivun 105 kuvassa Habib Bourguiba juttelee Kekkosen kanssa ja hakaristiketju erottuu selvästi hänen kaulassaan.
---
Suurristin ketjun hakaristi hyljätään
http://www.virtualpilots.fi/feature/artikkelit/kunniakas_hakaristimme/
"Keväällä, 20. toukokuuta 1963, käsitteli Valkoisen Ruusun ritarikunnan hallitus Tasavallan Presidentin toivomuksen, että suurristin ketjussa oleva hakaristi korvattaisiin toisella tunnuskuvalla. Gustaf von Numers heraldikkona sai tehtäväkseen laatia muutosehdotuksia. Monien vaiheiden jälkeen suurmestari hyväksyi lopulta kuusenhavuristin. Itsenäisyyspäivänä samana vuonna presidentti Kekkonen ensimmäisenä kantoi uutta ketjua ja se huomattiin.
Uudesta ketjusta kirjoitti Helsingin Sanomat 10.12.1963 pääkirjoituksessaan muun muassa, että on tehty väkivaltaa Gallen-Kallelan luomukselle ja että samalla olisi pitänyt kajota vastaavasti myös Vapaudenristiin. Kirjoituksen mukaan olisi kieltämättä kiinnostavaa tuntea syy tähän kansalliseen itsensä ruoskimiseen. Kansantaiteessammehan hakaristi on ikivanha ja yhtä kotoinen kuin kuusenhavu, suojeluskuntien ja Tampereen valtauksen tunnus. Muuttuikohan kaulaketju paremmaksi?"
Lähteenä on Kalle Kultala Kohtalona Kekkonen, Tammi 1980, sivut 100 ja 105.
Sivun 105 kuvassa Habib Bourguiba juttelee Kekkosen kanssa ja hakaristiketju erottuu selvästi hänen kaulassaan.
---
Suurristin ketjun hakaristi hyljätään
http://www.virtualpilots.fi/feature/artikkelit/kunniakas_hakaristimme/
"Keväällä, 20. toukokuuta 1963, käsitteli Valkoisen Ruusun ritarikunnan hallitus Tasavallan Presidentin toivomuksen, että suurristin ketjussa oleva hakaristi korvattaisiin toisella tunnuskuvalla. Gustaf von Numers heraldikkona sai tehtäväkseen laatia muutosehdotuksia. Monien vaiheiden jälkeen suurmestari hyväksyi lopulta kuusenhavuristin. Itsenäisyyspäivänä samana vuonna presidentti Kekkonen ensimmäisenä kantoi uutta ketjua ja se huomattiin.
Uudesta ketjusta kirjoitti Helsingin Sanomat 10.12.1963 pääkirjoituksessaan muun muassa, että on tehty väkivaltaa Gallen-Kallelan luomukselle ja että samalla olisi pitänyt kajota vastaavasti myös Vapaudenristiin. Kirjoituksen mukaan olisi kieltämättä kiinnostavaa tuntea syy tähän kansalliseen itsensä ruoskimiseen. Kansantaiteessammehan hakaristi on ikivanha ja yhtä kotoinen kuin kuusenhavu, suojeluskuntien ja Tampereen valtauksen tunnus. Muuttuikohan kaulaketju paremmaksi?"
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomen presidentit ovat myöntäneet 115 ulkomaalaiselle vaikuttajalle Suomen Valkoisen Ruusun suurristin ketjuineen. Suurristi ketjuineen on korkein ulkomaalaiselle myönnettävä kunniamerkki, ja sen antamisesta päättää aina tasavallan presidentti.
http://www2.hs.fi/extrat/vanhat/suurristi2002.asp
1963
Tito (Josif Broz), Jugoslavian presidentti, marsalkka
Bourguiba, Habib, Tunisian presidentti
Nyerer, Julius K., Tanganjikan presidentti
listalla ei ollut lähellekään kaikkia. heini himmler sai manun kädestä 42, muutama muukin sotarikoksista hirtetty natsi taisi sen saada. luulenpa, että myös ryssäpuolelta mitalia myönnettiin. näkyykö nyt jossain kaikki mitalin saaneet, vähän salailun makua.
käynyt silläkin tavalla että Suomi myönsi korkean kunniamerkin Ranskalaiselle, ettei peräti de Gaullelle, ja merkki oli ihan sitä perinteistä hakaristimallia. Siinä oli nenä-Kalle ihmeissään ja menikö niin että kieltäytyi jopa vastaanottamasta swastikaa.
Kuvassa on Ranskan presidentti, kenraali Charles de Gaulle
http://www.virtualpilots.fi/feature/artikkelit/kunniakas_hakaristimme/23.jpg
Voroshilovin saama oli kolmas sodan jälkeen valtion päämiehelle annettu Suomen Valkoisen Ruusun suurristi. Ranskan presidentti, kenraali Charles de Gaulle, oli järjestyksessä yhdestoista ottaessaan vastaan suurristin hakaristiketjuineen, kun presidentti Kekkonen ojensi sen hänelle Pariisiin tehdyn valtiovierailun yhteydessä lokakuun lopulla 1962. Kekkonen on 15 vuotta myöhemmin yksityiskirjeessään kertonut, että de Gaulle oli ollut vaivautunut ketjusta ja pyrkinyt peittelemään sitä toisten kunniamerkkien alle. Tästä saimme aiheen poistaa hakaristin SRV:n Suomen Valkoisen Ruusun suurrististä. Matkalta jää todisteeksi Kalle Kultalan ottama valokuva. Sen mukaan de Gaulle Gaulle kantoi presidentti Kekkosen kunniaksi Elysee-palatsissa järjestetyllä illallisella suurristiä ketjuineen mutta ketju oli ranskalaisen kenraalin frakin takin alla niin, että vain pari ketjun hakaristiä yhdessä ristin kanssa oli näkyvissä.
Himmler sai suurristin punaisen nauhan ja miekkojen kera 1942.
Kuvaus löytyy Tuompon Päiväkirjani Päämajasta 1941-1944 sivulta 154.
- "Kunniamerkki olisi joka tapauksessa annettava miekkoineen", (koska kyse oli tässä tapauksessa ns. sotilasmitalista)
- presidentti Ryti vaati soittaessaan korkeampaa kunniamerkkiä käsityksensä mukaan Saksan 3. korkeimmalle miehelle.
- niinpä Himmlerille annettiin suurristi punaisen nauhan ja miekkojen kanssa kuten Göring, Keitel, Brauchitsch ja suuramiraali Raeder ovat saaneet aiemmin.
Aiemmin kirjoittamani juttu:
Kunniamerkki olisi joka tapauksessa annettava miekkoineen
31.7.1942 16.1.2011 00:25
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9580960#comment-47655513
Piti ihan alkaa tarkistamaan. Tuo miekkojen osuus on mainittu ennen sivun puoliväiliä.