Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Myöhempien aikojen Kuutodiste murenee

    Alias palstan Kuulentoihin uskova Lukkijurpo esitti itse niin hienon todisteen Kuuhijauksesta että piti oikein tehdä uusi avaus.

    Tässä Lukkijurpon tuomassa kuvassa on tulivuori, http://pigiceshelf.nasa.gov/img/blogs/camp_lg.jpg

    jossa kylläkään ei vielä ole sitä tuhkanharmaata kerrosta josta Nasa kertoo tässä

    http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/tulivuoren-tuhka-aiheuttaa-samoja-ongelmia-kuin-kuupoly.html

    Ylemässä kuvassa näkyy kuitenkin vuoren juurella hyvin mielenkiintoisia poimumaisia rakenteita, täsmälleen samoja kuin tässä kuvassa, http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/hires/as15-84-11250.jpg

    Näin murenee Nasan kaikkein hionoimmat ns, myöhempien aikojen Apollo Kuutodistusaineisto Maassa kuvatun mahdollisuudeksi, Lukkijurpon kuvaan lisätään vain tuhka ja teltan paikalle Kuumoduli, kuvaus tehdään joko Kuutamolla herkällä filmillä, tai sitten yksinkertaisesti päivällä ja värjätään taivas vain mustaksi, ja se riittää! kun nämä kuvat pyyhitään Nasan informaatiosta jäljelle jää vain käsi raamatulla todistava ihmismieli.
    Usalla oli Kuulentojen aikaan myös useista sotilastukikohtia Islannissa ja Nasa on myös kertonut että he harjoittelivat Kuulentoja Islannissa ennen Apollo yhtätoista, ja tietty koska Kuuhuijauksessa Kuukuvat piti olla valmiina ennen kun Kuuhun mentiin, eheheheheh
    42767
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 42

    Vanhimmat

    • Oikeat Kuukuvat sitten.

      Purkki matkaan ja kuvat esille.

      Tajuatko sitä kuuluisuuden ja rahan määrää mitä tulisitte saamana mikäli olisitte oikeassa?

      Äänestä

    • Meille ne kirjoitti:

      Oikeat Kuukuvat sitten.

      Purkki matkaan ja kuvat esille.

      Tajuatko sitä kuuluisuuden ja rahan määrää mitä tulisitte saamana mikäli olisitte oikeassa?

      Ei ole tarkoituskaan yrittää ottaa oikeita Kuukuvia koska Kuuhun voi yksinkertaisesti päästä elävänä koskaan, riittää kun todistaa että Nasan valovoimaisimmat ja hionoimmat Kuukuvat ovat tulivuoren tuhkaamaa tunturijäätikköä, tässä tapauksessa kuvaan on totta tosiaan uskominen ja sitä ei voi kiistää kukaan !!!!!

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Ei ole tarkoituskaan yrittää ottaa oikeita Kuukuvia koska Kuuhun voi yksinkertaisesti päästä elävänä koskaan, riittää kun todistaa että Nasan valovoimaisimmat ja hionoimmat Kuukuvat ovat tulivuoren tuhkaamaa tunturijäätikköä, tässä tapauksessa kuvaan on totta tosiaan uskominen ja sitä ei voi kiistää kukaan !!!!!

      "Ei ole tarkoituskaan yrittää ottaa oikeita Kuukuvia koska Kuuhun voi yksinkertaisesti päästä elävänä koskaan,"

      Mikä estää? Ei ainakaan avaruusaluksen kestävyys. Ei ainakaan tarvittavan hengitysilman, veden ja ravinnon kuljettaminen. Ei ainakaan säteily. Ei ainakaan ihmisen kyky sietää suljettua tilaa.

      Mikään ei estä.

      "Nasan valovoimaisimmat ja hionoimmat Kuukuvat ovat tulivuoren tuhkaamaa tunturijäätikköä"

      Mistä 300 kiloa Kuuta ovat jos eivät Kuusta?

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Ei ole tarkoituskaan yrittää ottaa oikeita Kuukuvia koska Kuuhun voi yksinkertaisesti päästä elävänä koskaan, riittää kun todistaa että Nasan valovoimaisimmat ja hionoimmat Kuukuvat ovat tulivuoren tuhkaamaa tunturijäätikköä, tässä tapauksessa kuvaan on totta tosiaan uskominen ja sitä ei voi kiistää kukaan !!!!!

      Kyllä pitää olla vilkas mielikuvitus jos noista kuvista jääpuikkoja löytää.

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Ei ole tarkoituskaan yrittää ottaa oikeita Kuukuvia koska Kuuhun voi yksinkertaisesti päästä elävänä koskaan, riittää kun todistaa että Nasan valovoimaisimmat ja hionoimmat Kuukuvat ovat tulivuoren tuhkaamaa tunturijäätikköä, tässä tapauksessa kuvaan on totta tosiaan uskominen ja sitä ei voi kiistää kukaan !!!!!

      Keksitty sellainen väline kuin KAMERA,

      Ei sinun ITSE sinne tarvi mennä kuvaamaan, riittää että lähetät MIEHITTÄMÄTTÖMÄN pöntön kuvaamaan Kuuta.

      Sen sijaan että esität tekosyitä mikset muka voi itse kaltaistesi kanssa todistaa asiaa kertakaikkisen lopullisesti mikset siis tekisi sitä; TODISTA VÄITTEESI.

      Sinun pitää tehdä se tietenkin ITSE kaltaistesi kanssa koska kenenkään toisen todisteisiin et uskoisi. Eikös niin.

      Äänestä

    VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT

    Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.

    http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
    http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html

    Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
    http://apollo.sese.asu.edu/

    380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ

    Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
    http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
    http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/

    Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
    http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm

    Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
    http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/

    MITTAUSDATA

    Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
    http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/

    LASERHEIJASTIMET

    Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

    Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
    http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

    Apache Point Observatory, New Mexico USA
    http://www.apo.nmsu.edu/
    APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
    http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

    University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
    http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

    Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
    http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

    Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
    http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

    Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
    http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0

    Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
    http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html

    MUUTA

    USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).

    http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
    http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16

    Neuvostoliiton kuukuvia:
    http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

    Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings

    Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.

    Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
    http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
    http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program

    SOKERINA POHJALLA

    Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
    http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html

    Äänestä

    • Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.

      "Kuuhuijauksesta ei voi järkevästi puhua ellei Maasta löydy olosuhteita joita Nasan Kuukuvat kuvaa, nythän ne olosuhteet on ilmiselvästi löytynyt, ei ollut studio tai Aritzona."

      Ei ole ainakaan Islannista löytynyt sellaisia olosuhteita. Eikä Antarktikselta vaikka muuten onkin äärimmäisen ankea manner.

      "Kuulennosta on valtavasti informaatiota olihan se oikea Kuulennon teoria, Nasan feikkikuulennot filmattiin varsin pienellä budjetilla verattuna moniin sen ajan elokuviin, mitään ei romutettu, räjäytetty, ei ollut kalliita tunnettuja näyttelijöitä, ei lavastuksia, stuntteja, ei suuria joukkokohtauksia, yksi auto ilman koria, yksi pahvista ja foliopaperista tehty ns kuuhäkkyrä, muutama pienoismallitrikki, kuvaukseen osallistui aina yksi helikopterilentäjä ja kaksi alapuolella vaijerin varassa olevassa Kuukopperossa, varsin helppoa, ääniraitaakaan ei tarvittu, puhe okay okay okay tuli ulos suorassa lähetyksessä studiolta jossa nautit puhuivat kypärät päässä TY kuvaa katsellen, eheheh "

      http://www.youtube.com/watch?v=CVlPGzk5lNc&feature=related

      Kerropa miten tuon lavastat?

      Äänestä

    • UPDATE_6873425 kirjoitti:

      "Kuuhuijauksesta ei voi järkevästi puhua ellei Maasta löydy olosuhteita joita Nasan Kuukuvat kuvaa, nythän ne olosuhteet on ilmiselvästi löytynyt, ei ollut studio tai Aritzona."

      Ei ole ainakaan Islannista löytynyt sellaisia olosuhteita. Eikä Antarktikselta vaikka muuten onkin äärimmäisen ankea manner.

      "Kuulennosta on valtavasti informaatiota olihan se oikea Kuulennon teoria, Nasan feikkikuulennot filmattiin varsin pienellä budjetilla verattuna moniin sen ajan elokuviin, mitään ei romutettu, räjäytetty, ei ollut kalliita tunnettuja näyttelijöitä, ei lavastuksia, stuntteja, ei suuria joukkokohtauksia, yksi auto ilman koria, yksi pahvista ja foliopaperista tehty ns kuuhäkkyrä, muutama pienoismallitrikki, kuvaukseen osallistui aina yksi helikopterilentäjä ja kaksi alapuolella vaijerin varassa olevassa Kuukopperossa, varsin helppoa, ääniraitaakaan ei tarvittu, puhe okay okay okay tuli ulos suorassa lähetyksessä studiolta jossa nautit puhuivat kypärät päässä TY kuvaa katsellen, eheheh "

      http://www.youtube.com/watch?v=CVlPGzk5lNc&feature=related

      Kerropa miten tuon lavastat?

      Siinäpä lähti se salaperäinen lasti Maan sateliittiradalle.)
      Enhän ole koskaan epäillyt että raketilla ei pääse Maan sateliittiradalle mutta ihminen ei paljon pidemälle pääse elävänä.

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Siinäpä lähti se salaperäinen lasti Maan sateliittiradalle.)
      Enhän ole koskaan epäillyt että raketilla ei pääse Maan sateliittiradalle mutta ihminen ei paljon pidemälle pääse elävänä.

      Mikä estää? Ei ainakaan Van Allenin vyöhyke. Eikä myöskään auringon säteily. Eikä ilmavarastojen riittävyys.

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Siinäpä lähti se salaperäinen lasti Maan sateliittiradalle.)
      Enhän ole koskaan epäillyt että raketilla ei pääse Maan sateliittiradalle mutta ihminen ei paljon pidemälle pääse elävänä.

      Kavereidesi kanssa matkaan purkki.

      Ei tarvi teidän yhdenkään mennä sisään, vaikka toivottavaa olisikin että lähdette kaikki, pistäkään matkaan vain tarpeelliset mittarit jotka reaaliajassa lähettävät Maahan mittaustietoa meidän kaikkien pällisteltäväksi.

      Vempeleenne matkan jälkeen olette superrikkaita ja kuuluisia.

      Äänestä

    Kerropa miksi Erebus-tulivuori ei näytä Kuulta?

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    Äänestä

    • Minäkin saisin pienellä kuvankäsitelyllä tuon telttaretken olevan Kuussa!! ehehheheheheh

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Minäkin saisin pienellä kuvankäsitelyllä tuon telttaretken olevan Kuussa!! ehehheheheheh

      Näytä.

      Kerrot myös jokaisen työvaiheen täsmälleen ja kaikki käyttäsi työvälineet.

      Äänestä

    rakenteita ja maisemia löytyy kaikilta Aurinkokunnan kiinteiltä silikaatti-/metallikappaleilta. Planeetoilta, kuilta, asteroideilta jne.

    Se että pärstäsi on samankaltainen kuin jonkun toisen tyypin pärstä, ei ole todiste siitä että olet joku muu kuin olet :)

    Äänestä

    • Juu,, lumen ja jään rakenteet on varmaan samankaltaista kaikkialla muillakin samanlaisella planeetalla kuin Maa, toi oli huono vastaus koska kysymys oli että Nasa on voinut kuvata Kuufeikkikuvansa juuri mainitussa paikassa mainituissa olosuhteissa, parempaa vastinetta Nasan Kuukuville Maasta ei löydy.

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Juu,, lumen ja jään rakenteet on varmaan samankaltaista kaikkialla muillakin samanlaisella planeetalla kuin Maa, toi oli huono vastaus koska kysymys oli että Nasa on voinut kuvata Kuufeikkikuvansa juuri mainitussa paikassa mainituissa olosuhteissa, parempaa vastinetta Nasan Kuukuville Maasta ei löydy.

      "parempaa vastinetta Nasan Kuukuville Maasta ei löydy."

      Tuoltako se "kuuhuijausleiri" näytti?

      http://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L549xH316/Vostok20State933-94ef7.jpg

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Juu,, lumen ja jään rakenteet on varmaan samankaltaista kaikkialla muillakin samanlaisella planeetalla kuin Maa, toi oli huono vastaus koska kysymys oli että Nasa on voinut kuvata Kuufeikkikuvansa juuri mainitussa paikassa mainituissa olosuhteissa, parempaa vastinetta Nasan Kuukuville Maasta ei löydy.

      voitiin kuvata Maassa. Niin tai sitten Marsissa, tai Saturnuksen kuussa Titanissa... samalta noissakin paikoissa näyttää.

      Ei ole mikään todiste huijauksesta tuo sinun keksintösi. Kuvauspaikkakin on vuosien mittaan sinulla seilannut pitkin Maapalloa ja nyt tällä hetkellä väität että ne kuvattiin Islannissa. Varmaan ensi vuonna jossakin muualla. Päättämättömyytesi ja paikkojen kirjo on selvä todiste sitä että sinulla ei ole mitään tietoa asiasta ja veikkailet ja arvot milloin mitäkin. Itselläni ei kuvauspaikka ole muuttunut mihinkään ja noiden kuvien kuvauspaikka on edelleenkin Kuu.

      Äänestä

    • sdgcahsvca kirjoitti:

      voitiin kuvata Maassa. Niin tai sitten Marsissa, tai Saturnuksen kuussa Titanissa... samalta noissakin paikoissa näyttää.

      Ei ole mikään todiste huijauksesta tuo sinun keksintösi. Kuvauspaikkakin on vuosien mittaan sinulla seilannut pitkin Maapalloa ja nyt tällä hetkellä väität että ne kuvattiin Islannissa. Varmaan ensi vuonna jossakin muualla. Päättämättömyytesi ja paikkojen kirjo on selvä todiste sitä että sinulla ei ole mitään tietoa asiasta ja veikkailet ja arvot milloin mitäkin. Itselläni ei kuvauspaikka ole muuttunut mihinkään ja noiden kuvien kuvauspaikka on edelleenkin Kuu.

      Onko sinusta jotain parempaa muuta vaihtoehtoa kuin mainittu, kuvata Maassa samanlaisia kuvia kuin Nasan Kuukuvat, minusta ei ole, koska mainittu täsmää 100% aivan kaikilta ominaisuuksiltaan verattuna Nasan muka Kuukuviin.

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Onko sinusta jotain parempaa muuta vaihtoehtoa kuin mainittu, kuvata Maassa samanlaisia kuvia kuin Nasan Kuukuvat, minusta ei ole, koska mainittu täsmää 100% aivan kaikilta ominaisuuksiltaan verattuna Nasan muka Kuukuviin.

      Omat Kuukuvat; tai vaihtoehtoisesti se kuvasarja jolla todistuu ettei Kuukuvia voi hankkia.

      Missä ovat nämä kuvat ja todisteet?

      Miksei niitä ole?

      Äänestä

    Esitä sen sijaan OMAT todisteet siitä että joko sinne Kuuhun kertakaikkiaan ei voi mennä; tai vaihtoehtoisesti miltä siellä näyttää.

    Jookos?

    Äänestä

    • Mistä muusta voisi paremmin todistaa Kuuhuijauksen kuin Nasan omista kuvista ja informaatiosta koska Kuuhun ei koskaan päästä.

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Mistä muusta voisi paremmin todistaa Kuuhuijauksen kuin Nasan omista kuvista ja informaatiosta koska Kuuhun ei koskaan päästä.

      Näin on että mikäli nimimerkki Jakinboas11 ei esitä omia,veret seisauttavia todisteitaan Kuulentohuijauksista niin silloin hän on hävinnyt pelin äänin 100-0.

      Äänestä

    • Satanolla. kirjoitti:

      Näin on että mikäli nimimerkki Jakinboas11 ei esitä omia,veret seisauttavia todisteitaan Kuulentohuijauksista niin silloin hän on hävinnyt pelin äänin 100-0.

      Jos luulet että kuussakäynnin voi ratkaista väittelyn kautta olet sitä mitä sinun olemme arvelleet olevankin.
      Tuleeko asia todeksi väittelyn tuloksena?

      Äänestä

    • ..,.. kirjoitti:

      Jos luulet että kuussakäynnin voi ratkaista väittelyn kautta olet sitä mitä sinun olemme arvelleet olevankin.
      Tuleeko asia todeksi väittelyn tuloksena?

      mutta tällä viikolla olen saanut satoja valehtelu orgamseja,,pikkaripyykkiä kertyy,ehehehhee

      Äänestä

    • ..,.. kirjoitti:

      Jos luulet että kuussakäynnin voi ratkaista väittelyn kautta olet sitä mitä sinun olemme arvelleet olevankin.
      Tuleeko asia todeksi väittelyn tuloksena?

      Normisettiä on kuvitella myös sellaista,että kuussakäynnit voitaisiin ratkaista väittelyllä.Se on tyypillistä sellaisille,jotka eivät voi millään tavoin todistaa omia käsityksiään jositain "huijauksista".
      Kun näin käy,niin "nurkkaan" joutuneet salkkarit fiktiivisine teorioineen turvautuvat loppumetreillä myös siihen,että joku on sitä,mitä jotkut ovat arvelleet jonkun olevankin.

      Eli siis ketkä "me?"arvelevat sitä mitä minun olemme arvelleet olevankin? Joku salkkarien salaliitto vai mikä?

      Eli siis nimimerkki ..,...iskee nyt sitten satavarmat tiedot ja todisteet pöytään siitä,että kuka minä olen,mitä teen ja mikä on minun ammattini ja niin päin pois..

      Näin siksi,että joillain lienee joskus tarve leikkiä olevansa vaikkapa "nettipoliisi".

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Mistä muusta voisi paremmin todistaa Kuuhuijauksen kuin Nasan omista kuvista ja informaatiosta koska Kuuhun ei koskaan päästä.

      Jakinboas sanoo edellisessä:

      "...koska Kuuhun ei koskaan päästä. "

      Mitkä mahtaa olla mielestäsi ne syyt jotka muka estäisivät kuuhun pääsyn?

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      mutta tällä viikolla olen saanut satoja valehtelu orgamseja,,pikkaripyykkiä kertyy,ehehehhee

      Tolla valheen tavalla virkkari puolustaa Usan Kuulentoja, siinä todistetta kerrakseen. hehehehehe

      Äänestä

    • ei-Salkkari kirjoitti:

      Jakinboas sanoo edellisessä:

      "...koska Kuuhun ei koskaan päästä. "

      Mitkä mahtaa olla mielestäsi ne syyt jotka muka estäisivät kuuhun pääsyn?

      Tunne vain Auringon fysiikkaa ja Maan fysikaa ja orgaanisen elämän fysikkaa ja missä se on kehittynyt.

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Mistä muusta voisi paremmin todistaa Kuuhuijauksen kuin Nasan omista kuvista ja informaatiosta koska Kuuhun ei koskaan päästä.

      Paremmin sillä että julkaisee videon jossa laite koittaa mennä Kuuhun ja epäonnistuu.

      Sen videon saa laitteesta sillä tavalla että laittaa sen lähettämään kuvattua videota reaaliajassa. Samalla saatte aikaan sen ettei kenellekään jää mitään epäselvää; koko maailma voi seurata mitä teette.

      Tajuatko?

      Kerro vielä koska kamera lähtee matkaan.

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Tunne vain Auringon fysiikkaa ja Maan fysikaa ja orgaanisen elämän fysikkaa ja missä se on kehittynyt.

      Kamera ja mittausvälineistö jolla osoitat ITSE millaista siellä avaruudessa on.

      Sinunhan pitää se itse tehdä, koska muuten aina olet muiden armoilla. Ilman itse asiaa tutkimatta joudut aina päättämään kenen tutkimusaineistoon luotat, ja kenen et.

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Tunne vain Auringon fysiikkaa ja Maan fysikaa ja orgaanisen elämän fysikkaa ja missä se on kehittynyt.

      Jos sinulle esitetään suora ja asiallinen ja kysymys niin mikä ihme siinä pelottaa vastaamasta suoraan. Et selvästikään uskalla antautua faktapohjaiseen väittelyyn.


      En ihmettele yhtään. Molemmat tiedämme fiktiivisen väittelyn lopputuloksen. Ja johan tuolla jo TUNNUSTIT ettet voi kuulontoja väärenetyiksi todistaa.


      Ehhehhehhehhh....

      Äänestä

    • Lähettämällä matkana kirjoitti:

      Kamera ja mittausvälineistö jolla osoitat ITSE millaista siellä avaruudessa on.

      Sinunhan pitää se itse tehdä, koska muuten aina olet muiden armoilla. Ilman itse asiaa tutkimatta joudut aina päättämään kenen tutkimusaineistoon luotat, ja kenen et.

      Toiosaalta huono, Jakinpojaksen kannalta. Jos hän itse tekisi jotain niin ei pystyisi enää selektiiviseen valintaan siitä mitä hokee milloinkin. Saattaisi joutua kääntymään itseään vastaan.....


      Ehhehhehhehh.....

      Äänestä

    • Merkittävästi kirjoitti:

      Paremmin sillä että julkaisee videon jossa laite koittaa mennä Kuuhun ja epäonnistuu.

      Sen videon saa laitteesta sillä tavalla että laittaa sen lähettämään kuvattua videota reaaliajassa. Samalla saatte aikaan sen ettei kenellekään jää mitään epäselvää; koko maailma voi seurata mitä teette.

      Tajuatko?

      Kerro vielä koska kamera lähtee matkaan.

      Pölyinen vanhapiika vaginani kostuu kun saan tyhmän virkkarin vastaamaan kuutarinoihin,kuussa ei muuten ole kosteutta eli vettä mutta nasasadun kuvauspaikalla Islannin tuhkajäätiköllä on,ooh,,,ehehehhee

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Pölyinen vanhapiika vaginani kostuu kun saan tyhmän virkkarin vastaamaan kuutarinoihin,kuussa ei muuten ole kosteutta eli vettä mutta nasasadun kuvauspaikalla Islannin tuhkajäätiköllä on,ooh,,,ehehehhee

      Tietää mitä siellä on; kosteutta tai ei.

      Koska lähdet?

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Pölyinen vanhapiika vaginani kostuu kun saan tyhmän virkkarin vastaamaan kuutarinoihin,kuussa ei muuten ole kosteutta eli vettä mutta nasasadun kuvauspaikalla Islannin tuhkajäätiköllä on,ooh,,,ehehehhee

      Siinä se on se kaikkien viisain Kuulentoihin uskova, hhhe eikö äly ja logiikka ja viralliset Kuutodisteet riiitä?? eheheh

      Äänestä

    • jakinboas11/1 kirjoitti:

      Siinä se on se kaikkien viisain Kuulentoihin uskova, hhhe eikö äly ja logiikka ja viralliset Kuutodisteet riiitä?? eheheh

      Sua, oot niin viisas.

      Mutta ensin sun pitää esittää omat todisteet.

      Sitten pääset jumalaksi.

      Äänestä

    • Satanolla. kirjoitti:

      Normisettiä on kuvitella myös sellaista,että kuussakäynnit voitaisiin ratkaista väittelyllä.Se on tyypillistä sellaisille,jotka eivät voi millään tavoin todistaa omia käsityksiään jositain "huijauksista".
      Kun näin käy,niin "nurkkaan" joutuneet salkkarit fiktiivisine teorioineen turvautuvat loppumetreillä myös siihen,että joku on sitä,mitä jotkut ovat arvelleet jonkun olevankin.

      Eli siis ketkä "me?"arvelevat sitä mitä minun olemme arvelleet olevankin? Joku salkkarien salaliitto vai mikä?

      Eli siis nimimerkki ..,...iskee nyt sitten satavarmat tiedot ja todisteet pöytään siitä,että kuka minä olen,mitä teen ja mikä on minun ammattini ja niin päin pois..

      Näin siksi,että joillain lienee joskus tarve leikkiä olevansa vaikkapa "nettipoliisi".

      Esiinnytkö tahallasi niinkuin sinulla olisi apinan aivot ja paviaanin käsityskyky?
      Oli mitenpäin tahansa mutta et näytä edes ymmärtävän sitä mitä sinulle sanotaan.
      Miten voisit ymmärtää vielä vaikeampia asioita?

      Äänestä

    • Ja kumartaa kirjoitti:

      Sua, oot niin viisas.

      Mutta ensin sun pitää esittää omat todisteet.

      Sitten pääset jumalaksi.

      Minäkin voisin kumartaa häntä, jos hän oikeasti olisi Jumala.

      Äänestä

    • Krazy Kat 11 kirjoitti:

      Minäkin voisin kumartaa häntä, jos hän oikeasti olisi Jumala.

      En kirjoittanut edellistä viestä, jakinboas taisi olla asialla, ressukka. Sääli pientä pätijää...

      Minut tunnistaa aina viestistä: BOIKOTOIKAA JAKINBOAS-TROLLIA! eri muodoissaan.

      Terveisin Krazy Kat 11

      Äänestä

    • Krazy Kat 11 kirjoitti:

      En kirjoittanut edellistä viestä, jakinboas taisi olla asialla, ressukka. Sääli pientä pätijää...

      Minut tunnistaa aina viestistä: BOIKOTOIKAA JAKINBOAS-TROLLIA! eri muodoissaan.

      Terveisin Krazy Kat 11

      ei ymmärrä tai tajuu ni sil ei voi mitään

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jakinboas11 kirjoitti:

    Alias palstan Kuulentoihin uskova Lukkijurpo esitti itse niin hienon todisteen Kuuhijauksesta että piti oikein tehdä uusi avaus.

    Tässä Lukkijurpon tuomassa kuvassa on tulivuori, http://pigiceshelf.nasa.gov/img/blogs/camp_lg.jpg

    jossa kylläkään ei vielä ole sitä tuhkanharmaata kerrosta josta Nasa kertoo tässä

    http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/tulivuoren-tuhka-aiheuttaa-samoja-ongelmia-kuin-kuupoly.html

    Ylemässä kuvassa näkyy kuitenkin vuoren juurella hyvin mielenkiintoisia poimumaisia rakenteita, täsmälleen samoja kuin tässä kuvassa, http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/hires/as15-84-11250.jpg

    Näin murenee Nasan kaikkein hionoimmat ns, myöhempien aikojen Apollo Kuutodistusaineisto Maassa kuvatun mahdollisuudeksi, Lukkijurpon kuvaan lisätään vain tuhka ja teltan paikalle Kuumoduli, kuvaus tehdään joko Kuutamolla herkällä filmillä, tai sitten yksinkertaisesti päivällä ja värjätään taivas vain mustaksi, ja se riittää! kun nämä kuvat pyyhitään Nasan informaatiosta jäljelle jää vain käsi raamatulla todistava ihmismieli.
    Usalla oli Kuulentojen aikaan myös useista sotilastukikohtia Islannissa ja Nasa on myös kertonut että he harjoittelivat Kuulentoja Islannissa ennen Apollo yhtätoista, ja tietty koska Kuuhuijauksessa Kuukuvat piti olla valmiina ennen kun Kuuhun mentiin, eheheheheh

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu