Paavo Väyrynen pistää kokoomukselle kampoihin

Paavo Väyrynen pitkän linjan politiikkona on tympääntynyt näihin kokoomuksen politiikkojen sotaretkiin ja tiiviiseen yhteistyöhön USA:n kanssa. Paavo Väyrynen tyrmää tämän Aleksander Stubbin kansalaisemme verovaroilla kustannettavan turvallisuusrahaston. Paavo Väyrysen mielestä ajatus Suomesta rauhavälityksen suurvaltana on täysin absurdi ja epärealistinen.

Miten tämä Nokian johtaja Ollilan maabrändivaltuuskunta antoi Suomelle joukon tehtäviä, joista oli Suomen muuttaminen rauhavälityksen suurvallaksi. Aleksander Stubbi on innostunut tästä asiasta ja esittänyt, että rauhanvälittäminen tulisi kirjata ulkoministeriön keskeiseksi painopistealueeksi ja oikein tulevassa hallitusohjelmassa. Tämän Aleksander Stubbin innon ymmärtää, kun yleensä näissä maailman rauhaoperaatioissa on aina USA ja NATO-mukana ja operaation maksajista on huutava pula. Aleksander Stubbin mielestä ulkoministeriö tarvitsisi erillisen vakaus- ja nopean toiminnan rahaston, joissa rauhanpolitiikka ja kehityspolitiikka pistettäisiin yhteen pakettiin.

Paavo Väyrysen huoleen ja tähän Subbin absurdiin ajatukseen voi yhtyä siten, että pääroolihan rauhanvälityksessä on ollut kansainvälisillä järjestöillä, niin miksi meidän köyhän ja velkaantuneen Suomen pitäisi ottaa tämä koko maailman rauhanvälitysrooli YK:ltä itsellemme ja kontollemme. Muuten vaan, kuinkahan paljon joudumme maksamaan näistä Matti Ahtisaaren rauhatekoretkistäkin maapallon eri kolkkiin? Hyviä miehiä tietysti tarvitaan näissä rauhaselvittelyasioissa, mutta meillä Suomessa on vain yksi hyvä mies tämä Martti Ahtisaari ja muita hyviä ei ole näköpiirissä, ei Paavo Väyrysen mielestäkään. Hänen mielestä Martti Ahtisaaren persoona ei ole monistettavissa.
7135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

sille suunnittelu toimistolle ensin ennekuin muuta tuhoo alat taas tekeen!

Äänestä
  • Heti sitten kun suunitelma toteutuu.

    Äänestä

  • tietenkin.. kirjoitti:

    Heti sitten kun suunitelma toteutuu.

    jos niitä ei saa KMS tai valtion piikkiin :))

    Äänestä

Hyvin pystyit kiteyttämään oleellisen ko. asiasta. Valitettavasti näitä puissa asustelevia banaaninsyöjiä täältä löytyy, yllin kyllin.

Äänestä

Pavelin mielipiteet, onhan hän jäänyt jäänteenä jostain brezneviläisyyden ajoilta. Tuskin Neuvostoliitossakaan häntä paljon kunnioitettiin, kaikin mahdollisin keinoin omaa etuaan ajava ja tavoitteleva kiero ei sielläkään miellyttänyt.

Äänestä

Ainakin Paavo Väyrynen on saanut Aleksander Stubbista tarpeekseen, kait hänelle on tullut mitta täyteen tästä USA:n kanssa veljeilystä. On muuten tullut Suomen kansallekin, eihän tässä kokoomuspolitiikkojen sotahulluudessa ole päätä eikä häntää, rahoja pistetään hirvittävät määrätä näihin NATO-sotaretkiin ja kansalaisiamma kehtoitetaan säästämään joka paikassa. Varmaan kokoomuslaiset hyppivät ilosta fantasiaa huutaen, kun lapsemme, vanhukset ja eläkeläiset ovat enimmäkseen maksajia näissä kokoomuspolitiikojen skapoissa.

Äänestä
  • kaikista muista paitsi itsestään ja silloin kun ei oo itseensä tyytyväinen sekin on MEEDIAN syytä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä että pistää kirjoitti:

Paavo Väyrynen pitkän linjan politiikkona on tympääntynyt näihin kokoomuksen politiikkojen sotaretkiin ja tiiviiseen yhteistyöhön USA:n kanssa. Paavo Väyrynen tyrmää tämän Aleksander Stubbin kansalaisemme verovaroilla kustannettavan turvallisuusrahaston. Paavo Väyrysen mielestä ajatus Suomesta rauhavälityksen suurvaltana on täysin absurdi ja epärealistinen.

Miten tämä Nokian johtaja Ollilan maabrändivaltuuskunta antoi Suomelle joukon tehtäviä, joista oli Suomen muuttaminen rauhavälityksen suurvallaksi. Aleksander Stubbi on innostunut tästä asiasta ja esittänyt, että rauhanvälittäminen tulisi kirjata ulkoministeriön keskeiseksi painopistealueeksi ja oikein tulevassa hallitusohjelmassa. Tämän Aleksander Stubbin innon ymmärtää, kun yleensä näissä maailman rauhaoperaatioissa on aina USA ja NATO-mukana ja operaation maksajista on huutava pula. Aleksander Stubbin mielestä ulkoministeriö tarvitsisi erillisen vakaus- ja nopean toiminnan rahaston, joissa rauhanpolitiikka ja kehityspolitiikka pistettäisiin yhteen pakettiin.

Paavo Väyrysen huoleen ja tähän Subbin absurdiin ajatukseen voi yhtyä siten, että pääroolihan rauhanvälityksessä on ollut kansainvälisillä järjestöillä, niin miksi meidän köyhän ja velkaantuneen Suomen pitäisi ottaa tämä koko maailman rauhanvälitysrooli YK:ltä itsellemme ja kontollemme. Muuten vaan, kuinkahan paljon joudumme maksamaan näistä Matti Ahtisaaren rauhatekoretkistäkin maapallon eri kolkkiin? Hyviä miehiä tietysti tarvitaan näissä rauhaselvittelyasioissa, mutta meillä Suomessa on vain yksi hyvä mies tämä Martti Ahtisaari ja muita hyviä ei ole näköpiirissä, ei Paavo Väyrysen mielestäkään. Hänen mielestä Martti Ahtisaaren persoona ei ole monistettavissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu