"Homoilta" kilpailee Suuresta journalistipalkinnosta

Monta päivää ollaan menty viidenkympin pintaan. Olisiko tuo uutinen vaikuttanut eroamisiin.

2011-02-02 61
2011-02-03 47
2011-02-04 49
2011-02-05 49
2011-02-06 59
2011-02-07 47
2011-02-08 66
2011-02-09 57
2011-02-10 60
2011-02-11 47
2011-02-12 51
2011-02-13 55
2011-02-14 56
2011-02-15 53

http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt

ateistix kirjoitti:

Monta päivää ollaan menty viidenkympin pintaan. Olisiko tuo uutinen vaikuttanut eroamisiin.

2011-02-02 61
2011-02-03 47
2011-02-04 49
2011-02-05 49
2011-02-06 59
2011-02-07 47
2011-02-08 66
2011-02-09 57
2011-02-10 60
2011-02-11 47
2011-02-12 51
2011-02-13 55
2011-02-14 56
2011-02-15 53

http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt

Olettaisin tuon homoillan toimineen kirkosta eronneille lisäsyynä. Eli eroajilla oli asia jo pitkään pyörinyt mielessä. Kun ihmiset luki, että paljon on porukka eronnut, niin osa sai rohkeutta erota itsekin. Muiden viitoittamaa tietä on turvallisempi kulkea. Kun seuraava ero-aalto tulee, niin asian aktiivinen uutisoiminen lisää tuo eroaallon määrää. Olkoot eroajat sitten kirkon fundiskannattajia, tai vaikka kirkon tarpeettomaksi itselleen kokeneita.

old_profile_65320 kirjoitti:

Olettaisin tuon homoillan toimineen kirkosta eronneille lisäsyynä. Eli eroajilla oli asia jo pitkään pyörinyt mielessä. Kun ihmiset luki, että paljon on porukka eronnut, niin osa sai rohkeutta erota itsekin. Muiden viitoittamaa tietä on turvallisempi kulkea. Kun seuraava ero-aalto tulee, niin asian aktiivinen uutisoiminen lisää tuo eroaallon määrää. Olkoot eroajat sitten kirkon fundiskannattajia, tai vaikka kirkon tarpeettomaksi itselleen kokeneita.

että kun kirkosta kirjoitetaan lehdissä, on se sitten mitä tahansa, niin ainakin hetkellisesti eroamiset lisääntyvät. Ne viime syksyn monet tuhannet eroamiset per päivä olivat kyllä outo juttu. Voi vaan kysyä, että olisiko eromäärät olleet tuollaisia, jos netissä ei voisi erota.

... kirjoitti:

että kun kirkosta kirjoitetaan lehdissä, on se sitten mitä tahansa, niin ainakin hetkellisesti eroamiset lisääntyvät. Ne viime syksyn monet tuhannet eroamiset per päivä olivat kyllä outo juttu. Voi vaan kysyä, että olisiko eromäärät olleet tuollaisia, jos netissä ei voisi erota.

Ei välttämättä, mutta toisaalta olisko kirkon jäsenmäärät totaluokkaa, jos siihen tarvitsisi itse liittyä sanotaan vaikka äänestysiässä(kirkolla 16v)

old_profile_55791 kirjoitti:

Ei välttämättä, mutta toisaalta olisko kirkon jäsenmäärät totaluokkaa, jos siihen tarvitsisi itse liittyä sanotaan vaikka äänestysiässä(kirkolla 16v)

perustuu ihan täysin lapsikasteeseen. Käsittämätön juttu, että lapsikaste velottaa uskonnon opeiskeluun ja kirkollisveron maksuun jopa alaikäisenä hankituista tuloista, jos vanhemmilta ei erolupaa saa.

Sanonpa vaan, että jos laki nyt yhtäkkiä muuttuisi siten, että kirkon jäsenyydet nollattaisiin ja halukkaat saisivat liittyä siihen 15-vuotiaasta ylöspäin ja uskonnonopetus kouluissa loppuisi, niin se olisi kirkon loppu.

... kirjoitti:

perustuu ihan täysin lapsikasteeseen. Käsittämätön juttu, että lapsikaste velottaa uskonnon opeiskeluun ja kirkollisveron maksuun jopa alaikäisenä hankituista tuloista, jos vanhemmilta ei erolupaa saa.

Sanonpa vaan, että jos laki nyt yhtäkkiä muuttuisi siten, että kirkon jäsenyydet nollattaisiin ja halukkaat saisivat liittyä siihen 15-vuotiaasta ylöspäin ja uskonnonopetus kouluissa loppuisi, niin se olisi kirkon loppu.

"Sanonpa vaan, että jos laki nyt yhtäkkiä muuttuisi siten, että kirkon jäsenyydet nollattaisiin ja halukkaat saisivat liittyä siihen 15-vuotiaasta ylöspäin ja uskonnonopetus kouluissa loppuisi, niin se olisi kirkon loppu."

Silloin oltaisiin niinkuin alkukirkossa, jossa oli vain uskovaisia. Se olisi kyllä hieno asia!

Paluu takaisin kirjoitti:

"Sanonpa vaan, että jos laki nyt yhtäkkiä muuttuisi siten, että kirkon jäsenyydet nollattaisiin ja halukkaat saisivat liittyä siihen 15-vuotiaasta ylöspäin ja uskonnonopetus kouluissa loppuisi, niin se olisi kirkon loppu."

Silloin oltaisiin niinkuin alkukirkossa, jossa oli vain uskovaisia. Se olisi kyllä hieno asia!

"Silloin oltaisiin niinkuin alkukirkossa, jossa oli vain uskovaisia. Se olisi kyllä hieno asia!"
Se olis kyllä jepulis, kunhan ette vaan rupeisi sitten rähinöitteen tulkinnallisista erimielisyyksistä.

old_profile_55791 kirjoitti:

"Silloin oltaisiin niinkuin alkukirkossa, jossa oli vain uskovaisia. Se olisi kyllä hieno asia!"
Se olis kyllä jepulis, kunhan ette vaan rupeisi sitten rähinöitteen tulkinnallisista erimielisyyksistä.

Silloin olisi sopu.

Yhteispeli pelaisi kirjoitti:

Silloin olisi sopu.

Jäsenmääräksi tulis varmaan alle 200´000 ihmistä ja kirkkoja ehkäpä 20 eri kokoista hujan hajan pitkin suomea. Jokaisella siis sama raamattu mutta eri oppi ja tulkinta.

old_profile_65320 kirjoitti:

Jäsenmääräksi tulis varmaan alle 200´000 ihmistä ja kirkkoja ehkäpä 20 eri kokoista hujan hajan pitkin suomea. Jokaisella siis sama raamattu mutta eri oppi ja tulkinta.

Jäsenmäärä olisi noin 500 000.

Paluu takaisin kirjoitti:

"Sanonpa vaan, että jos laki nyt yhtäkkiä muuttuisi siten, että kirkon jäsenyydet nollattaisiin ja halukkaat saisivat liittyä siihen 15-vuotiaasta ylöspäin ja uskonnonopetus kouluissa loppuisi, niin se olisi kirkon loppu."

Silloin oltaisiin niinkuin alkukirkossa, jossa oli vain uskovaisia. Se olisi kyllä hieno asia!

Mahtavaa!!! Katsotaanpas mitä siitä seuraisi?

1) ympärileikkauksien määrä nousisi jonkun verran, tosin valtaosa peniksen kantajista saattaisi erota lahkosta, sillä jorman silpominen täysikäisenä ei kuulosta kovin houkuttelevalta

2) kosher-lihan kysyntä kasvaisi selkeästi

3) suomalaiset saattaisivat olla arabivaltioissa enemmän tulilinjalla juutalaisen uskonnon vuoksi

Paluu takaisin kirjoitti:

"Sanonpa vaan, että jos laki nyt yhtäkkiä muuttuisi siten, että kirkon jäsenyydet nollattaisiin ja halukkaat saisivat liittyä siihen 15-vuotiaasta ylöspäin ja uskonnonopetus kouluissa loppuisi, niin se olisi kirkon loppu."

Silloin oltaisiin niinkuin alkukirkossa, jossa oli vain uskovaisia. Se olisi kyllä hieno asia!

Kirkko olisi omillaan, eikä valtion rahaa ruinaamassa.

Korotan lukua kirjoitti:

Jäsenmäärä olisi noin 500 000.

200'000 - 500'000 välissä. Tokko kylläkään tapahtuu lähiaikoina.

Perinpohjin.

Aivan tavalliset juurevat heteroseksuaali perheenisät ovta tulleet valittamaan itkukurkussa minulle, kuinka väärin olisi jos homoseksuaalit saisivat samanlaisen avioliitto vihkimyksen, kuten heillä on.

Uskon itsekin, että heteroseksuaalisen identiteetin tukielementit pettävät!

Freudilainen näkemys murrosiässä muodostuvasta heteroseksismistä tulee pintaan ja heteroseksuaalinen identiteetti vaarantuu.

Homoseksuaalisesti käyttäytyvät joutuvat uuden viha-aallon uhriksi.
Persut ovat nousemassa poliittisella kartalla.
Unkari ja valkovenäjä sekä pohjoiskorea ei ole kaukana meidän tilanteesta.
Ainakin konservatismin aalto on nousemassa.
USA:ssa konservatiiveissa on paljastunut paljon homovihaaja homoja viimeaikoina.
Saammeko suomessa piilohot esiin?
Homofoobiset nimisissa naisen kanssa olevat homot, ovat pahin uhka vapaudelle!

Persupieru kirjoitti:

Perinpohjin.

Aivan tavalliset juurevat heteroseksuaali perheenisät ovta tulleet valittamaan itkukurkussa minulle, kuinka väärin olisi jos homoseksuaalit saisivat samanlaisen avioliitto vihkimyksen, kuten heillä on.

Uskon itsekin, että heteroseksuaalisen identiteetin tukielementit pettävät!

Freudilainen näkemys murrosiässä muodostuvasta heteroseksismistä tulee pintaan ja heteroseksuaalinen identiteetti vaarantuu.

Homoseksuaalisesti käyttäytyvät joutuvat uuden viha-aallon uhriksi.
Persut ovat nousemassa poliittisella kartalla.
Unkari ja valkovenäjä sekä pohjoiskorea ei ole kaukana meidän tilanteesta.
Ainakin konservatismin aalto on nousemassa.
USA:ssa konservatiiveissa on paljastunut paljon homovihaaja homoja viimeaikoina.
Saammeko suomessa piilohot esiin?
Homofoobiset nimisissa naisen kanssa olevat homot, ovat pahin uhka vapaudelle!

''Aivan tavalliset juurevat heteroseksuaali perheenisät ovta tulleet valittamaan itkukurkussa minulle, kuinka väärin olisi jos homoseksuaalit saisivat samanlaisen avioliitto vihkimyksen, kuten heillä on.''
Oletko pappi vai baarimikko?

Persupieru kirjoitti:

Perinpohjin.

Aivan tavalliset juurevat heteroseksuaali perheenisät ovta tulleet valittamaan itkukurkussa minulle, kuinka väärin olisi jos homoseksuaalit saisivat samanlaisen avioliitto vihkimyksen, kuten heillä on.

Uskon itsekin, että heteroseksuaalisen identiteetin tukielementit pettävät!

Freudilainen näkemys murrosiässä muodostuvasta heteroseksismistä tulee pintaan ja heteroseksuaalinen identiteetti vaarantuu.

Homoseksuaalisesti käyttäytyvät joutuvat uuden viha-aallon uhriksi.
Persut ovat nousemassa poliittisella kartalla.
Unkari ja valkovenäjä sekä pohjoiskorea ei ole kaukana meidän tilanteesta.
Ainakin konservatismin aalto on nousemassa.
USA:ssa konservatiiveissa on paljastunut paljon homovihaaja homoja viimeaikoina.
Saammeko suomessa piilohot esiin?
Homofoobiset nimisissa naisen kanssa olevat homot, ovat pahin uhka vapaudelle!

>>>Aivan tavalliset juurevat heteroseksuaali perheenisät ovta tulleet valittamaan itkukurkussa minulle, kuinka väärin olisi jos homoseksuaalit saisivat samanlaisen avioliitto vihkimyksen, kuten heillä on.

Persupieru kirjoitti:

Perinpohjin.

Aivan tavalliset juurevat heteroseksuaali perheenisät ovta tulleet valittamaan itkukurkussa minulle, kuinka väärin olisi jos homoseksuaalit saisivat samanlaisen avioliitto vihkimyksen, kuten heillä on.

Uskon itsekin, että heteroseksuaalisen identiteetin tukielementit pettävät!

Freudilainen näkemys murrosiässä muodostuvasta heteroseksismistä tulee pintaan ja heteroseksuaalinen identiteetti vaarantuu.

Homoseksuaalisesti käyttäytyvät joutuvat uuden viha-aallon uhriksi.
Persut ovat nousemassa poliittisella kartalla.
Unkari ja valkovenäjä sekä pohjoiskorea ei ole kaukana meidän tilanteesta.
Ainakin konservatismin aalto on nousemassa.
USA:ssa konservatiiveissa on paljastunut paljon homovihaaja homoja viimeaikoina.
Saammeko suomessa piilohot esiin?
Homofoobiset nimisissa naisen kanssa olevat homot, ovat pahin uhka vapaudelle!

"Uskon itsekin, että heteroseksuaalisen identiteetin tukielementit pettävät!"

Heikoissa kantamissa on heteron identiteetti siinä tapauksessa.
Me homot olemme joutuneet kasvaa identiteettiimme yksin, yhteiskunnan ja ympäröivän maailman yrittäen vääntää meitä erisuuntaan (heteroksi).
Tekee tosin varmaan hyvää identiteetille välillä kyseenalaistaa sitä ja sitä kautta vahvistaa omaa identiteettiään. Me homot (ainakin suurin osa) olemme joutuneet miettimään omaa identiteettiämme ja painiskelleet oman itsemme kanssa, koska ympäröivä maailma on heteronormatiivinen. Heteroilla ei tähän asti ole ollut tarvetta miettiä todellista identiteettiään.

>>>Heikoissa kantamissa on heteron identiteetti siinä tapauksessa.