per... eli hämeestä.Tänäänkin pääasiassa Hämeen kuntien asioita.Kaiken huippu on se että kauppakamari palkitsee yrittäjiä ja yksi Hyvinkääläinen yrittäjä jopa kahteen kertaan,mutta otsikko kertoo Riihimäen Prisman possusta.Mainostajalleko hyvitystä tässäkinHyvinkäällä ryöstettiin eilen kauppa,mutta siitä tämä "paikallislehti" ei kerro mitään.Paikalliset pikku-uutiset kiinnostavat lukijoita,eikä mikään koko sivun masokistijuttu !!!Vuosikymmeniä kestänyt lehden tilaus päättyy nyt!Mistä saataisiin puolueeton oikea paikallislehti?
Aamuposti on ihan
Uudeltamaalta
12528
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
nousseet todellakin pääosaan.Ymmärtääkseni lehden päätoimittaja ja enemmistö toimittajista on Riihimäeltä.Se on varmaa ettei uutta paikallislehteä enään tule,koska koko ajan suuremmat ostaa pienepiä pois markkinoilta.
Itsekään en Aamupostia enää juuri lue yllä mainituista syistä. On jokseenkin typeräää käsitellä eri maakunnissa sijaitsevien kaupunkien / alueiden asioita samassa paikallislehdessä. Väkisinkin sisältö on osittain sellaista, ettei se kiinnosta toista puolta lukijakunnasta.
Koska Hyvinkää tuskin ikiomaa lehteä saa, eikö Hyvinkään alueen uutiset voisi siirtää vaikka Keski-Uusimaa-lehteen? Ainakin itse lukisin mieluummin oman maakunnan asioista. Maakuntarajojen uutiskynnykset ylittävät uutiset voin sitten ihan hyvin lukea valtakunnalisista medioista.
......Riihimäen keskustelupalstaa:
Kaikki riihimäkeläiset ei kai saa tilaamaansa sanomalehteä kotiin? Revippä siitä!
Riihimäen asiat ei todellakaan kiinnosta ja niitä on suhtettomonan määrä nykyään lehdessä. Mutta nykymaailmassa Hyvinkäälle ei varmaan saada enää omaa paikallislehteä.
Katsokaas tämän aamun lehteä, r-mäki sitä r.mäki tätä. Ei taida olla kuin "kuolleet ja kastetut" Hyvinkäältä, vai onkohan nekin hämeestä? Nyt loppu lehden tilaus, 40 vuotta se tulikin, ensin Hyvinkään Sanomat,-Uutiset ja Aamuposti ja mitä lie niitä nimiä olikaan. 20
nyt olisi kirjoitettavaa???????????
Hesaria vuosia tilanneena lähinnä huvittaa Aamupostin juttujen taso kaikenkaikkiaan.
Kuvat ku jostain Seiskasta välillä puhumattakaan kuvateksteistä.
Jutuissa kirjoitusvirheitä ja alkeellista äidinkieltä. En kerta kaikkiaan käsitä lehden journalistista tasoa ja antia.
Joku kehui Hesaria. Siinä ei tosiaan törmää Riihimäki- aiheeseen, mutta eipä juuri Hyvinkäähänkään.
Tein toissapäivänä AP- tutkimuksen. Koko lehti 8160 palstacm. Riihimäen osuus 1500 pcm 18,4%. Rajaus erittäin tiukka. Jos jossakin jutussa mainittiin sekä Riihimäki että Hyvinkää, lisäsin sen Riihimäen osuuteen. Mukana myös pari sivua riihimäkeläisten liikkeiden mainoksia. Hyvinkää- juttuja 4537 pcm eli 53,4%. Muut kohteet, kuten urheilu 2300 pcm 28,2%, mutta siitähän ei kukaan valittanut.
En minäkään ole läheskään aina tyytyvainen AP.n sisältöön enkä kieleenkään, mutta Riihimäki- juttuja en poistaisi. Sen jälkeen, kun kauppakeskusten tulo varmistui, ovat perussuomalaisetkin ruvenneet saamaan palstatilaa. Jos AP.n sisältö rajattaisiin tiukasti vain Hyvinkäätä koskevaksi, jäisi lehti todella ohueksi. Olen tilannut Hesarinkin kymmeniä vuosia, mutta ei siitä ole AP.n korvaajaksi.
Eipä Aamupostilla ole kanttia kertoa kaupunkilaisten verorahojen käytöstä Hyvinkäällä.Kuinka paljon on käytetty uusien sumppuisten ns kauppakeskusten kaikenpuoliseen tukemiseen.? Nytkin tehdään kalliita muutostöitä Torikadulla niiden hyväksi. Osallistuvatko itse tarvitsemiinsa järjestelyihin? Esityslistassakaan ei kehdata kertoa summaa, vaan vasta kokousedustajille. Veroja pitää nostaa, ei laskea. Missä on todellinen tuotto ?
Kuka maksaa kaupungintalon kalliin purun ? Paljonko ? Kuitenkin on muka tilapulaa.
Raha ratkaisee tässäkin tapauksessa niin, että se jolla rahaa on, päättää asioista. Se taas on maksaja, jolla ei ole rahaa. Tässä tapauksessa Hyvinkään kaupunki. Kaupungintalon purkukustannukset ovat vain pieni osa kokonaiskustannuksista. Suurimman osan kustannuksista muodostavat uudehkojen tilojen menettäminen sekä korvaavien tilojen rakentaminen. Selitykset kaupungille näin aiheutuvasta "hyödystä" ovat olleet samaa luokkaa kuin se, kuinka Suomi "hyötyy" siitä, että se jakaa velkarahaa miljardeittain kaikkiin ilmansuuntiin, vaikka maalla on kaikenlaisten verojen ja maksujen nostosta huolimatta velkaa enemmän kuin koskaan.
touhua vaiko nykyvihreää on tuo kaupungintalon betonisten purkujätteiden kuskaaminen Tampereelle tai Järvenpäähän.Onhan sillä toki työllistävä vaikutus.
Hyvinkään kaupungin touhu on täydellistä pikkupoikatasoa. Ensin rakennetaan vaivoja säästämättä komea hiekkalinna, mikä seuraavassa hetkessä potkaistaan nurin.