Nato änkyrät hoi!!

Venäjä ei ole Supervalta, kuten oli Neuvostoliitto. Suurvalta se kylläkin on, tosin paljon vähäisempi monen asian suhteen, kuin esim. Saksa, Ranska, Italia, Britannia jne.. Venäjä suurvaltaluokassa on siis heikko suurvalta, jonka varustelu on öljyvaroista kiinni, kuten muukin tämän maan toiminta.

Maalla ei ole mitään varaa ja sitä kautta intressiä pullisteluun. Tämä pullistelu onkin loppunut ja aikaisemmin pullistelun tarkoituksena oli hallita koko Eurooppaa Yhdysvaltojen kanssa. Unohtui vain yksi pieni juttu. Olla ostamatta sieltä sitä öljyä, siihen loppuu myös mahdollinen pullistelu. Lähi-idän, Pohjanmeren, Etelä-Amerikan ja Afrikan öljyvarat riittänevät.

Nato on vanhentunut foorumi, koska se on jäänyt liian Yhdysvaltalaiskeskeiseksi hallinto, päätös ja kriisipäätösrakenteeltaan.

Koska meillä Euroopassa on niin monta Suurvaltaa tulisi Euroopan voimavaroja yhdistää, yhteiseksi sotilasteknologian kehittämiseksi ja yhteiseksi aseteollisuudeksi, tätä luonnollisesti seuraisi uusi puolustusliitto, joka tekisi Euroopasta kaikkein suurimman tekijän maailmassa.

Vain epäterve aines Euroopasta vastustaa edellä mainittua kehitystä ja hehän Natoineen juuri niitä ”änkyröitä” on.
1199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kerro se venäläisille. Venäläiset kuitenkin pitävät itseään (NL:n atteiden mukaan) hieman länsieurooppalaisten yläpuolella, joten tuollainen maailmankuva tuskin koskaan on euroopassa mahdollista

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saulmasson kirjoitti:

Venäjä ei ole Supervalta, kuten oli Neuvostoliitto. Suurvalta se kylläkin on, tosin paljon vähäisempi monen asian suhteen, kuin esim. Saksa, Ranska, Italia, Britannia jne.. Venäjä suurvaltaluokassa on siis heikko suurvalta, jonka varustelu on öljyvaroista kiinni, kuten muukin tämän maan toiminta.

Maalla ei ole mitään varaa ja sitä kautta intressiä pullisteluun. Tämä pullistelu onkin loppunut ja aikaisemmin pullistelun tarkoituksena oli hallita koko Eurooppaa Yhdysvaltojen kanssa. Unohtui vain yksi pieni juttu. Olla ostamatta sieltä sitä öljyä, siihen loppuu myös mahdollinen pullistelu. Lähi-idän, Pohjanmeren, Etelä-Amerikan ja Afrikan öljyvarat riittänevät.

Nato on vanhentunut foorumi, koska se on jäänyt liian Yhdysvaltalaiskeskeiseksi hallinto, päätös ja kriisipäätösrakenteeltaan.

Koska meillä Euroopassa on niin monta Suurvaltaa tulisi Euroopan voimavaroja yhdistää, yhteiseksi sotilasteknologian kehittämiseksi ja yhteiseksi aseteollisuudeksi, tätä luonnollisesti seuraisi uusi puolustusliitto, joka tekisi Euroopasta kaikkein suurimman tekijän maailmassa.

Vain epäterve aines Euroopasta vastustaa edellä mainittua kehitystä ja hehän Natoineen juuri niitä ”änkyröitä” on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu