Syyttäjä vaati 41-vuotiaalle Esa Åkerlundille 15 vuoden vankeutta kolmesta taposta ja ampuma-aserikoksesta.
Oikeus tuomitsi syyttäjän vaatimuksen mukaisesti Åkerlundin 15 vuodeksi vankeuteen. Hän joutuu istumaan rangaistuksen kokonaan.
Mikä meidän oikeuslaitostamme vaivaa?
Samaan selliin olisi pitänyt tuomita se henkilö, joka arvioi Esa Å:n vapauttamiskelpoiseksi, vaikka ammuskelua oli ollut jo aiemmin.
Ammuttujen omaisista tuomio tuntuu varmaan pilkalta.
Oikeus tuomitsi syyttäjän vaatimuksen mukaisesti Åkerlundin 15 vuodeksi vankeuteen. Hän joutuu istumaan rangaistuksen kokonaan.
Mikä meidän oikeuslaitostamme vaivaa?
Samaan selliin olisi pitänyt tuomita se henkilö, joka arvioi Esa Å:n vapauttamiskelpoiseksi, vaikka ammuskelua oli ollut jo aiemmin.
Ammuttujen omaisista tuomio tuntuu varmaan pilkalta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tappoi sitten kuinka monta tahansa niin Suomen lain mukaan taposta ei voi saada elinkautista. Sai maksimituomion minkä laki nykyään tuntee ja tuo 15 vuotta päivästä päivään istuttuna on pidempi kuin suurin osa elinkautisista. Elinkautisvangithan armahdetaan muutamia poikkeuksia lukuunottamatta huomattavasti lyhyemmän tuomion istuttuaan.Valjakkala ehkä tunnetuin pitempään lusinut mutta hänhän saikin varmasti armahduksen muita huonommin koska presidentti halusi nuoleskella Ruotsiin päin. Jos uhrit olisivat olleet suomalaisia ei Valjakkalakaan olisi niin kauan istunut.
istuu yli 90% elinkautisvangeista, joten tämä todellakin oli parempi tuomio..