Miksei Esa Åkerlundille tuomittu elinkautista???

Syyttäjä vaati 41-vuotiaalle Esa Åkerlundille 15 vuoden vankeutta kolmesta taposta ja ampuma-aserikoksesta.

Oikeus tuomitsi syyttäjän vaatimuksen mukaisesti Åkerlundin 15 vuodeksi vankeuteen. Hän joutuu istumaan rangaistuksen kokonaan.

Mikä meidän oikeuslaitostamme vaivaa?

Samaan selliin olisi pitänyt tuomita se henkilö, joka arvioi Esa Å:n vapauttamiskelpoiseksi, vaikka ammuskelua oli ollut jo aiemmin.

Ammuttujen omaisista tuomio tuntuu varmaan pilkalta.
280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tappoi sitten kuinka monta tahansa niin Suomen lain mukaan taposta ei voi saada elinkautista. Sai maksimituomion minkä laki nykyään tuntee ja tuo 15 vuotta päivästä päivään istuttuna on pidempi kuin suurin osa elinkautisista. Elinkautisvangithan armahdetaan muutamia poikkeuksia lukuunottamatta huomattavasti lyhyemmän tuomion istuttuaan.Valjakkala ehkä tunnetuin pitempään lusinut mutta hänhän saikin varmasti armahduksen muita huonommin koska presidentti halusi nuoleskella Ruotsiin päin. Jos uhrit olisivat olleet suomalaisia ei Valjakkalakaan olisi niin kauan istunut.

Äänestä
  • istuu yli 90% elinkautisvangeista, joten tämä todellakin oli parempi tuomio..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niskalaukaus paikall kirjoitti:

Syyttäjä vaati 41-vuotiaalle Esa Åkerlundille 15 vuoden vankeutta kolmesta taposta ja ampuma-aserikoksesta.

Oikeus tuomitsi syyttäjän vaatimuksen mukaisesti Åkerlundin 15 vuodeksi vankeuteen. Hän joutuu istumaan rangaistuksen kokonaan.

Mikä meidän oikeuslaitostamme vaivaa?

Samaan selliin olisi pitänyt tuomita se henkilö, joka arvioi Esa Å:n vapauttamiskelpoiseksi, vaikka ammuskelua oli ollut jo aiemmin.

Ammuttujen omaisista tuomio tuntuu varmaan pilkalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu