KUKA MAKSAA ?

Ajoin pari viikkoa sitten bemarillani helsingin vallilassa. Pienellä sivukadulla oli niin syvät urat tiessä ja korkeat jääpolanteet että jysäytin 50 km/h auton pohja edellä kunnon jääuraan. Öljypohja meni paskaksi ja öljyt valui tielle. Moottori kiinnitys myös vaurioitui ja moottori jouduttiin ottamaan kokonaan irti. Nyt auto on korjattu mutta taskussa on muutaman tonnin lasku. Kuka vastaa siitä kun tiet eivät ole kunnossa ? Mihin voin valittaa ?
21728
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ehkä se maksais joka madalsi auton/osti madalletun auton.

Äänestä
  • Enpä ole niin syviä uria ikinä nähnyt yleisellä tiellä jotka olis syvempiä kuin normaalikorkuinen auto. Eihän ne urat itsestään synny vaan autot aiheuttavat ne kun lumi on vielä pehmeätä, samalla nämä normaalikorkuiset autot "auraavat" pois korkean lumen pyörien välistä. Olisko kannattanut miettiä vähän enemmän ennenkuin ulkonäön takia menee pilaamaan käytännöllisyyden madaltamalla auton.

    Äänestä

muttaku sosialistisessa nyky-yhteiskunnassa jatkuvasti kuulee, että kuka korvaa tai mihin voin valittaa. sä voit valittaa ihan kenelle vain, vaikka naapurilles.

voisitteko te sosialismin hedelmät EDES JOSKUS miettiä, että maksais töppäyksensä ihan ite ja miettis seuraavan kerran mihin ja miten sillä autolla ajais.

samaa jotkut ihmetteli työpaikan pihalla- kukahan korvais jos nuo lumet tulis tuolta katolta auton konepellille? ei vittu- pihaa on monta tuhatta neliömetriä ja auton pystyy jättämään apaut 5 metriä taaemmas rakennuksesta aiheuttamatta häiriötä tontille liikennöivään pihatiehen (myös pihatien toisella puolella on vapaita paikkoja lämmitystolppineen vaikka lampaiden syötäväksi).

tosin joutuu sitten kävelemään sen 5 metriä enemmän, että pääsee ulko-ovesta sisään. niin ja sit joutuis hommaamaan 5 metrisen lämmityskaapelinkin.

kukahan sen lämmityskaapelinkin sitten korvaisi??? se on joskus vähän raskasta kuunneltavaa näin TYÖNtekijän vinkkelistä.

Äänestä
  • Normaalioloissa näytellään muka niin kapitalistia ja kokoomuslaista että...

    Heti kun omat töppäykset aiheuttavat kukkaron kevenemistä vaaditaan kuitenkin yhteiskuntaa vastuuseen.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Normaalioloissa näytellään muka niin kapitalistia ja kokoomuslaista että...

    Heti kun omat töppäykset aiheuttavat kukkaron kevenemistä vaaditaan kuitenkin yhteiskuntaa vastuuseen.

    Ei tunne politiikkaa. Kelpaa ne maataloustuet Nallellekin, joten miksei sinulle?

    Ja alkuperäiselle kysyjälle, tien hoitaja vastaa tiestöstä. Joten eiköhän oikea osoite ole soittaa kaupungille, ja kysellä ketä vastaa tiestön hoidosta.

    Äänestä

Anoppi peruutti autoaan tallista ulos ja ihmetteli että mikä on vikana kun ei meinaa liikkua. No sitten otti hieman eteenpäin ja päätti tulla vauhdilla. Seurauksena että koko kyljen pellit puskurista puskuriin piti uusia.

Kuka vastasi vahingoista - tietysti appiukko!

Äänestä

Ja siinä uraisella pikkukadulla piti sitten painaa menemään viittäkymppiä? No, kaikkeahan pitää kokeilla kerran, mutta ehkä jo ensi talvena ymmärrät autoilusta enemmän.

Äänestä

jospa kokeilisit vakuutusyhtiötä tai hesankaupunkia,ellet niiltä saa niin sitten maksat itse

Äänestä
  • Tienpidosta vastaa yllättäen Helsingin kaupunki, jolla voi olla lukuisia aliurakointisopimuksia. Näistä vastuista on muistaakseni oikeuden päätöksiä sekä lakia olemassa, missä vastuu on myös pääurakoitsijalla eli helsingin kaupungilla. Kaupunki ei siis voi vetäytyä vastuusta vaikka katua höyläisi yksityinen zetorimies kalle kutvonen.

    Äänestä

todistajia ja mahdollisesti valokuvia. kovin paljon jälkikäteen on vaikeaa saada näyttöä asiasta.
Kaupunki vastaa teiden kunnossapidosta, että yhteyttä sinne vaan.

Äänestä
  • mitäs olet niin törppö.

    Äänestä

Jos hajotat autosi esim metsäautotiellä monttuun, niin tiekunta on korvausvelvollinen. Siksi niitä puomeja siellä on ettei ylimääräiset liiku ja pakota maksumieheksi.

mites kaupungissa?

Äänestä
  • Ei se tarvi olla madallettu auto, kun pohja jysähtää hidastusramppii.
    Tuolla lapissa muutama vuosi takaperin joku ajoi tunturirallin uriin ja öljypohja meni rikki.
    Tienpitäjä maksoi vahingon.

    Äänestä

Vallilassa ei ole yhtään sivukatua, jolla saa ajaa 50 km/h. Jos lähdetään tästä, saatat arvata itsekin missä maksumies on.

Toisaalta, jos vahinko on jo korjattu, sinun on todella vaikea todistaa enää mitään sen ja kadun yhteydestä. Ja jos todistajia ei löydy, unohda saman tien koko juttu.

Jos sinulla on hyvät kuvat paikasta, pari riippumatonta todistajaa, korjaamon lausunto ja paljon aikaa asioida kaupungin byrokratian kanssa, onnea vaan matkaan. Rakennusvirasto auttaa vahingonkorvauslomakkeen täyttämisessä.

Äänestä
  • pakko asua kehäkolmosen sisällä ?

    Äänestä

  • J8.L kirjoitti:

    pakko asua kehäkolmosen sisällä ?

    sinulla voi olla "muutaman tonnin lasku" taskussasi.uusi öljypohja penariisi maksaa 300-400 romikselta voi saada 150e.jos kyseessä wanha amisbaijeri niin sit se pohja maksaa max 50e.aika kova vauhti on ollut jos koneenkannattimet olet rikki saanut.(lue oikea auto kulkee kovenpaa kaasu pohjassa kuin se mopoauto) ja kuka käski sen iskän ostaman pirssin sinne kalleimpaan paikkaan viemään.kiitä onneasi ettei kaupunki laskuta sinua öljyjen siivoamisesta kadulta.

    Äänestä

  • tyhmäeitarviolla kirjoitti:

    sinulla voi olla "muutaman tonnin lasku" taskussasi.uusi öljypohja penariisi maksaa 300-400 romikselta voi saada 150e.jos kyseessä wanha amisbaijeri niin sit se pohja maksaa max 50e.aika kova vauhti on ollut jos koneenkannattimet olet rikki saanut.(lue oikea auto kulkee kovenpaa kaasu pohjassa kuin se mopoauto) ja kuka käski sen iskän ostaman pirssin sinne kalleimpaan paikkaan viemään.kiitä onneasi ettei kaupunki laskuta sinua öljyjen siivoamisesta kadulta.

    Sä urpo voisit lukea alkuperäisen kyselijän viestin uusiksi. Viat eivät rajoittuneet pelkkään öljypohjaan. Ja jos jostain tosiaan saat öljypohjan, koneen kannattimet (mitä käytännössä lienevätkään), öljyt ja työt ( muut pikkujutut mitkä on täytynyt tarkistaa/korjata) alta tuon 2000€, niin kyllä omat kädet saat liata.

    Ja millä helvetin nopeudella sun mielestä pitäisi katuja pitkin hiipiä? Jos osaa varautua, että tiestössä on vikaa, niin kannattaako siitä sitten ajaa ollenkaan? Ja ellei osaa siihen varautua (ketä osaisi?), niin pitäisikö aina ajaa kävelyvauhtia?

    Äänestä

Valita tien kunnossapitäjälle toki nyt se on myöhäistä (olisi pitänyt heti samana päivänä valittaa nyt siellä ei ole jälkiä kyseisestä tapahtumasta.)

Älä ole lammas joka seuraa muita ole itsenäinen pässi ns. omia polkuja.

Tästä eteenpäin osaat ajaa tienpidollisesti = Urien vieressä.
Tätä jos harrastettaisiin enemmän uria ei näkyisi.

Äänestä
  • Iltapäivä vasta kyseessä.

    Eikä se tapahtuma muuksi muutu vaikka viikon päästä soittaisi kaupungille, että näin kävi. Toki kannattaisi soittaa heti, niin kaupunki pystyisi hoitamaan tämän vaarallisen kadun nopeasti kuntoon, jolloin muut välttävät saman ongelman.

    Äänestä

putosi spoileri Priuksestanikin

Äänestä

"Mihin voin valittaa ? "

Valita vanhemmillesi, kun eivät osaa tehdä kuin kusipäisiä kakaroita.

Ja käy siivoamassa se öljylammikkosi ennen kuin ilmat lämpenevät, ettei öljyt valu sulamisvesien mukana Itämereen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


öljypohjani kirjoitti:

Ajoin pari viikkoa sitten bemarillani helsingin vallilassa. Pienellä sivukadulla oli niin syvät urat tiessä ja korkeat jääpolanteet että jysäytin 50 km/h auton pohja edellä kunnon jääuraan. Öljypohja meni paskaksi ja öljyt valui tielle. Moottori kiinnitys myös vaurioitui ja moottori jouduttiin ottamaan kokonaan irti. Nyt auto on korjattu mutta taskussa on muutaman tonnin lasku. Kuka vastaa siitä kun tiet eivät ole kunnossa ? Mihin voin valittaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu