liikaa.nuorten ja tosi rikkaiden mielestä huutolais sakkia kaikki vanhukset.lueskelkaa useamman seudun lehtiä ,jopa 80v tehnyt itsemurhan,kaikkihan ei pysty on jo niin sairas.moni haaveilee mielessään ,kun olisi pilleri keksitty jonka saisi. pannaan paremmaksi eduskuntamme ,nyt vaaleissa.
meitä vanhuksia on päättäjien mielestä
62v
14320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vaalit on juuri sitä varten, että asioille voidaan tehdä jotain. En usko, että se on rahasta kiinni, että kaikille saadaan ihmisarvoinen elämä koko elämän ajan.
Minulle vanhuksista huolehtiminen on tärkeä asia. Ehkä se nousee kulttuuristani, jossa vanhuksia arvostetaan edelleen. Onhan se Suomessakin ennen ollut niin.
T. Ahmed
---
http://ahmed.fi/2010/10/15/vanhuksille-ihmisarvoinen-elama/
mutta SDP on juuri täällä meidän paikkakunnalla ollut vallassa viimeiset 50 vuotta. Äitini eutanasa tapahtui juuri kaupungin omistamassa sairaalassa. Sosialidemograatit päättävät täällä että sairaala tyhjennetään ja Laitinen-Pesola saa sitten säästyneillä rahoilla paremmat työolosuhteet entisille työkavereilleen. Tästä: kokemusta on. Tästä saadaan vaikka adressi kerättyä. Niin monta tapausta tappamisesta on, ja sairaalan saneeraussuunnitelma on esitetty jo. Siitä vaan puuttui se että mihin potilaat laitetaan remontin ajaksi.
yhteiskuntaa näin nyky tulevaisuuden ajattelijat kuuluttavat.Järkeviä eivät edustajamme ole,sellaisia jotka vielä oppimaan ensin.Oikeata työtä ja sitten vasta aivo työtä.
Nykypäivän vanhuus on sitä ,että mieti tarkkaan mihin säästösi laitat. Omaiset tappelevat niistä jo ennen kuin sinusta henki ón lähtenyt. Ottaen huomioon tietysti kuinka muistamaton ja tuottamaton henkilö sinä eläkkelle pääsyn jälkeen olet. Vaadi itsekkäästi itsellesi hyvää laadukasta ja tarkoituksenmukaista hoitoa. Tee valmis lista toiveistasi, niin ehkä pääset samaan hoitotavoiteeseen kuin Vanhanen ja Katainen( en sano rumasti) pässit pääsevät.
mut asia menee niin ,jos porukka ei arkaadian mäellä muutu.ME raukat hukumme vielä ulosteisiimme. tai jos saadaan nämä maahan muuttajat ,likaisinta työtä tekemään.,vaikkakin ovat omalla maaperällään ammattilaisiki lukeneet.kela suomalaiselle asunnon ja leivän maksaa.taitaahan siitä kaljaankin riittää. ei ennen helpolla rahaa saatu. KEKKONEN keksi hätä -apu töitä.
Toivoo itse kuolemaa . VAAN TULLEE SE SIT AJALLAAN. TAPAUKSEN KERRON LÄHI piiristä mummo oli 4v ei enää keskustellut,melkein nukkui vaan.Elämä jatkui ,kun lusikalla syöttivät 93v pääsi lepoon.Itse toivoisin silloin ,ettei syöntiä jatketa kun ei ymmärrä.KIDUTUSTA se on.Myös omaisille ,jos terve järkisiä ollaan.
ruoatta niin kauan kun suu avautuu syömiseen. Et voi olla tosissasi sitä mieltä, että kun "ymmärrys" loppuu, ei tarvitse enää ruokaakaan. Kuulostaa aika julmalta ja tuon logiikan jälkeen alkaisi kyllä jonotkin vanhusten hoivalaitoksiin vetämään. Minä olen sitä mieltä, että niin kauan kuin henki pihisee ja kykyä ruokailuun on, ruokaa myöskin annetaan. Ja muutoinkin hoidon tulee olla vanhusta arvostavaa ja kunnioittavaa. Tämä tarkoittaa hyvää perushoitoa, asianmukaista lääkitystä(kivun hoito mukaan lukien), asianmukaista sairauksien hoitoa, vanhuksen itsemääräämisoikeuden kunnioittamista ja huomioimista, vanhuksen voimavaroista lähtevää viriketoimintaa, hyvää yhteistyötä omaisten kanssa muutamia tärkeimpiä mainitakseni. Vanhuskin on sentään ihminen viimeiseen hengenvetoon asti.
Mutta ystävä hyvä ,jos sellaiseen lähi tilanteeseen joutuisit.OLISIT samaa mieltä kanssani.. painajaisia näin kävin nimittäin melkein joka päivä katsomassa,miniä olen. LAPSIA MUMMOLLA 9,MINUSTA AINAKIN TUNTUI,ETTÄ KAIKKI TOIVOIVAT ,että kun mummo lepoon pääsisi.Nyt pääsi, olimme kiitollisia kaikki.kun vanhusten hoito olisi ,kun terho kodissa olisi se eri asia...MEIDÄN SUOMI ??
toivoisimme ,että nyt hallituksen uudistuksen myötä huomioitaisi myös vanhukset...
Tuosta huutolaisuudesta.
Oulu on jo vuosia myynyt vanhuksensa huutolaiseksi sinne, minne ovat halvimmalla ottaneet. Satojen kilometrien päähän entisestä kodistaan ja sukulaisistaan.
Onko sama tahti muuallakin?
Ja missä on vanhusten perustuslakiin kirjattu oikeus valita itse asuinpaikkansa?
Suomen oikeuslaitoshan on oikeasti vain yksi järjestäytyneen rikollisuuden muoto. Samoin kaikki muukin ns. esivalta. Poikkeuksetta.
Suomessa, on jokaisella ihmisella oikeus asua missä itse haluaa, tai mihin on varoja! Itse muutin etelä Ranskasta Suomeen, ja olin 8 v asunut Kuusamossa, 20km kaupungistä keskellä metsää. Ei ole missään kirjoitettu että ei saa asua missä haluaa.
Minäitse asun 4000kmkaukana omasta kotimaasta!!! (Cité de Carcassonne, Terre d´Aude), ja nyt asun pohjois Savossa, 30km Kuopiosta.
Helsinkiin en mennä, siellä kallista ja vuokrat mahdottomaat!
Joku tulee aikaa, taas palaan Ranskaan.
Jokaisessa maassa on vapaa liikkuvuus, ja JOKAINEN IHMINEN VOI ASUA,MISSÄ HALUA, ja asunnossa mihin vaan rahat riittää.
Voi asua vaikka Utsjoella, kun ei pelkää pakkasia, on oma auto ja suostuu matkustamaan palvelujen takia satoja kilometreja!
Ihminen, vaikka olisi 100vuotias, voi itse päättää haluako asua vaikka yksin 100km kaupungistä, taiperhen lähellä, tai yksin, tai vaikka voi muuttaa Huippuvuorelle kun kantti riittää!!!!
MITEN KUN VANHUS 84V KAATUU KOTONA,soittaa ranneke puhelimella apua,maksaa se 33e ,tätä saattaa sattua 2kertaa viikossa .Mitä HELSINKI meinaa.
Kaupungillehan tulee halvemmaksi hoitaa vanhus kotona ja maksaa se 33 euroa. Laitospaikka on moninkertaisesti kalliimpi.Saattaahan vanhus kaatua laitoksessakin.
KAUHEAA,KYLLÄ NOSAMINEN SÄNKYYN MAKSAA. halvemmaksi tulis laitoshoito. Määräys ,kun 2 vanhusta on samassa taloudessa,ei pääse hoitolaitokseen,hoitsuna olla,muitta ei koti juoksijana.