Poliisi ei saa puuttua rikollisjengin

Poliisi rikkoi lakia kieltäessään jengiliivin käytön messuvieraalta.
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja sanoo, ettei poliisilla ei ollut oikeutta kehottaa Hell´s Angels -moottoripyöräjengintunnusliiviä käyttänyttä miestä poistumaan moottoripyörämessuilta.

Poliisi pyysi aluksi miestä viemään liivinsä vaatesäilytykseen. Miehen kieltäydyttyä poliisi kehotti häntä poistumaan paikalta, minkä mies tekikin.
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies toteaa päätöksessään, että tapauksessa ei ollut laillista syytä puuttua perusoikeuksiin, joihin pukeutuminen ja oikeus valita olinpaikkansa kuuluvat.

Rikollisten hyysäys vaan jatkuu, miten yleensä tuollaiset jengit saa riehua vapaana?

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/02/poliisi_rikkoi_lakia_kieltaessaan_jengiliivin_kayton_messuvieraalta_2371454.html
6172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei kerrottu, vana oli asianmukaisesti poistunut kun pyydettiin. Mee kyykkyyn loinen..

Äänestä
  • jo itsessään rikos, ja on aina ajan kysymys milloin rikoksia tehdään, ihme hyysäri olet jos tuet rikollisuutta, taidat olla pahasti kyykyssä oleva narkkari?

    Äänestä

  • oleminen on kirjoitti:

    jo itsessään rikos, ja on aina ajan kysymys milloin rikoksia tehdään, ihme hyysäri olet jos tuet rikollisuutta, taidat olla pahasti kyykyssä oleva narkkari?

    Olen insinoori, kukas sinä olet? Tossa ei ole mitään rikollisten hyysäystä. Keskity omaan sosiaalituella maksettuun läskiperseeseesi.

    Äänestä

  • Vaatteet pois tai kirjoitti:

    Olen insinoori, kukas sinä olet? Tossa ei ole mitään rikollisten hyysäystä. Keskity omaan sosiaalituella maksettuun läskiperseeseesi.

    insinööri vai sossupummi-insinoori niin kuin itse kirjoitit, käy kusemassa pistorasiaan narkkaripummi.

    Äänestä

Poliisin saada päättää mitä vaatteita kullakin on päällään? Jossei ole lakiin määrätty, että jotkin asusteet on lainvastaisia, niin mitään oikeutta ei ole poliisilla alkaa sanelemaan minkä vaatteen kantajan on poistuttava. Joku syy pitää löytyä paikalta poistamiseen.

Äänestä
  • Miksi ei saisi päättää, oletko niin neiti, että et alistuisi lain määräämiin vaatteisiin. Kaikki joilla ei ole rikosrekisteriä puettaisiin punaisiin rosvot mustiin.

    Kaikki saisivat ampua mustiin pukeutuneet, myös mustat itse.

    Olen valmis alistumaan ihan mihin tahansa, jos se lisää varsinkin päättäjiemme turvallisuutta.

    Olen aina rakastanut tätä maata, rakastan sen poliitikkoja ja hyvinvointia. Rakkauden vuoksi saa käyttää mitä keinoja tahansa. Poliisin kuuluu saada tehdä ihan mitä tahansa. Ne jotka ovat todella kiinnostuneita omasta turvallisuudestaan ja terveydestään pysyvät kyllä varmasti turvassa. Ei julkisia paikkoja kuin valoisimpina tunteina tai järeä aseistus mukana. Itsellä on normaalia paremmat reaktiot ja äly, siksi pystyn vaarantamaan myös muut, osaan ottaa hallittuja riskejä. Kun on viisas, niin ei tule rikollisen leimaa. Koulussa jo voitaisiin katsoa ketkä ovat rikollisia. Ihmiskokeilla saataisiin varmasti selville. Esim. 10 - 15 v totaalinen valvonta. Kamerat seuranta ja jatkuva ilmoitusvelvollisuus, ne jotka rikkovat sääntöjä ovat rikollisia heillä on ainoastaan velvoitus toimia lain mukaan, ei oikeuksia, normaali rehellinen väki, lait ja oikeudet ja sitten paras väki vain oikeuksia ei tarvitse totella lakia, sillä tarpeeksi rehellisiä, heistä tulisi poliiseja.

    Demokratia ja ihmisoikeudet ovat vanhanaikaisia käsitteitä. Niistä oli hyötynsä sodan oloissa. Nyt kuitenkin ihminen kehittynyt toiselle tasolle. Heikot tulisi tuhota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perusoikeuksiin? kirjoitti:

Poliisi rikkoi lakia kieltäessään jengiliivin käytön messuvieraalta.
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja sanoo, ettei poliisilla ei ollut oikeutta kehottaa Hell´s Angels -moottoripyöräjengintunnusliiviä käyttänyttä miestä poistumaan moottoripyörämessuilta.

Poliisi pyysi aluksi miestä viemään liivinsä vaatesäilytykseen. Miehen kieltäydyttyä poliisi kehotti häntä poistumaan paikalta, minkä mies tekikin.
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies toteaa päätöksessään, että tapauksessa ei ollut laillista syytä puuttua perusoikeuksiin, joihin pukeutuminen ja oikeus valita olinpaikkansa kuuluvat.

Rikollisten hyysäys vaan jatkuu, miten yleensä tuollaiset jengit saa riehua vapaana?

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/02/poliisi_rikkoi_lakia_kieltaessaan_jengiliivin_kayton_messuvieraalta_2371454.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu