Olisipa todellakin kiva tietää eräs historiankirjoituksessa täysin vaiettu asia. Nimittäin se mitä erilaisissa lahtari- ja IKL-perheissä ajateltiin 30.11.1939 radion aamu-uutisten jälkeen. Jotenkin luulen, että isänmaa ja sen kohtalo ei ollut silloin se päällimmäinen asia vaan se miten meille itselle käy jos Puna-armeija tulee ja kommarit saa vallan.
Ehkä omat ja isäin pahat teot nousivat mieleen ja puseroon hiipi ajatus, että jospa ne nyt mittaavat meille samalla mitalla kuin mitä me mittasimme heille silloin 21 v sitten ja sen jälkeenkin olemme mitanneet. Varmaankin suunniteltiin pakoreittejä Ruotsiin tai takametsiin yms. Monet rannikon ruotsalaiset lahtarit olisivat päässeetkin kalastajaveneillään mutta sisämaasta pako olisi ollut hankalampaa.
Saattoipa moni jo alkaa kunnostaa peräniittyjen heinälatoja asuttavaan kuntoon. Mutta yhtäkaikki, mahtoi se olla aikamoista rytinää ja pauketta kun vanhat lahtarit kaikki yhtäaikaa paskoivat housuihinsa. Oli siinä akoilla kalsaripyykkiä sen jälkeen.
Enkä kyllä epäilekään etteikö jotain riihenpuintia olisi 1918 tapahtumista käytykin.
Mutta yksi asia selvisi silloin myöskin. Nimittäin se, että suomalainen työläinen, ei edes punaisinkaan punikki, ollut koskaan halunnut Suomen liittämistä N-liittoon kuten lahtarien jälkikäteisvaleissa toistellaan, jopa vieläkin. Sen osoitti työläisten armoton taistelu jäisissä metsissä. 1918 ei ollut muuta tavoitetta kuin ihmisarvoinen elämä köyhällekin itsenäisessä Suomessa ja itsepuolustus. Se vaan ei sopinut rikkaille ja meneteltiin sillä raakuudella millä orjakapinoitten kukistamisessa on aina menetelty.
Olisipa kiva tietää !
43
644
Vastaukset
- painajainen
kävi tuolloin toteen. Koko Suomi ryhtyi yksimielisenä vastustamaan maan valtausta ja liittämistä osaksi NL:a, mitä ketaleet silloin ja vieläkin haaveilevat.
Vain pieni maanpetturien joukko yritti maanpuolustusta sabotoida. Siellä puuhasivat ketaleenkin henkiset edeltäjät. Ei vain onnistuneet, eikä onnistu nytkään.
Taistelussa kunnostautuivat erityisesti suojeluskuntalaiset, jotka muodostivat taisteluyksiköiden valiomiesten rungon. Heidän rinnalleen oli työläisten helppo käydä. Siinä porukassa ei ketaleita ollut.- Naakanketale
,,,,Taistelussa kunnostautuivat erityisesti suojeluskuntalaiset, jotka muodostivat taisteluyksiköiden valiomiesten rungon. Heidän rinnalleen oli työläisten helppo käydä. ,,,,,
Työläiset ne metsissä tappeli ja suojeluskuntalaiset keksivät itselleen aina sopivaa puuhaa takalinjoilla. Kuten tuntemani, jo edesmennyt ison talon isäntä, joka ampui itseään sormeen talvisodassa, että pääsi pois. Velikin oli Saksassa jääkärinä mutta pää ei kestänyt sotaa Suomessa ja hänkin tuli kesken kotioonsa.
Että sellaisia ne innokkaimmat suojeluskuntalaiset pääosin olivat. Siinä sinulle totuutta.
Mutta et ottanut kantaa siihen että miten kauan kesti kun Pohojanmaalla saatiin taas kalsarit vitivalkoisiksi, aivan kuin lahtarien naamat 30.11 aamulla. - muodostivat
Naakanketale kirjoitti:
,,,,Taistelussa kunnostautuivat erityisesti suojeluskuntalaiset, jotka muodostivat taisteluyksiköiden valiomiesten rungon. Heidän rinnalleen oli työläisten helppo käydä. ,,,,,
Työläiset ne metsissä tappeli ja suojeluskuntalaiset keksivät itselleen aina sopivaa puuhaa takalinjoilla. Kuten tuntemani, jo edesmennyt ison talon isäntä, joka ampui itseään sormeen talvisodassa, että pääsi pois. Velikin oli Saksassa jääkärinä mutta pää ei kestänyt sotaa Suomessa ja hänkin tuli kesken kotioonsa.
Että sellaisia ne innokkaimmat suojeluskuntalaiset pääosin olivat. Siinä sinulle totuutta.
Mutta et ottanut kantaa siihen että miten kauan kesti kun Pohojanmaalla saatiin taas kalsarit vitivalkoisiksi, aivan kuin lahtarien naamat 30.11 aamulla.taisteluyksiköiden rungot kaikissa joukoissa. Heitä kaatui taistelun alkuvaiheissa suhteellisesti enemmän kuin muita.
Kotijoukkoihin jäivät vain yli-ikäiset tai kouluttamattomat. - Anonyymi
Naakanketale kirjoitti:
,,,,Taistelussa kunnostautuivat erityisesti suojeluskuntalaiset, jotka muodostivat taisteluyksiköiden valiomiesten rungon. Heidän rinnalleen oli työläisten helppo käydä. ,,,,,
Työläiset ne metsissä tappeli ja suojeluskuntalaiset keksivät itselleen aina sopivaa puuhaa takalinjoilla. Kuten tuntemani, jo edesmennyt ison talon isäntä, joka ampui itseään sormeen talvisodassa, että pääsi pois. Velikin oli Saksassa jääkärinä mutta pää ei kestänyt sotaa Suomessa ja hänkin tuli kesken kotioonsa.
Että sellaisia ne innokkaimmat suojeluskuntalaiset pääosin olivat. Siinä sinulle totuutta.
Mutta et ottanut kantaa siihen että miten kauan kesti kun Pohojanmaalla saatiin taas kalsarit vitivalkoisiksi, aivan kuin lahtarien naamat 30.11 aamulla.Taas stallari valehtelee himoonsa!
” Työläiset ne metsissä tappeli ja suojeluskuntalaiset keksivät itselleen aina sopivaa puuhaa takalinjoilla. ”
TODELLISUUDESSA suojeleskuntalaisilla oli oma sotilasasu jo oma hyvin tarkkuutettu pystykorva ja he olivat aina joukko-osaston runkoväkeä!
”Kuten tuntemani, jo edesmennyt ison talon isäntä, joka ampui itseään sormeen talvisodassa, että pääsi pois. Velikin oli Saksassa jääkärinä mutta pää ei kestänyt sotaa Suomessa ja hänkin tuli kesken kotioonsa.”
Yhden sormen menetys ei ollut este ja kaikissa joukoissa voi olla ”mätiä omenia” ja löytyi niitä myös työläisten joukosta!
”Että sellaisia ne innokkaimmat suojeluskuntalaiset pääosin olivat. Siinä sinulle totuutta.”
Se on ”sinun totuutesi” ja harva uskoo Tiltun ”totuuksiin”!
”Mutta et ottanut kantaa siihen että miten kauan kesti kun Pohojanmaalla saatiin taas kalsarit vitivalkoisiksi, aivan kuin lahtarien naamat 30.11 aamulla.”
Ei Suomessa epäröity vaan lähdettiin rohkeasti torjumaan rajan yli tunkevia vihollislaumoja!
- nurkantakana?
Nauranko heti vai vasta nurkantakana?
- Anonyymi
Koska hyvänsä ja siitä vaan! Stallarin väkinäinen nauru on hauska kuulla;-D
- 17+11
"Historiankirjoituksessa täysin vaiettu asia"? Ootko oikeesti noin ääliö? Kukas historiankirjoittaja lukee ajatuksia ja kykenee ne vielä dokumentoimaan tutkimuksen lähdemateriaaliksi? En ole vielä sellaiseen tutkimukseen törmännytkään!
Mahtoi siinä muuten monella demarillakin paska tulla housuun, heidät olisi pantu montun syrjälle ensimmäisten joukossa. Ja eikös siinä Terijoen hallituksessa nimenomaan entisiä punikkeja istunut? Sen hallituksen suhtautuminen Suomen liittämiseen NL:oon on kyllä selvillä...- Naakanketale
,,,,Sen hallituksen suhtautuminen Suomen liittämiseen NL:oon on kyllä selvillä... ,,,,
sisällissota käytiin 1918 ja Terijoen hallitus nimitettiin vasta 1939. Eli aikalailla eri asioista on kyse. Lisäksi vielä se, että oletatko Stalinin kysyneen Terijoen hallituksen jäseniltä mitä he mahdollisesti haluavat ja ajattelevat. Kuten ei kysynyt lahtarikaan 1918 työläiseltä haluatko elää vaiko tulla ammutuksi tuohon läheisen seinän viereen. - hallitusta
Naakanketale kirjoitti:
,,,,Sen hallituksen suhtautuminen Suomen liittämiseen NL:oon on kyllä selvillä... ,,,,
sisällissota käytiin 1918 ja Terijoen hallitus nimitettiin vasta 1939. Eli aikalailla eri asioista on kyse. Lisäksi vielä se, että oletatko Stalinin kysyneen Terijoen hallituksen jäseniltä mitä he mahdollisesti haluavat ja ajattelevat. Kuten ei kysynyt lahtarikaan 1918 työläiseltä haluatko elää vaiko tulla ammutuksi tuohon läheisen seinän viereen.kannattivat Suomessa vain maanpetturit ja muut naakanketaleet. Usko näkyy riittäneen näihin päiviin. No, siihen kansanvankilaan ei jouduttu, kiitos suomalaisten sotilaiden ja koko kansan. Eikä enää jouduta, haaveilevat ketaleet ja korpit mitä tahansa.
- 1+12
Naakanketale kirjoitti:
,,,,Sen hallituksen suhtautuminen Suomen liittämiseen NL:oon on kyllä selvillä... ,,,,
sisällissota käytiin 1918 ja Terijoen hallitus nimitettiin vasta 1939. Eli aikalailla eri asioista on kyse. Lisäksi vielä se, että oletatko Stalinin kysyneen Terijoen hallituksen jäseniltä mitä he mahdollisesti haluavat ja ajattelevat. Kuten ei kysynyt lahtarikaan 1918 työläiseltä haluatko elää vaiko tulla ammutuksi tuohon läheisen seinän viereen.Öö... Sinähän tässä väitit, että talvisota todisti, että punikeilla ei ollut liittämishalua. Talvisota todisti nimenomaan päinvastaista. Johtavat punikit olivat innolla Terijoen hallituksessa liittämässä Suomea neuvostotasavaltojen perheeseen. Älä nyt sanoissasi sekoa!
- ptiuti
1+12 kirjoitti:
Öö... Sinähän tässä väitit, että talvisota todisti, että punikeilla ei ollut liittämishalua. Talvisota todisti nimenomaan päinvastaista. Johtavat punikit olivat innolla Terijoen hallituksessa liittämässä Suomea neuvostotasavaltojen perheeseen. Älä nyt sanoissasi sekoa!
kun noin tehokkaasti osaa vääristellä. Oliko Terijoen hallitus yhtä kuin Suomen koko työväki ja oliko työväki valinnut heidät edustajikseen ja antanut heille mandaatin sopia puolestaan Stalinin kanssa mitä Suomelle tehdään.
Olet tyypillinen työläisvihaaja koska syyllistät koko työväen Terijoen hallituksen tekemisistä väittäen että koko työväki halusi Suomen liittämistä N-liittoon vain koska Stalin oli perustanut kyseisen hallituksen sitä varten. Sillä koetat sitten taannehtivasti oikeuttaa työväen joukkomurhat 1918. Sairaalloisin perustelu ja puolustelu vuoden 1918 tapahtumille mitä Suomessa lienee koskaan esitetty tai mitä minä ainakaan olen kuullut.
Ihme kun tuollaisia vielä kävelee kahdella jalalla. Kerro mistä sontatunkioista teitä nousee paskalle lemuten. - 11+20
ptiuti kirjoitti:
kun noin tehokkaasti osaa vääristellä. Oliko Terijoen hallitus yhtä kuin Suomen koko työväki ja oliko työväki valinnut heidät edustajikseen ja antanut heille mandaatin sopia puolestaan Stalinin kanssa mitä Suomelle tehdään.
Olet tyypillinen työläisvihaaja koska syyllistät koko työväen Terijoen hallituksen tekemisistä väittäen että koko työväki halusi Suomen liittämistä N-liittoon vain koska Stalin oli perustanut kyseisen hallituksen sitä varten. Sillä koetat sitten taannehtivasti oikeuttaa työväen joukkomurhat 1918. Sairaalloisin perustelu ja puolustelu vuoden 1918 tapahtumille mitä Suomessa lienee koskaan esitetty tai mitä minä ainakaan olen kuullut.
Ihme kun tuollaisia vielä kävelee kahdella jalalla. Kerro mistä sontatunkioista teitä nousee paskalle lemuten.Terijoen hallituksessa oli työväen johtajia vuodelta 1918. He määräsivät silloisen suunnan. Vai pidettiinkö punakaartissa huutoäänestyksiä poliittisista kysymyksistä? Noniin. Ja kun nämä johtajat -39 olivat innolla liittämässä Suomea Neuvostoliittoon, on hieman koomista väittää, että talvisota olisi ollut näyttö siitä, että punakapinassa ei ollut tarkoitus liittää Suomea Neusvostoliittoon. Samat ukothan siellä hääri kuin -18!
Sinä olet tyypillinen lukutaidoton duunari. Minähän en ole puhunut joukkomurhista sanaakaan. Sinä keksit ne duunarihuumassasi ihan tyhjästä, koska koko maailmankatsomuksesi perustuu valehteluun. - Anonyymi
Naakanketale kirjoitti:
,,,,Sen hallituksen suhtautuminen Suomen liittämiseen NL:oon on kyllä selvillä... ,,,,
sisällissota käytiin 1918 ja Terijoen hallitus nimitettiin vasta 1939. Eli aikalailla eri asioista on kyse. Lisäksi vielä se, että oletatko Stalinin kysyneen Terijoen hallituksen jäseniltä mitä he mahdollisesti haluavat ja ajattelevat. Kuten ei kysynyt lahtarikaan 1918 työläiseltä haluatko elää vaiko tulla ammutuksi tuohon läheisen seinän viereen.Kun sata tuhatta päätyi vuonna 1918 vankileireille niin varsin harva ammuttiin!
- menneisyyden haamu
Taas kerran yksi, joka ei näemmä ole oppinut mitään historiasta. Sisällissota oli pikemminkin osa Ensimmäistä Maailmansotaa, eikä pelkkä erillissota. Suomen sisällissotaa ei käyty vain Punaisen ja Valkoisen puolueen kesken, vaan mukana oli myös (uusi)Neuvostoliiton johtama Venäjä ja Saksa. Saksa voitti Suomesta käydyn taistelun, koska Neuvostoliitossa oli vielä sisällissota osittain käynnissä jonka vuoksi NL oli varustanut punaiset kehnosti, eikä se voinut mitään saksalaisille ja saksalaisten aseistamille valkoisille. Kummallakaan osapuolella (Saksalla ja NL:llä) ei ollut mitään osuutta Suomessa Valkoisten toimesta järjestettyyn holokaustiin sodan jälkeen.
Neuvostoliiton/Venäjän tarkoituksena vallankumouksen avulla 1918 oli saada Suomeen juuri sellaiset olot, kuin se saikin voitettuaan Suomen toisessa sodassa v.1945, eli YYA-sopimus ja eräänlainen liittolaisuus ja alusmaa. Vaikka eiväthän kaikki vieläkään myönnä että YYA-sopimuksen mukaisesti Suomen armeija oli vuoteen 1991 asti NL:n aseistama länttä vastaan.
PS. Jos epäilette väittämääni, niin suosittelisin lukemaan YYA-sopimuksen ehdot ajatuksen kanssa läpi.- Naakanketale
sisällissotamme mahdollisiin kytköksiin maailmansotaan tai eri valtioihin. Otan kantaa vain siihen mitä voitokas lahtari täällä teki ja miten se mahtoi tekijöitä mietityttää Talvisodan syttymispäivänä. Monellekin saattoi tulla huoli omasta turvallisuudestaan ja ehkä ajatuksen poikanen, että olisikohan sittenkin kannattanut jättää tekemättä se mikä tuli tehtyä. Pelättiin maksun ajan koittaneen.
Sen verran kirjoitukseesi korjausta, että olet unohtanut Ruotsin erittäin aktiivisen roolin valkoisella puolella. Ei tosin ihmekään koska valkoisten tukijoista on aina vaiettu. Myöskään valkoisen Venäjän roolia valkoisella puolella ei pidä unohtaa, se oli erittäin merkittävä nimenomaan alussa. - holocaust?
"Kummallakaan osapuolella (Saksalla ja NL:llä) ei ollut mitään osuutta Suomessa Valkoisten toimesta järjestettyyn holokaustiin sodan jälkeen"
Suomessa armahdettiin kapinalliset kaikista rikoksistaan huolimatta. 1918 lopussa oli enää 6 700 punavankia jäljellä. Heistäkin pääosan armahtivat valtionhoitaja Mannerheim ja presiodentti Ståhlberg seuraavana vuonna. - valehtelua
Naakanketale kirjoitti:
sisällissotamme mahdollisiin kytköksiin maailmansotaan tai eri valtioihin. Otan kantaa vain siihen mitä voitokas lahtari täällä teki ja miten se mahtoi tekijöitä mietityttää Talvisodan syttymispäivänä. Monellekin saattoi tulla huoli omasta turvallisuudestaan ja ehkä ajatuksen poikanen, että olisikohan sittenkin kannattanut jättää tekemättä se mikä tuli tehtyä. Pelättiin maksun ajan koittaneen.
Sen verran kirjoitukseesi korjausta, että olet unohtanut Ruotsin erittäin aktiivisen roolin valkoisella puolella. Ei tosin ihmekään koska valkoisten tukijoista on aina vaiettu. Myöskään valkoisen Venäjän roolia valkoisella puolella ei pidä unohtaa, se oli erittäin merkittävä nimenomaan alussa."Sen verran kirjoitukseesi korjausta, että olet unohtanut Ruotsin erittäin aktiivisen roolin valkoisella puolella. Ei tosin ihmekään koska valkoisten tukijoista on aina vaiettu. Myöskään valkoisen Venäjän roolia valkoisella puolella ei pidä unohtaa, se oli erittäin merkittävä nimenomaan alussa."
Jokaisessa vuoden 1918 historiassa käsitellään aina myös ulkopuolisten toiminta. Ruotsin tuki oli melko vähäinen. Valkoisella Venäjällä ei ollut mitään roolia Suomessa 1918 eikä muulloinkaan. - menneisyyden haamu
holocaust? kirjoitti:
"Kummallakaan osapuolella (Saksalla ja NL:llä) ei ollut mitään osuutta Suomessa Valkoisten toimesta järjestettyyn holokaustiin sodan jälkeen"
Suomessa armahdettiin kapinalliset kaikista rikoksistaan huolimatta. 1918 lopussa oli enää 6 700 punavankia jäljellä. Heistäkin pääosan armahtivat valtionhoitaja Mannerheim ja presiodentti Ståhlberg seuraavana vuonna.''Suomessa armahdettiin kapinalliset kaikista rikoksistaan huolimatta. 1918 lopussa oli enää 6 700 punavankia jäljellä. Heistäkin pääosan armahtivat valtionhoitaja Mannerheim ja presiodentti Ståhlberg seuraavana vuonna. ''
- no sinuun on kyllä näemmä suomettuminen purrut tehokkaammin kuin muihin yhteensä. Päätit ihan mainostaa tietämättömyydelläsi. Tai kyllähän sinä tosiaan tiedät. Ainakin sen mitä olet Valkoisesta-Raamatusta lukenut. - on selvitetty
menneisyyden haamu kirjoitti:
''Suomessa armahdettiin kapinalliset kaikista rikoksistaan huolimatta. 1918 lopussa oli enää 6 700 punavankia jäljellä. Heistäkin pääosan armahtivat valtionhoitaja Mannerheim ja presiodentti Ståhlberg seuraavana vuonna. ''
- no sinuun on kyllä näemmä suomettuminen purrut tehokkaammin kuin muihin yhteensä. Päätit ihan mainostaa tietämättömyydelläsi. Tai kyllähän sinä tosiaan tiedät. Ainakin sen mitä olet Valkoisesta-Raamatusta lukenut.kaikissa historiankirjosissa. Vuoden 1918 loppuun mennessä määrä oli noin 55 000-60 000. Oletko lukenut ainuttakaan historiaa?
"Päätit ihan mainostaa tietämättömyydelläsi" - menneisyyden haamu
on selvitetty kirjoitti:
kaikissa historiankirjosissa. Vuoden 1918 loppuun mennessä määrä oli noin 55 000-60 000. Oletko lukenut ainuttakaan historiaa?
"Päätit ihan mainostaa tietämättömyydelläsi"Mutta et edelleenkään maininnut mitään niistä, jotka tapettiin. Sinä et vaikuta lukeneen edes Aapista. Oletkohan käynyt edes ala-astetta noilla ''tiedoillasi.''
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoinen_terrori - Naakanketale
valehtelua kirjoitti:
"Sen verran kirjoitukseesi korjausta, että olet unohtanut Ruotsin erittäin aktiivisen roolin valkoisella puolella. Ei tosin ihmekään koska valkoisten tukijoista on aina vaiettu. Myöskään valkoisen Venäjän roolia valkoisella puolella ei pidä unohtaa, se oli erittäin merkittävä nimenomaan alussa."
Jokaisessa vuoden 1918 historiassa käsitellään aina myös ulkopuolisten toiminta. Ruotsin tuki oli melko vähäinen. Valkoisella Venäjällä ei ollut mitään roolia Suomessa 1918 eikä muulloinkaan.Ruotsin rooli oli suuri, m-heimin esikunnan upseerit olivat ruotsalaisia eli aika tärkeitä ukkoja. Lisäksi Ruotsista tuli aseita ja vapaaehtoisia.
Venäjän valkoiset upseerit antauttivat Pohjanmaan suuret varuskunnat ja antoivat niitten aseet valkoisille. Olisi ollut valkoisten aika huonoa aloittaa sotaa helmikuussa ilman aseita, vai mitä. Entä jos venäläisvaruskunnat olisivatkin hyökänneet Vaasaan. Olisi tainnut m-heim lahtareineen uida vikkelään Ruotsin puolelle. - työntelet""
Naakanketale kirjoitti:
Ruotsin rooli oli suuri, m-heimin esikunnan upseerit olivat ruotsalaisia eli aika tärkeitä ukkoja. Lisäksi Ruotsista tuli aseita ja vapaaehtoisia.
Venäjän valkoiset upseerit antauttivat Pohjanmaan suuret varuskunnat ja antoivat niitten aseet valkoisille. Olisi ollut valkoisten aika huonoa aloittaa sotaa helmikuussa ilman aseita, vai mitä. Entä jos venäläisvaruskunnat olisivatkin hyökänneet Vaasaan. Olisi tainnut m-heim lahtareineen uida vikkelään Ruotsin puolelle.Päämajassa oli viisi ruotsalaista upseeria. Koko vahvuus lienee ollut pari sataa.
Aseita tuöi vähän. Nekin vapaaehtoisilla kaupoilla ostettuja.
Vapaaehtoisia oli noin 80 upseeria ja 400 miehen pataljoonan puolikas.
Pohjanmaan venäläiset varuskunnat eivät antautuneet. Ne riisuttiin aseista yllättäen. Osa taisteli jopa päiviä. Vaasassa oli jo venäläinen varuskunta. Se lyötiin 28.1. ilman suuria taisteluja eversti Wetzerin johdolla.
Vuoden 1918 tapahtumista on tarkat tiedot. Turha on ladella keksittyjä valeita ketaleen oletuksilla. - Väinö Purjo
holocaust? kirjoitti:
"Kummallakaan osapuolella (Saksalla ja NL:llä) ei ollut mitään osuutta Suomessa Valkoisten toimesta järjestettyyn holokaustiin sodan jälkeen"
Suomessa armahdettiin kapinalliset kaikista rikoksistaan huolimatta. 1918 lopussa oli enää 6 700 punavankia jäljellä. Heistäkin pääosan armahtivat valtionhoitaja Mannerheim ja presiodentti Ståhlberg seuraavana vuonna.Hirvittävää murhaamista, pikkuvauvojen kallot lyötiin rikki seiniin, kun kaikkien aikojen raain murhaaja Pietari Verinen lähetti murhanhimoiset raakalaiskasakat Suomeen. Ketään ei säästetty. Lapset seivästettiin perästä suuhun.
Tämä oli alkuperäinen ainut todellinen holocaust.
Pietari rakennettiin suomalaisella verellä - vänskä 83
Et ilmeisesti ole suorittanut varusmiespalvelusta välillä 70 - 91? Kyllä vastustaja tuli aina idästä. Tai jos tuli lännestä niin se oli koukannut.
- 10+11
vänskä 83 kirjoitti:
Et ilmeisesti ole suorittanut varusmiespalvelusta välillä 70 - 91? Kyllä vastustaja tuli aina idästä. Tai jos tuli lännestä niin se oli koukannut.
Neuvostoliiton näkökulmasta Suomea aseistettiin länttä vastaan. Miksi muuten NL olisi meille aseita myynyt?
- tikku-ukkonen
työntelet"" kirjoitti:
Päämajassa oli viisi ruotsalaista upseeria. Koko vahvuus lienee ollut pari sataa.
Aseita tuöi vähän. Nekin vapaaehtoisilla kaupoilla ostettuja.
Vapaaehtoisia oli noin 80 upseeria ja 400 miehen pataljoonan puolikas.
Pohjanmaan venäläiset varuskunnat eivät antautuneet. Ne riisuttiin aseista yllättäen. Osa taisteli jopa päiviä. Vaasassa oli jo venäläinen varuskunta. Se lyötiin 28.1. ilman suuria taisteluja eversti Wetzerin johdolla.
Vuoden 1918 tapahtumista on tarkat tiedot. Turha on ladella keksittyjä valeita ketaleen oletuksilla.Pohjanmaan tapahtumista on ilmestynyt uutuuskirja (nimeä en nyt muista) jonka joulukuussa luin ja siinä kerrotaan tarkkaan miten Pohjanmaan varuskunnat antautuivat ja antoivat aseensa valkoisille.
Millä voimalla ja aseistuksella muka valkoiset olisivat kukistaneet tuhansien miesten varuskunnat? Sanothan itsekin, että "Aseita tuöi vähän". Ja miten sellainen sotavoima olisi voitu siinä venäläisten silmien alla koota, kouluttaa johtajineen ja varustaa aivan huomaamatta. Älä naurata.
Tuo venäläisten muka riisuminen aseista on ikivanhaa tarua, jolla on koetettu rakentaa sankarimyyttiä valkoisten ylle ja kätkeä se tosiasia, että yhteistyö venäläisten kanssa pelasi hienosti ja että vain punaiset sähläsivät venäläisten kanssa.
Myöskin suotta vähättelet ruotsalaisupseerien määrää. En tiedä onko 5 oikea määrä mutta miksi heidät olisi otettu ellei ollut tarvista. Viisikin ammattiupseeria on pääesikunnassa merkittävä luku silloin kun on pula koulutetuista upseereista. - Anonyymi
menneisyyden haamu kirjoitti:
''Suomessa armahdettiin kapinalliset kaikista rikoksistaan huolimatta. 1918 lopussa oli enää 6 700 punavankia jäljellä. Heistäkin pääosan armahtivat valtionhoitaja Mannerheim ja presiodentti Ståhlberg seuraavana vuonna. ''
- no sinuun on kyllä näemmä suomettuminen purrut tehokkaammin kuin muihin yhteensä. Päätit ihan mainostaa tietämättömyydelläsi. Tai kyllähän sinä tosiaan tiedät. Ainakin sen mitä olet Valkoisesta-Raamatusta lukenut.Sotasurmat vuonna 1918
Kuolintavan ja osapuolen mukaan
PUNAISET
Kuolintapa
Kaatunut 5.199
Teloitettu, ammuttu, murhattu 7.370
Kuollut vankileirillä 11.652
Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan 607
Kadonnut 1.767
Muut kuolintavat 443
YHTEENSÄ 27.038
- joo jooh
Kättä pitempää oli jokaisella NKVD:n "listalla" olevalla vastustaa. Jopa kommunistitkin oli varautuneet siihen. Stalinin vahvuushan oli se että suurimmalla osalla NKVD:n uhreista ei ollut asetta jolla puollustaa itseään. Joku pikkuvirkamies esim. jostain Itä-Karjalasta oli helppo napata.
Jopa Mannerheim olisi pystynyt vanhoilla päivillään kaatamaan ainakin neljä NKVD-miestä ennen kuin olis tullu Katynin metsiin lähtö. - Himohessu
"1918 ei ollut muuta tavoitetta kuin ihmisarvoinen elämä köyhällekin itsenäisessä Suomessa ja itsepuolustus. Se vaan ei sopinut rikkaille ja meneteltiin sillä raakuudella millä orjakapinoitten kukistamisessa on aina menetelty."
Epäilemättä torppareilla ja työlaisillä ei ollut muuta tavoitetta kuin tuo em. Mutta tietäen kommunistien (tiedän etä SKP perustettiin 1918 Moskovassa) petollisuuden, niin tuota em asiaa osattiin hyväksi käyttää.
Mielestäni torpparien ja työlaisten kapina oli itsessään oikeutettu. Talvisota olikin sitten sisällisodan luontainen jatko kun revanssihenkiset punapäälliköt saivat Stalinin puolelleen. tosin suomalaispunikkeja oli lahdattu Stalinin itsensäkin toimesta läjäpäin.
Kuitenkin oli suomen punaistenkin onni että valkoisten puoli voitti. Siitä huolimatta pidän valkoista/punaista, terroria suurina rikoksina ja häpeätahrana suomen historiassa. - ´heh heee
Taidettiin monessa porvarisperheessä pestä valkopyykin asemesta ruskopyykkiä. Heh heee.
- pakoon läksi
nimenomaan äärivasemmistolaisia. Minkä väristä sitten lie pyykki ollut.
Sama sakki kunnostautui sitten pinonpolttajina tavoitteena tilanne, jossa puna-armeija voisi puuttua Suomen sisäisiin asioihin. - Naakanketale
pakoon läksi kirjoitti:
nimenomaan äärivasemmistolaisia. Minkä väristä sitten lie pyykki ollut.
Sama sakki kunnostautui sitten pinonpolttajina tavoitteena tilanne, jossa puna-armeija voisi puuttua Suomen sisäisiin asioihin.muuta en voi.....kaiken tämän jutustelun jälkeen tunnustan olevani....todellisuudessa punanuttuinen ilmanaikuinen pöhelö kommari ja kaikki tähänastiset kirjoitelmani ovat pelkää kommunisteille ominaista valhepropagandaa. Älyni ei riitä muuhun, kuin tähän typeriin valhellisuuksiini. Olen katkera, koska esikuvani Neuvostoliitto romahti. Minulla ei ole enää mitään muuta, kuin tämä suomi24 jossa voin pahoinvointini tuoda esille. Antakaa anteeksi. Me punikit emme anna anteeksi kenellekään. Vetoan teihin rehteihin oikeistolaisiin kunnon suomalaisiin.
Todellisuudessa niissä mielikuvitus -"kuolemanpartioissa" kuvittelen olevani ryhmänjohtaja. Tällä tavalla saan tyydytettyä pervoja mielikuviani. Hengästyn näistä ajatuksista ja mielikuvista. Aamuyöstä herään housut märkänä ja hyvin tyytyväisenä. Ensi yönä ajattelin lentää Mars-planeetalle, jonkin "neuvosto-kosmonauttinaisen kanssa . Kirjoittelen siitä sitten hieman myöhemmin - 23q5q34rq
Naakanketale kirjoitti:
muuta en voi.....kaiken tämän jutustelun jälkeen tunnustan olevani....todellisuudessa punanuttuinen ilmanaikuinen pöhelö kommari ja kaikki tähänastiset kirjoitelmani ovat pelkää kommunisteille ominaista valhepropagandaa. Älyni ei riitä muuhun, kuin tähän typeriin valhellisuuksiini. Olen katkera, koska esikuvani Neuvostoliitto romahti. Minulla ei ole enää mitään muuta, kuin tämä suomi24 jossa voin pahoinvointini tuoda esille. Antakaa anteeksi. Me punikit emme anna anteeksi kenellekään. Vetoan teihin rehteihin oikeistolaisiin kunnon suomalaisiin.
Todellisuudessa niissä mielikuvitus -"kuolemanpartioissa" kuvittelen olevani ryhmänjohtaja. Tällä tavalla saan tyydytettyä pervoja mielikuviani. Hengästyn näistä ajatuksista ja mielikuvista. Aamuyöstä herään housut märkänä ja hyvin tyytyväisenä. Ensi yönä ajattelin lentää Mars-planeetalle, jonkin "neuvosto-kosmonauttinaisen kanssa . Kirjoittelen siitä sitten hieman myöhemmintouhuaa valkoisella puolella. Kuten nähdään niin tuon tason lasolisteja ei esiinny näissäkään keskusteluissa työväen joukoissa mutta valkoinen moraali sallii kaiken. Kertoo valkoisen puolen henkisestä tasosta aika tarkkaan.
Tosin se taso lienee jo kaikille tuttu ilman tuollaisia sairaita renttujakin. Kertoiko ukkisi/isäsi miten paljon paskansi housuunsa, montako lapiollista, kun kuuli sodan syttyneen 30.11.39 ?? Vai oliko juuri sinua tekemässä ja pääsi hätäpaska joukkoon? - ovat järkiään
23q5q34rq kirjoitti:
touhuaa valkoisella puolella. Kuten nähdään niin tuon tason lasolisteja ei esiinny näissäkään keskusteluissa työväen joukoissa mutta valkoinen moraali sallii kaiken. Kertoo valkoisen puolen henkisestä tasosta aika tarkkaan.
Tosin se taso lienee jo kaikille tuttu ilman tuollaisia sairaita renttujakin. Kertoiko ukkisi/isäsi miten paljon paskansi housuunsa, montako lapiollista, kun kuuli sodan syttyneen 30.11.39 ?? Vai oliko juuri sinua tekemässä ja pääsi hätäpaska joukkoon?sairasta valehtelua. Asialla ovat muutamat supervalehtelijat, joita kannustaa hillitön kauna Suomea ja suomalaisia kohtaan.
Vaikeimmat kestettävät ovat Suomen itsenäisyyden säilyminen 1918 ja viime sodissa. Niiden aiheiden ympärillä ei mitkään valeet tunnu riittävän.
- Anonyymi
Isännät lähettivät renkipoikiaan sotaan ja innostivat tappelemaan intohimoisesti isännän manttaalien puolesta, tietenkin. Ettei mene isännän maat kolhoosiin.
- Anonyymi
” Isännät lähettivät renkipoikiaan sotaan ja innostivat tappelemaan intohimoisesti isännän manttaalien puolesta, tietenkin. Ettei mene isännän maat kolhoosiin.”
Ja yhä sairasta valwhtelua! Suomessa ei todellakaan ”lähetetty” ketään sotaan vaan armeija kutsui koulutetun reservin sotimaan, joten sinne lähti sekä isäntä että renki.
Kaikista sotilasarvoista kaatui prosentuaalisesti eniten vänrikkejä eli nuoria joukkueenjohtajia!
Vaadittiin koko kansan täysi panos siihen, ettei Suomea nnistuttu valtaamaan ja joitakin tämä jurppii yhä vielä! - Anonyymi
Kyllä rintamalle päätyivät KAIKKI sopivan ikäiset eli niin rengit kuin isännätkin!
- Anonyymi
Avaus on pötyä.
Pohjanmaan miehet, kuten kaikki muutkin olivat 30.11. 39 rajoilla valmiina puolustamaan maata.
Ei hyökkäys suurena yllätyksenä tullut.
Hätä housuihin meni vain kommunisteilta, kun Suomea ei kahdessa viikossa vallattukaan ja kommunistien rivimiestenkin enemmistö taisteli hyökkääjää vastaan.
Se panee viimeiset stallarit tekemään järjettömiä aloituksia vieläkin.- Anonyymi
"Ei hyökkäys suurena yllätyksenä tullut."
Hehehe no tulihan se idiootti ulkoministeri Erkolle ainakin melkoisena yllätyksenä:-D
- Anonyymi
Kyllä hämmästys ja pettymys oli puhtaasti siellä punaisella puolella kun 20 vuotta sympatiseerattu ja ihailtu työläistrn paratiisi N-liitto aloitti hyökkäyssodan, ja mikä vielä hirveämpää, liittoutui Natsi-Saksan kanssa.
- Anonyymi
Oli varmaan kummastelua kommarienkin puolella mutta heillä ei sentään ollut pelkona osallistuminen työväen joukkolahtauksiin. Vuoden 1918 joukkolahtareita oli hengissä 1939 vielä aika monta. Heidän talouksissaan aamu 30.11.1939 toi yllättävää housupyykkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli varmaan kummastelua kommarienkin puolella mutta heillä ei sentään ollut pelkona osallistuminen työväen joukkolahtauksiin. Vuoden 1918 joukkolahtareita oli hengissä 1939 vielä aika monta. Heidän talouksissaan aamu 30.11.1939 toi yllättävää housupyykkiä.
Pikkuryssä esittelee omia kuvitelmaan.
Mitäpä muutakaan, kun historiatiedot puuttuvat.
Niin vuodelta 1918 kuin 1939 ja kaikilta muiltakin vuosilta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1002926
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1062490- 912250
- 222082
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1771886- 441883
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451817- 781756
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351558Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411314