Eihän britit osaisi edes lukea ilman Gutenbergiä

Anglojen on turha kuvitella olevansa saksalaisia mahtavampia. Jokainen anglo tietää että Saksa oli kyllä pystynyt maailmansodissa lyömään liittoutuneen yhden kerrallaan. Venäjä lyötiin 1914 ja sama olisi käynnyt Ranskalle ja Britannialle jos Itärintamaa ei olisi.
7179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

viimeistään roomalaisvallasta alkaen eli noin kaksi tuhatta vuotta. Gutenberg ei 1500-luvulla keksinyt lukutaitoa, vaan kirjapainotaidon. Sen avulla lukutaitoa voitiin tietysti hyödyntää entistä enemmän.

Tietämättömyydestä päätellen asialla on taas joku ketale tai muu korppi.

Äänestä
  • Britit ui paskassa 30-luvulla sillä aikaa kun Venäjällä ja Saksassa oli täystyöllisyys. Aatu ja Stalin suostuivat ystävyyden eleenä muutamiin myönnytyksiin kuningas Yrjölle.

    Luftwaffe ja VVS olisivat voineet murskata Britannian ennen kesää 1940. Koko 30-luku oli aikaa.

    Äänestä

  • fish and chips kirjoitti:

    Britit ui paskassa 30-luvulla sillä aikaa kun Venäjällä ja Saksassa oli täystyöllisyys. Aatu ja Stalin suostuivat ystävyyden eleenä muutamiin myönnytyksiin kuningas Yrjölle.

    Luftwaffe ja VVS olisivat voineet murskata Britannian ennen kesää 1940. Koko 30-luku oli aikaa.

    selvää saatana brittipaskoista, jos vain olisi saanut oman koneen pellehermannilta.

    Äänestä

Brittien paremmuussuhde saksalaisiin verrattuna on noin 100:4, kun vertaa keksintöjen, nobelpalkintojen ja tieteellisten löytöjen suhdetta!
Muuten serbialainen profeetta on profetoinut uusille saksalaisille uhoajille saman kohtalon kuin edellisille Nurbergissä.

Äänestä
  • Miks niiden kuninkaalliset on sitten saksalaisia? Tokihan gentlemannit itseään osaisi hallita. On ne niin komeita ja sivistyneitä oluttuvissa ja halleissa riehuviin saksalaisiin verrattuna.

    Äänestä

perusteellisesti 1940. Mitään muuta armeijaa ei lyöty niin perinpohjin kuin britit Ranskan rannikolla. Silmitön pako meren taa pelasti heidät kun Saksalla ei ollut valmiutta maihinnousuun ja aikaa oli niin vähän ennen syksyn myrskyjä.

Äänestä
  • 4.5. 1945.
    Onkohan mitään muuta armeijaa lyöty niin perinpohjin kuin britit löivät saksalaiset esimerkiksi Tunisiassa? Kaikki antaututuivat ( 250 000 vankia!) poislukien kiireesti taistelukentältä paennut Rommel.

    Maihinnousua Sisiliaankaan ei lykätty ja peruttu millään tekosyyllä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


no jo on anglo kirjoitti:

Anglojen on turha kuvitella olevansa saksalaisia mahtavampia. Jokainen anglo tietää että Saksa oli kyllä pystynyt maailmansodissa lyömään liittoutuneen yhden kerrallaan. Venäjä lyötiin 1914 ja sama olisi käynnyt Ranskalle ja Britannialle jos Itärintamaa ei olisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu