Wikileaks on vuotanut väärin kokoomuksen viestin yhdysvalloille:
http://www.kyseenalaista.fi/artikkelit/hs-12-2-2011-kokoomus-lupasi-suomen-natoon
Hyvä että totuus tulee esiin.
http://www.kyseenalaista.fi/artikkelit/hs-12-2-2011-kokoomus-lupasi-suomen-natoon
Hyvä että totuus tulee esiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Esimerkiksi vastapuolen eli sen henkilön julkinen todistus eli USA:n suurlähetystön henkilön siitä ettei kookoomus politiikko ole laukonut näitä natoon liittymis möläytyksiä ilman eduskunnan ja muitten puollueitten mielipidettä saisiko todisteet mikä tekee tästä wikileaksin paljastuksesta hölyn pölyä saisiko selityksen kuinka wikileaks on tullut tähän johtopäätökseen ja mikä on se kohta jossa lehdet on ymmärtänyt asjan väärin.Olisi kiva saada vastaus missä kohtaa ja kumpi valehtelee kansalaisille perusteet ja todisteet kiitos muutenhan tälläinen kokoomuksen oma kyhäämä linkki on liika supjektiivinen.
Edellä esitettyihin kysymyksiin. kysymykset eivät oleet vaikeita toivoisin vastausta kiitos etukäteen
Tuossahan tuo linkki möllöttää. Siellä on selvät perustelut. Kai puolue joka tiedon on vuotanut tietää mitä on vuodettu. Nyt kun vuoto on tullut julkisuuteen käy ilmi että väärin vuodettu. Tuosta käy ilmi mitä todella on vuodettu. Kyllä kyseenalaista.fi on paikkansa ansainnut tiedonvälityksen pioneerinä työvänepuolueen käytössä. Kun Uusi Suomi nimi on varattu eikä kokoomus voi ottaa enää sitä käyttöön on lehden äänenkannattajan nimeksi päätetty ottaa yksinkertaisesti Totuus, (ven. Pravda). Tämä lujittaa myös kuvaa kokoomuksesta työväenpuolueena. Venäjän tie on meidänkin tiemme, uljaasti kohti tasaveroa toverit!