ja tuulimyllyt viuhtoo

Korkeapaine pysyttelee Suomen yllä viikkokausia. Pakkasta on julmetusti.
Vaan mitenkä on tuulimyllyjen sähköntuotanto, mitenkä? Tuuleeko?
20547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tilanne toistuu liian usein.Tuulivoima menettelee kokeiluluonteisena ja erämaissa sijaitsevien kesämökkien sähkönlähteenä.Myös haja-asutusalueilla jonkinlaisena omatoimisähkönlähteenä,jos on mahdollisuus käyttää sähkölaitoksen verkkoa turvana.Siellä ei myöskään tuulimyllyjen meteli kiusaa naapureita kuten kaupunkien asemakaava-alueilla.Etäisyyttä naapuriin tulee olla paljon.

Äänestä

1 ... 5 m/s meteorologisella korkeudella (10 m).

Äänestä
  • Viuhtooko 3 megawatin tuulimylly 1-5 m/s tuulella kovinkin paljon?

    Äänestä

  • nollatuulella kirjoitti:

    Viuhtooko 3 megawatin tuulimylly 1-5 m/s tuulella kovinkin paljon?

    En tiedä onko yhtään 3 megawatin tyylimyllyä saatavilla meteorologisella korkeudella (10 m).

    Äänestä

vaikka tuulimylly näennäisesti pyörii, niin se ei tarkoita vielä, että se juurikaan sähköä tuottaisi. Jotta 3 mw mylly tuottaisi nimellistehonsa verran sähköä, keskituulennopeus pitää olla 10-14m/s. Jokainen varmasti ymmärtää, että mitä se merkitsisi 30 asteen pakkasessa.

Ihmiset ja varsinkin viheruskovaiset usein sanovat, että ylhäällä tuulee enemmän ja että kyllä savukin lähtee savupiipusta pakkasellakin, joten taytyy siellä tuulla. ...No toki ilmavirrat liikkuvat, mutta savu lähtee savupiipusta melkoisella vauhdilla 12m/s tuulessa, eikä hiljalleen leijaile, niin kuin pakkaskelillä, jolloin ilma liikkuu vain joitain metrejä sekunnissa.

Äänestä

Esillenostamallasi asialla on vain vähän merkitystä, sillä oleellisinta on vuosituotanto. Vastustuksestaisi huolimatta, tuulivoiman voit ajatella säästävän vettä silloin kun tuulee. Näin pakkasella sitä säästynyttä vettä voi sitten laskea. Toisekseen, mitä laajempi sähkömarkkina-alue, sitä epätodennäköisempää on, että tuulivoimalat seisovat yhtäaikaa.

Millä muuten meinasit sähköä tehdä? Tuulivoimalla tehdään sähköä maailmassa jo ties kuinka moninkertaisesti koko Suomen kulutusta vastaava määrä.

Äänestä
  • "sillä oleellisinta on vuosituotanto"

    Vuosituotanto ei ole todellakaan oleellisinta vaan se, että tuotantoa pystytään tekemään kulutuksen mukaan. Ei ole järkevää tuottaa sähköä jos sille ei ole ostajaa tai joudutaan myymään pilkkahintaan.


    "uulivoiman voit ajatella säästävän vettä silloin kun tuulee"

    Tämä on toki totta, mutta tuulivoiman heikkous on se, että tuotantoa ei voi suunnitella kulutuksen mukaan. Silloin kuin energiaa tarvitaan, (pakkasella) tuulivoimalat "seisovat" ja vesivoimalat joutuvat ajamaan täydellä teholla. Tämä aiheuttaa sen, että tuo puuttuva osa (tuulivoima) joudutaan korvaamaan jollain muulla tavalla. Joko ostamalla energiaa tai tuottamalla se esim. hiilellä. Tällöin joudutaan tilanteeseen, että jos energia ei haluta ostaa on tuulivoiman teholle oltava vastaava määrä varavoimaa.

    "sähkömarkkina-alue, sitä epätodennäköisempää on, että tuulivoimalat seisovat yhtäaikaa"

    Tämä ratkaisu on erittäin kallis. Tuulivoimaa ei voi taloudellisesti rakentaa niin paljon, että voidaan ajatella "jossain tuulevan aina". Sähköntuotanto ei voi turvautua tuulivoimaan, kuin pieneltä osin, juuri sen tuotannon epävarmuuden vuoksi.

    "Tuulivoimalla tehdään sähköä maailmassa jo ties kuinka moninkertaisesti koko Suomen kulutusta vastaava määrä."

    Vesivoimalla ja ydinvoimalla sähköä tuotetaan tuhansia kertoja Suomen kulutuksen verran. Mikä oli siis pointti? Mikä on tuulivoiman osuus koko maailman sähköntuotannosta?....häviävän pieni...

    Äänestä

  • kaduilla tuulee... kirjoitti:

    "sillä oleellisinta on vuosituotanto"

    Vuosituotanto ei ole todellakaan oleellisinta vaan se, että tuotantoa pystytään tekemään kulutuksen mukaan. Ei ole järkevää tuottaa sähköä jos sille ei ole ostajaa tai joudutaan myymään pilkkahintaan.


    "uulivoiman voit ajatella säästävän vettä silloin kun tuulee"

    Tämä on toki totta, mutta tuulivoiman heikkous on se, että tuotantoa ei voi suunnitella kulutuksen mukaan. Silloin kuin energiaa tarvitaan, (pakkasella) tuulivoimalat "seisovat" ja vesivoimalat joutuvat ajamaan täydellä teholla. Tämä aiheuttaa sen, että tuo puuttuva osa (tuulivoima) joudutaan korvaamaan jollain muulla tavalla. Joko ostamalla energiaa tai tuottamalla se esim. hiilellä. Tällöin joudutaan tilanteeseen, että jos energia ei haluta ostaa on tuulivoiman teholle oltava vastaava määrä varavoimaa.

    "sähkömarkkina-alue, sitä epätodennäköisempää on, että tuulivoimalat seisovat yhtäaikaa"

    Tämä ratkaisu on erittäin kallis. Tuulivoimaa ei voi taloudellisesti rakentaa niin paljon, että voidaan ajatella "jossain tuulevan aina". Sähköntuotanto ei voi turvautua tuulivoimaan, kuin pieneltä osin, juuri sen tuotannon epävarmuuden vuoksi.

    "Tuulivoimalla tehdään sähköä maailmassa jo ties kuinka moninkertaisesti koko Suomen kulutusta vastaava määrä."

    Vesivoimalla ja ydinvoimalla sähköä tuotetaan tuhansia kertoja Suomen kulutuksen verran. Mikä oli siis pointti? Mikä on tuulivoiman osuus koko maailman sähköntuotannosta?....häviävän pieni...

    Pikkulapsetkin osaa riidellä siitä kumman iskä panee paremmin. Tuulivoima nyt vaan on yksi tuotantotapa hyvine ja huonoine puolineen. Eipä sitä pääasialliseksi tavaksi kukaan missään ole ajamassakaan. Oman osansa se kuitenkin tekee ja sillä sipuli

    Äänestä

  • Varma Ehkä kirjoitti:

    Pikkulapsetkin osaa riidellä siitä kumman iskä panee paremmin. Tuulivoima nyt vaan on yksi tuotantotapa hyvine ja huonoine puolineen. Eipä sitä pääasialliseksi tavaksi kukaan missään ole ajamassakaan. Oman osansa se kuitenkin tekee ja sillä sipuli

    "Pikkulapsetkin osaa riidellä siitä kumman iskä panee paremmin"

    Mutta kun todellisuus on mitä se on. Tuulivoima on epävarma, kallis ja tehoton sähköntuotantomuoto. Siitä ei pääse mihinkään. Jos tuulivoimalle ei maksettaisi syöttötariffeja, niin yksikään mylly ei suomessa pyörisi, ainakaan tuottavasti.

    Äänestä

  • Varma Ehkä kirjoitti:

    Pikkulapsetkin osaa riidellä siitä kumman iskä panee paremmin. Tuulivoima nyt vaan on yksi tuotantotapa hyvine ja huonoine puolineen. Eipä sitä pääasialliseksi tavaksi kukaan missään ole ajamassakaan. Oman osansa se kuitenkin tekee ja sillä sipuli

    "Tanska varautuu investoimaan tuulivoimaan yli 50% sähkönkulutuksestaan vuoteen 2025 mennessä" haahuiltiin muutama vuosi sitten. Tanskalaisetkin ovat tulleet järkiinsä, tuulivoimaan ei ole sielläkään satsattu viimeisien vuosien aikana.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuulivoima_Tanskassa

    Äänestä

Talven tyynellä pakkaskelillä kun sitä eniten tarvittaisiin niin ne nököttää toimimattomana.Valtamerien rannoilla olevia tuulivoimaloita ja niiden toimivuutta ei saisi verrata Suomen oloihin.Tuulivoimapuistoista on paljon puhuttu,mutta onko viisasta sijoittaa kaikkia samaan paikkaan?Alueella kun on tyyntä niin koko myllykokoelma seisoo pelkkänä nykytaideteoksena.Onko viisasta?

Äänestä
  • ainakin näillä pakkasilla seisseet.

    Äänestä

Hyvä vaan että pitelee tähän aikaan tasaisesti pakkasia.
Se on sen merkki että tulee kohtalaisen mukava kesä.
Jos nyt heilahtelisi kovan pakkasen ja leudon väliä nopsaan, se tietäisi epävakaata kesää.

Äänestä

Kuinkas viuhtoo nyt tuulimylly ja sinun atomivoimalasi Japanissa? Mihin katosit "vai viuhtooko".

Ai niin, ei voi mitenkään sattua Suomessa !

Äänestä

Suomen ydivoimalat jauhavat sähköa tasaisesti tälläkin hetkellä.
Suomen tuulimylllyt sensijaan seisoo kuin seinäkello.
Kumpikohan onkaan epävarmempi sähkön tuotantomuoto?

Äänestä

kyllä se tulee

Äänestä

Onnneksi Suomessa ei energian tuotanto ole pelkän tuulivoiman varassa eikä energiaosaaminen tämän raadin käsissä. Mutta onneksi tulee vaalit. Jää nähtäväksi saadaanko me uusi syöttötariffi, lait ja asetukset EU:n tasolle. Suomihan on kehitysmaa näissä asioissa. Monesti kehitysmaat on myös pahasti korruptoituneet.
Suomi ei ole korruptoitunut joten siitä asiasta ei saa eikä voi puhua tässä yhteydessä.

Äänestä
  • Onneksi ei todellakaan ole täällä "viisauksiaan" kertovien käsissä.Hyvä välillä nähdä asiallinen ja realistinen viesti.Naapuripalstalta ne ovaykin pääasiassa kadonneet.Suomessa tuon korruption on osittain korvannut eri alojen tukiaiset,mutta jääköön toiseen viestiin asia.

    Äänestä

Moikka kaikille!
Tiedoksi: Satakuntaliitto julkaisi valtakunnallisen tuulivoimakyselyn, johon voi jokainen suomalainen osallistua.
Käy tekemässä kysely osoitteessa:
http://www.webropolsurveys.com//S/E73C8A16646956E0.par

Lisätietoja
www.satakuntaliitto.fi/tuulivoimakysely/

Kyselyyn on saatu jo 1800 vastausta ja toivomme vielä viimeisenä päivänä saavamme 2000 rajan rikki. Kiitos kaikille vastanneille! Tulokset julkaistaan ensi viikolla Satakuntaliiton sivuilla. Mielipiteelläsi on merkitystä.
Ystävällisin terveisin hankkeen projektisuunnittelija Aki Hassinen, Pori

Äänestä

muuttakaa pakkanen lammoksi!
vihreet ja sossulaiset ovat hyvia siina!
Paivi lipposelta ja neuvostolta se tapahtuisi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai viuhtooko kirjoitti:

Korkeapaine pysyttelee Suomen yllä viikkokausia. Pakkasta on julmetusti.
Vaan mitenkä on tuulimyllyjen sähköntuotanto, mitenkä? Tuuleeko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu