Oli mielenkiintoista lukea heidän ajatuksiaan tehtävästään. Työtä on paljon jos ajattelee kastettujen määrää alle 50, kuinka monta heistä oli varsinaisia käännynnäisiä? Eronneiden määrää kun ei ilmoiteta, paljonko jäsenia hiipuu mormoniperheissä?
Lähkärien haastattelu Apu lehdessä
lavanpalvelija
24624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Milloin haastateltiin Avussa, onko linkkiä? Jäsenmäärä on väestörek.keskuksen mukaan laskenut jo monta vuotta kaikesta työstä ja johtajien (varsinkin Helsingin vaarna, jossa karkasi mopo yhdessä vaiheessa täysin käsistä) hehkutuksesta huolimatta, kannattaisiko miettiä työn lähtökohtia uudestaan?
vaa28
Artikkeli löytyy Apu lehden numerosta 05. 03.02.2011. Työ on tehtonta. Profeetan tulisi lieventää kognitiivista dissonanssia ja ottaa rohkeasti kantaa Mormoni kirjassa esitettyihin "myytteihin". Vastuuta tuloksesta ei voi loputtomasti paeta. Jos kysymyksessä olisi liike-elämä profeetta vaihdettaisiin.
MAP kirkon dogmikonsepti mahdollistaa hengellisen muutosjohtamisen, mikään ei ole niin lopullisesti kultaan kaiverrettu. Yhden totuuden uskonnollisissa liikkeissä yleensä muutoksilla on taipumus tapahtua vasta pakonomaisissa tilanteissa, profeetta voisi olla alotteellisempi.
Jäsenmäärä kasvaa joka vuosi. Nyt jo 14 miljoonan raja on rikkoutumassa.
No eipäs se työ sitten aivan tehotonta olekaan kuin noin valtavasta määrästä ihmisiä on kyse. Ilmeiseisesti profeetalla ei ole tarvetta voimakkaisiin opillisiin saneeraustoimenpiteisiin. Myytteihin ei tarvitse ottaa autoritääristä kantaa.
huonommaksi ??
"Kaikki jäsenet, missä sitten asuvatkin, ottavat vastaan elinikäisen osuuden kirkolle annetusta tehtävästä viedä Jeesuksen Kristuksen evankeliumi maailmaan. Herra sanoi sen selkeästi: ”Katso, minä lähetin teidät maailmaan todistamaan ja varoittamaan kansaa, ja jokaisen, jota on varoitettu, kuuluu varoittaa lähimmäistään” (OL 88:81). Kokoaikaisilla lähetyssaarnaajilla on voima opettaa niitä, jotka eivät vielä ole kirkon jäseniä. Kirkon jäsenillä on voima löytää ne, joita Herra on valmistanut lähetyssaarnaajien opetettaviksi.
Meidän pitää uskoa siihen, että Herra on valmistanut ympärillämme olevia ihmisiä opetettaviksi. Hän tietää, keitä he ovat ja milloin he ovat valmiita, ja Hän voi opastaa meidät heidän luokseen Pyhän Hengen voimalla ja antaa meille sanat, joilla kutsumme heidät saamaan opetusta. Lupaus, jonka Herra antoi eräälle lähetyssaarnaajalle vuonna 1832, on sama lupaus, jonka Herra antaa meille saamassamme tehtävässä löytää ihmisiä, jotka ovat valmiita lähetyssaarnaajien opetettaviksi: ”Ja minä lähetän hänelle Lohduttajan, joka
opettaa hänelle totuuden ja tien, jota hänen tulee kulkea; ja jos hän on uskollinen, minä kruunaan hänet sen tähden lyhteillä” (OL 79:2–3).
Ja uskolliselle lähetyssaarnaajalle annettu lupaus suuresta ilosta kuuluu myös meille, jotka uskollisina jäseninä antaudumme sydämestämme lähetystyölle:
”Ja nyt, jos ilonne on suuri yhden sielun kanssa, jonka olette johdattaneet minun luokseni minun Isäni valtakuntaan, kuinka suuri teidän ilonne onkaan, jos johdatatte monta sielua minun luokseni!
Katso, teillä on minun evankeliumini edessänne ja minun kallioni ja minun pelastukseni.
Pyytäkää uskossa Isältä minun nimessäni uskoen saavanne, niin te saatte Pyhän Hengen, joka ilmoittaa kaikki asiat, jotka ovat hyväksi ihmislapsille.” (OL 18:16–18.)
Presidentti
Henry B. Eyring
ensimmäinen
neuvonantaja ensimmäisessä presidenttikunnassa
Eipä toki, kognitiivista dissonanssia vähentämällä totuuden markkinointi saattaisi helpottua.
viljellä tuota termiä vajavaisesti ymmärrettynä.?
Psykologian opinnot olisivat paikallaan niin R:lle kuin sinullekin, tuonkin termin suhteen.
Tarkoitin lähinnä mytologisten uskomusten ja maalaisjärjen välistä ristiriitaa.
Suomessa vähenee.
Lisälainaus liittyen lähetystyöhön:
OL84:75 Ja tämä ilmoitus teille ja käsky on voimassa heti tästä hetkestä lähtien koko maailmassa, ja evankeliumi on kaikille, jotka eivät ole saaneet sitä.
76 Mutta totisesti minä sanon kaikille niille, joille valtakunta on annettu: Teidän täytyy saarnata sitä heille, jotta he tekevät parannuksen aikaisemmista pahoista teoistaan; sillä heitä täytyy nuhdella epäuskoisen sydämensä pahuudesta ja teidän Siionissa olevia veljiänne kapinoimisestaan teitä vastaan aikana, jona minä lähetin teidät.
77 Ja vielä minä sanon teille, ystäväni, sillä vastedes minä kutsun teitä ystäviksi, että on tarpeen, että minä annan teille tämän käskyn, jotta teistä tulee sellaisia kuin minun ystäväni aikoina, jolloin minä olin heidän kanssansa vaeltaen saarnaamassa evankeliumia voimallani;
78 sillä minä en sallinut heidän pitää kukkaroa enkä laukkua enkä kahta takkia.
79 Katso, minä lähetän teidät koettelemaan maailmaa, ja työmies on palkkansa ansainnut.
80 Eikä kenenkään, joka lähtee saarnaamaan tätä valtakunnan evankeliumia ja joka pysyy uskollisena kaikessa, mieli väsy eikä pimene, ei ruumis, jäsenet eivätkä nivelet; eikä hänen päänsä hiuskarva putoa maahan huomaamatta. Eivätkä he käy nälkäisinä eivätkä janoisina.
81 Älkää siis huolehtiko huomispäivästä, mitä syötte tai mitä juotte tai millä vaatetatte itsenne.
Mitenkäs on palstan mormonit? Lähteekö lähetyssaarnaaja hommiinsa kukkaron ja matkalaukkujen kera vai passitetaanko nuoret maailmalle saarnaamaan ilosanomaa pelkissä laittamalla pelkkä matkalippu käteen ja sitten kerjäämään vaatteita ja sötävää siinä ilosanoman kerronnan ohessa kuten OL84 näyttäisi velvoittavan? Miksi lähetyssaarnaajien pukeutumiskoodi on niin tiukka kun Jumala on tiukasti ohjeistanut, että vaatteilla ei ole väliä?
ja tämä pohjanoteeraus vahvisti epäilyni kyvystäsi hahmottaa kokonaisuuksia. Googlaat innolla pirstaletietoa vailla kykyä jäsentää niistä maailmaa.
Ota huomioon kenelle tuo sanottiin! Se koski vain apostoleita. Nytkin apostolit saavat toimeentulonsa kirkolta, koska he eivät ole ansiotyössä.
Luvun alussa : 77–91 Vanhinten tulee lähteä maailmaan ilman kukkaroa ja laukkua, niin Herra pitää huolen heidän tarpeistaan.
Eikö lähetyssaarnaajat ole arvoltaan "vanhimpia". Kyllä muistaakseni heitä kutsutaan "vanhin kukalieksi". Ei tuossa luvussa mitenkään eritellä, että kukkarotta ja laukutta saarnaaminen koskee ainoastaan kirkon apostoleja.
OL 84:78 jakeessa puhutaan niistä, jotka Hän lähetti saarnaamaan maan päällä ollessaan.
OL 84:86 Sen tähden älköön teidän keskuudessanne kukaan, joka lähtee maailmaan julistamaan tätä valtakunnan evankeliumia — sillä tämä käsky on kaikille auskollisille, jotka Jumala on kutsunut kirkossa palvelutyöhön — ottako tästä lähtien kukkaroa älköönkä laukkua.
Aika selvää sanaa minusta.
Olosuhteet muuttuvat.
Ennemminkin valikoivaa Jumalan käskyjen noudattamista, sillä kumoavaa ilmoitusta ei ole annettu. Kun sanot, että ajat muuttuvat niin tilanne oli todellakin lähetystyöntekijöiden kannalta huonompi ilmoituksen antamisen aikaan kuin nykyisin. Nykyäänhän lähetystyöntekijät eivät kehota kaikkia kääntyneitä enää muuttamaan USA:aan vaan kirkolla on maailmanlaajuinen tukiorganisaatio. En siis näe mitään loogista syytä miksi tämä Jumalan käsky jätetään nykykirkossa huomiotta.
Samainen luku tuomitsee myös lähetyssaarnaajien standardoidut keskustelut tutkijoiden kanssa:
85 Älkääkä olko etukäteen huolissanne siitä, mitä sanotte; vaan kootkaa mieleenne alati elämän sanoja, niin teille annetaan tuona hetkenä se osa, mikä mitataan kullekin ihmiselle.
Oikeastaan on oikeampaa kysyä, missä kohdin mormonilähetyssaarnaajat noudattavat lähetystyöntekemiseen liittyviä Jumalan käskyjä ja ohjeita? Ainakaan OL84:stä ei kovin montaa sellaista jaetta tunnu löytyvän. Samaisessa luvussahan myös korostetaan kuinka tunnistaa Jumalan opetuslapset:
89 Joka ottaa vastaan teidät, ottaa vastaan minut; ja se sama ruokkii teitä ja vaatettaa teitä ja antaa teille rahaa.
90 Eikä se, joka ruokkii teitä ja vaatettaa teitä tai antaa teille rahaa, suinkaan jää palkkaansa vaille.
91 Eikä se, joka ei näin tee, ole minun opetuslapseni; tästä te voitte tuntea minun opetuslapseni.
Eli oikeat opetuslapset tunnistaa siitä, että he ruokkivat, vaatettavat ja rahoittavat heitä käännyttämään tulevat lähetystyöntekijät.
Jumalasta on ajanut sinut hylkäämään Jumalan.
Jos tosissasi uskot, ettei Jumala jätä ihmiselle mitään ratkaisuvaltaa asioiden hoitoon ja määrittää tarkoin, mitä ja milloin tulee tehdä, muuttuu elämä ahdistavaksi. Juuri näinhän sinulle on käynyt?
Ei kai elämäsi muutoinkin ole kaavamaista, jolloin opittuja asioita on mahdotonta muuttaa tilanteen niin mahdollistaessa tai vaatiessa.
tulkinta ei johda mihinkään.
Etkö näe lauseelle muita merkityksiä, kuin täsmälleen nahkalompakon ja vanhan armeijan leipälaukun.
Jos määritellään lauseen sanat jotenkin uudelleen niin sitten sille toki löytyy muitakin merkityksiä sanojen määrittelyiden mukaan. Olisihan se tietysti pitänyt muistaa tässäkin asiassa, että teillä mormoneilla on varsin laaja kaksoiskieli käytössä, joten oleppa hyvä ja valaise meitä tietämättömiä noiden sanojen merkityksestä tarkemmin.
kaksoiskielestä.
Teitä tietämättömiä on harvassa, tavallinen suomalainen kun ymmärtää kuvakieltä. Jos ei, niin ei sitä ymmärrä rautalankamallin avullakaan.
Koita edes, koska näyttää siltä ettei Tapanikaan sitä ymmärtänyt kun tarjosi tekosyyksi ainoastaan, että "olosuhteet muuttuvat".
Vai olisiko kenties niin, että et itsekään pysty selittämään asiaa, joten pyrit vain väistämään asiaa tyytymällä esittämään tapasi mukaan asiattomuuksiasi.