Nythän on selvitetty, että nimi Berliini tulee slaavilaisesta vendin-kielestä, jossa berl tarkoittaa suota. Aika hupi juttu, että Hitler kuolasi slaavien vastaisia puheitaan kaupungissa, jolla on vanha slaavilainen nimi ja joka on niinmuodoin slaavien perustama. Oikein huvittaa ajatellakin.
Mitäs nyt sanoovatten tämän palstan pikkunasut, pitäisikö nimi muuttaa juhlallisen germaaniksi vaiko peräti aryalaiseksi? Kyllä nyt naarattaa, buaaaah.
Mitäs nyt sanoovatten tämän palstan pikkunasut, pitäisikö nimi muuttaa juhlallisen germaaniksi vaiko peräti aryalaiseksi? Kyllä nyt naarattaa, buaaaah.
Vastaukset 18
Vanhimmat
slaaveja. Alueelle nuuttaneet saksalaiset ottivat maat haltuunsa ja samalla omivat nimen. Preussilaiset sulautuivat heihin tai muuttivat pois.
Slaavit eivät perustaneet Berliiniä, vaan saksalaiset yhdistivät sen kymmenistä pikkukylistä. Saattoihan niistä jotkut olla alkuperäiskansan perustamia.
Preussilaiset olivat balttilainen kansa, ei slaavilainen. Berl on slaavilaisten vendien kieltä, eikä muinaista preussia. Kyllä siinä on voinut montakin kylää olla nyky-Berliinin alueella mutta ilmeisesti "kirkonkylän" nimi on ollut jotakin Berlin tai sinne päin.
Mutta yhtä kaikki, huvittavaa natsipierujen kannalta tämä pääkaupungin nimen slaavilaisuus.
Tai Sankt Petersburgin nimen saksalaisuus teidän jutikoiden ja pan-slaavistien kannalta. Ja varsinkin se että slaavien rakastama kommunismi oli saksalaisten kehittämä oppi. Se on kaikista hauskinta.
oikeastaan osa kaksoiskaupunkia, joka koostui alunperin slaavilaisesta, mutta myöhemmin saksalaistuneesta, Berliinistä sekä sekä lännestä tulleiden saksalaisten siirtokunnasta nimeltä Kölln (lat. Colonia = siirtokunta). Berliinissä on vieläkin Neuköllnin kaupunginosa. Nämä kaupungit yhdistyivät tai yhdistettiin Berliiniksi 1307, nimi Köln kun oli jo käytössä. Kaupunkia tosin kutsuttiin kummallakin nimellä ilmeisesti vielä 1500-luvulla. Vuonna 1701 siitä tuli Preussin uusi pääkaupunki Königsbergin tilalle.
oli Sankt-Piter-Burh (kyrillisillä kirjaimilla). Eli selvästi hollantilaisvaikutteinen, pikemmin kuin saksalainen.
se ei poista sitä tosiasiaa, että natsireuhutkin pitivät pääkaupunkinsa nimenä slaavilaista sanaa eli berl. Kohtalon ivaa varmaan. Mutta nythän se onkin kohta Turkin uusi pääkaupunki, niin ja vietnamilaisten eli kansainvälisyys jatkuu ja jatkuu ja .....
Eikös ne dutchmannit tavallaan ole saksalaisia? Osassa on toki espanjalaista verta mutta ne siinä raja-alueella asuvat on ihan perusteutooneja. Mitä lännemmäksi mennää sen karvakäsisemmäksi hollantilainen muuttuu. hahaha
Ja siinä tapauksessa Moskova on sitten vanha mongolinen kaupunki. Eiku uups sehän on sitä vielä tänäkin päivänä.
tulevan merjalaisten vai oliko se muromalaisten kielestä, sanasta Mustajoki. En tiedä onko näin.
Niin, no onhan Helsinkikin saanut nimensä Ruotsista, alueelle joskus muuttaneista hälsingeistä.
Voihan se joku suomalais-ugrilainen sana ollakin. Mongoolit kuitenkin hallitsivat Moskovan aluetta rautaisella otteella 300 vuotta mikä jätti selvät jäljet.
Mongoolien suhtauduttiin Puna-Armeijassa kaksijakoisesti. Jotkut kenraalit kirjoittivat raportteihin että hyviä tappelemaan ja toiset että "piileskelivät puskissa".
Mongooli on kuitenkin tehnyt sen mihin kukaan ei pystynyt. Alistanut nyky-Venäjän alueen valtaansa.
Saksalaiset olisivat voineet Venäjän vallata 1918 ellei länsirintamaa olisi ollut. Toisaalta tilanne oli hyvin sekava. Kaikki otteli kaikki vastaan ja ympäri maailmaa oli nälänhätää ja köyhyyttä.
Batu Kaanin oteltua venäläisiä vastaan tilanne oli tasan. Batu valtasi TALVELLA Moskovan kauan ennen kuin Birger Jaarli ja Buxhövdenin teutonit menivät sinne seikkailemaan. Voin hyvin ymmärtää miksi Batu Kaania verrataan Julius Caesariin ja Timur Lenkiä Titukseen.
Englannilla oli myös hankaluuksia ryssien kanssa. Briteiltä puuttui kuitenkin halua sekä tahto vallata ryssä. Venäjän sisäisiä jännitteitä ei käytetty hyväksi eikä britit tukeneet separatisteja.
Kaikista SURKEAMMIN Venäjän valtaamisessa ovat ylivoimaisesti pärjänneet SKANDINAAVIT!
Himmler ja Hitler olivat muka lukeneet mongoleista mutta Napoleon kohtalo silti tuli. Nyky-mongolit vaikuttaa niin suloisen ja viattoman näköisiltä. Harmittomilta näyttävät. Vaikea uskoa että nämä noin 800 vuotta sitten uhkasivat koko sen aikaista tunnettua maailmaa.
kyllä kurittaneet Venäjää aika pahasti keskiajalla.
Mongolit kävivät itä-Euroopan valloitustensa aikana useita suuria erittäinkin taisteluja ja voittivat niistä jokaisen, ei ainuttakaan tappiota. Olivat vaan kovia poikia tappelemaan sillä monestikin olivat lukumääräisesti alakynnessä.
Paljonkohan mahtanee itä-Euroopassa olla mongoligeenejä?
Kyllä ne ryssätkin polakeja ja litvakkeja kuritti. Varmaan niitä mongooligeenejä ympäri maailmaa löytyy milloin kenessäkin.
Puolalle venäläiset ja saksalaiset antoivat kuitenkin varsinkin toisen maailmansodan aikaan sellaista kyytiä jonka polaki muistaa tuhatta vuotta.
saksalaisten uudisasukkaiden 1200-luvulla perustamasta kylästä, Berlin ja Kölln. Suuri vaaliruhtinas Fredrik Wilhelm ympäröi ne muurilla 1600-luvulla.
1710 Berliinistä tuli Preussin pääkaupunki ja 1870 koko Saksan.
Avaus on jonkun äv-retardin tavanomaista puppua. Sitähän riittää.
alueella asuis laavílaisia vendejä. Sitten alkoi saksalaisten joukkomuutto itään ja vendit joko tapettiin tai he saksalaistuivat. Berliini on vendin perustama ja nimi tulee heidän kielestään, se on faktaa.
slaavilainen. Sillä, mistä murteesta nimi johtuu, ei ole merkitystä. Esimerkiksi Lontoo oli alkujaan roomalainen varuskunta nimeltään Londinium. Kai se silti on melko englantilainen eikä roomalainen kaupunki?
kelttien kylä ja satama (Lond) paikassa, johon asti nousuvesi ylettyi korkeimmillaan Thames-joella.
Ihan hauska pointti. Pistää miettimään, josko tämänkin faktan takia Hitlerin suunnitelmissa Berliinistä olisi tullut, tulevassa maailmanpääkaupungin asemassaan, Germania...
Ottaisin sen verran kantaa esittämääsi nimen etymologiaan, että itse olen käsittänyt nimen periytyvän "vendin-kielen" sijaan slaavilaisesta polabista, jossa sanajuuri berl- tai birl- tosiaankin suota tarkoittaa. Ymmärrettävä sekaannuksesi on siksi, että vendeiksikin on polabin puhujia nimitetty.
Etymologiasta ei voine vetää mitään johtopäätöksiä siihen suuntaan, ketkä nykyään Berliiniksi käsitetyn kaupungin perustivat. Berliinihän on jo pelkästään keskustansakin kahden eri 1300-luvulla poliittisesti yhdistetyn kaupungin yhdistelmä. Kyllä noihin aikoihin jo germaanit alueella jöötä pitivät. Toisaalta, tällaiset yksittäiset paikannimet muistuttavat hyvin siitä, että 1000-luvulle tultaessa Elbe- ja Oder-jokien väli Wittenbergistä Berliinin lounaispuolella Rostockiin Itämeren rannalla oli polabia puhuvien slaavien asuttama alue. Samaan tapaan ovat nykypäivänä monet "suomalaiset" alueet etnisesti ja kielellisesti puhdistettuja saamelaisten asuinalueita, joiden nimissä voidaan yhä vaikutteita kuulla.
Avaajaa mukaillen voisi aivan perustellusti irvaillen kysyä, kumpi olikaan germaanisen rotusiivouksen pääkonttorin paikalla ensin - muna vai germaani?