Mamut johtaa julkisuuteen

tulleissa raiskauksissa jo selkeästi enemmistönä.Tämäkin "rauhanlähettiläs"
taitaa olla irakilainen nimestään päätellen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021813215735_uu.shtml


Näitä pimeitä pakolaisia maahanmuuttopolitiikkamme suojelee ja hyysää.
On täysin selvää että islaminuskoinen,väkivaltaisesta maasta tullut
ei kunnioita naisia,vaan toimivat kuten kotimaassaan.

Näille pitäisi ainoa rangaistus olla se, että tulee ikuinen porttikielto Suomeen.
3102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei liene myöskään epäselvyyttä siitä, kenen maksettavaksi korvaukset todellisuudessa lankeavat.

Äänestä
  • tämäkin oikeudenkäyntikulut,asianajajan ja korvaukset uhrille.
    Meitä syyllistetään että veroja pitää korottaa ja eläkeikää nostaa
    jotta hyvinvointiyhteiskunta säilyy. Tähän "hyvinvointiyhteiskuntaan" on
    loisina maahamuuttopolitiikkamme ansiosta tullut tuhansia loiseläjiä jotka
    eivät kunnioita meidän lakejamme, jotka ovat jo valmiiksi häiriintyneitä
    ja väkivaltaisia eikä heillä ole pienintäkään tarkoitusta sopeutua yhteiskuntamme
    sääntöihin. Näiden mätäpaiseiden edesottamukset tulevan kansamme maksettaviksi
    sekä kaikki se suru siihen päälle kun väkivalta kohdistuu kansalaisiimme.

    Rahaa riittää kyllä mamujen hyysäämiseen ja muuhun turhanpäiväiseen
    ulkomaan avustamiseen kuten tuo täysin pellemäinen Pohjanmaa miinalaivan
    lähettäminen Somalian rannikolle.Sekin tulee varmasti vielä maksamaan yli
    sen 11 milj euron joka siitä on julkisuuteen tietona annettu.

    Pelastushelikopteritoiminta näyttää sekin kallistuvan ja palvelut heikkenevät,
    mutta valtio halusi senkin itselleen ja kuntien maksettavaksi eli kalliimpi
    kuluiltaan kuin nykyinen versio.

    Ydinvoimala Olkiluodossa ei ole vieläkään valmis ja senkin hinta tulee olemaan
    aivan varmasti salaisuus,perseelleen meni italiaisten suunnittelema ja puolaisten
    tekemä prototyyppi, vähän kuten italialaiset pendolinot - eivät toimi meidän olosuhteissamme.

    Äänestä

Tapon yritys hylättiin ?

Eli ihmisen voi tappaa jos ei yritä sitä ?

Ei yrittänyt tappaa. Mikä olisi ollut tuomio jos olisi silti kuollut ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Porttikielto Suomeen kirjoitti:

tulleissa raiskauksissa jo selkeästi enemmistönä.Tämäkin "rauhanlähettiläs"
taitaa olla irakilainen nimestään päätellen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021813215735_uu.shtml


Näitä pimeitä pakolaisia maahanmuuttopolitiikkamme suojelee ja hyysää.
On täysin selvää että islaminuskoinen,väkivaltaisesta maasta tullut
ei kunnioita naisia,vaan toimivat kuten kotimaassaan.

Näille pitäisi ainoa rangaistus olla se, että tulee ikuinen porttikielto Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu