Hämähäkinseitti paratiisissa

Mikä on hämähäkinseitin tarkoitus paratiisissa?

Hyvin suunniteltu, jolla ei ole tarkoitusta, kenties?
38856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ehkä hämähäkki käyttää sitä riippumattona tai pomppulinnana :)

Äänestä

Aika heikkoa on vastauspolitiikka ollut tähän saakka. Antakaapas nyt tulla vastausta.

Äänestä
  • Kärpäsille?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Kärpäsille?

    ok, no ei siellä sitten mitään sen kummempaa tappamisrajoitetta ole.

    Äänestä

  • z.z.z. kirjoitti:

    ok, no ei siellä sitten mitään sen kummempaa tappamisrajoitetta ole.

    Se ottaa vastaan kärpäsen rehukuorman.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Se ottaa vastaan kärpäsen rehukuorman.

    Onko paratiisin hämähäkki väärinpäin?

    Äänestä

  • Hämähäkinseitin massatuotanto saattaa jo häämöttää, kertoo Talentumin Ny Teknik -lehti. Hämähäkinverkko on luonnon oma supermateriaali, joka on kevyttä, elastista ja erittäin vahvaa.

    Ruotsissa Uppsalassa Spiber Technologies -yrityksen laboratoriossa valmistuu vahvaa verkkoa parissa tunnissa.

    Tähän saakka yritykset tuottaa riittäviä määriä tätä melko haluttuakin materiaalia suurempaan käyttöön ovat epäonnistuneet, mutta Uppsalassa on löydetty oikotie seitintuotantoon. Geenimuunneltujen e-kolibakteerien avulla viljellään vesiputkissa hämähäkin seitin proteiineja, joista muodostuu eroteltaessa metrien pituisia seittejä. Säikeiden halkaisijat ovat parista mikrometristä jopa senttimetriin.

    Spiber Technologiesin toimitusjohtaja Anna Rising teki kuusi vuotta sitten matkan Etelä-Afrikkaan metsästääkseen Euprosthenops australis -hämähäkkejä, jotka tekevät maailman vahvinta seittiä. Kiinni saatujen hämähäkkien dna:t tutkittiin jotta löydettäisiin seittigeenin avain.

    Yrityksen tavoitteena on massatuotanto, ja käynnissä on 17 erilaista projektia. Tuotannon laajetessa olisi mahdollista tuottaa muutama sata grammaa seittiä viikossa. 340 grammaa riittää verkon punomiseen päiväntasaajan ympäri.

    Toistaiseksi yritys keskittyy seitin tuotannossa lääketieteen sovelluksiin, esimerkiksi solujen viljelyyn liittyen. Seittiä voitaisiin kuitenkin käyttää myös esimerkiksi luotiliiveihin. Myös elektroniikkateollisuus voisi hyödyntää seittimateriaalia.
    http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article345541.ece

    Äänestä

jo nyt paljonkin.
quote
Heidelberg-instituutissa mallinnettiin hämähäkin seittiä laskennallisesti ns. alhaalta ylöspäin eli atomitasolta lähtien. Amorfiset ja kiteiset osuudet mallinnettiin molekyylitasolla erikseen ja sen jälkeen jatkettiin tutkimalla niistä rakennettujen yhdistelmien ominaisuuksia. Lopputuloksen lujuus laskettiin rakenteiden lujuuden määrittämisessä yleisesti käytetyllä ns. FEM-menetelmällä.

Seitin joustavuus johtuu pehmeistä, amorfisista jaksoista ja ne auttavat myös jakamaan seittiin kohdistuvaa jännitystä. Seitin sitkeys edellyttää sopivaa määrää kiteistä ainetta ja lopullinen lujuus riippuu siitä miten kiteiset jaksot sijoittuvat. Laskemalla testattiin millaiset ominaisuudet saadaan aikaan erilaisin järjestelyin ja parhaaksi osoittautui amorfisia ja kiteisiä jaksoja vuorotellen sisältävä ratkaisu.
(Yle tiede, Biophysical Journal)quote
Tietoja verkon hyödyllisyydestäon jo monessa asiassa käytössäparhaillaan ;D

Mitä hyötyä on ihmiselle esim. takiaisesta ?
monen mielestä pelkkä riesa...
Kuitenkin takiaisen tutkiminen---ja JÄLJITTELY ---toi ihmiselle
SIUNAUKSEN ;keksinnön nimeltä tarranauha.
Hyvin moneen tarkoitukseen luontuva periaate,jonka Jumala loi, ja
sitten tutkiva ihminen (Luojan luomilla aivoillaan ;) !! ) keksi sen sopivan
arkikäyttööön oivallisesti.....

Moni ihmisen "keksintö" on sovellus jostain luonnossa esiintyvästä ilmiöstä.

Äänestä
  • aloittaja ei varmaan hakenu sitä, mitä hyötyä seitistä voi ihmiselle olla, vaan sitä mitä ylipäätänsä seitillä tekee,kun sen tiedetty tarkoitus hämähäkille on pyydystäminen.

    ja niinkuin leijonat ja krokotiilit syö heinää. sinivalaskin vaihtaa ruokavaliota krilleistä/planktoneista soijarouheeseen, niin eiköhän saman kaavan mukaan hämähäkkikin rupea pyydystämään käpyjä?

    ja voisi kuvitella, että siihen ei ihan seittiä enää tarvita... vai mitäs se häkkyräinen syö?

    Äänestä

  • pullea kirjoitti:

    aloittaja ei varmaan hakenu sitä, mitä hyötyä seitistä voi ihmiselle olla, vaan sitä mitä ylipäätänsä seitillä tekee,kun sen tiedetty tarkoitus hämähäkille on pyydystäminen.

    ja niinkuin leijonat ja krokotiilit syö heinää. sinivalaskin vaihtaa ruokavaliota krilleistä/planktoneista soijarouheeseen, niin eiköhän saman kaavan mukaan hämähäkkikin rupea pyydystämään käpyjä?

    ja voisi kuvitella, että siihen ei ihan seittiä enää tarvita... vai mitäs se häkkyräinen syö?

    muurahaiskarhu
    punkki
    iilimato
    hyttynen

    Ja nämäkin elukat kasvisruualla?

    Äänestä

  • ntkllll kirjoitti:

    muurahaiskarhu
    punkki
    iilimato
    hyttynen

    Ja nämäkin elukat kasvisruualla?

    tappaako jumala oman luomansa lapamadon sukupuuttoon?

    Äänestä

  • pullea kirjoitti:

    tappaako jumala oman luomansa lapamadon sukupuuttoon?

    tämä.
    Löytyykö vastauksia Vt-seuran kirjallisuudesta ?

    Äänestä

  • pullea kirjoitti:

    aloittaja ei varmaan hakenu sitä, mitä hyötyä seitistä voi ihmiselle olla, vaan sitä mitä ylipäätänsä seitillä tekee,kun sen tiedetty tarkoitus hämähäkille on pyydystäminen.

    ja niinkuin leijonat ja krokotiilit syö heinää. sinivalaskin vaihtaa ruokavaliota krilleistä/planktoneista soijarouheeseen, niin eiköhän saman kaavan mukaan hämähäkkikin rupea pyydystämään käpyjä?

    ja voisi kuvitella, että siihen ei ihan seittiä enää tarvita... vai mitäs se häkkyräinen syö?

    Jaa että sinä kerrot mitä aloittaja on ajatellut? Aloittaja ei kommentoi omalla nikillään mutta pikku-pullea kyllä.

    Luonnossa on paljon sellaista mistä ihminen voi ottaa mallia, sama jatkuisi harman jälkeen oletettavasti. Vai meinaatko että kaikki tieto ladataan ihmisten aivoihin valmiiksi suit sait.

    Mistä sitä tietää mitä harman jälkeen tapahtuisi, lakkaisiko hämähäkki kutomasta seittejään vai ei. Ja onko Jesajan kuvaus (vaimikäsenytoli), edes ollut krijaimellisesti otettava, ennemminkin vertaus jostain muusta.

    Äänestä

  • pullea kirjoitti:

    tappaako jumala oman luomansa lapamadon sukupuuttoon?

    Mitä tapahtuikaan dinosauruksille? Ehkäpä niitä ei tarvittu enää...

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Jaa että sinä kerrot mitä aloittaja on ajatellut? Aloittaja ei kommentoi omalla nikillään mutta pikku-pullea kyllä.

    Luonnossa on paljon sellaista mistä ihminen voi ottaa mallia, sama jatkuisi harman jälkeen oletettavasti. Vai meinaatko että kaikki tieto ladataan ihmisten aivoihin valmiiksi suit sait.

    Mistä sitä tietää mitä harman jälkeen tapahtuisi, lakkaisiko hämähäkki kutomasta seittejään vai ei. Ja onko Jesajan kuvaus (vaimikäsenytoli), edes ollut krijaimellisesti otettava, ennemminkin vertaus jostain muusta.

    nykyään helelin teksi ( aina ollu) ,mutta joka tapauksessa näyttää tältä:

    blablablaablaa blaaa... öööö blööblöö...

    sori. en vaan edes lue niitä enää. merkityksetöntä vittuilua

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Jaa että sinä kerrot mitä aloittaja on ajatellut? Aloittaja ei kommentoi omalla nikillään mutta pikku-pullea kyllä.

    Luonnossa on paljon sellaista mistä ihminen voi ottaa mallia, sama jatkuisi harman jälkeen oletettavasti. Vai meinaatko että kaikki tieto ladataan ihmisten aivoihin valmiiksi suit sait.

    Mistä sitä tietää mitä harman jälkeen tapahtuisi, lakkaisiko hämähäkki kutomasta seittejään vai ei. Ja onko Jesajan kuvaus (vaimikäsenytoli), edes ollut krijaimellisesti otettava, ennemminkin vertaus jostain muusta.

    minkätakia helel vaan yrittää ärsyttää muita? voitko lopettaa ja keksiä jotain järkevämpää?
    jos sun mielestä hämähäkin seitti on jokin väliaikainen keksintö adamin synnin ja harman välissä, niin taidat olla melkoinen typerys

    mene muualle sättimään muita. kukaan ei jaksa tuollaista. bannit koko sivulle tai vanhustenkotiin koko eukko

    Äänestä

  • ...., kirjoitti:

    minkätakia helel vaan yrittää ärsyttää muita? voitko lopettaa ja keksiä jotain järkevämpää?
    jos sun mielestä hämähäkin seitti on jokin väliaikainen keksintö adamin synnin ja harman välissä, niin taidat olla melkoinen typerys

    mene muualle sättimään muita. kukaan ei jaksa tuollaista. bannit koko sivulle tai vanhustenkotiin koko eukko

    31 Kaikki ilkeämielinen katkeruus ja suuttumus ja vihastus ja huutaminen ja herjaava puhe olkoon kaukana teistä kaiken pahuuden ohella.
    32 Mutta tulkaa huomaavaisiksi toisianne kohtaan, hellän sääliväisiksi, ja antakaa toisillenne auliisti anteeksi, niin kuin Jumalakin on Kristuksen kautta antanut teille auliisti anteeksi.

    5 
    1Tulkaa sen tähden Jumalan jäljittelijöiksi niin kuin rakkaat lapset 2 ja vaeltakaa edelleen rakkaudessa,

    Äänestä

  • pullea kirjoitti:

    nykyään helelin teksi ( aina ollu) ,mutta joka tapauksessa näyttää tältä:

    blablablaablaa blaaa... öööö blööblöö...

    sori. en vaan edes lue niitä enää. merkityksetöntä vittuilua

    29 Älköön suustanne lähtekö mitään mätää puhetta,
    vaan sellaista,
    mikä on tarpeen mukaan hyvää rakennukseksi,
    jotta se antaisi sitä, mikä on suotuisaa kuulijoille......

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Jaa että sinä kerrot mitä aloittaja on ajatellut? Aloittaja ei kommentoi omalla nikillään mutta pikku-pullea kyllä.

    Luonnossa on paljon sellaista mistä ihminen voi ottaa mallia, sama jatkuisi harman jälkeen oletettavasti. Vai meinaatko että kaikki tieto ladataan ihmisten aivoihin valmiiksi suit sait.

    Mistä sitä tietää mitä harman jälkeen tapahtuisi, lakkaisiko hämähäkki kutomasta seittejään vai ei. Ja onko Jesajan kuvaus (vaimikäsenytoli), edes ollut krijaimellisesti otettava, ennemminkin vertaus jostain muusta.

    ""Ja onko Jesajan kuvaus (vaimikäsenytoli), edes ollut krijaimellisesti otettava, ennemminkin vertaus jostain muusta.""

    -en nyt ole ihan varma, tarkoitatko tällä kuvauksella eläinten käyttäytymistä paratiisissa (raavaat leijonat syö .. jne)
    Jt:t ainakin tuon ottavat kovinkin kirjaimellisesti. montako kuvaa kirjoissa ja lehdissä on "pikkutyttö leijonan sylissä"? ,vai onko?

    voisit perustella, miksi tuota ei pitäisi ottaa kirjaimellisesti.

    Äänestä

  • pullea kirjoitti:

    ""Ja onko Jesajan kuvaus (vaimikäsenytoli), edes ollut krijaimellisesti otettava, ennemminkin vertaus jostain muusta.""

    -en nyt ole ihan varma, tarkoitatko tällä kuvauksella eläinten käyttäytymistä paratiisissa (raavaat leijonat syö .. jne)
    Jt:t ainakin tuon ottavat kovinkin kirjaimellisesti. montako kuvaa kirjoissa ja lehdissä on "pikkutyttö leijonan sylissä"? ,vai onko?

    voisit perustella, miksi tuota ei pitäisi ottaa kirjaimellisesti.

    Jos paratiisi ennallistetaan maan päälle,
    luulisi ettei ihmisten tarvitse Paratiisissa eläimiä
    pelätä?

    Äänestä

  • arkijärki kirjoitti:

    Jos paratiisi ennallistetaan maan päälle,
    luulisi ettei ihmisten tarvitse Paratiisissa eläimiä
    pelätä?

    eipä tietenkään tarvi pelätä. kaikki eläimet syö heinää ja maapähkinöitä. siitähän tässä onkin keskusteltu. käärmeen myrkkykin muuttuu hunajaksi, taikka se ensin pistää kävyn myrkyllänsä kuoliaaksi ja sitten nielee sen kokonaisena..

    Äänestä

  • pullea kirjoitti:

    eipä tietenkään tarvi pelätä. kaikki eläimet syö heinää ja maapähkinöitä. siitähän tässä onkin keskusteltu. käärmeen myrkkykin muuttuu hunajaksi, taikka se ensin pistää kävyn myrkyllänsä kuoliaaksi ja sitten nielee sen kokonaisena..

    >>kaikki eläimet syö heinää ja maapähkinöitä. siitähän tässä onkin keskusteltu. käärmeen myrkkykin muuttuu hunajaksi>>

    Jep, kyllä täytyy monen "luojan luoman" eliön muuttaa olemustaan Jt-paratiisissa.
    Jos pohditaan hetki vaikkapa vain kotikissaa, niin mitä kaikkea tästäkin nisäkkäästä täytyisi muuttua mikäli saalistaminen ja tappaminen eivät kuuluisi enää ollenkaan kuvioihin: hammaskalusto, notkeus, saalistamiseen soveltuvat refleksit, erikoisen hyvä hämäränäkö ja muut terävät aistit, ja oikeastaan koko kissaeläimille tunnusomainen saalistava olemus. Tuntisikohan sellaista otusta enää edes kissaksi?

    Niin, ja tietenkin kaikkien petoeläinten suolenpituuskin on lyhentynyt ihmisen synnin seurauksena, ja siksi ne kokevat hyväksi ravita itsensä kasvisten asemesta tällä tavalla:

    http://images.travelpod.com/users/globedecker/rtw_2006-2007.1185825300.lion-feast-in-etoshax-namibia.jpg

    http://mdb4.ibibo.com/05853616c7465645f5f857df3ef5faac00f46a6d6d67fe2ccc619acee24eb11a10019d9949c88e8f01d454a6536ed2d54997beb0b.jpeg/tiger-with-prey-tiger-tiger.jpeg

    http://www.photographytips.com/images/6leopard-prey-mara.jpg

    http://africafreak.com/wp-content/uploads/2010/03/Hungry-Lions-Olivier-Delaere.jpg

    Toki kaikki tällaiset jumalattomat ateriointitottumukset johtuvat vain siitä, että kuutisentuhatta vuotta sitten eräs nimeltä mainitsematon kantaisä otti ja söi kielletyn puun hedelmää. On tietysti hyvä muistaa myös se, että tuo muinainen Vanhan testamentin jumala piti itsekin lihasta ja ylisti Aabelin lihauhria Kainin kasvisuhrin sijasta, joka on saattanut näyttää vaikka näinkin houkuttelevalta:

    http://gourmettraveller88.com/wp-content/uploads/2009/04/dsc_0152-1023x757.jpg
    http://thewhiteswaninn.com/image_library/library/t/the/thewhiteswaninn.com/orig_roastdinner1.jpg

    Äänestä

  • pullea kirjoitti:

    eipä tietenkään tarvi pelätä. kaikki eläimet syö heinää ja maapähkinöitä. siitähän tässä onkin keskusteltu. käärmeen myrkkykin muuttuu hunajaksi, taikka se ensin pistää kävyn myrkyllänsä kuoliaaksi ja sitten nielee sen kokonaisena..

    olishan se näky nähdä käärme kallion päällä auringossa lämmittelemässä, maha aivan järkyttävän pullottuneena kun kasaa käpyjä sulattelee.. tai vaikkapa kukkakaalia... :D

    Äänestä

  • pullea kirjoitti:

    nykyään helelin teksi ( aina ollu) ,mutta joka tapauksessa näyttää tältä:

    blablablaablaa blaaa... öööö blööblöö...

    sori. en vaan edes lue niitä enää. merkityksetöntä vittuilua

    Jos haluat saada edes jotain uskottavuutta kommentillesi, kannattaa jättää vastaamatta.

    Äänestä

  • ...., kirjoitti:

    minkätakia helel vaan yrittää ärsyttää muita? voitko lopettaa ja keksiä jotain järkevämpää?
    jos sun mielestä hämähäkin seitti on jokin väliaikainen keksintö adamin synnin ja harman välissä, niin taidat olla melkoinen typerys

    mene muualle sättimään muita. kukaan ei jaksa tuollaista. bannit koko sivulle tai vanhustenkotiin koko eukko

    "voitko lopettaa? "

    En.

    Äänestä

  • pullea kirjoitti:

    ""Ja onko Jesajan kuvaus (vaimikäsenytoli), edes ollut krijaimellisesti otettava, ennemminkin vertaus jostain muusta.""

    -en nyt ole ihan varma, tarkoitatko tällä kuvauksella eläinten käyttäytymistä paratiisissa (raavaat leijonat syö .. jne)
    Jt:t ainakin tuon ottavat kovinkin kirjaimellisesti. montako kuvaa kirjoissa ja lehdissä on "pikkutyttö leijonan sylissä"? ,vai onko?

    voisit perustella, miksi tuota ei pitäisi ottaa kirjaimellisesti.

    "voisit perustella, miksi tuota ei pitäisi ottaa kirjaimellisesti."

    Voin, mutten viitsi hukata aikaani joutavaan paskaan joka käyttää nikkiä pullea.

    Lisäksi: sinä koetat esittää täällä tietäväsi jostain jotain, kuitenkin olet aivan pihalla jopa perusasioista, joten ota ensin selvää niistä ja jauha vasta sitten muusta.

    Äänestä

  • pullea kirjoitti:

    eipä tietenkään tarvi pelätä. kaikki eläimet syö heinää ja maapähkinöitä. siitähän tässä onkin keskusteltu. käärmeen myrkkykin muuttuu hunajaksi, taikka se ensin pistää kävyn myrkyllänsä kuoliaaksi ja sitten nielee sen kokonaisena..

    Tyhmien ihmisten maailmankuvaan ei mahdu muutos. Kaikki on vain ja ainoastaan se eläinkunta mitä on nyt. Eihän näin ennenkään ole ollut. Miksi se olisi jatkossakaan.

    Jotkut nyt vaan eivät osaa ajatella itse.

    Äänestä

  • UPDATE_9475092 kirjoitti:

    >>kaikki eläimet syö heinää ja maapähkinöitä. siitähän tässä onkin keskusteltu. käärmeen myrkkykin muuttuu hunajaksi>>

    Jep, kyllä täytyy monen "luojan luoman" eliön muuttaa olemustaan Jt-paratiisissa.
    Jos pohditaan hetki vaikkapa vain kotikissaa, niin mitä kaikkea tästäkin nisäkkäästä täytyisi muuttua mikäli saalistaminen ja tappaminen eivät kuuluisi enää ollenkaan kuvioihin: hammaskalusto, notkeus, saalistamiseen soveltuvat refleksit, erikoisen hyvä hämäränäkö ja muut terävät aistit, ja oikeastaan koko kissaeläimille tunnusomainen saalistava olemus. Tuntisikohan sellaista otusta enää edes kissaksi?

    Niin, ja tietenkin kaikkien petoeläinten suolenpituuskin on lyhentynyt ihmisen synnin seurauksena, ja siksi ne kokevat hyväksi ravita itsensä kasvisten asemesta tällä tavalla:

    http://images.travelpod.com/users/globedecker/rtw_2006-2007.1185825300.lion-feast-in-etoshax-namibia.jpg

    http://mdb4.ibibo.com/05853616c7465645f5f857df3ef5faac00f46a6d6d67fe2ccc619acee24eb11a10019d9949c88e8f01d454a6536ed2d54997beb0b.jpeg/tiger-with-prey-tiger-tiger.jpeg

    http://www.photographytips.com/images/6leopard-prey-mara.jpg

    http://africafreak.com/wp-content/uploads/2010/03/Hungry-Lions-Olivier-Delaere.jpg

    Toki kaikki tällaiset jumalattomat ateriointitottumukset johtuvat vain siitä, että kuutisentuhatta vuotta sitten eräs nimeltä mainitsematon kantaisä otti ja söi kielletyn puun hedelmää. On tietysti hyvä muistaa myös se, että tuo muinainen Vanhan testamentin jumala piti itsekin lihasta ja ylisti Aabelin lihauhria Kainin kasvisuhrin sijasta, joka on saattanut näyttää vaikka näinkin houkuttelevalta:

    http://gourmettraveller88.com/wp-content/uploads/2009/04/dsc_0152-1023x757.jpg
    http://thewhiteswaninn.com/image_library/library/t/the/thewhiteswaninn.com/orig_roastdinner1.jpg

    "Jep, kyllä täytyy monen "luojan luoman" eliön muuttaa olemustaan Jt-paratiisissa. "

    Voi kauheaa. Kyllä nyt jumala vapisee kun ateisti on avannut sanaisen arkkunsa.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    "voisit perustella, miksi tuota ei pitäisi ottaa kirjaimellisesti."

    Voin, mutten viitsi hukata aikaani joutavaan paskaan joka käyttää nikkiä pullea.

    Lisäksi: sinä koetat esittää täällä tietäväsi jostain jotain, kuitenkin olet aivan pihalla jopa perusasioista, joten ota ensin selvää niistä ja jauha vasta sitten muusta.

    ärjyy! älä nyt romahda :D

    Äänestä

  • pullea kirjoitti:

    olishan se näky nähdä käärme kallion päällä auringossa lämmittelemässä, maha aivan järkyttävän pullottuneena kun kasaa käpyjä sulattelee.. tai vaikkapa kukkakaalia... :D

    Kylläpä oli mahtava ja asiantunteva kommentti.

    Säälittävää Liberoikäisen argumentointia.

    Äänestä

  • pullea kirjoitti:

    ärjyy! älä nyt romahda :D

    No sinä olet typerä ja lapsellinen reppana joka ei erota Liberoa Tenasta eikä omenaa muusta hedelmästä.
    Luultavasti käytät vieläpä tekareita nuorella iällä kun luulet kaikilla muillakin sellaiset olevan.

    Mitlä sinusta muuten tuntuu noin niin kun ulkopuolisen katsella ihmisiä ja heidän touhuaan?

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    "voisit perustella, miksi tuota ei pitäisi ottaa kirjaimellisesti."

    Voin, mutten viitsi hukata aikaani joutavaan paskaan joka käyttää nikkiä pullea.

    Lisäksi: sinä koetat esittää täällä tietäväsi jostain jotain, kuitenkin olet aivan pihalla jopa perusasioista, joten ota ensin selvää niistä ja jauha vasta sitten muusta.

    ihmettelen miten tuonkin ikänen mummeli jaksaa väitellä päivästä päivään samaa potaskaa.
    ei taida olla ihan kaikki korvapuustit pellillä....

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    No sinä olet typerä ja lapsellinen reppana joka ei erota Liberoa Tenasta eikä omenaa muusta hedelmästä.
    Luultavasti käytät vieläpä tekareita nuorella iällä kun luulet kaikilla muillakin sellaiset olevan.

    Mitlä sinusta muuten tuntuu noin niin kun ulkopuolisen katsella ihmisiä ja heidän touhuaan?

    nynnynnyyyy nännäänääää ... ei ole kaikki kotona ei.... :D

    nytkö sä olet jo papukaijana mulle asentamassa tekareita... keksisit edes jotakin omaa, jos et kykene lopettamaan väittelyä. vai ei kai muorille tule kyylel valtaviin silmäpusseihin?

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Tyhmien ihmisten maailmankuvaan ei mahdu muutos. Kaikki on vain ja ainoastaan se eläinkunta mitä on nyt. Eihän näin ennenkään ole ollut. Miksi se olisi jatkossakaan.

    Jotkut nyt vaan eivät osaa ajatella itse.

    "Jotkut nyt vaan eivät osaa ajatella itse."

    Kuten esimerkiksi Jehovan todistajat.

    Äänestä

  • _ö_ kirjoitti:

    "Jotkut nyt vaan eivät osaa ajatella itse."

    Kuten esimerkiksi Jehovan todistajat.

    Monet ihmiset toivovat johdatusta ja turvaa, eli toivovat jonkun toisen kertovan heille sen oikean totuuden ja oikean tavan toimia jolla sitten on hyvä ihminen ja voi pelastua.

    Jehovan todistajissa on näitä, mutta myös monissa muissa ihmisryhmissä.

    Osoittaa jonkinlaista ahdasmielisyyttä tuijottaa asiassa vain todistajia.

    Äänestä

  • pullea kirjoitti:

    nynnynnyyyy nännäänääää ... ei ole kaikki kotona ei.... :D

    nytkö sä olet jo papukaijana mulle asentamassa tekareita... keksisit edes jotakin omaa, jos et kykene lopettamaan väittelyä. vai ei kai muorille tule kyylel valtaviin silmäpusseihin?

    Kyllä olet sitten L A P S E L L I N E N. Ei voi muuta sanoa.

    Koita nyt tajuta, että sinä syötät minulle omia tekareitasi ja yrität tunkea minulle omia vaippojasi.

    Äänestä

  • pullea kirjoitti:

    ihmettelen miten tuonkin ikänen mummeli jaksaa väitellä päivästä päivään samaa potaskaa.
    ei taida olla ihan kaikki korvapuustit pellillä....

    No ei se mikään ihme ole kun lukee kommenttejasi. Päivänselvää on, että yhtäläisyydet sinun ja muiden ihmisten välillä ovat puhtaasi satunnaisia.

    Äänestä

>>Mikä on hämähäkinseitin tarkoitus paratiisissa?>>

Tappaa saalistettava eläin, jotta saalistaja saa syödäkseen. Aivan samoin kuin tässäkin tapahtuu:

http://img4.imageshack.us/f/16118773.jpg/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wtfog? kirjoitti:

Mikä on hämähäkinseitin tarkoitus paratiisissa?

Hyvin suunniteltu, jolla ei ole tarkoitusta, kenties?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu