Ero kirkosta

Olen aina pyrkinyt käyttämään uskovien palveluja koska oletukseni on ollut se että siellä on enimmäkseen rehellisimpiä ihmisiä. Useiden vuosien aikana olen kuitenkin tullut siihen tulokseen että uskovien joukossa elää enimmäkseen pienenpiirin ahneus, epärehellisyys ja pahansuopuus, varsinkin helluntalaisten keskuudessa.

Minusta on myös puhuttu perättömiä mitä pidetään nykyisin ilmeisimmin totuutena helluntailaisten joukossa. Miksi ei vaivauduta kysymään ja selvitttämään asianosaisen omaa näkemystä vaan pidetään huhuja totena ja siten pahimmillaan tullaan yllättäen kiivaasti syyttämään asioista mitä en ole tehnyt? On todella vaikea suhtautua yllättävään ja perätömäään kiukunpuuskaan sillä siitä ainakin minä menen hämilleni enkä edes osaa vastata takaisin koska en ole tottunut siihen että ihmiset joita en juuri tunne tulevat syyttelemään perättömiä. Onko helluntailaisilla käytössä jonkinmoinen pienenpiirin inkvisitio vai mistä näitä asioita kumpuaa, onko tämä yleistäkin?

Myös työni puolesta olen ollut helluntailaisten kanssa tekemisissä. Mistä johtuu noin 20-30%:n ylimääräiset maksut verrattuna muihin toimijiin? -keräävätkö helluntailaiset rahaa kirkolleen eli ns. ylimääräistä lahjaveroa ilman maksajan lupaa?

Pitkä pohdinnan jälkeen tulin siihen tulokseen että erosin kirkosta jotta voisin saada helluntailaisille maksamani ylimääräiset rahat takaisin, vie varmaan vuosia mutta näyttäisi elon päiviäkin vielä olevan. Ikävää tässä on se että evl kirkko jäi eikä verojen maksamattomuus kohdistu suoraan heihin joihin sen pitäisi. En kuitenkaan voi hyväksyä sitä tapaa mikä vallitsee uskovien keskuudessa ja on tullut näin ilmi vuosien saatossa. Lähinnä tulee mieleeni jonkinmoinen pyhimyksen auran hyväksikäyttö antaen ymmärtää rehellisyyden olevan taustalla vaan suuntaus on muiden huijaamiseksi ja harhauttamiseksi. En myöskään hyväksy kristinuskon levittämistä rahoilla joita on ansiottomasti ihmisiltä kerätty, saati tapaa millä uskoa laittomasti levitetään eri kulttuureihin, kyllä pitäisi kunnioittaa myös toisinuskovia ja heidän yhteiskuntaansa.

Pahoittelen purkaustani mutta näin asiat näen, ja jos joku tuntee itsensä samoin kohdelluksi niin neuvoisin toimimaan kuten minä, se on ainoa tie saada painostusta rehellisempään suuntaan, ei usko saa perustua nurkkakuntaiseen omanedun tavoitteluun ja pahaan.
7258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Outoa kun kukaan ei vastaa verraten keskustelijoiden määrään.

Äänestä
  • hiljaista on yleensä silloin kun odotetaan kannanottoa ja mielipiteitten vaihtoa oikeasti asioista. Täällä tykätään useimmiten kisata kenen dogmin tulkinta on paras. Tiukassa kurissa ei yleensä kukaan tule
    esille. Tai voihan se olla hylkäämisenkin merkki. Katotaan, odotellessa viisastuu.

    Äänestä

Ilmeisimmin päätelmässäni on perää, miksi muuten helluntailaiset jättäisivät vastaamatta.

Äänestä

et ole itse uskovainen sillä ethän muuten kirjoittaisi noin. >>En kuitenkaan voi hyväksyä sitä tapaa mikä vallitsee uskovien keskuudessa

Äänestä
  • Kokemuksen kautta havaitsin helluntailaisten kohtelevan ihmisiä törkeästi ellei kuulunut ns hyväksyttyyn sisäpiiriin. Ja syyttelysi kertoo juuri siitä inkvisitiosta josta kirjoitin, te tuomitsette, ei Jumala, ja tämä on teidän helluntaiuskovien harhaoppi, milloin ymmärrätte sen? Miksi keräätte luvatta rahaa toimintaanne? -sekin on petos.

    Kokemus on ollut karvas minulle joka haluaa elää ihmisyyttä arvostaen ja sitä hakisessani törmäsin maailmaan mikä on vääryyttä täynnä.

    Äänestä

  • Pettynytuseasti kirjoitti:

    Kokemuksen kautta havaitsin helluntailaisten kohtelevan ihmisiä törkeästi ellei kuulunut ns hyväksyttyyn sisäpiiriin. Ja syyttelysi kertoo juuri siitä inkvisitiosta josta kirjoitin, te tuomitsette, ei Jumala, ja tämä on teidän helluntaiuskovien harhaoppi, milloin ymmärrätte sen? Miksi keräätte luvatta rahaa toimintaanne? -sekin on petos.

    Kokemus on ollut karvas minulle joka haluaa elää ihmisyyttä arvostaen ja sitä hakisessani törmäsin maailmaan mikä on vääryyttä täynnä.

    kokenut helluntailaisuuden sellaisena kuin se on ja toimii, joten aihe on tuttu monelle ex-hellarille.

    Äänestä

  • UPDATE_9496373 kirjoitti:

    kokenut helluntailaisuuden sellaisena kuin se on ja toimii, joten aihe on tuttu monelle ex-hellarille.

    Onkohan Merisalo vielä helluntailainen,ovatkohan muistaneet nuhdella tyyppiä olenkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettymyssuuri kirjoitti:

Olen aina pyrkinyt käyttämään uskovien palveluja koska oletukseni on ollut se että siellä on enimmäkseen rehellisimpiä ihmisiä. Useiden vuosien aikana olen kuitenkin tullut siihen tulokseen että uskovien joukossa elää enimmäkseen pienenpiirin ahneus, epärehellisyys ja pahansuopuus, varsinkin helluntalaisten keskuudessa.

Minusta on myös puhuttu perättömiä mitä pidetään nykyisin ilmeisimmin totuutena helluntailaisten joukossa. Miksi ei vaivauduta kysymään ja selvitttämään asianosaisen omaa näkemystä vaan pidetään huhuja totena ja siten pahimmillaan tullaan yllättäen kiivaasti syyttämään asioista mitä en ole tehnyt? On todella vaikea suhtautua yllättävään ja perätömäään kiukunpuuskaan sillä siitä ainakin minä menen hämilleni enkä edes osaa vastata takaisin koska en ole tottunut siihen että ihmiset joita en juuri tunne tulevat syyttelemään perättömiä. Onko helluntailaisilla käytössä jonkinmoinen pienenpiirin inkvisitio vai mistä näitä asioita kumpuaa, onko tämä yleistäkin?

Myös työni puolesta olen ollut helluntailaisten kanssa tekemisissä. Mistä johtuu noin 20-30%:n ylimääräiset maksut verrattuna muihin toimijiin? -keräävätkö helluntailaiset rahaa kirkolleen eli ns. ylimääräistä lahjaveroa ilman maksajan lupaa?

Pitkä pohdinnan jälkeen tulin siihen tulokseen että erosin kirkosta jotta voisin saada helluntailaisille maksamani ylimääräiset rahat takaisin, vie varmaan vuosia mutta näyttäisi elon päiviäkin vielä olevan. Ikävää tässä on se että evl kirkko jäi eikä verojen maksamattomuus kohdistu suoraan heihin joihin sen pitäisi. En kuitenkaan voi hyväksyä sitä tapaa mikä vallitsee uskovien keskuudessa ja on tullut näin ilmi vuosien saatossa. Lähinnä tulee mieleeni jonkinmoinen pyhimyksen auran hyväksikäyttö antaen ymmärtää rehellisyyden olevan taustalla vaan suuntaus on muiden huijaamiseksi ja harhauttamiseksi. En myöskään hyväksy kristinuskon levittämistä rahoilla joita on ansiottomasti ihmisiltä kerätty, saati tapaa millä uskoa laittomasti levitetään eri kulttuureihin, kyllä pitäisi kunnioittaa myös toisinuskovia ja heidän yhteiskuntaansa.

Pahoittelen purkaustani mutta näin asiat näen, ja jos joku tuntee itsensä samoin kohdelluksi niin neuvoisin toimimaan kuten minä, se on ainoa tie saada painostusta rehellisempään suuntaan, ei usko saa perustua nurkkakuntaiseen omanedun tavoitteluun ja pahaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu