Yksityiset parkkipirkot laittomia taas

On tämä kanssa, kun korkein oikeuskaan ei enää tiedä mitä laki sanoo, saati sitä että perustuslaki menee aina ohi muista säännöksistä.
No, Suomessa onkin eräs maailman vähiten toimiva laintulkinta rulaamassa ja saamme syystäkin jatkuvasti huomautuksia Eu:n taholta, lähinnä hitaudesta, mutta myös useista muista syistä.
Soppaa hämmentää vuorostaan:
"Perustuslakivaliokunta pitää perustuslain vastaisena pysäköinnin yksityistä valvontaa. Valiokunta antoi mietintönsä aiheesta eilen perjantaina."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109457-tayskaannos-laissa-”yksityiset-parkkipirkot-ovat-laittomia”
Muistaakseni keskustelupalstoilla jopa puhuttiin tästä etukäteen, mainiten juurikin perustuslain yhtenä esteenä yksityisen sakotuksen mahdollisuuteen.

Voisiko ajatella osasyyllisiksi lakiasäätävät ja valmistelevat tahot, koska ne tehtailevat aivan liian paljon uusia lakia ja asetuksia, surkealla valmistelulla. Voisi ajatella lain kunnioittamisen vähentyvän moisesta, kuten varmasti tapahtuukin.
Yhteiskunta olisi paljon toimivampi jos sääntöjä olisi vähemmän, ne olisivat kunnolla perusteltuja ja kansalaisten oikeudentajuunkin mahtuvia. Silloin niitä noudatettaisiinkin paremmin.
163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jo on aikakin järjen voittaa, vaikka ihmetyttää kyllä toi korkeimman oikeuden kanta edelleenkin.

Mitäs helkatin lakia me nyt sitten oikein noudatetaan.
Minä olen ainakin ihan pihalla siitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hassu-1 kirjoitti:

On tämä kanssa, kun korkein oikeuskaan ei enää tiedä mitä laki sanoo, saati sitä että perustuslaki menee aina ohi muista säännöksistä.
No, Suomessa onkin eräs maailman vähiten toimiva laintulkinta rulaamassa ja saamme syystäkin jatkuvasti huomautuksia Eu:n taholta, lähinnä hitaudesta, mutta myös useista muista syistä.
Soppaa hämmentää vuorostaan:
"Perustuslakivaliokunta pitää perustuslain vastaisena pysäköinnin yksityistä valvontaa. Valiokunta antoi mietintönsä aiheesta eilen perjantaina."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109457-tayskaannos-laissa-”yksityiset-parkkipirkot-ovat-laittomia”
Muistaakseni keskustelupalstoilla jopa puhuttiin tästä etukäteen, mainiten juurikin perustuslain yhtenä esteenä yksityisen sakotuksen mahdollisuuteen.

Voisiko ajatella osasyyllisiksi lakiasäätävät ja valmistelevat tahot, koska ne tehtailevat aivan liian paljon uusia lakia ja asetuksia, surkealla valmistelulla. Voisi ajatella lain kunnioittamisen vähentyvän moisesta, kuten varmasti tapahtuukin.
Yhteiskunta olisi paljon toimivampi jos sääntöjä olisi vähemmän, ne olisivat kunnolla perusteltuja ja kansalaisten oikeudentajuunkin mahtuvia. Silloin niitä noudatettaisiinkin paremmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu