Järkyttävää katsottavaa oli jälleen kerran turkistarhoilta löytyneiden turkiseläinten kohtelu MTV3:n 45 minuuttia ohjelmassa. Miten voi olla, että Suomessa eläinten rääkkäys ja kidutus on vielä tänä päivänä yleistä.
HS:n artikkeli 19.2.2011 "Liki joka toisella tutkitulla turkistilalla laiminlyöntejä" vahvistaa tv-ohjelman järkyttävät kuvat.
"Turkistiloilta löytyi viime vuonna elkeästi enemmän laiminlyöntejä kuin aiempina vuosina. Turkistarhoilla tehtiin Länsi-Suomessa 65 eläinsuojelutarkastusta, ja puutteita havaittiin ainakin 29 tilalla.
Eviran mukaan vuonna 2009 koko maassa tarkastettiin 34 tilaa. Silloin vain kahdessa tarkastuksessa löytyi puutteita."
Ministeri Anttilan mukaan tarhaeläinten oloja parannetaan valmisteilla olevalla lakiuudistuksella, jonka ministeri arvioi astuvan voimaan seuraavalla hallituskaudella.
Ministeri Anttila, miksi turkiseläinten oloja ei paranneta tällä hallituskaudella, kun
- pääministeri Mari Kiviniemi kepusta on Turkistuottajien vaalirahoittama
- kepu on toinen päähallituspuolueista
HS:n mukaan vain aniharva Suomen runsaasta tuhannesta turkistarhasta joutuu normaalisti eläinsuojelutarkastuksen kohteeksi. Vain noin seitsemällä prosentilla turkistiloista käy tänä vuonna aluehallintoviraston eläinlääkäri tarkastamassa eläinten olot. Aluehallintoeläinlääkäri Annikki Latvala-Kiesilä Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastosta toteaa, että tarkastusten lisääminen ei ole vastaus kaikkeen, vaan pitää lähteä siitä, että eläimen omistaja tiedostaa oman vastuunsa.
Vaan kun ei tiedosta. Oikeutta eläimille -järjestön mukaan järkyttävät turkistarhoista otetut kuvat osoittavat, että eläinten vammat ja sairaudet ovat yhä arkipäivää turkistarhoissa.
Eläinten rääkkäyksistä, myös tuotantoeläinten, on olemassa lakipykälät, joiden mukaan pitäisi seurata rangaistus. Entäpä kun ei seuraa. Ja miksi ei seuraa.
Tuotantoeläinten tarkastuksia ei tehdä riittävästi. Jos joskus harvoin tehdyissä tarkastuksissa huomataan eläinten huonoa kohtelua tai eläinten kuolemisia huonon kohtelun vuoksi, sanktiona saattaa olla eläinten pitokieltoa tai vähäisiä sakkoja.
Suomen maataloustukiaisten seurauksena maahan on tullut eläintehtaita ja eläimiä kohdellaan elintarviketeollisuuden raaka-aineena - ei inhimillisinä olentoina.
Turkiseläimet eivät ole tästä poikkeus.
Niiltä tiloilla, joissa eläimiä rääkätään ja kidutetaan pitää poistaa valtion tuet. Eläinten kiduttaminen verorahoin pitää lopettaa. Lisäksi eläinten huonosta kohtelusta pitää rangaista sakoilla, eläintenpitokiellolla sekä vankilatuomioilla, jos rikollinen toiminta on toistuvaa.
HS:n artikkeli 19.2.2011 "Liki joka toisella tutkitulla turkistilalla laiminlyöntejä" vahvistaa tv-ohjelman järkyttävät kuvat.
"Turkistiloilta löytyi viime vuonna elkeästi enemmän laiminlyöntejä kuin aiempina vuosina. Turkistarhoilla tehtiin Länsi-Suomessa 65 eläinsuojelutarkastusta, ja puutteita havaittiin ainakin 29 tilalla.
Eviran mukaan vuonna 2009 koko maassa tarkastettiin 34 tilaa. Silloin vain kahdessa tarkastuksessa löytyi puutteita."
Ministeri Anttilan mukaan tarhaeläinten oloja parannetaan valmisteilla olevalla lakiuudistuksella, jonka ministeri arvioi astuvan voimaan seuraavalla hallituskaudella.
Ministeri Anttila, miksi turkiseläinten oloja ei paranneta tällä hallituskaudella, kun
- pääministeri Mari Kiviniemi kepusta on Turkistuottajien vaalirahoittama
- kepu on toinen päähallituspuolueista
HS:n mukaan vain aniharva Suomen runsaasta tuhannesta turkistarhasta joutuu normaalisti eläinsuojelutarkastuksen kohteeksi. Vain noin seitsemällä prosentilla turkistiloista käy tänä vuonna aluehallintoviraston eläinlääkäri tarkastamassa eläinten olot. Aluehallintoeläinlääkäri Annikki Latvala-Kiesilä Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastosta toteaa, että tarkastusten lisääminen ei ole vastaus kaikkeen, vaan pitää lähteä siitä, että eläimen omistaja tiedostaa oman vastuunsa.
Vaan kun ei tiedosta. Oikeutta eläimille -järjestön mukaan järkyttävät turkistarhoista otetut kuvat osoittavat, että eläinten vammat ja sairaudet ovat yhä arkipäivää turkistarhoissa.
Eläinten rääkkäyksistä, myös tuotantoeläinten, on olemassa lakipykälät, joiden mukaan pitäisi seurata rangaistus. Entäpä kun ei seuraa. Ja miksi ei seuraa.
Tuotantoeläinten tarkastuksia ei tehdä riittävästi. Jos joskus harvoin tehdyissä tarkastuksissa huomataan eläinten huonoa kohtelua tai eläinten kuolemisia huonon kohtelun vuoksi, sanktiona saattaa olla eläinten pitokieltoa tai vähäisiä sakkoja.
Suomen maataloustukiaisten seurauksena maahan on tullut eläintehtaita ja eläimiä kohdellaan elintarviketeollisuuden raaka-aineena - ei inhimillisinä olentoina.
Turkiseläimet eivät ole tästä poikkeus.
Niiltä tiloilla, joissa eläimiä rääkätään ja kidutetaan pitää poistaa valtion tuet. Eläinten kiduttaminen verorahoin pitää lopettaa. Lisäksi eläinten huonosta kohtelusta pitää rangaista sakoilla, eläintenpitokiellolla sekä vankilatuomioilla, jos rikollinen toiminta on toistuvaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
pois heti,,,,,,,,,,,