uskoontulo? Eki kertoo että luki Raamattua siksi että saisi pilkata muita ja sitten yhtäkkiä usko tuli ekiin. Ei ollut synnintuntoa ja omatunto oli ihan puhdas, mutta usko vain tuli kysymättä häneltä lupaa.
Joten kyllä on ihmeelinen uskoontulo ekillä. Kun olen uskovaisien kanssa keskustellut ja omakin kokemus on sellainen että ensin tulee synnin tuntoon ja alkaa etsimään pelastusta. Menee hengellisiin tilaisuuksiin ja niin edelleen. Niin on käynyt minulle ja kaikille muille uskovaisille joiden kanssa olen keskustellut. Tuo onkin minulle aivan uutta että usko tulee hakematta ja pyytämättä. Mistähän se sitten johtuu kun ei se usko kaikille tule siten kuin ekivaarille?
Olisi ihan kiva jos se usko tulisi esimerkiksi pe.kuunkin tuosta vaan että humpsis ja Pe.kukin olisi uskossa. Mikäs sen ihananpaa olisi. Mutta kuten tässä nyt olen asian ymmärtänyt niin kenellekkään muulle kuin ekivaarille se usko on niin tullut, etsimättä ja pyytämättä ja ilman minkäänlaista synnintuntoa.
No rehellisyyden nimissä täytyy kyllä sanoo että en tiedä ekivaarin kirjoituksista sitä että minkälainen usko hänelle on tullut? Hänen kirjoituksiensa mukaan ei ainakaan kristinusko ole häntä saavuttanut, mutta onhan niitä uskontoja jos jonkin moisia. Kait ekillä sit joku usko on kun hän niin sanoo.
"Myönnän tuon tapaista joskus tunnustaneeni, mutta se pilkkaamisajatus minulla oli ennen kuin Jumala puhdisti sydämeni ja ennen kuin usko tuli minuun. "
Joten kyllä on ihmeelinen uskoontulo ekillä. Kun olen uskovaisien kanssa keskustellut ja omakin kokemus on sellainen että ensin tulee synnin tuntoon ja alkaa etsimään pelastusta. Menee hengellisiin tilaisuuksiin ja niin edelleen. Niin on käynyt minulle ja kaikille muille uskovaisille joiden kanssa olen keskustellut. Tuo onkin minulle aivan uutta että usko tulee hakematta ja pyytämättä. Mistähän se sitten johtuu kun ei se usko kaikille tule siten kuin ekivaarille?
Olisi ihan kiva jos se usko tulisi esimerkiksi pe.kuunkin tuosta vaan että humpsis ja Pe.kukin olisi uskossa. Mikäs sen ihananpaa olisi. Mutta kuten tässä nyt olen asian ymmärtänyt niin kenellekkään muulle kuin ekivaarille se usko on niin tullut, etsimättä ja pyytämättä ja ilman minkäänlaista synnintuntoa.
No rehellisyyden nimissä täytyy kyllä sanoo että en tiedä ekivaarin kirjoituksista sitä että minkälainen usko hänelle on tullut? Hänen kirjoituksiensa mukaan ei ainakaan kristinusko ole häntä saavuttanut, mutta onhan niitä uskontoja jos jonkin moisia. Kait ekillä sit joku usko on kun hän niin sanoo.
"Myönnän tuon tapaista joskus tunnustaneeni, mutta se pilkkaamisajatus minulla oli ennen kuin Jumala puhdisti sydämeni ja ennen kuin usko tuli minuun. "
Vastaukset 98
Vanhimmat
ole tullut uskoon vielä milloinkaan, se on häneltä täyttä valetta se kun niin väittää. Jos olisi uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin miksi hän ei siitä milloinkaan ole todistanut?
millä lailla todistanut ja täälä netissäkö.Pitääkö olla kuinkaki paljon päissään tai rikoksia takana.Miten todistat jos ei oo rikosrekisteriä.
todistaa. Uskostaan on helppo ja ilo todistaa muille silloin kun on henkilökohtaisessa uskossa Herraan Jeesukseen. Ei se tee ekivaarista uskovaista että hän lainailee Raamatustaan jakeita tänne, sillä niin tekee ateisti Pe.kukin. Pe.ku vain on rehellisempi kuin ekivaari, sillä Pe.ku rehellisesti sanoo olevansa ateisti ja ekivaari taasen vastoin totuutta väittää olevansa uskossa. Uskovaisen erottaa vaivattomasti hänen omista kirjoituksistaan. Joten ekivaari on lähes jokaisessa viestissään paljastanut että ei ole uskossa Jumalaamme Herraan Jeesukseen Kristukseen. Samoin ovat tehneet (paljastaneet uskomattomuutensa) ml213 ja lappix. Mutta tätähän he itse eivät ymmärrä ja siksipä se surettaakin meitä jotka sen olemme huomanneet että kadotukseen ovat matkalla elleivät parannusta tee. Omassa ylpeydessään vaan matkaavat kohti kadotusta, välittämättä vaikka kuinka me heitä varoitamme. Uskon että he sen itsekkin tietävät että kadotukseen ovat matkalla, mutta oman ylpeytensä takia eivat voi suuntaa muuttaa. Ikävää mutta totta on heidän kohtalonsa.
Mutta toivottavasti he vielä ymmärtävät ottaa nuhteista opikseen ja pelastuvat vielä Jeesuksen kautta. Ei muuta voi kuin rukoilla heidän puolestaan että Jumala vielä tekisi ihmeen ja saisimme ekivaariltakin vielä kuulla elväää Jumalan sanaa. Nythän ekivaarin sana on kuollutta. Pyhä Henki on ainut joka sanan eläväksi tekee ja sitä ekivaarin kirjoituksista on turhaa etsiä. Vielä!
kuolleita, ei niitä vastaan hyökättäisi sellaisella tohinalla kuin tällä palstalla hyökätään. Akaisemmin monet teistä sen tunnustivatkin ja sanoivat pelkäävänsä, että kovin monet niitä uskovat, kun ekivaari osaa perustella ne henkioppaansa avulla. Oikeassa te silloin olittekin, sillä Pyhä henki on minun henkioppaani, joka muistuttaa kaikesta siitä, mitä Herra Jeesus on opettanut. Te pelkäätte Kristuksen tervettä opetusta, sillä se ei tue teidän kolminaisuusoppianne.
´
huumori miehiä niin kyllä sinun pitäisi suhtauta meidän varoituksiin tosissasi. Nyt huomaan että teet meidän varoituksista pilkkaa. Oletha sinä itse sanonut ettei liha mitään hyödytä ja siksi sinulle on yhden tekevää kuoliko Jeesus ristillä vai ei. Eli Jeesuksen kärsimyksellä ja kuolemalla ja ylösnousemisella ei sinun mielestäsi ole mitään merkitystä sillä näet kaiken hengelisenä kuten olet sanonut. Miksihän Jumala sitten suunnitteli niin että Jeesuksen pitää ristillä kärsiä meidän syntiemme tähden jos sillä ei mitään merkitystä ollut? Jeesushan kärsi lihassa. Sinä Raamatustasi otat sen jakeen jossa sanotaan ettei liha mitään hyödytä ja et ymmärrä mitä se nimenomainen jae oikesti tarkoittaa ja sen varjolla yrität meitä eksyttää. Et ymmärrä että tällä palstalla meille uskossa oleville puhuu Pyhä Henki ja Hän on oppaamme, siksi sinä et saa meitä käännytettyä oman harhaoppisi puoleen. Mutta suuresta rakkaudestamme me hauamme ohjata sinut Jeesuksen tuntemiseen ja siten Jeesuksen yhteyteen Jumalan lapseksi. Miksi ekivaari sinulle on niin vaikeata hyväksyä Jeesus Kristus Herraksesi?
Sinun ekivaari tulee uskoa siihen Jeesukseen joka sikisi Pyhästä Hengestä kuten Raamattu sen sanoo. Sinä kiellät sen. Ymmärrätkö sinä että sinä et palvele silloin Jumalan poikaa vaan jotain vallan muuta. Ilmeisestikkin palvelet antikristusta?
Aika hyvä ja osuva luonnekuvaus sinusta oli täällä. Sinun ei tosiaankaan tarvitse esitää yhtään mitään, olet jo paljastanut mustaakin mustemman sisuksesi kirjoituksillasi. Häpäiset vain ne jotka ovat aitoja ihmisiä ja uskovia. Äläkä tyrkytä sitä väärää ulkoaopeteltua oppiasi sinua viisaammille.
viisas? Kerroppas se minulle ja heti!
Tiesin että olet niin tyhmä ettet sitäkään tajua. Siinähän sitä nyt pähkäilet.
Minäpä kysyn:
Laskekoon kätensä alas joka on viisas
Nyt vaan odotellaan ja lasketaan illalla montako kättä on alhaalla.
Viisaana pidät itseäsi mutta tyhmäksi olet tullut!
vääristelyjäsi. Kirjoitit tällaista: >"Oletha sinä itse sanonut ettei liha mitään hyödytä ja siksi sinulle on yhden tekevää kuoliko Jeesus ristillä vai ei."<
Olen sanonut sen, minkä myös Raamattu Jeesuksen puhumana sanoo, "ettei liha mitään hyödytä", mutta Jeesuksen kuolemaa ristillä en pidä yhden tekevänä enkä sellaista ole kenellekään sanonut. Jeesuksen ristillä kuolemisen ja kärsimisen tarkoituksen selitti apostoli Pietari yksityiskohtaisesti:
1.Pietarin kirje 2
19 "Sillä se on armoa, että joku omantunnon tähden Jumalan edessä kestää vaivoja, syyttömästi kärsien.
20 Sillä mitä kiitettävää siinä on, jos te olette kärsivällisiä silloin, kun teitä syntienne tähden piestään? Mutta jos olette kärsivällisiä, kun hyvien tekojenne tähden saatte kärsiä, niin se on Jumalan armoa.
21 Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, - j ä t t ä e n - t e i l l e
- e s i k u v a n, - että - t e - n o u d a t t a i s i t t e - h ä n e n - j ä l k i ä n s ä,
1.Pietarin kirje 4
1 "Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä - "
Kirjoituksiani saa kyllä arvostella, mutta on raukkamaista ja eksyttävää väittää minun sanoneen sellaista, mitä en ole sanonut!
´
Täällä se pentu-pörri vieläkin jahkaa ja puhuu itsekseen. Noloa. Älä jatka enään sillä se on hyödytöntä. Keksisit vaikka uuden aloituksen. Ja tällä kertaa sellaisen jossa et hauku ketään.
Voit laskea huoletta kätesi alas Pe.ku ja ekivaari myös. Älykkäitä kirjoituksia ja ajatuksia lukee paljon mieluummin kuin tyhjäpäiden jorinoita.
luen paljon mieluummin jaikalin ja psalmin kirjoituksia kuin esim. sinun.
"Älykkäitä kirjoituksia ja ajatuksia lukee paljon mieluummin kuin tyhjäpäiden jorinoita."
että sinä et usko Jeesuksen neitseestä syntymiseen etkä näin ollen myöskään siihen mitä Raamattu sanoo Jeesuksen syntymästä. Älä väitä ettetkö ole niin sanonut. Ole edes itsellesi rehellinen. Olet sanonut ettet usko tuohon mitä Raamattu tuossa lainaamissani jakeissa sanoo.
Matteus1:18 - 25
18. Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
19. Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.
20. Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef,
Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
21. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
22. Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.
"pyhyyden Hengen puolesta" [Room.1.4] Jeesuksen Kristuksen neitseelliseen syntymiseen, jossa jokainen Jumalan tahdon tekijä on hänen äitinsä. Suomessa on uskon ja omantunnon vapaus. Miksi pyrit hallitsemaan miten saan uskoa? Uskon tarkasti Jeesuksen ja apostolien opetuksen mukaan, mutta sinä itse et usko tätä Herran Jeesuksen opetusta:
Johanneksen evankeliumi 3
6 "Mikä lihasta on syntynyt, on lihaa; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henkeä."
* Mutta kun se onkin vain sinunitsesi sanomaa? Raamattu ei sano sitä niin kuin sinä sen väität?
* Eikä Raamatun mukaan kukaan pelastu tavalla, joola väität itse saaneesi uskon, tosta vaan?
* Sinä et ole tullut uskoon sen yhden ainoan nimen kautta, eli , " Taivaan alla ei ole toista nimeä, (Jeesus) jossa voismme palstua?. Sinua ei ole Jeesus pelastanut, vaan sinuun tuli usko, pilkastessasi Jumalaa. Mitään tuollaista ei Raamattu kerro kenenkään uskoon tulosta? Joten sinä kirjoitat Raamattua uusiksi, ja niihän sinä teetkin, ja naurat monille Raamatun totuuksille omien sanojesi mukaan ?
* Eikä kukaan sinusta tee marttyyria, meistä monet vaan halauiasi pelastaa sinut harhastasi, siksi me vastustamme ja yritämme saada sinut pois henkioppaasi kurimuksesta, joka ei suinkaan ole PYHÄ HENKI ? Vaan henki kylläkin, mutta on demoninen ja täysin Raamatulle vieras kenkioppaasi. Sama henki ripottaa Pe.kuakin, oletteahqan monesti samassa hengessä ja yhtämiletä, Pe.ku sentään tunnustaa olevansa pahan palvelija sillä, että myöntää Jumala kielteisyytensä, sinä viisastelet jumaluusopillisesti Raamatlla, joka ei ole PH:n opettamaa, vaan sinun omaa ja riivaajain viisautta, ja sehän sivuaa totuutta, mutta ei ole. Sinä luulet titätäväsi, mutta et tiedä niin kuin tietää tulee. Sanoo Paavali sinun tietämisestäsi.
"tuli uskoon" vainotessaan Jumalan seurakuntaa. Minä en sentään ollut ketään uskovaista vankeuteen vienyt enkä muutenkaan vahingoittanut. Jumala vaan otti minut kiinni, puhdisti sydämeni uskolla, [Ap.t:15:9] ja aloin tunnustaa suullani Jumalan suurista teoista, [Room.10:10]
Jumalalle tämä on kelvannut, ja saa kelvata sinullekin Mohikaani, sekä kaikille muille! Irvailkaa sitten miten paljon tahansa uskon minuun tulemisella, niin ajatelkaa kuitenkin että teette sen Kaikkivaltiaan Jumalan valtaistuimen edessä!
Minulta ensin lypsämällä lypsettiin, että "ekivaari ei ole kertonut uskoon tulostaan", ja sitten kun kerroin, se on ollut herjailijoiteni herkkuruokaa ja nälvimistä, kun siitä on yritetty suurennuslasien kanssa etsiä kadotukseen johtavia virheitä.
´
Ihan huvittaa sinun ymmärrystasosi ja uskosi. Totellisuudessa Ekivaari on pitkäaikaisin ja merkittävin kirjoittaja tällä foorumilla,- joka nimen omaan uskoo Jeesuksen olevan Kristus ja Herra,- Jumalan Poika ja nimenomaan uskoo, miten tähän nimeen Jumala on aivoittanut ihmisen pelastuksen.
Jumala ei missään ilmoita uskoasi, miten pelastus olisi uskomalla Jeesus Jumalaksi. Tolverokin ymmärtää näiden kahden eri uskon merkityksen Junmalan tahdosta.
Huomaa miten sinä ymmärrykselläsi/vajaalla sillä heilut kuin heinämies pellolla. Siis ongelma on sinun ymmärryksessäsi,- joka johtaa luulemiseen,- ei kohteissa. Ymmärrätkö???? Tästä mielikuvarakenteestasi voisi tehdä vaikka väitöskirjasen, niin selkeä ja johdonmukainen se on.
"tulit uskoon", niin sinä valitsit silloin uskosi ja olet nyt kasvattajien alainen ja heidän mielipiyteistään riippuvainen. Jatka sinä sitä uskovaisten kanssa keskustelua, minä keskustelen mieluummin Hengessä sanan kanssa, sillä sitä kautta tulee usko, ja ...
Galatalaiskirje 3
25 "Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia."
Niin siinä vaan kävi, että Jumala valitsi minut Jeesuksessa Kristuksessa ja pani uskon sydämeeni, eikä sinulla, pörri.. pitäisi olla siihen mitään vastaan sanomista! Valitsiko Saulus Jeesuksen vai Jeesusko valitsi Sauluksen?
No, jatka siinä minun uskoontulokokemukseni irvimistä, sinun herrasi maksaa siitä sinulle aikanaan palkan!
´
marssijärjestys tämä:
Johanneksen evankeliumi 15
16 "Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää ja että teidän hedelmänne pysyisi: että mitä ikinä te anotte Isältä minun nimessäni, hän sen teille antaisi."
Mutta pysy sinä, pörri, siinä itsevalitussa uskossasi!
´
"Mutta pysy sinä, pörri, siinä itsevalitussa uskossasi!"
Minä teen niin ja pysyn uskossani Jumalaani Jeesukseen Kristukseen. Toivoisin että myös sinä uskoisit Jumalaan Herraan Jeesukseen Kristukseen.
Mutta ellet niin tee, älä sitten voivottele sitä, ettei sinua ole kukaan varoittanut siitä että uskosi on virheelinen. Onhan se sinulle ikävä paikka jos Jeesuksen edessä joudut kuulemaan Jeesukselta että Hän ei tunne sinua. Toivon sydämeni pohjasta asti ettei sinulle kävisi niin. Minä todellakin toivon sitä, että ymmärtäisit meidän varoituksemme uskosi harhaisuudesta ja ottaisit opiksesi ja tekisit parannuksen. Rukoile ekivaari rakas että Jeesus kirkastaisi sinulle sanan jotta ymmärtäisit mitä Raamatustasi luet. Minäkin rukoilen puolestasi jotta Pyhä Henki kirkastaisi sinulle Raamatun sanan.
Tämä on ekivaari vakava asia, sillä se on elämän tai kuoleman vaihtoehto. Eli kumpaa vaihtoehtoa sinä haluat? Uskoisin sinun valitsevan elämän. Joten silloin sinun on PAKKO nöyrtyä Herran Jeesuksen Kristuksen eteen ja tunnustaa Hänelle syntisi ja pyytää ne anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä . Muuten ekivaari sinäkään et tule pelastumaan. TEE EKI PARANNUS JA HETI! Huomenna se voi olla liian myöhäistä!
kehdata käyttää sitä varsinaista nimimerkkiä.
Ajattelitko että Jumala ei tunnista helvetintuomion antajaa kun käyttää jotain muuta nimimerkkiä?
Filippiläiskirje 1
21 "Sillä elämä on minulle Kristus, ja kuolema on voitto",
joten molemmat ovat tervetulleita kohdalleni! Huolehdi sinä vaan omasta parannuksen teostasi ja nöyrtymisestäsi, minä olen uskonut itseni Kaikkivaltiaan käteen, Jeesukseen Kristukseen;
Johanneksen evankeliumi 10
29 "Minun - I s ä n i, - joka on heidät minulle antanut, - o n - s u u r e m p i - k a i k k i a, - eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä."
´
Pörrin oma usko ei ole ollenkaan vakuuttavaa. Pörri harrastaa lisäksi henkistä väkivaltaa muka rukoilemalla ekivaarin puolesta. Tämä väkivallan puoli on täällä yleisesti käytössä helluntailaisuudessa. Minä näen lävitsesi ja luen sinuakin niinkuin avointa kirjaa. Muita väkivallan piirteitä on uhkailu joka on naamioitu valkoiseen kaapuun (TEE PARANNUS) Helvetillä pelottelu ym. Näin juuri käyttäytyy hurskasteleva tekopyhä, joka on omassa uskossaan ihan raakile. Ekivaarin usko niinkuin kenen tahansa usko on tällaiselle henkilölle uhka. Ymmärrys ei riitä siihen ettei se ole häneltä pois. Määrääminen, vallanhalu, oikeassa oleminen ja narsismi ovat pörrinkin kirjoituksessa selvästi nähtävissä.
että ekivaari on valinnut tiensä eikä hän käänny eikä muuta sitä eikä edes pysähdy ajattelemaan tietään ja mihin se vie. Hänen kohdallaan ei enää kukaan muu kuin Jumala yksin voi tehdä jotakin. Eki ei itse tee yhtään mitään ikuisuutensa muuttamiseksi. Surkuteltava tyyppi ja kyllä se Jeesuksen omaa raastaa kun ekiä ja hänen ikuisuuttaan ajattelee.
Paavali kantoi sydämessään Kristuksen kärsimyksiä. Herää kysymys mitä ne Kristuksen kärsimykset olivat. Roomalaiskirjeessä hän valottaa asiaa; "Minä sanon totuuden Kristuksessa, en valhettele - sen todistaa minulle omatuntoni Pyhässä Hengessä - että minulla on suuri murhe ja ainainen kipu sydämessäni. Sillä minä soisin itse olevani kirottu pois Kristuksesta veljieni hyväksi, jotka ovat minun sukulaisiani lihan puolesta, Sitten hän toteaa: "Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat."
Paavali väittää että nämä Kristuksen kärsimykset tulevat runsain määrin uskovan osalle.
Uskova saa siis kärsiä ihmisten hengellisestä tilasta. Tämä kärsimys johtuu totuuden tuntemisesta.
Jos ei näe eikä kuule, ei myöskään tiedä mitä edessä tapahtuu. Silloin siitä ei myöskään kärsi. Mutta kun näkee ja kuulee, kärsimys on suuri koska näkee todella ikäviä asiota tapahtuvan. Olisi helpompi sulkea silmät ja korvat ja elää välinpitämättömästi tyyliin: "Elä ja anna toisten kuolla".
2.Kor 1:5 "Sillä samoin kuin Kristuksen kärsimykset runsaina tulevat meidän osaksemme, samoin tulee meidän osaksemme myöskin lohdutus runsaana Kristuksen kautta."
selittäjä, Armo Armollinen!
Roomalaiskirje 8
35 "Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai alastomuus, vai vaara, vai miekka?
39 ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
´
"että ekivaari on valinnut tiensä eikä hän käänny eikä muuta sitä"
------------
Toivon sydämeni pohjasta saakka, että tuo on totta kun Ekivaari tuossa uskossa ummistaa silmänsä viimeisen kerran ja siirtyy tästä ajasta ikuisuuteen. Mikään ihmiselle ei ole niin tärkeää,- ajatellen pelastusta kuin uskoa Jeesus Kristukseksi ja Herraksi,- Jumalan Pojaksi. Vain tässä uskossa on ihmisen pelastuminen ja iankaikkinen elämä.
Oletko sinä varma mI213 omasta pelastumisestasi? Joku täällä muistaakseni kirjoitti ettet ole uskossa. Etkö ajattelekin samalla tavalla kuin ekivaari asioista. Silloinhan sinun pitäisi toivoa totisesti myös omasta puolestasi.
jakeita osaa Pe.kukin ateistina lainnailla Raamatusta ei siihen uskoa tarvita. On kokonaan eri juttu ymmärtääkö niitä. Sinä ja Pe.ku ette ymmärrä.
Ihmiset saavat vapaasti valehdella tai puhua totta minusta/kin.
Näin yksinkertaisena ihmisenä on helppo uskoa siihen, mitä Jumala on yksinkertaisesti ilmoittanut eli uskoa Jeesus Kristukseksi ja Herraksi,- Jumalan Pojaksi,- johon Jumala kätkenyt ihmiselle pelastuksen, iankaikkisen elämän,- uskon kautta.
Niin, itse olen erikoisen varma pelastuksestani.Olenhan saanut uuden elämän kirjaimellilsesti. (Ennen uskoontuloani kärsin mm puhehäiriöstä).
Et tälleen!
opettajaasi puolustaa, ymmärrän sen. Mutta oletko tosiaan valmis menemään ekivaarin perässä sinne minne ekivaarin oppi ja usko vievät? Vai eikö olisi parempi tehdä parannus ja uskoa Jumalaamme Herraan Jeesukseen Kristukseen?
Itse saat valita! Mutta älä sitten kitise kun olet huomannut valinneesi vääri. Silloin sinun on turha sanoa voi kunpa olisin tiennyt että se usko on vaivaan vievä. Sillä nyt ainakin sinä sen tiedät!
Kerran sinunkin ml213 on Jeesuksen edessä tunnustettava että Jeesus on Herra. Herra on Jumala Jeesus Kristus. Meillä ei ole muuta kuin yksi Herra! Muistappa ml213 tämä. Silloin viimeistään sinä tämän muistat mitä minä nyt olen sinulle sanonut kun olet Jeesuksen edessä polvillasi mutta silloin se on valitettavasti myöhäistä. Joten toivottavasti nyt otat tämän varoitukseni sinulle vakavasti ja otat tosissasi Herran Jeesuksen Kristuksen vastaan. Avaa sydämesi Herralle Jeesukselle Kristukselle.
No tätäpä juuri tarkoitin mI213. kun pidän sinua fiksuna ihmisenä ja vain toivot ekivaarille pelastusta, etkä ole siitä niin varma kuin omastasi. Miksipä et olisi varma myös ekivaarista?
Nämä pörrin kirjoitukset ei ole läheskään normaalin ihmisen puhetta. Ei tule muuta mieleen enään kuin saatanan kätyri. Mikä ihme sinä luulet oikein olevasi >>> Mitä minä olen sinulle sanonut jne. Luuletko sinä yksinkertainen lapsi-parka että sinulla olisi joku suurikin sanoma jota ei olisi kuultu. Jos olisin hellari niin kutsuisin porukan kokoon ajamaan sinusta riivaajia ulos. Hae ihmeessä apua ja pian, ennkuin sekoat lopullisesti. Tarkoitan tämän sinun parhaaksesi vaikka joudunkin olemaan vähän kova, mutta sinun on tajuttava oma tilasi ennenkuin on liian myöhäistä.
No, jos Ekivaari uskoo siihen, mihin sanoo uskovansa kirjoittaessaan/viesteissään, niin hänen mielikuvansa ilmentää juuri uskoa Jeesukseen,.- Junmalan Poikaan, Herraamme.
ette voi määrätä, kuka saa ymmärtää ja kuka ei!
´
No, ekivaari ei ole minun opettajani,- vaan Pyhä Henki. Olen uskonut Jeesuksen Kristuksen Herraksi ja Jumalan Pojaksi kun uudestisynnyin. Ekivaarin olen tuntenut,- viestien perusteella muutaman vuoden.
Ei liene synti tai häppee, jos Jeesukseen uskovat ajattelevat samansuuntaisesti ja näkevät Raamatun ilmoitukset samassa valossa. Onhan uudestisyntyneillä ihmisillä sama opettaja,- Pyhä Henki ja tämä Henki juuri opettaa kaikkia ihmisiä kuin Jeesus itse opetti miten on Jumalan Poika.
Et tämä tästä!
Joskus on kyllä mielenkiintoista vastata tämän tyyppisille ihmisille ja seurata mihin heidän mielikuvituksensa tie vie.Tällä tavalla yleensä tulemme tuntemaan toisen ihmisen.
No, jokainen ymmärtänee,- ettei hänen mielikuviaan/ymmärrystään ohjaa Pyhä Henki.
verran, että oliko Sauluksen uskoontulo jollakin tapaa sinusta kummallinen?
Pysytään nyt lähimmäisenrakkaudessa eikä hypitä Ekivaarin silmille. Jokainen hoitelee oman leiviskänsä ja Jeesus maksaa palkan.
vielä sortunut hulluksi sanomaan ketään eikä sen puoleen ei se minua satuta eikä loukkaa vaikka minua hulluksi sanotkin. Ymmärrän sen että suorapuheisuuteni loukkaa uskosta osattomia, mutta pakko on sanoa suoraan eikä kaunistella totuutta. Joka ei usko Jumalaamme Herraan Jeesukseen Kristukseen niin hän on helvetin tulijärveen joutuva ja siellä sitten itkeskelee iankaikkisesti kovissa tuskissaan ja kärsimyksissään. Siksi minä kirjoitan ettei kukaan vaan joutuisi sinne helvetin tuliseen järveen paistumaan.
tavoin vahvistaa uskovaisten pelastusvarmuutta ilman sen kummempia lisävaatimuksia:
Apostolien teot 16
31 "Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi."
Roomalaiskirje 10
9 "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"
Roomalaiskirje 10
13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
Nikaiassa ottivat käyttöön lisävaatimuksia, mm. tuo että Jeesus on uskottava Jumalaksi ja hänen lihansa Hengestä syntyneeksi, vaikka Jeesus itse selitti että "Mikä lihasta on syntynyt, on lihaa; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henkeä."
Nykykristillisyys yrittää kasvattaa väärää pelkoa ja epävarmuutta uskossaan epävarmojen ihmisten keskuudessa. Apostolit pyrkivä rohkaisemaan, nykykristillisyys pyrkii kaikin tavoin masentamaan ja luomaan epävarmuutta uskovbaisten keskuuteen.
´
pyhä henkesi opettaa sit eri tavalla kuin minun. Minun Pyhä Henki opettaa että Jeesus on Jumala ja Hän on Herra. Ei ole muuta kuin yksi Herra Jumalani Jeesus Kristus, eikä muuta Herraa ole mitä meidän tulee palveleman. Näin opettaa minun saamani Pyhä Henki.
Oletko sinä ml213 ihan varma että sinulla on juuri Jumalan lähettämä Pyhä Henki?
Minä olen siitä varma että minulla on Jumalani Jeesuksen Kristuksen lähettämä Pyhä Henki. Minä olen siitä asiasta niin varma kuin vain ihminen voi olla.
Kuuleppas nyt pikku pörri.
5.Moos.6:4 Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
Joh 17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Tunnetko sinä hänet, joka yksin on totinen Jumala. Ja tunnetko sinä hänet, jonka Jumala on lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen. Ja ymmärrätkö tämän:
1.Tim. 2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
1Tim. 2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
1Tim. 2:7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu - minä puhun totta, en valhettele - pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.
Entäs ymmärrätkö tämän:
1.Kor. 8:6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
Ja ymmärrätkö, kuka on Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä:
2.Kol. 1:2 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
2.Kol. 1:3 Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala,
Ymmärrätkö kuka on kiitetty?
Raamattusi lukenut. Raamattu sanoo ettei kaikki pelastu jotka huutavat herra herra.
"Roomalaiskirje 10
13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
Tutustu Raamattuusi ennen kuin alat mun kans väittelemään. Mä olen lukenu Raamattua jo 2 vuotta ja osaan sen melkein ulkoa jo. Sit ko sääki luet sitä 2 vuot niin ehkäpä sinäki sit jotain siit osaat mut et ymmärrä enne kuin olet saanu Pyhän Hengen.
Minä alan nyt luulla että tämä pörri on provo, eli joku niistä onnettomista jotka tämäntyylisiä on täällä kirjoitellut ennenkin. Tämä viimeinen kirjoitus paljasti sen. Eihän kukaan voi olla noin tietämätön muuten. Tai jos on, niin sitten tietysti pysyy voimassa kehoitus hakea itselleen apua. Kallistumpa kuitenkin enemmän provon puolelle. Syytä on kuitenkin jättää hänet rauhaan kun ei ole täyttä varmuutta. Olipa provo tai ei niin ei jokatapauksessa ole normaali.
kuka tuli lihaksi Jeesuksessa Kristuksessa? Sanoppas se mulle!
ettei uskosta osattmat joudu helvetin tuliseen järveen? Minu Raamattuni sanoo että joutuu ne.
kuin AAMENEN!
>Minun Pyhä Henki opettaa että Jeesus on Jumala ja Hän on Herra. Ei ole muuta kuin yksi Herra Jumalani Jeesus Kristus, eikä muuta Herraa ole mitä meidän tulee palveleman. Näin opettaa minun saamani Pyhä Henki.
tuntee siitä, että se - e i - p u h u - m i t ä ä n - s e l l a i s t a - mitä Jeesus ei ole edeltä puhunut. Eikä Uudesta testamentista löydy yhtään lausetta, jossa Jeesus olisi sanonut olevansa Jumala.
Johanneksen evankeliumi 14
26 "Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja
m u i s t u t t a a - teitä kaikesta, - m i n k ä - m i n ä - o l e n - t e i l l e - s a n o n u t."
Johanneksen evankeliumi 16
13 "Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan - m i n k ä - h ä n - k u u l e e, - s e n - h ä n - p u h u u, - ja tulevaiset hän teille julistaa."
´
Eli Jumalan aivoitus, Jumalan pelastussuunnitelma tuli lihaan. Logos tuli lihaan, ei Jumala.
Logos on Jumalan sana, hänen suunnitelmansa ja sillä sanallaan hän loi koko maailman Jeesuksen kautta meidän pelastukseksemme. Koska hänen suunnitelmaansa kuului, että vain ja ainoastaan Jeesuksen kautta voimme pelastua. Hänen uhrauksensa kautta, emme omien "uhraustemme" kautta.
Jumalan logos, sana, suunnitelma, aivoitus, tai miten sitä halutaankaan kutsua, siis tuli lihaan Jeesuksessa. Ja hän toi esiin tämän Jumalan aivoituksen, suunitelman ja toteutti sen Jumalan tahdon mukaan. Koska hän oli yhtä Jumalan kanssa, samanmielinen ja heillä oli niin ollen sama tavoite, pelastaa ihmiset.
Kapina Jumalaa vastaan on lähtöisin jo taivaasta. Siellä me kapinoimme Jumalaa vastaan Luciferin (langenneen enkelin) joukoissa. Ja sieltä on niinollen myös perisynti lähtöisin. Kaikki me olemme syntisiä juuri siitä syystä.
Aadamin syntiinlankeemus on käsitettävä vertauskuvallisesti em. lähtökohta ymmärtäen. Eikä niin, että kun syö jonkin konkreettisen hedelmän puusta, josta ei saa syödä, ja niin on syntinen.
ei sanota sanaa Jumalaksi vaan sen kirkkauden perusteella, minkä poika sai Isältä Jumalan pojaksi:
14 "Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta."
´
Kuuleppas, sanon nyt tämän oikein kauniisti. Heitä nyt jo pois. En jaksaisi alkaa opettamaan kenellekään ihan alkeita. Tämä on vain minun osaltani tässä. Opettakoon joku toinen jos jaksaa ja joutaa. Hyvää illan jatkoa vain!
miettinyt sitä miksi sinun aina pitää alentaman Jeesusta?
"Eikä Uudesta testamentista löydy yhtään lausetta, jossa Jeesus olisi sanonut olevansa Jumala."
Ei Jeesuksen olet tarvinnutkaan sitä sanoa kun Jumalan sana sen sanoo monissa Raamatun kohdissa. Se sinulle ekivaari vain on se ongelma kun sinä et usko mitä Raamattu sanoo. Tai sitten sinä et todellakaan sitä vain ymmärrä. Mutta tuossa lainaamissanikin jakeissa uudesti syntynyt uskovainen kyllä näkee ja ymmärtää että siinä tarkoitetaan Jumalaamme Jeesusta Kristusta. Sinä vain et sitä ymmärrä ja sille en voi mitään muuta kuin rukoilla puolestasi että Jeesus saisi kirkastaa sanan sinullekin.
"Ilm. 1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
Minä selitän tämän jakeen ekivaari sinulle kun olen lukenut Raamattuani jo 2 vuotta ja ymmärrän siitä jo pikkuisen enenmän kuin sinä. Lähetäänpä tuosta sanasta "joka on" se tarkoittaa Jumalaa Herraa Jeesusta Kristusta. "joka oli" Se tarkoittaa että Jeesus oli maanpäällä. "joka tuleva on" Se tarkoittaa Jeesusta Kristusta joka tuleva on. A ja O tarkoittavat Jumalaamme Herraa Jeesusta Kristusta.
Sinä käsitääkseni ekivaari olet yli 70 vuotta vanha ja minä olen kohta viidentoista vanha, joten minun tulisi ottaa vanhemmista oppia saamani kasvatuksen johdosta. Tässä tapauksessa en voi ottaa sinusta oppia vaan minun tulee opettaa sinua kun sinä olet väärässä uskossasi. En minä luule sinun olevan väärässä, vaan minä tiedän sinun olevan väärässä uskossa.
"hänen suunnitelmansa ja sillä sanallaan hän loi koko maailman Jeesuksen kautta meidän pelastukseksemme."
Huomaatkos nyt että Jeesus Kristus on ollut jo ennen kuin Jeesus syntyi ihmiseksi? Jumala loi kaiken Jeesuksen kautta ennen kuin Jeesus syntyi. Eli Jumala ja Jeesus on yksi Jumala. Tästä voimmekin sitten olla samaa mieltä että Jumala Jeesus ja Pyhä Henki ovat yksi ja sama. Sinähän alat oppia. :)
keskellämme asuikaan ellei Jumala? Sinun on turha väitellä mun kanssani noin yksinkertaisista asioista jotka minä varmasti tiedän. Jumala tuli lihaksi Jeesuksessa Kristuksessa, niinhän se Raamattu selvästi sanoo. Sana oli Jumala ja sana tuli lihaksi. Näin vanha kuin olen sen jo ymmärtää mutta sinä olet varmaanki vielä vauva joka osaa kirjoittaa? Minä olen 14 v.
""Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme,"
totuus ja - e l ä m ä. Kun teini-iässä ei tullut aina noudatettua vanhempieni neuvoja, he saattoivat sanoa että "no, kyllä se elämä opettaa", ja onhan se opettanut. Sinäkin tulet vielä elämän opettamaksi!
Isä ja Jeesus eivät ole yksi, vaikka yhtä ovatkin;
Johanneksen evankeliumi 5
30 "En minä itsestäni voi mitään tehdä. Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt."
Johanneksen evankeliumi 7
28 Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: "Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja itsestäni minä en ole tullut, vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja häntä te ette tunne."
´
osalta, sillä ei kenenkään liha ja veri voi uskoa eikä ottaa vastaan sitä mikä Jumalan hengen on [1:Kor.2:14]
Roomalaiskirje 8
7 "sen tähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan."
Kun Raamattu lupaa kaikkien pelastuvan, se tarkoittaa kaikkia Jumalasta syntyneitä, ei kenenkään lihaa.
´
Jumalasta Herran Jeesuksen Kristuksen kieltäminen ja Jumalan pilkka.
mieltä siitä, että ekivaarin erottaa Jumalasta epäusko ja se antikristuksen henki, jota hän tuo palstalle.
Joh. 1:18 ..Ainoa Poika, joka itse on Jumala...
Miten tämä selittäisit?
vain Jeesuksen Kristuksen kautta, ja Hänen sanansa kuulemisen kautta. Ensin synnin tunto, ja sitten nöyrtyminen Jeesuksen eteen, ja tunnustamalla Hänen Persoonan, eli Jumalan Poika, ja ottamalla vastaan synnin sovitus Jeesuksen veren ja Pyhän Hengen pesun uudistuksen kautta. Mutta sinhän pilkkaat Jeesuksen verta, niin usein olet siitä puhunut pahaa ja verrannut sitä eläinten vereen ja teurastukseen. Mieti vähän, oletkohan sittenkään uskossa Jeesukseen Kristukseen, koska kukaan ei voi uskoa suoraan Jumalaan, ja siten päästä Hänen kanssaan yhteyteen? Ei kukaan, et myöskään sinä, ekivaari. Sinun on tunnustettava Jeesus Kristus Jumalan Pojaksi ja tunnustettava Hänet Jumalan enkelian ja ihmisten edessä, että Hän on Jumalan Poika, ei Joosefin poika?
Ekivaarin eroittaa elävästä uksosta se, että hän ei usko Jeesusken vereen, vaan on useasti täälläkin halveksien ja pilkaten kirjoittanut Jeesuksen verestä, joka kuitenkin on ainut tie aitoon ja todelliseen pelastukseen. Ja sitäpaitsi ekivaari kieltää lihaksi tulleen Jeesuksen, hän ei usko, että Sana on Jumala, joka tuli lihaksi Pyhän Hengen vaikutuksen kautta, ei Joosefin, eli mihen kautta. Ekivaari ei tunnusta , että Jeesus on taivaasta se toinen Aadam, joka taas oli massta. Hän vaan ei ymmärrä, eikä hän ota opetusta vastaan, ja ei kykene todistamaan uskostaan, Raamatun jakeita ja lauseita voi koplata ateistitkin, tosin Jumalan kiellon vastaisesti .
ei ole sitä uskoa jonka Jeesus vaikuttaa? Ekivaari ei usko Jeesusta Jumalan Pojaksi, vaan Joosefin pojaksi, ja se vie ekivaarilta pelastuksen mahdollisuuden. Koska kuka inkinä ei tunnusta Jeesusta Kristuksesksi, taivaasta tulleeksi Jumalan Pojaksi, hänellä ei ole iankaikkista elämää. Nimellin kirjainta myötäillen perustuva tunnustaminen ei ole sitä, mitä Johannes tivaa Jeesuskeen uskovilta.
* Jokainen tiesi, niikuin yleiseti luultiin, että Jeesus on Joosefin ja Marian poika. Niin luultiin, eikä siinä mitään uskoa tarvittu, se perustui luuloon ja oletettuun tietoon. Ei uskoon ?
* Sensijaan Johannes perää sen ukson perään, että Jeesus onkin Jumalan Poika, eikä Joosefin siittämä? Siinä on sen luulon ja uskomisen ero.
* "Sana on Jumala", tämä perustuu uskoon, että Jeesus on Jumalasta kokonaan, vain Maria, Hänen äitinsä joka kantoi Hänet kohdussaan, yhdistää ihmiseen, ja Raamattu sanookin, että Hän on vaimosta (naisesta, syntynyt, kun yleensä sanotaan, miehestä syntynyt, Jeesuksesta ei sanota sitä missään Raamatussa. Hän on naisen simenestä, ei miehen spermasta, vaan Pyhästä Hengestä siinnyt Jumalan Poika. Ja joka ei tätä usko, hän on antikristuksen hengen saastuttama.
* Ja tämän totuuden eikivaari kieltää ja kääntää sen pilkaten huoraamiseksi tai muuksi sopimattomaksi, henelle Jeesus syntyy mielen neitsyessä, mikä se se linee ja missä se sellainen neitsyys sitten on, josta voi syntyä lihallinen ruumis jkoa sitten kuolee ristillä, ekin mielestä joutavaa varen vuodatusta, ja se omassa miseln neitsyessä, hän niin puhdas mieleltään, että siellä voi syntyä jopa Jumalan Poika ? Vaikka Raamattu sanoo, että meissä ei ole mitään hyvää joka kelpaisi Jumalalle ilman Jeesuksen veren puhdistusta.
minun kanssani? Olen tunnustanut Isän lähettämän Jeesuksen Kristuksen pyhyyden Hengen mukaan Jumalan pojaksi yli viidenkymmenen vuoden ajan! Vaadit minua uskomaan vastoin Jeesuksen ja apostolien opetusta, Jeesuksen tuntemista lihan mukaan, [Joh.6:63; 2.Kor.5:16] Mikähän kuristajajakäärmeen henki sinussa mahtaa asustaa?
´
Jeesuksesta Kristuksesta erottamista et päätä sinä, Jaikal, eikä kukaan ihminen, vaan Isä! [5.Ms.18:19]
1.Johanneksen kirje 4
15 "Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa."
1.Johanneksen kirje 5
5 "Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"´
Olette tosin viime aikoina kaikella saatanan ahkeruudella yrittäneet minua riisua pois tunnustamastani Jumalan pojan uskosta ja olette jankuttamalla minulle jankuttaneet, "ettet usko Jumalan poikaan". Te yritätte hypnotisoimalla saada minut luopumaan Jumalan pojan uskosta.
En usko ihmisten Jumalaksi korottamaan "toiseen Jeesukseen", vaan Isän lähettämään ja - p o j a k s e e n tunnustamaan Kristukseen, joka tyytyy olemaan Jumalan poikana, välimiehenä, ja ylipappina iankaikkisesti;
Hebrealaiskirje 5
5 Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle:
"S i n ä - o l e t - m i n u n - P o i k a n i, - tänä päivänä minä sinut synnytin";
6 niinkuin hän toisessakin paikassa sanoo: "S i n ä - o l e t - p a p p i - i a n k a i k k i s e s t i - Melkisedekin järjestyksen mukaan."
´
Hengen mukaan Jumalan tahdosta syntyneen [Room.1:4] Jeesuksen Jumalan pojaksi. Aamen. [Joh.3:6]
´
"Totena pitäminen ei ole sitä uskoa jonka Jeesus vaikuttaa? "
Tuo ilmentää kai parhaiten ymmärrystasoasi.
>>>Jeesuksesta Kristuksesta erottamista et päätä sinä, Jaikal, eikä kukaan ihminen, vaan Isä! [5.Ms.18:19
Jumaluus ja Isän Herruus. Et tunne vielä tätä ketjuhierarkiaa;
Luukkaan evankeliumi 10
16 "Joka kuulee teitä, se kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut; mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt."
´
sillä kaiken takana on nainen: Munkin takanani on nyt nainen kun kirjoitan tätä ja niin sanoo Matti ja Tappokin. Vai miten se oli?
Pörri menee nyt heti takaisin sinne alkopalstalle!Hopi hopi!Siellä saa pörrätä.
muistuttaa ja neuvoa, millä jakeilla on teille vastattava;
Johanneksen evankeliumi 14
26 "Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut."
Pyhä henki ei muistuta kolminaisuudesta, koska Jeesuskaan ei siitä puhunut, vaan kaikkien täydellisestä yhteydestä, [Joh.17:21-23] Eikä Pyhä henki ei muistuta persooniista, koska Jeesus ei niistäkään puhunut, vaan Isästä hän puhui Isänä, itsestään puhui sekä Jumalan että ihmisen poikana, ja Pyhästä hengestä Jumalaa ja iihmisiä palvelevana henkenä, [Hepr.1:14]
´
ei ole valtaa eikä voimaa erottaa minua mistään, etkä voi toteuttaa toiveitasi!
´
on Isä, joka on poikansa "tänä päivänä" synnyttänyt:
Psalmit:
2:7 Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
2:8 Ano minulta, niin minä annan pakanakansat sinun perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi."
Mutta pojankin pitää ssaadakseen jotakin, anoa ja rukoilla Isää.
´
Kirjoittaja pörri.. kirjoittaa varsin hyvin. Pörri.. olet oikeassa, kun toteat, ettei ekivaari ole uskossa Jeesukseen Kristukseen. Minun mielestäni hän on pilkkaaja ja eksyttäjä.
Ptäis olla jo kovastikin kotitiellä tuossa elämänvaiheessa.
Alias Seppo M alias E Wentola alias Kiiro jo ois. No jo minä ajattelinkin ettei kukaan voi olla noin tyhmä.
Ekivaari ei pysty riivajahengen johdattamana ja universalisminsa pohjalta kovinkaan montaa viestiä kirjoittamaan, kun selvästi huomaa kuinka hänellä alkaa iso remmi luistamaan.
Raamattu on Jumalan Sanaa ja siksi harhaoppiset räpeltäjät aina paljastuvat voimattomuudessaan. Ja kuten aina ennenkin – joutuessaan ahtaalle alkavat ekivaari apulaisineen puolustella itseään puskanikkien kautta.
Kun ihmiseltä puuttuu usko ja hänellä ei Pyhä Henki avaa ymmärrystä Raamattuun, niin silloin usein aletaan luulottelemaan suuria itsestään. Ekivaari kuvittelee olevansa uhka uskoville, kun hän Novumistaan lappaa jakeita palstalle. Ja suuri vastustaminen muka todistaisi sitä.
Hah hah taas kerran!
Narsisti-vaari on sokeutunut pimeydestään, niin ettei halua nähdä kovan arvostelun johtuvan hänen vastenmielisestä häirikkökäytöksestä ja roskan kirjoittelusta.
Joku vuosi sitten hän yhdessä hirvaslappixen kanssa saivat typerällä jankkaamisella palstan niin pahoin tulehtumaan, että nykyisen sefun piti tulla tänne. Nämä kaksi pelleä tietysti riensivät heti tervetuloa toivottelemaan ja mielistelemään, mutta sefu ei ollut petetttävissä. Kun hän totesi ekivaarin harhaoppiseksi, poisti hänen kirjoituksiaan ja sanoi pitävänsä pääpainon uskovien keskustelulla helluntailaisuuden puitteissa, myös häiriköt hiljenivät huomattavasti.
Tosin paljon tiukempi linjaus olisi saanut olla ja silti olisi mielipiteen esittämisen vapaus säilynyt, vaikka ekivaarilaisten jankutuksia ja typeryyksiä olisi enemmänkin leikattu pois. Ekivaari, lappix, ml213, dabne, jonah ym antikristillisen hengen edustajat eivät tarvitse näkyvyyttä näin paljon, sillä laittomuuden aika ei ole vielä maailmassa.
Hyvä sinänsä, että löytyy terveessä uskossa olevia ”pörrin” kaltaisia, jotka paljastavat nämä valehtelijat eksytyksen asialla oleviksi. Se avaa silmiä monille, jotka eivät ehkä riittävästi osaa koetella henkiä ja tehdä rajanvetoa harhaoppeihin. Itseään valvomaan Raamattu kehottaa ja siksi Jeesus niin monet kerrat muistutti ettemme eksyisi.
kun kolminaisuusopin persoonille ja "Isä yksin on totinen Jumala"-opin kieltäjille ei löydy tukea Raamatusta, joka kieltää opettamasta sellaista, mitä ei ole kirjoitettu:
1.Korinttolaiskirje 4
6 "Tämän olen, veljet, sovittanut itseeni ja Apollokseen, teidän tähtenne, että meistä oppisitte tämän: "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on", ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan."
1.Timoteuksen kirje 1
4 "eivätkä puuttuisi taruihin ja loppumattomiin sukuluetteloihin, jotka pikemmin edistävät turhaa mietiskelyä kuin Jumalan armotaloutta, joka perustuu uskoon, niin kehoitan nytkin."
Tiituksen kirje 3
9 "Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia."
´
Ihminen joka ei usko Raamatun ilmoitukseen Jeesuksen syntymästä ja pitää Raamattua naurettavana ja ristiriitaisena ei voi olla uskossa Jumalaamme Jeesukseen Kristukseen.
Sinä olet tosiaan häirikkö tällä palstalla. Sinulla ei ole mitään sanottavaa vaan riidan haastaminen ja pilkkaaminen on sinun kirjoituksiesi syy. Ei se tee uskovaista vaikka miten paljon Raamatun jakeita tänne lainailet, niin tekee Pe3.kukin eikä ole uskossa. Olet ekivaari Pe.kua pahempi kun et ole rehellinen, sillä Pe.ku sentään rehellisesti sanoo olevansa ateisti ja sinä valehtelet olevasi uskossa vaikka kirjoituksesi muuta osoittavat. Sinä et ole vielä yhtään kirjoitusta kirjoittanut jossa kertoisit olevasi elävässä uskossa Jeesukseen Kristukseen. Mikään kirjoituksistasi ei todista että olisit uskossa.
Matteus1:18 - 25
18. Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
19. Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.
20. Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef,
Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
21. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
22. Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.
Vielä täällä hihhuloit? Eikö eilinen korvanmakea sinulle riittänyt? Ensin leikit aikuista ja kun sinut paljastettiin palstan vaki-häiriköksi joka oman nikkinsä lisäksi kirjoitteli monella muullakin nikillä, niin heittäydyit 14 vuotiaaksi penikaksi. Lueppa itsekin eilinen tekstisi niin huomaat missä vaiheessa muutos tapahtui. Älä käy itseäsi viisaampien kanssa leikkimään, voi olla että taannut vieläkin nuoremmaksi kuin 14 vuotiaaksi.
Olisit voinut muuten käyttää jo tuossa edellisessä kirjoituksessa jotain niistä eilisistä nikeistäsi, mutta siihenkään sinun älysi ei riitänyt. Se nääs olisi ollut vähän niinkuin vakuuttavampaa. Kysyn sinulta yhden kysymyksen kuitenkin. :Mitä sinua liikuttaa ekivaarin usko? Äläkä syötä sitä pelastushalu paskaa sillä tutkijan kirjoittama profiili sinusta tällä sivulla paljastaa sinut. Sinun luonteesi ja uskosi tai paremminkin sen puutteen.
yhdessä lappiksen kanssa väsätte viestejä puskasta! Kasvaako siitä teidän oma uskonne oikeammaksi ja siten tulette myös hurskaammiksi?
Ps. neuvojalle myös kertoa, etten syötä ekivaarille tai muillekaan harhoihinsa höyrähtäneille minkäänlaista pelastusta. Uiskennelkoon omassa myrkkyliemessään!
Taitavat olla melkeimpä ainoat, ekivaari ja Lappix jotka kirjoittavat vain omalla nikillään ja avoimesti. Muilla käy sekin näköjään kateeksi kun ei uskalleta kirjoittaa vakinikillä herjauksia vaan silloin otetaan käyttöön keksitty nikki. Missä uskovan rehellisyys.
joka puskista kirjoittaa. Ekivaarihan koittaa ennätystä viestien määrässä ja siksi hänen kirjoituksillaan ei olekkaan mitään väliä mitä kirjoittaa kunhan kirjoittaa. Ennätys on pää-asia hänelle, kuten varmaan olet huomannutkin. Joskus hän jopa mainitsi sen että hän on kirjoittanyt yli 13000 viestiä tälle palstalle. Joten kyllä ekivaari on epäuskostaan täällä paasannut jo vuosia, joten kyllä kaikki palstalaiset jo hänen epäuskonsa tuntee. En tiedä ketään toista joka olisi niin aktiivisesti kertonut siitä että ei usko Pyhästä Hengestä siintyneeseen Jeesukseen Raamatun opettamalla tavalla kuten ekivaari ihan tosissaan kertoo. Sitten hän kertoo olevansa uskossa??? Sitä en tiedä mihin hän uskoo, sillä uskoo voi ihan mihin haluaa uskoa. Ilmeisesti hän uskoo siihen kuten on sanonutkin, että Raamattu on naurettava ja ristiriitainen. Siihen eki varmaan uskoo kun niin on täällä todistanut.
Joten se ekivaarin uskosta!
Mutta eihän se hyvänen aika sentään ole sinun uskostasi pois jonkun toisen usko tai uskonnottomuus. Voihan se olla jollekkin neurootikolle kivaakin ajankulua setviä toisten asioita, mutta missään tapauksessa se ei ole kristillistä. Siitä juuri nimittäin paljastuu oman uskon aitous.
harhaopettajasta tulee varoittaa muita. Kyllä täällä monet niin ovat tehneetkin, mutta kun täänne tulee aina joitain uusia lukijoita heidän on hyvä tietää kuka on oikeassa uskossa Jumalaamme Herraan Jeesukseen Kristukseen.
Ekivaari opettaa muuta uskoa kuin Raamattu. Jos ekivaari menisi hohonkin Helluntaiseurakunnan kokoukseen todistamaan uskostaan ja kertoisi miten uskoo hänet heitettäisiin sieltä ulos aika nopesti.
Eiköhän jokainen aikuinen sentään päätä ihan itse. Voisit jo sinäkin jättää lähimmäisesi rauhaan, tulee sinulle itsellesikin parempi olo.
Ja niin heitettäisiin minutkin.
Luk 6:22 Autuaita olette te, kun ihmiset vihaavat teitä ja erottavat teidät yhteydestään ja herjaavat teitä ja pyyhkivät pois teidän nimenne ikäänkuin jonkin pahan - Ihmisen Pojan tähden.
Luk 6:23 Iloitkaa sinä päivänä, riemuun ratketkaa; sillä katso, teidän palkkanne on suuri taivaassa; sillä näin tekivät heidän isänsä profeetoille.
Joh 16:2 He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle.
Joh 16:3 Ja sen he tekevät teille, koska he eivät tunne Isää eivätkä minua.
ei niin umpikujassa jotta pitäisi peitenikkiä käyttää. Tuollaisista epäilyistä nousee sellainen ajatus, että epäilijä itse käyttäytyy juuri sillä tavalla.
2.Korinttolaiskirje 4
8 "Me olemme kaikin tavoin ahdingossa, mutta emme umpikujassa, neuvottomat, mutta emme toivottomat,
9 vainotut, mutta emme hyljätyt, maahan kukistetut, mutta emme tuhotut.
10 Me kuljemme, aina kantaen Jeesuksen kuolemaa ruumiissamme, että Jeesuksen elämäkin tulisi meidän ruumiissamme näkyviin.
11 Sillä me, jotka elämme, olemme alati annetut kuolemaan Jeesuksen tähden, että Jeesuksen elämäkin tulisi kuolevaisessa lihassamme näkyviin.
12 Niinpä siis kuolema tekee työtään meissä, mutta elämä teissä."
´
että Raamattuun myöhemmin tehdyt lisäykset ja muutokset ovat tehneet osan raamatun tekstistä naurettavan ristiriitaista.
´
että heitettäisiin ulos? Eikö olisi paljon kristillisempää pitää sisällä ja manipuloida ympäri. Sillai tulee yksi oikea hellari lisää. Menikö se näin vai miten se meni? Kuka on oikea hellari?
debaattia keskenämme; kenen usko on oikea?
´
tarkoittava Jumalaamme Herraan Jeesukseen uskovia! Vai uskotko sinä Niin kuin Raamattu todistaa Jeesuksen Jumalaksi?
. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
Kristukseen, niin uskomme hänen lähettäjäänsä, jonka nimessä Kristus toimii. Tässä koko jumaluushierarkia:
Luukkaan evankeliumi 10
16 "Joka kuulee teitä, se kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut; mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt."
Johanneksen evankeliumi 12
44 Mutta Jeesus huusi ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt."
´
Jumalan tahdon ja kirjoituksien mukaan Jeesuksen Kristuksen Jumalasta syntyneen ja Jumalasta lähteneen;
Psalmit 2
7 »Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä
m i n ä - s i n u t - s y n n y t i n.
2:8 Ano minulta, niin minä annan pakanakansat sinun perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi."«
Huomaatko, että tässä Jeesus sanoo Isää Herraksi, joka on hänet "tänä päivänä" synnyttänyt, ja jolta hän joutuu anomaan eli rukoilemaan kaikkea sitä, mitä Isä on luvannut?
Isä itse sanoo synnyttäneensä pyhyyden Hengen puolesta Kristuksen, eikä jättänyt sitä naisten tehtäväksi.
Marian tehtäväksi jäi Daavidin jälkeläisten synnyttäminen. Tästä johtuu, että Jeesus Kristus ei tunnustanut Mariaa äiidikseen, vaan "jokaisen, joka tekee Jumalan tahdon".
´
herraa ekivaari sitten palvelee?
"Huomaatko, että tässä Jeesus sanoo Isää Herraksi, joka on hänet "tänä päivänä" synnyttänyt, ja jolta hän joutuu anomaan eli rukoilemaan kaikkea sitä, mitä Isä on luvannut?"
Minulla on yksi Herra ja Hän on Jumalani Jeesus Kristus. Raamatun mukaan on vain yksi Herra joten huomaatkos ekivaari että Jeesus on Jumala. Todistaahan Raamattu sen monissa jakeissa, sinä sitä vain et usko.
esitetyt jakeet ajatuksella.
Ehkäpä selviää, keitä siinä tarkoitetaan. Keitä ollaan erottamasta ja mistä yhteydestä?
Ja keiden nimiä te olette pyyhkimässä pois, niinkuin jotain pahaa?
Olisiko kysymys meistä, jotka emme usko Jeesus on Jumala-oppianne?
Ja teistä, jotka luulette tekevänne "uhripalveluksen" Jumalalle, kun yritätte "tappaa" meitä ja herjaatte meitä.