Nimittäin noissa katsastajissa. Minulle tuli hylky kun takasumuvalo ei palanut. Äijä osoitteli vetokoukkua ja mumisi jotain mistä en selvää saanut.Ajoin sitten auton autosähkökorjaamoon ja hommansa osaava monttoori otti jonkun rautalankakoukun ja nykäisi koukun pistotasiasta jotain, aikaa meni noin alle minuutti ja valo alkoi toimia.On alkuperäinen Volvon koukku ja siellä on joku muovi joka katkaisee auton takasumuvalon kun pistoke tyrkätään reikään, se oli jumettunut alas tai jäätynyt sinne. Ei velottanut mitään.Mutta se saatanan mulkku olisi voinut sanoa sen ääneen siellä katsastushallissa olisin nykäissyt sen napikan siinä samassa ylös ja sillä siisti. Mutta kun piti päästä pätemään ja saada minut uudelleen ajamaan hänen luokseen, saattaa olla "niitä" miehiä.
On niissä kyllä täysiä mulukkujakin.
Ottaapihäntä pattii
6531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
toimimaton takasumuvalo ei ole hylkäysvika, vaan siitä tulee kehoitus ja jos mitään muuta vikaa ollut niin katsastus hyväksytään.
Korjauskehoituksella olisi pitänyt mennä. Vaadi jälkitarkastus ilmaiseksi.
Katso sivu 21 kohta C10.2 Takasumuvalaisin. Jos puuttuu --> Hylky. Jos ei toimi --> korjauskehoitus.
Tuossa olisi ollut helppo tehdä asiakas tyytyväiseksi, mutta katsastaja valitsi toisen tien. Näinhän ne asiakkaat saadaan pysymään ;)
http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/0CAB62FB-35F1-4440-944D-9C6C02F4CE62/0/9372082007_Katsastuksen_arvosteluperusteet.pdf
ainut vika, monta kertaa paljastuukin, että "taisi siinä olla jotain `pientä´ heittoa jarruissakin."
olisi ollut homopetteri suikkapää, joka olis ihastunu hanuriisi. Tampereella niitä riittää.
Piti käydä näyttämässä ja maksaa näyttömaksu?
Poika oli varmaan päässyt juuri jostain tekusta,ja päässyt ekaan työpaikkaan.
Älä puhu paskaa. Sumuvalosta ei hylätä, vaan tulee kehotus korjata.