Ihan kuin pieni lapsi joka tavallaan tietää jo että joulupukki ei ole olemassa, mutta haluaa silti uskoa siihen.
Olette te niin suloisia.
YmmärtäväÄiti
7256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sillä molemmat osapuolet ihmettelevät että kumpaa mahdat tarkoittaa. Sanoisitko sen .
Nimimerkki "a." kirjoittaa että kreationistit ja toisaalta muut ihmiset kummatkin ihmettelisivät tahoillaan kumpaako ryhmää ketjun aloittaja tarkoittaa. Väite on väärä.
Perustelu:
Joulupukki on satuolento johon liittyy monenlaisia tarinoita. Valtaosa joulupukkiin kytketyistä mielleyhtymistä on positiivisia. Joulupukilla on kuitenkin myös se puoli että joulupukki voi tuoda jouluna tuhmille risuja rangaistukseksi. Vanhemmat opettavat lapsiaan uskomaan joulupukkiin mutta ajan kanssa lapset huomaavat että joulupukki taitaakin olla vain mielikuvitusta ja leikkiä. Vain jotkut harvat häiriintyneet eivät kasva tästä lapsellisesta uskomuksesta ulos.
Tarkasteltaessa uskontoa, joka on kreationismin pohjalla, huomataan mittavia analogioita joulupukkiin ja siihen liittyviin mielikuva- ja kontrollielementteihin. Vastaavia rinnastuksia ei ole löydettävissä tieteellisen maailmankuvan kannattajien ajattelusta. Näin ollen on täysin ilmeistä, että nimimerkki "YmmärtäväÄiti" tarkoitti sutkautuksellaan juuri kreationisteja.
En tiedä mihin se viittaa, joulupukihan on olemassa, kuka ne lahjat sitten tuo? Mitä taas erilaisiin jumaluuksiin tulee, niin eipä niistä ole olemassa ensimmäistäkään havaintoa.. Epämääräisiä taruja myyttejä ja legendoja. Aika heikolla pohjalla oelt multinikki valheidesi kanssa.
todistamattomia tarinoita. Opettajat kouluissa on pakotettu opettamaan lapsille evoluutiota totena vaikka se ei sitä ole. Fiksuimmat oppilaista kuten minä aikanani, osaavat kyllä eritellä evoluutioteoriaan liittyvät faktat fiktioista ja kykenevät näkemään että evoluutioteoria on vain mielikuvituksen luoma rakennelma jota kyllä kovasti yritetään todeksi todistaa siinä kuitenkaan onnistumatta.
Tarkasteltaessa evoluutioteoriaa jonka väitetään perustuvan todelliseen evoluutioon huomataan mittavia mielikuvarakennelmia joilla ei ole mitään yhteistä reaalimaailman kanssa, vaan pikemminkin aivan päinvastoin.
Riippumatta siitä että kumpaa avaaja tarkoitti, evoluutioteoria on ja pysyy mielikuvitusleikkinä jota ei ole voitu todelliseksi osoittaa.
luomisen puolesta.
Tämä on biologiatieteen yksi perusfaktoista jota evolutionistit eivät vain suostu tunnustamaan todeksi vaan koittavat kaiken keinoin kumota sen yrittämällä turhaan tuottaa elottomasta elämää.
Se, että evolutionistit eivät tätä totuutta tunnusta, ei todellakaan muuta sitä muuksi.
Siispä meillä on koko luomakunta täynnä todisteita älyllisestä luomisesta. Jokainen evokki on sitä itse.
Vaikkakin taitavat olla älynkäyttönsä suhteen maanantaikappaleita.
Luomistodisteiden näkemiseksi tarvitaan kunon korkkiruuvilogiikkaa.. Valikoida vain rusinat pullasta, ja hevoosilta lainata silmälaput jottei näe kuin osan kokonaisuudesta. Vain tiedon välttely ja totaalinen tyhmyys, siitä kreationismi elää. Jo aikoinaan kuuluisa Millerin koe osoitti että elämän synty on tapahtunut ilman sen ihmeellisempää väliintuloa, arkisena, luonnonvakioiden ja aineiden fysikaalisten ominaisuuksien mahdollisuuksien ja rajoitteiden ohjaamina ja rajoittamina.
Perin kiusallista.
"Tämä on biologiatieteen yksi perusfaktoista jota evolutionistit eivät vain suostu tunnustamaan todeksi.."
Erityisesti eivät biologiatiedettä ammatikseen harjoittavat. Vain multinilkki ja hänen aateveljensä, jos niitäkään edes on.