Eikö sään pitäny lämmetä.
? ? ?
341236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
>Sää
Keskustele säästä ja sään vaikutuksista.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4248
>Ilmastonmuutos
Miten ilmastonmuutos näkyy jo? Keskustele ilmastonmuutoksen vaikutuksista.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5433
Aamulla oli jotain alle 30 pakkasta ja nyt ei oo enää kahtakymmentäkään pakkasta. :D
emme keksi panovoiman salaisuutta ja siten siirrämme maapallon pois laajenevan auringon tieltä
ainakin jo panovoiman keksinyt.
Keväällä sitten vähän lisää. Malttia.
Kaikki lämpeneminen on Kasvihuoneilmiötä.
Kaikki kylmeneminen vain sääilmiöitä.
Muutama vuosi sitten Ilmastotieteilijät kertoivat että suomessa ei enää nähdä kovia pakkastalvia.
Ja Kesäisin on viileää ja sateista.
Voiko ennusteet enää enemmän perseelleen mennä ?
Mahtaa ilmastotieteilijöitä ahistaa....
Miten muuten biotuotteet menis kaupaksi?
Jokohan saadaan ensi vuonna E-50 bensiini myyntiin, että hajoavat loputkin autot? Keinottelua ja veronkiskontaa varten on lanseerattu koko ilmaston lämpeneminen.
Forecan ennusteen mukaan viikon päästä tiistaina olisi 5...
-15,2 näyttää mun mittari tällä hetkellä!
Meillä näyttelee digimittari 27,5- astetta tässä Euro Cityssä ! Vaikka eivät säätieteilijät sitä luvanneetkaan!
Kyllähän juttu niin on jotta jääkaudet, hellekaudet ja kivikaudet, ovat olleet ja menneet vaikka maailmaa ei ole lämmitetty ainutkaan Lada, Mosse tai Mersu! Mesoaminen ihmisten aiheuttamasta kasvihuoneilmiöistä, on köyhän kansan pelottelemista, kusettamista ja rahastamista tyhjästä! AMEN !
Late Lapista.
-26 näyttäs olevan. Mutta kevät tulee ja sitten alkaa ilmaston lämpeneminen taas. Kuitenkin sillä varauksella, että jos jänis juhannus viikolla järven jäätä raapii, niin tulee pitkä ja kylmä kevät.
" Mesoaminen ihmisten aiheuttamasta kasvihuoneilmiöistä, on köyhän kansan pelottelemista, kusettamista ja rahastamista tyhjästä! AMEN !"
Saastekaupassa on ilmennyt että joukko hämärämiehiä käärivät miljardit päästökaupoista omiin taskuun rikollisesti. Ja veronmaksaja kustantaa lystin korotetuissa ruoan yms. hinnoissa.
Kuka tutkisi kuinka moni hämärämiehistä ovat EU-päättäjien kamuja ja sukulaisia?
Puhutaan biljoonista jo. Ja kaikki se bisnes mitä tuon kasvihuoneilmiön ympärillä pyörii... Se on aivan järkyttävää tasoa. En edes osaa kuvitella millaisista summista yhteensä puhutaan. Ja jostain syystä kaasu ei tunnu kelpaavan milleen yleiselle taholle vaihtoehtoiseksi polttoaineeksi, vaikka se poistaisi heti puolet hiilidioksidipäästöistä. Tai syyhän on selvä. Se ei toisi niin paljon sitä kaikkea muuta oheismyyntiä.
for eka on tähänkin saakka vaan ennustellu...
me Suomalaiset maksamme 110.000.000 € ilmastorahoitukseen ja rakkaat tyhmät hurrit lupasivat maksaa jopa
800.000.000€ samaan paskaan ja heti auttoi. Tosin helvetin kalliiksi tämä meille tulee kun huomioimme tuon 110milj. € lisäksi kohonevat lämmityskustannukset, auton korkeammat polttoaine kulutukset pakkasella ja muista pakkasen tai lumen aiheuttamista kustannuksista nyt puhumattakaan.
http://www.vihrealanka.fi/node/5985
Jos jotain hyvää asiasta hakee niin kerrankin olen iloinen siitä että Ruotsi voitti meidät jopa 7-1 hyvä hyvä.
oikein rriittää? siis ääliöitä jotka luulee että oman kämpän ulkolämpömittari on yhtäkuin koko maailman ilmasto???
Kutsu ketä tahdot idiootiksi, omapa on ongelma.
Allaolevat sääkartat kertovat että suurin osa maapalloa on sinisellä, eli kylmempää kuin keskiarvo. Suunnilleen tasapainossa ovat arabimaat ja Australia.
http://wxmaps.org/pix/clim.html
idiootteja löytyy, jotka ovat jonkun ilmaston lämpenemisen verukkeella keränneet miljardeja toisensa perään ja tyhmät kansat ympäri maapalloa makselevat. Tollot ihmiset uskovat, että ihmisen toimesta maapallo lämpenee ja tuhoutuu, mut sit ei kun vähän maksetaan.
Joo maapallon ilmastohan on ennenkin muuttunut pelkästään ihmisten toimesta... vai mitähän niitä syitä nyt oli...
Ja ihmiset, jotka ennustelevat imaston muutosta, eivät kykene edes seuraavan päivän säätä ennustamaan, saati jotain isompaa muutosta, ei prkle.
Suurin puhallus koko ihmiskunnan historiassa ovat ilmastonmuutoksen varjolla puhalletut varat. Ainut mikä on varmaa, että ihmiset ovat vitun typeriä ja huulesta vedettäviä.
Ilmastonmuutosta ei ole olemassakaan, on vain normaalia vaihtelus.
Lämpeneminen on ITL,än toiveajattelua ilmastonmuutos tutkimusrahojen saamiseksi.
Kun normaali kevät tulee, niin ilmat lämpiää.
Lehti tulee puihin noin toukokuun toisella viikolla, jos puut on säästyneet kanivaurioilta.
Mutta se on normaalin rajoissa ja ei ainakaan sitä kertautuvaa mitä hehkutetaan. Ilmastoon vaikuttaa paljon useammat syyt kuin vain hiilidioksidi.
Esimerkiksi akselikallistumasta tuleva jääkausi on ihan normaalia ilmaston muutosta. Ja se kun ollaan huolissaan jonkun lajin sukupuutosta, niin kyllä niitä sukupuuttoja on ollut aina ja tulee aina olemaan. Sitä sanotaan evoluutioksi. Joku katastrofi kiihdyttää prosessia ja nyt katastrofin nimi on ihminen. Siltikin maapallo ei tuhoudu.
Metsät on tärkeä ilmaston viilentäjä. Kun ollaan tuhottu varmaan puolet sademetsistä ja suuri määrä pohjoisia metsiä, niin onko ihme jos vähän lämpenee. Araljärvi kuivui lätäköksi ja alueen sateettomien päivien määrä kasvoi 300%. Mikä ihme se on jos lämpenee. EI ole olennaista paljonko sataa kerralla, kunhan sataa usein ja juuri tuohon kosteikkojen väheneminen vaikuttaa. Amazonien lähivaltioiden sademääriin sademetsillä on 65% vaikutus. Vaikka siinä lähistöllä on meriä, niin silti juuri metsät on sateen tekijöitä.
"Joku katastrofi kiihdyttää prosessia ja nyt katastrofin nimi on ihminen."
Hän joka uskoo tuohon, näyttäköön esimerkkiä ja vetäkööt itsensä "kaulakiikkuun".
Niin Linkola kertoo maailmalle, että siinä oli esimerkillinen ihminen.
VIHREÄT POIS EDUSKUNNASTA.
Vihreät ovat mokavihreitä:
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011022013226005_vl.shtml
Siis väitätkö ettei ihminen ole syypäänä kalakantojen romahtamiseen etelän vesillä tai ettei ihminen ole syyllinen metsien tuhoamisiin? Tai ettei ihminen ole syyllinen etelä-amerikan kokoisen pinta-alan asfaltoimiseen tai muuhun rakentamiseen ja maanmuokkaamiseen? Kyllä ihminen on katastrofi. Vaikkei ehkä joku hiilidioksidi oleekkaan se juttu, niin kyllä me ollaan hitokseen tuhottu jo nyt. Ja sanoisin että seuraavassa parissa kymmenessä vuodessa alkaa olee aika limitti.
1970-luvulla Thaimaan maa-alasta 70 % oli metsien peitossa. Tänään n. 23 %. Hakkuuvauhti on sitä tasoa, että 20:n vuoden kuluttua se katastrofi näkyy tosissaan. Mutta ei se nyt Maapalloa tuhoa. Vain joitain lajeja ja noin.
Ja sitten tällainencopy-paste:
"Borneon sademetsissä elää uhanalaisia lajeja, kuten orankeja, sarvikuonoja ja norsuja. Mikäli sademetsien hakkuita ei saada kuriin, YK on arvioinut, että 98 prosenttia orankien elinympäristöistä tullaan tuhoamaan vuoteen 2022 mennessä. Orankipopulaatio romahti jo puoleen 1990-luvulla."
"Borneossa elävää sumatransarvikuonon alalajia on jäljellä enää 25–50 yksilöä, borneonnorsuja alle 1 500 yksilöä. Sumatrantiikerin tilanne on yhtä hälyttävä: tiikereitä on jäljellä vain 400 yksilöä. Näiden uhanalaisten lajien lisäksi menetetään tuhansia muita heikommin tunnettuja ja vielä tuntemattomia lajeja, jos hakkuut jatkuvat nykyisellä tasolla."
Kyllä ihminen tuhoaa, ei siinä mitään. Mutta kyllä on aikojen saatossa tuhoutunut monia monia muitakin eläinlajeja, jonka seurauksena uudet eläin lajit on sittemmin päässeet kehittymään. Esimerkiksi ihminen. Hyvä että dinosaurukset tuhoutu.
Evoluutio kulkee eteenpäin, ja tuo vihreille epämielyttävyyksiä.
Niin myös sinulle.
Sopeudu, mutta vihreät eivät osaa, vaan tekeevät normaalien ihmisten elämän hankalaksi.
miten ne ihmisen yoimet sai jääkauden loppumaan? pitivät varmaan liian suuria nuotioita halla panee mut pakkanen raiskaa talossa ja puutarhassa......
-18.3 astetta on täälläpäin tällä hetkellä.
huh hellettä sanoi jänis pakkasta
Mitään tekoa. Ja jääkauden jälkeen olikin 8 astetta lämpimämpää kuin nyt ja puuraja oli Suomen tuntureillakin 300 metriä ylempänä ja lapissakin kasvoi tammea ja muita jalopuita. Sittemmin ilmasto taas viileni. Nuo korjauslikkeet maapallon ilmastossa menee aina hiukan yli. Näin ainakin geologisen jääkauden aikana, jota on jatkunut viimeiset 700,000 vuotta. Joskus jään reuna vetäytyy, joskus laajenee. Mutta ei silti näin aina ole ollut. Aikanaan suuria jäätiköitä ei ollut ollenkaan ja silloinkin oli elinkelpoista aluetta ja oli sademetsää ja aavikkoakin.
Säät vaihtelee, Maapallo pysyy. Kuitenkin tämä kolmas ilmakehä mikä Maapallolla nyt on, on pysyvä, jos nyt mitään pysyväksi voi sanoa. Akselikallistuman ansiosta seuraava jääkausi tulee yhtä varmasti kuin jos talvi seuraa syksyä. Jos joskus todellakin ilmasto muuttuisi niin lämpimäksi jotenkin ihmeellisesti, ettei talvea tulisikaan, niin silloin jääkausikin saattaisi olla vältettävissä, mutta siihen asti uskon että valon väheneminen pohkoisessa tuhansien vuosien saatossa vääjäämättä aiheuttaa jääkauden, ei mitään ilmaston kuumenemista. Uskon ehkä että hiukan vielä ilmasto lämpenee, mutta ei tänne kannata palmuja istuttaa kuitenkaan.
Jos Suomessa sen asteen nousee keskilämpötila, josta suuri osa kesällä, niin plaah. Aivan se ja sama. Kuitenkin nokipäästöt tullee vähenemään... Luulen. Jolloin siis talven lämpötila ei kohoaisi. Pohjoisen jääpeitteen tutkijat ainakin vannovat kiven kovaan sen nimeen, että todellinen uhka jäätiköille on noki, eikä mikään hiilidioksidi. Sillä ainakin Venäläiset perustelee ydinkäyttöisiä jäänmurtajiaan.
No juu, pakkasta on taasen sen 19 astetta. Huh hellettä...
pakkaset hellittävät loppuviikolla kunhan painuvat Siperiaan mistä ovat tulleetkin tilalle viortaa lauhempaa ilmaa Lounaasta. Pakkaset ovat perseestä.
Taitaa jääkausi kiristää otettaan. Auringon laajeneminen kyllä lopulta lämmittää kovastikin.
sinne meni älykännykätkin ja muu ihmisen keksimä roima. Turha näistä pakkasista ja helteistä on huolestua.
-25,8 astetta on meillä nytten pakkasta.
Jyväskylässä -29, ilmatieteenlaitos lupasi illalla vielä klo 2,5,ja 8:n lämpötiloiksi -26,-27,-27, nyt klo 2 muuttaneet klo5 ja 8:n ennusteet -30 ja -31.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on ihmisten pelottelua joka valitettavasti on mennyt monella päähän. Ihan hävettää tämän lajin nimeltä ihminen puolesta. Meitä on niin helppo höynäyttää lupaamalla ja pelottelemalla... tässä keksitty esimerkki: Sijoita wincapitaan, maamme talous on huonossa kunnossa ja valtion pitää maksaa velkansa takaisin, jolloin hyvinvointiyhteiskuntaa ei voida pitää yllä, kun sijoitat nyt wincapitaan 100000€, saat 10 vuoden päästä sen 30-50 kertaisena takaisin ja eläkepäiväsi on turvattu. Varmaankaan näillä sanoilla ei mennyt nuo wincapitan jutut, mutta takuulla tällaiseen huijaukseen ihmisiä tarttuisi varsinkin jos olisi osoittaa että joku on saanut nämä voitot.
Huijaaminen on paras tapa nostaa omaa elintasoa.
Jos ollaan nyt sanotaan viimeisessä 200 vuodessa kehitytty niin paljon, että ollaan käyty kuussa ja noin. Uskon että seuraavan 2000 vuoden aikana kyetään asuttamaan Marssia pinnan alta ja ehkäpä jopa elämään avaruudessa, joka vaatisi kuitenkin jotain painovoiman kehittämistä. Ja melkoisia rakenteita. Käsittääkseni aikaa auringon epävakauteen on jotain 5 miljardia vuotta. Ennen sitä monta meteoriittia ja astroidia on tännekin iskenyt ja muutama supertulivuori purkautunut. Ydintalvet seuraa toisia ja välissä vielä pienemmät jääkaudet ja sitten näitä pikku ilmastonmuutoksia.
Jos oikeasti oltaisiin huollissaan. Yläilmakehään olisi helposti siirrettävissä hiukkasia, joka pimentäisi aurinkoa. Tai helposti, mutta kuitenkin. Se tarkoittaisi vääjäämättä lämpötilan laskua. Ilmastoa pystytään viilentämään, jos siihen on tarvetta. Eikä se söisi sitä biljoonaa dollaria. Mutta kun ei haluta suoraan viilentää, vaan halutaan lietsoa pelkoa ja ohjata ihmisiä.
Mutta mutta... Siis... Kännykät ei tulekkaan tuhoutumaan vaan niistä tulee avaruusalus tarvikkeita ja jossain vaiheessa luultavasti saadaan aikaan niinkin paljon, että päästään seuraavan tähden luo. Luultavasti sitä ennen kuitenkin asutetaan jotain merenpohjaa ja suojaudutaan siten joltain iskuilta avaruudesta tai supertulivuorenpurkaukselta ja kerätään sapuska jostain planktonmassasta tai kasvatellaan ultravioletti valossa kasviksia. Kuitenkin heikonlaisesti ihmiset selviää, jos koko taivas sataa tulta ja sulaa maaainesta, kuten kävi dinosaurusten kohdalla.