Eläinlääkäreitä uhkailtu sikatiloilla, fleecetakista närää Pohjanmaalla
20.2.2011 7:33 | Päivitetty: 20.2.2011 11:27
Eläinlääkärin feecetakkia luultiin Pohjanmaalla Animalian takiksi.
Eläinlääkärit ovat kokeneet uhkaavia tilanteita tarkastaessaan sikatiloja. Osa tiloista on pitänyt tarkastuksia liian tiukkoina, kerrotaan Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastosta.
Tilannetta on kiristänyt muun muassa valvonnan osittainen siirtyminen kunnilta valtiolle. Muutoksella pyritään eläintilojen aiempaa riippumattomampaan valvontaan.
Viraston toimialue käsittää Keski-Suomen, Pirkanmaan, Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan. Tällä alueella tilanne on kärjistynyt siinä määrin, että tarkastukselle lähtee nykyään varmuuden vuoksi kaksi ihmistä. Näin on tehty viime syksystä lähtien, mutta käytäntö on tarkoitettu tilapäiseksi.
Sikatilallisten järjestön mukaan ylireagointia on esiintynyt, kun tilalle on saapunut ilmoittamatta tuntemattomia tarkastajia. Useat eläinlääkärit ovat kertoneet kokeneensa fyysistä tai psyykkistä uhkaa mutta eivät suoranaista väkivaltaa.
Suomen Sikayrittäjien toiminnanjohtaja Ari Bergin mukaan ongelmia on voinut aiheuttaa se, että tarkastusta on tullut tutun kunnaneläinlääkärin sijasta tekemään vieras tarkastaja, joka ei ilmoita tulostaan etukäteen.
"Kun tiloilla ei heti tiedetä, millä asialla tulija on, saattaa tulla ylireagointia", Berg sanoo.
Berg korostaa, ettei uhkaava käytös tarkastajia kohtaan ole hyväksyttävää.
Jo lauantaina Helsingin Sanomat kertoi Pohjanmaalla eläinlääkäreihin kohdistuneesta henkisestä ja fyysisestä uhasta. Pohjanmaalla alkoi syksyllä kiertää huhu, jonka mukaan eläinlääkärit tekisivät tarkastuksia eläinsuojelujärjestö Animalian nimissä.
Huhu on ollut niin sitkeä, että eläinlääkärit eivät ole uskaltaneet käydä tarkastuksilla yksin ja keskiviikkona pidettiin maa- ja metsätalousministeriössä eri osapuolten keskustelutilaisuus.
”Kävin lokakuussa tarkastamassa Etelä-Pohjanmaalla sikalan päälläni eläinten lääkkeitä maahan tuovan firman mainostakki, jossa luki Animal Health”, kertoo Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston valvontaeläinlääkäri Ina Toppari.
Animalia-juttu lähti Topparin mukaan leviämään, kun isäntä oli lukenut takista ilmeisesti neljä viisi ensimmäistä kirjainta.
”Hän ilmeisesti harmistui, kun löysin hänen sikalastaan pieniä puutteita.” Toppari kertoo, että huhu on vaikeuttanut hänen työtään huomattavasti.
”Tilalliset ovat ilmoittaneet, ettei minulla olisi mitään asiaa heidän sikaloihinsa.”
”Ihminen, joka kirjoitti siitä blogiinsa, on jutun oikaissut, kun kirjoitin sinne vastineen ja lähetin kuvan takistani.”
Toppari muistuttaa, että tarkastuksissa toimitaan virkavastuulla ja lakien mukaan.
”Keskiviikkona minusta tuntui siltä, että näen vain pahaa unta, kun iso joukko ihmisiä kokoontuu jonnekin ministeriöön ja keskustellaan jostain fleecetakistani.”
Osapuolten ja eri tahojen edustajien tapaamisessa vedottiin sikayrittäjiin, että myös he yrittäisivät tasoittaa keskustelua.
Suomen sikayrittäjien puheenjohtaja Martin Ylikännö kertoo osallistuneensa kokoukseen. Hän myöntää, että valvontatarkastusten ympärillä liikkuu paljon väärinkäsityksiä ja huhuja, kun voimaan on tullut uusi eläinlääkintähuoltolaki.
Ylikännö kertoo itsekin olleensa edellisviikkoon asti siinä luulossa, että tarkastus oli tehty Animalian takki päällä.
Ylikännön mukaan isäntä oli lukenut vähän huolimattomasti eläinlääkärin takin mainostekstin.
”Aion lähettää siitä nyt tiedotteen ja myös kirjoittaa sikayrittäjien nettisivuille.” ”Tämä kiistely on jotenkin kulminoitunut Pohjanmaalle ja Kurikkaan. En tiedä, onko siellä ihmisillä sellainen luonne, että otetaan helpommin kantaa”, pohdiskeli Ylikännö, joka itse on Vampulasta.
.
20.2.2011 7:33 | Päivitetty: 20.2.2011 11:27
Eläinlääkärin feecetakkia luultiin Pohjanmaalla Animalian takiksi.
Eläinlääkärit ovat kokeneet uhkaavia tilanteita tarkastaessaan sikatiloja. Osa tiloista on pitänyt tarkastuksia liian tiukkoina, kerrotaan Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastosta.
Tilannetta on kiristänyt muun muassa valvonnan osittainen siirtyminen kunnilta valtiolle. Muutoksella pyritään eläintilojen aiempaa riippumattomampaan valvontaan.
Viraston toimialue käsittää Keski-Suomen, Pirkanmaan, Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan. Tällä alueella tilanne on kärjistynyt siinä määrin, että tarkastukselle lähtee nykyään varmuuden vuoksi kaksi ihmistä. Näin on tehty viime syksystä lähtien, mutta käytäntö on tarkoitettu tilapäiseksi.
Sikatilallisten järjestön mukaan ylireagointia on esiintynyt, kun tilalle on saapunut ilmoittamatta tuntemattomia tarkastajia. Useat eläinlääkärit ovat kertoneet kokeneensa fyysistä tai psyykkistä uhkaa mutta eivät suoranaista väkivaltaa.
Suomen Sikayrittäjien toiminnanjohtaja Ari Bergin mukaan ongelmia on voinut aiheuttaa se, että tarkastusta on tullut tutun kunnaneläinlääkärin sijasta tekemään vieras tarkastaja, joka ei ilmoita tulostaan etukäteen.
"Kun tiloilla ei heti tiedetä, millä asialla tulija on, saattaa tulla ylireagointia", Berg sanoo.
Berg korostaa, ettei uhkaava käytös tarkastajia kohtaan ole hyväksyttävää.
Jo lauantaina Helsingin Sanomat kertoi Pohjanmaalla eläinlääkäreihin kohdistuneesta henkisestä ja fyysisestä uhasta. Pohjanmaalla alkoi syksyllä kiertää huhu, jonka mukaan eläinlääkärit tekisivät tarkastuksia eläinsuojelujärjestö Animalian nimissä.
Huhu on ollut niin sitkeä, että eläinlääkärit eivät ole uskaltaneet käydä tarkastuksilla yksin ja keskiviikkona pidettiin maa- ja metsätalousministeriössä eri osapuolten keskustelutilaisuus.
”Kävin lokakuussa tarkastamassa Etelä-Pohjanmaalla sikalan päälläni eläinten lääkkeitä maahan tuovan firman mainostakki, jossa luki Animal Health”, kertoo Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston valvontaeläinlääkäri Ina Toppari.
Animalia-juttu lähti Topparin mukaan leviämään, kun isäntä oli lukenut takista ilmeisesti neljä viisi ensimmäistä kirjainta.
”Hän ilmeisesti harmistui, kun löysin hänen sikalastaan pieniä puutteita.” Toppari kertoo, että huhu on vaikeuttanut hänen työtään huomattavasti.
”Tilalliset ovat ilmoittaneet, ettei minulla olisi mitään asiaa heidän sikaloihinsa.”
”Ihminen, joka kirjoitti siitä blogiinsa, on jutun oikaissut, kun kirjoitin sinne vastineen ja lähetin kuvan takistani.”
Toppari muistuttaa, että tarkastuksissa toimitaan virkavastuulla ja lakien mukaan.
”Keskiviikkona minusta tuntui siltä, että näen vain pahaa unta, kun iso joukko ihmisiä kokoontuu jonnekin ministeriöön ja keskustellaan jostain fleecetakistani.”
Osapuolten ja eri tahojen edustajien tapaamisessa vedottiin sikayrittäjiin, että myös he yrittäisivät tasoittaa keskustelua.
Suomen sikayrittäjien puheenjohtaja Martin Ylikännö kertoo osallistuneensa kokoukseen. Hän myöntää, että valvontatarkastusten ympärillä liikkuu paljon väärinkäsityksiä ja huhuja, kun voimaan on tullut uusi eläinlääkintähuoltolaki.
Ylikännö kertoo itsekin olleensa edellisviikkoon asti siinä luulossa, että tarkastus oli tehty Animalian takki päällä.
Ylikännön mukaan isäntä oli lukenut vähän huolimattomasti eläinlääkärin takin mainostekstin.
”Aion lähettää siitä nyt tiedotteen ja myös kirjoittaa sikayrittäjien nettisivuille.” ”Tämä kiistely on jotenkin kulminoitunut Pohjanmaalle ja Kurikkaan. En tiedä, onko siellä ihmisillä sellainen luonne, että otetaan helpommin kantaa”, pohdiskeli Ylikännö, joka itse on Vampulasta.
.
Vastaukset 17
Vanhimmat
pitäisi lähettää tarkastajien nimet ja valokuvat, joista sikatilalliset voisivat salasanansa kautta käydä netissä tarkistamassa tarkastajat. Silloin ei pääsisi käymään väärinymmärryksiä.
ettei teuras sian lyhyt elämä ole eläinrääkkäystä.
Serkullani on 1000 sian sikala kotikylässä.
Vierailin ja pyysin vaimolta päästä katsomaan sikoja, koska meillä oli aikanaan vain se yksi ja keväästä syksyyn.
Siat olivat kasinoissaan niin ahtaasti ettei liikkumaan päässeet ilman kosketusta toisiin sikoihin.
Sorkat olivat turvonneet ja verestävät.
Joiltain oli saparo poissa ja rupia tai verinen ruhje paikassa missä saparo on ollut.
Yhdeltä näkemältäni sialta puutui puoli korvaa ja useammalla oli silmät selkeästi verestävät tai ylä ja alapuoli ruvilla.
Siat olivat todella likaisia eikä lattialla ollut muuta pehmustetta kuin ulostetta. Ulos ei sijoilla ollut asiaa, ei ollut edes karsinoita...
Serkku tuli kotiin, kun olimme emännän kanssa jo keittiössä kahvilla. Emännän mainita käynnistämme sikalan Pikkulassa sai isännän tulistumaan, ihan kuin olisi tullut sauhua korvista ja nenästä :D
Yritin viritellä keskustelua siitä miten eroaa yhden ja tuhannen sian hoito.
-Sitä ainoaa rapsuteltiin ja ruokittiin ihan vain helliäksemme..Karsina ulkona oli n. 20 neliötä osa oli nurmea ja koppi oli iso ja pehmustettu pahnalla..Eikä sika sisällä ollutkaan kuin syksyllä kun yöt kylmeni..
Serkku oli hyvin hyökkäävä?
Kyse on hänen yrityksestään, eikä mistään lemmikkienhoidosta? Sorkat tulehtuu, koska sikalan on pakko olla sementtilattiainen, koska infektioiden vuoksi sikala on pestävä tuotannon välissä.
Mitään yksiötä ei sijoille voi tehdä, totta kait ne pureskelee toisiaan.
Serkku ilmoitti, ettei hänen emäntänsä tuntunut ymmärtävän vieläkään heidän elinkeinoaan. Sikalaan ei viedä vieraita missään olosuhteissa.
Nyt mielestäni sikoja oli ainakin puolet liikaa niihin tiloihin.
En ihan usko että sorkkatulehdus on luonteinen ja hyväksyttävä sementtilattian kylkiäinen.
Onko uloste lattian pehmuste?
rapsuttelemaan ja hoitamaan sikoj,tiesitkö että eläinrääkkäyksestä ilmoittamatta jättäminen on rikos eli jos siellä jotain oli niin sinä olet osasyyllinen aivan kuten nämä aktivistitkin puuhissaan...
oliko silloin kuljetuslakko? Silloin teurassikoja oli jonossa valtavasti, kun eivät päässeet teurastamoon - asiastahan uutisoitiin televisiossakin. Lakkoilut pitäisikin jättää pois eläinkuljetusten osalta, koska on todella järkyttävää, ettei teurassikoja haeta teurastamoon.
uskoin serkkuani, vaikka tiedän hänet ilkeäksi, vaimon alistajaksi ja henkisen väkivallan tekijäksi..
Kastsos kun sellainen mies on maaseudulla Isäntä. Se mieskuvan imin äidin maidosta, eikä arvosteluun ole oikeutta.
Eikä hoitolaitokset hoida vanhuksia nykyään yhtään paremmin.
yllätystarkastuksiin
luonasi?
kun en harrasta sian kasvatusta, potkunyrkkeilyä kylläkin ja voisin mielelläni tulla tarkastuksiin turvamieheksi
väkivaltainen,sinuthan voisi laittaa ympärivuorokautiseen tarkkailuun...
mutta ihmiselle en anna mitään sääliä, en mitään joten sopii tulla tarkkailemaan mutta se voi päättyä lopullisesti, lopullisesti
niin ei vieraita käännytetä tiloilta pois, olivat he ketä tahansa. Pelko kertoo eläinten väliinpitämättömästä kohtelusta jo sinäänsä. Saisitte hävetä sikatilalliset , jotka kohtelette eläimiä huonosti. Ilmankos nykyään sika maistuu pahalle. Ostankin lihan nykyään luomutilalta suoraan jossa voin seurata, että siat pääsee ulos ja niiillä on tilaa tonkia ja leikkiä.
kyllä lihassa ja lihassa on eroa.
Joulukinkku on nykyään ihan riskiostos maistuu sianhielle ja kitkerälle sellaiselle....
Piti tehdä jämistä hernekeitto, haisi sianhielle ja pahalle, kun otin pakasteesta vein roskiin.
Olisiko ollut sitten sorkkatulehdus?
Laitetaan porsaanliha lakkoon, älkää kukaan ostako ainakaan kuukauteen, alkaisiko mielipide kuulua?
salattavaakaan niin silti ei tarvi ulkopuolisten työntää nokkaansa kenenkään rakennuksiin,jätä liha ostamatto jos ei kelpaa mulle se kelpaa senkin edestä.
koskaan jäänyt suomalainen kinkku syömättä - hyviä ovat olleet. Ostamme myös ensi jouluksi suomalaisen kinkun.
>Stop lukee ovissa ,kenenkään tuotantotiloihin ei ole lupa mennä tautivaaran takia,nykyään on tiukat systeemit.
kaikki suojelevat omaisuuttaan ja eläimiään. Tuotantotilat eivät ole meidän, joten jokamiehen oikeutta meillä ei ole. Etkö itse suojautusi murtovarkailta?
Mikäli tulija pystyy osoittamaan olevansa valvova eläinlääkäri, niin tottakai jokainen päästää siinä tapauksessa tuotantotiloihinsa. Valvovilla eläinlääkäreillä tulisi olla virkapuku, niin ei pääsisi tapahtumaan väärinkäsityksiä.
väärin, että luvattomat vierailijat laittavat lasinsiruja eläinten ruokintapöydille. Eikö se ole juuri nimenomaan eläinrääkkäystä. Täytyy tuottajien saada täysi varmuus henkilöistä, joita päästetään tuotantotiloihin.