Ottaen huomioon, että uutinen tulee Pallywoodin huippuohjaaja Reutersin kautta ja asian uutisoi meillä Yle, en usko sanaakaan ilman painavampia todisteita.
Olkooon äijä kuvernööri tai ei, silti muslimi ja valehtelu sallittua.
0Äänestä
Totta se on
ja Karzai on USA:n virkaansa asettama puppeti!
0Äänestä
.
Totta se on kirjoitti:
ja Karzai on USA:n virkaansa asettama puppeti!
Vaikka siviilejä olisikin kuollut, niin mistä tiedät ettei talibaanit/al-qaeda olisi käyttänyt heitä ihmiskilpinä. Nämä ihmiset seuraavat islamia ja siinä kanssaihmiset ovat yhtä tyhjän kanssa. Käyttäväthän he lapsiakin pakottamalla itsemurhapommittajina ja leikkelevät siskoiltaan, tyttäriltään ja vaimoiltaan korvia ja neniä irti.
0Äänestä
voi oi..
. kirjoitti:
Vaikka siviilejä olisikin kuollut, niin mistä tiedät ettei talibaanit/al-qaeda olisi käyttänyt heitä ihmiskilpinä. Nämä ihmiset seuraavat islamia ja siinä kanssaihmiset ovat yhtä tyhjän kanssa. Käyttäväthän he lapsiakin pakottamalla itsemurhapommittajina ja leikkelevät siskoiltaan, tyttäriltään ja vaimoiltaan korvia ja neniä irti.
joku näköjään vielä toistelee täällä ikivanhaa jenkkipropagandaa kuin papukaija, osa näyttäisi olevan jopa israelin propagandaa. Myös israel on käyttänyt lapsia ihmiskilpinä, mikä tietysti on jo kaikkien asioita seuraavien tiedossa.
0Äänestä
zenzuuria
voi oi.. kirjoitti:
joku näköjään vielä toistelee täällä ikivanhaa jenkkipropagandaa kuin papukaija, osa näyttäisi olevan jopa israelin propagandaa. Myös israel on käyttänyt lapsia ihmiskilpinä, mikä tietysti on jo kaikkien asioita seuraavien tiedossa.
>New York Times: Pentagon valjasti TV-kommentaattorit propagandaan
Yhdysvaltain puolustusministeriö on valjastanut television uutiskanavien usein käyttämistä sotilasasiantuntijoista propagandaryhmän muokkaamaan kansalaisten mielipiteitä Irakin sodasta ja terrorisminvastaisista toimista, kertoo sanomalehti The New York Times.
että siviilinen murhaaminen muuttuu epäterrorismiksi, jos räjähteen ampuu lentokoneesta?
0Äänestä
tuo..
Suomi mukana! kirjoitti:
että siviilinen murhaaminen muuttuu epäterrorismiksi, jos räjähteen ampuu lentokoneesta?
Nato on ollut osallisena Euroopassa ihan tavalliseen pommitteluunkin, räjäytellyt pommeja vähän siellä täällä, Bolognan asemalla italiassa meni 85 siviiliä kerralla.
0Äänestä
++++++++++++++++++++
Oletko sekaisin? kirjoitti:
Mutta NATO on! Kyllä jatkuvat siviilien murhaaminen on pahinta mahdollista terrorismia.
Miksi muslimimies ei saisi omassa maassaan elää rauhassa oman perheensä kanssa?
0Äänestä
esssd,
Kannatat terrorismia kirjoitti:
NATO-terroristit juuri murhaavatkin!
Miksi muslimimies ei saisi omassa maassaan elää rauhassa oman perheensä kanssa?
naiset ja lapset Karjalasta suojaan sisämaahan, Miksi Afgaanimiehet eivä toimi samalla tavalla.
0Äänestä
Kannatat terrorismia
esssd, kirjoitti:
naiset ja lapset Karjalasta suojaan sisämaahan, Miksi Afgaanimiehet eivä toimi samalla tavalla.
Mihin afgaanimies perheensä veisi, kun miehittäjän palkkatappajat terrorisoivat koko maata? Ilmastahan terroristi ohjuksensa ampuu afgaanikyliin.
0Äänestä
varmaankin..
esssd, kirjoitti:
naiset ja lapset Karjalasta suojaan sisämaahan, Miksi Afgaanimiehet eivä toimi samalla tavalla.
siksi, että sota on erilaista nykyisin, vastustajalla ilmavoimat joilla pommittaa koko maata, ei ole mitään suuria rintamia ja rintamasotaa, vaan sitä samaa, mihin Suomenkin puolustus osittain perustuu, sissisotaan, jos tänne joku hyökkää, niin täällä myös on vastaavat ryhmät jo valmiina aiheuttamaan hyökkääjälle tuhoa, vaikka hyökkääjä olisi sanut maan suurelta osin vallattua, näitähän ryhmiä oli euroopassakin viime suuren sodan aikaan, joka maassa.
0Äänestä
J. Stålkuk
varmaankin.. kirjoitti:
siksi, että sota on erilaista nykyisin, vastustajalla ilmavoimat joilla pommittaa koko maata, ei ole mitään suuria rintamia ja rintamasotaa, vaan sitä samaa, mihin Suomenkin puolustus osittain perustuu, sissisotaan, jos tänne joku hyökkää, niin täällä myös on vastaavat ryhmät jo valmiina aiheuttamaan hyökkääjälle tuhoa, vaikka hyökkääjä olisi sanut maan suurelta osin vallattua, näitähän ryhmiä oli euroopassakin viime suuren sodan aikaan, joka maassa.
Luuletko että tämä nykyinen pullamössöjengi pystyisi minkäänlaiseen sissisotaan? Epäilen.
0Äänestä
ja tyttölapset
esssd, kirjoitti:
naiset ja lapset Karjalasta suojaan sisämaahan, Miksi Afgaanimiehet eivä toimi samalla tavalla.
ovat muslimikulttuurissa lähinnä orjia.
Siksi ainut hyvä muslimies on kuollut muslimimies.
0Äänestä
.......
J. Stålkuk kirjoitti:
Luuletko että tämä nykyinen pullamössöjengi pystyisi minkäänlaiseen sissisotaan? Epäilen.
varmaan osaltaan pitää paikkansa, mutta kyllä Suomessa on vielä armeijassa sissikomppaniat ja muuta yhtä rankkaa toimintaa, laskuvarjot ja sukeltajat, jotka koulutetaan edelleen tehtävinsä.
0Äänestä
no.name.
....... kirjoitti:
varmaan osaltaan pitää paikkansa, mutta kyllä Suomessa on vielä armeijassa sissikomppaniat ja muuta yhtä rankkaa toimintaa, laskuvarjot ja sukeltajat, jotka koulutetaan edelleen tehtävinsä.
Harva nykyisistä pärjää niissä joukoissa, siksi sinne valitaaankin vain parhaita.
Voipihan se olla niinkin, että murhaajat olivat ulkomaisia taistelijoita eli talebaneja, mutta nyt ei kaiketi ole vielä edes tietoa, onko murhia edes tapahtunutkaan. Em. ulkomaiset taistelijat ovat voineet keksiä jutun jne.
0Äänestä
sgdfgdfgfgdf
illuminati terrorisoi ympäri maapalloa, 911 iskut ja niin monet monet muut ovat illuminati tekosia.
Siellä kuolee ihan turhaan niin afganistanilaisia kuin suomalaisia, NWO:n saamiseksi.
illuminatia ole kuin salaliittoteorioissa, illuminati lopetettiin jo 1800-luvulla.
0Äänestä
Sfsfsfsf
Terrorismin määritelmä ei taida täyttyä, sillä siviilien tappaminen ei ole tarkoituksellista pelon aiheuttamista. Siviilit eivät ole kohde vaan sivullisia uhreja; collateral damage.
Terrorismin sijaan kyseessä voi olla esimerkiksi tietämättömyys, taitamattomuus, huolimattomuus, väliinpitämättömyys tai liiallinen voimankäyttö.
Eroja on myös terrorismin ja sissisodan välillä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ottaen huomioon, että uutinen tulee Pallywoodin huippuohjaaja Reutersin kautta ja asian uutisoi meillä Yle, en usko sanaakaan ilman painavampia todisteita.
Olkooon äijä kuvernööri tai ei, silti muslimi ja valehtelu sallittua.
ja Karzai on USA:n virkaansa asettama puppeti!
Vaikka siviilejä olisikin kuollut, niin mistä tiedät ettei talibaanit/al-qaeda olisi käyttänyt heitä ihmiskilpinä. Nämä ihmiset seuraavat islamia ja siinä kanssaihmiset ovat yhtä tyhjän kanssa. Käyttäväthän he lapsiakin pakottamalla itsemurhapommittajina ja leikkelevät siskoiltaan, tyttäriltään ja vaimoiltaan korvia ja neniä irti.
joku näköjään vielä toistelee täällä ikivanhaa jenkkipropagandaa kuin papukaija, osa näyttäisi olevan jopa israelin propagandaa. Myös israel on käyttänyt lapsia ihmiskilpinä, mikä tietysti on jo kaikkien asioita seuraavien tiedossa.
>New York Times: Pentagon valjasti TV-kommentaattorit propagandaan
Yhdysvaltain puolustusministeriö on valjastanut television uutiskanavien usein käyttämistä sotilasasiantuntijoista propagandaryhmän muokkaamaan kansalaisten mielipiteitä Irakin sodasta ja terrorisminvastaisista toimista, kertoo sanomalehti The New York Times.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/04/new_york_times_pentagon_valjasti_tv-kommentaattorit_propagandaan_290982.html
Sensuuria malliin USA.
>Pentagon tuhosi kirjan koko painoksen
Yhdysvaltojen puolustusministeriö säikähti entisen tiedustelu-upseerin kirjaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010092712413666_ul.shtml
Toivotaan että olet seurannassa.
Mutta NATO on! Kyllä jatkuvat siviilien murhaaminen on pahinta mahdollista terrorismia.
ei tunne Naton taustoja terroristijärjestönä? Kyseinen järjestöhän on räjäytellyt ja ammuskellut ihmisiä Euroopassakin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio
Suomenkileinen huonompi versio.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio
että siviilinen murhaaminen muuttuu epäterrorismiksi, jos räjähteen ampuu lentokoneesta?
Nato on ollut osallisena Euroopassa ihan tavalliseen pommitteluunkin, räjäytellyt pommeja vähän siellä täällä, Bolognan asemalla italiassa meni 85 siviiliä kerralla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Syyskuun_11._päivän_iskut
http://fi.wikipedia.org/wiki/Syyskuun_11._päivän_iskut
jotta pääsi Afganistania ja Irakia ryöväämään!
että sanovat meitä terroristeiksi ?
aivan rajattomasti.
Naiset ja tyttövauvat tulee säästää...
NATO-terroristit juuri murhaavatkin!
Miksi muslimimies ei saisi omassa maassaan elää rauhassa oman perheensä kanssa?
naiset ja lapset Karjalasta suojaan sisämaahan, Miksi Afgaanimiehet eivä toimi samalla tavalla.
Mihin afgaanimies perheensä veisi, kun miehittäjän palkkatappajat terrorisoivat koko maata? Ilmastahan terroristi ohjuksensa ampuu afgaanikyliin.
siksi, että sota on erilaista nykyisin, vastustajalla ilmavoimat joilla pommittaa koko maata, ei ole mitään suuria rintamia ja rintamasotaa, vaan sitä samaa, mihin Suomenkin puolustus osittain perustuu, sissisotaan, jos tänne joku hyökkää, niin täällä myös on vastaavat ryhmät jo valmiina aiheuttamaan hyökkääjälle tuhoa, vaikka hyökkääjä olisi sanut maan suurelta osin vallattua, näitähän ryhmiä oli euroopassakin viime suuren sodan aikaan, joka maassa.
Luuletko että tämä nykyinen pullamössöjengi pystyisi minkäänlaiseen sissisotaan? Epäilen.
ovat muslimikulttuurissa lähinnä orjia.
Siksi ainut hyvä muslimies on kuollut muslimimies.
varmaan osaltaan pitää paikkansa, mutta kyllä Suomessa on vielä armeijassa sissikomppaniat ja muuta yhtä rankkaa toimintaa, laskuvarjot ja sukeltajat, jotka koulutetaan edelleen tehtävinsä.
Harva nykyisistä pärjää niissä joukoissa, siksi sinne valitaaankin vain parhaita.
Olipa surkea uudistus tämä..
alla jotta tulisi paljon siviiliuhreja!
Voipihan se olla niinkin, että murhaajat olivat ulkomaisia taistelijoita eli talebaneja, mutta nyt ei kaiketi ole vielä edes tietoa, onko murhia edes tapahtunutkaan. Em. ulkomaiset taistelijat ovat voineet keksiä jutun jne.
illuminati terrorisoi ympäri maapalloa, 911 iskut ja niin monet monet muut ovat illuminati tekosia.
http://www.youtube.com/watch?v=5jLkokcEpbI
Siellä kuolee ihan turhaan niin afganistanilaisia kuin suomalaisia, NWO:n saamiseksi.
illuminatia ole kuin salaliittoteorioissa, illuminati lopetettiin jo 1800-luvulla.
Terrorismin määritelmä ei taida täyttyä, sillä siviilien tappaminen ei ole tarkoituksellista pelon aiheuttamista. Siviilit eivät ole kohde vaan sivullisia uhreja; collateral damage.
Terrorismin sijaan kyseessä voi olla esimerkiksi tietämättömyys, taitamattomuus, huolimattomuus, väliinpitämättömyys tai liiallinen voimankäyttö.
Eroja on myös terrorismin ja sissisodan välillä.