Gallupit lupaavat hyvää menestystä Perussuomalaisille, mutta monet ihmiset jotka gallupeissa kannattavat Perussuomalaisia, eivät tee sitä käytännössä vaaleissa.
Silti Perussuomalaiset saavat parhaimmillaan n. 10 -12 % kannatuksen, elleivät valtapuolueiden edustajat järjestä jotakin ikävää sensaatiojuttua Perussuomalaisten kannatuksen romahduttamiseksi.
Silti Perussuomalaiset saavat parhaimmillaan n. 10 -12 % kannatuksen, elleivät valtapuolueiden edustajat järjestä jotakin ikävää sensaatiojuttua Perussuomalaisten kannatuksen romahduttamiseksi.
Vastaukset 20
Vanhimmat
niin että ne jotka nyt ovat vielä esim. keskustan tai sdp:n kannattajia, äänestävätkin perus-suomalaisia.
Ja PS nousee suurimmaksi puolueeksi...
Eipä tuo tarvitse kuin rohkeasti keskustella asiapohjalta, niin Soinin retoriikka ei riitä keskusteluun.
Mutta kun kolme suurta ei halua keskustelua asiapohjalta, muutosta ei voi eikä saa tulla.
Kokoomus, Keskusta, SDP ja Perussuomalaiset samaan pöytään ja keskustelun haastajaksi Yrjö Hakanen SKP:stä, niin asiakeskustelua lukuineen tulee varmasti eduskuntapuolueiden väistelystä huolimatta.
Ehkä vaalipäivän aamuna.
"SOINI JÄÄNYT KIINNI ALA-IKÄISEN RAISKAUKSESTA
LUOPUU EHDOKKUUDESTAAN"
Jotakin tähän malliin.
Uutinen osoittautuu perättömäksi vielä samana päivänä, mutta toiveissa on että se ehtisi vaikuttaa mahdollisimman monen äänestyspäätökseen. Jälkikäteen valeesta kiinnijäämisellä ei ole mitään merkitystä. Vaalitulos kun on mitä on.
Monilla tällaisilla ja vastaavanlaisilla mahdollisuuksilla leikitellään parhaillaan kokoomuksen, keskustapuolueen, vihreiden ja RKP:n vaalitoimikunnissa.
Nähtäväksi jää, mitkä suunnitelmista realisoituvat käytännön tasolle.
on odotettavissa. Voipi olla niinkin, että joillekin tahoille on pienempi paha se, että Perussuomalaiset nousevat suurimmaksi puolueeksi, kuin se että Perussuomalaiset menestyvät odotettua paljon huonommin.
Vaalien jälkeen on odotettavissa suuria leikkauksia yhteiskunnan maksamiin etuuksiin, verojen korotuksia, palkkojen laskua, lisääntyvää työttömyyttä, ruuan ja asumisen kallistumista, yhä suurempia levottomuuksia ulkomailla.
Jopa minun äitini, joka on äänestänyt 30-vuotta kokoomusta sanoi, että nyt ei kokoomus ansaistse enää yhtään ääntä ja äänestää persuja.
Kaikki persuvastainen propaganda on minun korviini lähinnä kuolonkorinaa
Sehän on aivan ymmärrettävää, että Kokoomusta äänestänyt äänestää oikeistopuolue Perussuomalaisia.
Mutta että vasemmistolaiset antaisivat äänensä oikeistopuolue Perussuomalaisille... miksi?
Vasemmistoa aikaisemmin äänestäjät ovat nähneet ettei vasemmistosta ole suomalaisten asioita ajamaan ! Miksikö ? Siksi että vasmmiston johdossa on ja on aina ollut auttamattoman tyhmiä idealisteja joiden ajatukset eivät ole tästä maailmasta .
Maan johtoon tarvitaan järkeä ,ei tunneperäistä hörhöilyä !
PS saa lähes 20% kannatuksen.
Jyrki Richt tai joku muu vanha Sirola-opiston toveri tulee kyllä yrittämään kaivaaksen Halla-Ahosta tai jostakusta muusta persusta jotain "lautakasa"-tarinaa parin seuraavan kuukauden aikana.
On duunaripuolue ilman sosialismia.
ilmeni tuossa ihan äsken julkaistussa mielipidetiedustelussa, jossa suosituimmaksi pääministeriehdokkaaksi oli tullut Kiviniemi, ja Katainen oli kakkosena.
Jos Soinia ei arvioitu suosituimmaksi tai toiseksi suosituimmaksi pääministeriehdokkaaksi, niin miksi? Hänhän sai reilusti pienemmät luvut kuin puolue kannatuskyselyissä. Mistä tämä ristiriita? Perussuomalaisten kannatuslukujen perusteella voisi olettaa, että he helposti heittävät itsensä vielä kannatetuimmaksi puolueeksi. Eikö heidän pääministeriehdokkaansa kuitenkaan kelpaa heidän kannattajilleen?
Pääministerigallup, joka oli tehty myöhemmin kuin puoluekannatuskysely, osoittaa että persujen kannatus on nyt lähtenyt rajuun syöksyyn alaspäin!
kokoomusta äänestetään - se tukee maltillista kehitystä
Ja ihmettelen kovasti kansaa, jos se äänestää yhä vain näitä samoja puolueita samalla tavalla kuin ennenkin. Ihmettelen myös kovasti, miksi yksi nainen edustavalla tyylillään pelkästään nostaa Keskustan kannatusta.
Ovatko gallupit luotettavia ? Se kyllä tiedetään, että Perussuomalaiset nousee rutkasti siitä viime vaalien 4,1 %:sta, koska työväestö hakee uutta työväen puoluetta, suomalaisten arvojen palauttamista, suomalaisten puolesta taistelua, sekä protestoi myös näitä hallituspuolueita vastaan kun ovat tehneet niin käsittämättömiä päätöksiä jne.
Tasaveroministereihin se tuo Kiviniemikin kuuluu eli köyhät kyykkyyn, rikkaat saa pysyä rikkaina niin ettei verotus tunnu oikeastaan missään. Isojen herrojen pelkääjiin kuuluu siis.
-jotta hän sitten kykenisi luotettavanoloisesti(SDP) kertomaan tyhmälle kansalle syyn miksi kävi näin.
Mutta nautitaampa vielä hetki tästä Suomessa vallinneesta lumedemokratiasta, sillä se vuosikymmeniä kestänyt vääryys on kaatumassa. Talvipakkasiin tuo lämpöä vaikkapa arvuuttelu: Miksi rkp on tuhlannut äyriäkään vaalimainontaan, kun sille (köh) "demokraattisin perustein" kuuluu hallituspaikka AINA?!?
Mari Kiviniemi vastustaa tasaveroa nyt niinkuin ennenkin. Sen sijaan Soinin lausunnot poukkoilevat edestakaisin, kuten esim. Nato-kanta. Yllättäen persut alkavat nyt vastustamaan kaiken muun ohella myös gallupeja... Ehkä siksi koska persu-ilmiö alkaa olla ohi.
2 x (10% - 12%) = 20% - 24%
Mutta nyt kun on vaalitarkkailijatkin, niin kuka tietää vaikka Persut menestyisikin. ;)
kuten ei maalaislittoa ja kokkareitakan.
kahtena vuosikymmenenä köyhdyttänyt kaikkein huono osaisimpi,a kun ovat pitäneet perustoimeentulon jäissä, vaikka palkat ovat kohonneet. Jälkeenjääneisyys on 42 %. Eli suurin uhka on köyhälle vasemmisto, jota minä en enää äänestä ikinä. Mahdollisuus oli ja meni ja sdp on pien puolue tulevaisuudessa.
Ja jos kokoomus tällä kertaa saadaan kiinni vaalivilpistä, niin Uusipaavalniemi on tuleva valtionvarainministeri ja Soini pääministeri. Kansanmurhaajakokkareista sikamaisimmat pannaan vastuuseen kansantalouden tuhoamisesta sekä satojen tuhansien köyhien ahdingon tahallisesta lisäämisestä eriarvoistamalla yhteiskuntaa yliverottamalla köyhiä ja lahjoittamalla näistä tuotoista rikkaille. Ko. politiikka on johtanut jatkuvaan itsemurhien lisääntymiseen ja yhteiskuntalevottomuuteen.
Täysin lainvastainen menettely oli esim. jo sekin, että yksi ainoa Hitlerimäistä valtaa käyttävä ministeri pakotti eduskunnan jäsenet hyväksymään Kreikan tukipaketin ilman että näillä oli minkäänlaista mahdollisuutta perehtyä sopimuksiin liittyviin yksityiskohtiin siten kuin laki edellyttää. Koska mm. tällaisista miljardiavustuksista ei lain mukaan voi päättää yksi ainoa ministeri tai hallituskaan, niin ei muita päätöksentekijöitä myöskään voida käskeä tekemään päätöstä miniserin määräyksen kukaisena. Se on puhdasta dikktatiuuria ja täydellisesti perustuslain hengen vastaista. Ko. Kreikan lainapäätöksen käskytystä ja demokratian toteutumista voidaan suoraan verrata SS-upseerien toimintaan Hitlerin vallan alla. Nytkin tukipäätös tehtiin viivyttelemättä täsmälleen sellaisena kuin Hitler käski, vaikka päättäjät eivät tienneet mihin ja miten päätös eri osapuolet sitoo. Tällainen kansaa tuhoava DIKTATUURI ei voi eikä sa jatkua. Siksi tarvitaan täysin uusi valta.