MAAILMANLAAJUINEN ROMAHDUS KOMMUNISMEISSA ON MENEILLÄÄN!
PIAN KUUBA, VENEZUELA, IRAN, POHJOIS-KOREA JA MONET MUUT SEURAA LÄHI-IDÄN JA POHJOIS-AFRIKAN ESIMERKKIÄ!
KOMMARIT AIKOO KUITENKIN TEURASTAA KANSALAISIA SÄÄLIMÄTTÄ, LOPPUUN ASTI!
Libya, Yemen Crack Down; Bahrain Pulls Back Tanks
http://www.foxnews.com/world/2011/02/19/libya-yemen-crack-bahrain-pulls-tanks/
PIAN KUUBA, VENEZUELA, IRAN, POHJOIS-KOREA JA MONET MUUT SEURAA LÄHI-IDÄN JA POHJOIS-AFRIKAN ESIMERKKIÄ!
KOMMARIT AIKOO KUITENKIN TEURASTAA KANSALAISIA SÄÄLIMÄTTÄ, LOPPUUN ASTI!
Libya, Yemen Crack Down; Bahrain Pulls Back Tanks
http://www.foxnews.com/world/2011/02/19/libya-yemen-crack-bahrain-pulls-tanks/
Vastaukset 64
Vanhimmat
Gaddafi tulkee valella öljyllä ja tuikata tuleen julkisesti.
Ja sekin on liian kesy rangaistys Lockerbien, Munchenin ja monen muun terrori-iskun isälle.
syyllinen Lockerbien tuhoon - luultavasti CIA/Mossad - piti saada YK Libyan kauppasaarron taakse ja miksi - samasta syystä kuin Kuubakin - KANSALLISTI amerikkalaisten businekset.
palstalta.
Lockerbie oli gaddafin kosto siitä, että Reagan lähes onnistui lopettamaan hänet.
Voi kun oliskin onnistunut, nyt libyalaisiakin kuolisi vähemmän.
Niin ja salaliittohörhöille tiedoksi: teille nauravat kaikki.
kyse ei ole mistään salaliittoteoriasta, asia on auki ja on julkisesti tiedetty, että todisteita oli väärennetty, asiasta ovat uutisoineet monet valtamediaan kuuluvat lehdet. Wikipediakin tietää kertoa asiasta:
>Kiistakysymykset tuomiossa
Iskujen todellisista tekijöistä kiistellään edelleen, vaikka asianosaisten maiden hallitukset pitävät tapausta selvitettynä. Monien mielestä USA syytti Libyaa tapauksesta, voidakseen julistaa vihollismaansa kauppasaartoon; Libyan väitetään ottaneen vastuun iskuista vain päästäkseen eroon sen taloutta 15 vuotta pahoin rasittaneesta saarrosta, kuten maan pääministeri vuonna 2004 selvitti BBC:lle.[2] Myös YK:n nimittämä Lockerbie-oikeudenkäyntien tarkkailija piti saavutettua ratkaisua poliittisena, ja tapausta pahasti selvittämättömänä.[3] Osa Lockerbien iskun uhrien omaisista on tyytynyt rahoihin ja hyväksynyt oikeudenkäyntien päätöksen, kun taas toiset vaativat uusia tutkimuksia.
Kesällä 2007 julkaistun Scottish Criminal Cases Review Commission -raportin mukaan oikeudenkäynnissä saattoi olla epäselvyyksiä ja todisteet olivat epäluotettavia[4].
Vuonna 2002 kuollut palestiinalaisterroristi Abu Nidal väitti olleensa iskun takana. Megrahin puolustusasianajajien ryhmä nimesi mahdolliseksi syylliseksi PFLP-GC:n Mohammed Abu Talbin[4]. Iskusta syytettiin alun perin Syyriaa ja PFLP-GC:ta, mutta tämä muuttui 1991 kun Syyria liittyi liittoumaan, joka karkotti Irakin joukot Kuwaitista ja Syyriasta tuli Yhdysvaltain tukeman arabien ja Israelin välisen rauhansopimuksen ajaja[5].
Yhdysvaltain DIA:n dokumentit taas syyttivät Iranin entistä sisäministeriä Ali-Akbar Mohtashemi-Puria, jolloin isku olisi ollut kosto viisi kuukautta aiemmin USS Vincennesin alas ampumasta iranilaisesta matkustajakoneesta. DIA väitti Mohtashemi-Purin luvanneen PFLP-GC:n Ahmad Jibrilille iskusta miljoona dollaria. DIA piti myös Libyan osuutta epäuskottavana.[6]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lockerbien_pommi-isku
näyttäisi tuo salaliittohörhöistä mouhoava nielaisseen sen aikaisen ja laajalti silloin levitetyn jenkkipropagandan koukkuinenen päivineen.
te punikit aina lässytätte.
Teille on kuitenkin oma palsta - salaliittöhörhöilijöiden jokelluspalsta.
Yritys tappaa Gaddafi sen jalompi teko.
sellaista, edellä lainattu Wikipediakin kun on tietosanakirja lähdeviitteineen. Kyse nyt vain ei ole mistään salaliittoteoriasta, vaan aivan tavallisesta kansainvälisestä politiikasta ja poliittisesta toiminnasta, ei tämä suinkaan mikään ainoalaatuinen tapaus ole, näitä on paljon muitakin vastaavia. Kiristihän USA Suomeakin ja tuhosi Rauma-Repolan meriteollisuusyksikön, siitäkään ei aikoinaan paljoa puhuttu.
myös punikkisalaliittohörhöt.
En luottaisi kyseiseen "tietosanakirjaan."
Gaddafin tukemista terrorisikuista.
Ja olisi ollut todella jumalattoman jalo teko.
vahinko kyllä ei aivan onnistunut. Täsmäiskussa kuoli vain gaddafin tyttärentytär...muistaakseni.
Mutta onneksi nyt Libyan kansa hoitelee aavikkorotan. Millaisella maalla onm tarkka-ampujat ampumassa omia kansalaisia?
Wikipedia vaatii lähteet näkyviin, aivan kuten muutkin tietosanakirjat, lähdeviitteettömät artikkelit poistuvat sivuilta.
>Gaddafin tukemista terrorisikuista.
ei ole näyttöä, USA sen sijaan on saanut tuomion terrorismista ja terrorismin tukemisesta kansainvälisessä rikosoikeudessa.
on olleet monet niin helvetin peeloja, että eivät ole kyenneet lukemaan edes yhtä Wikipedian artikkelia loppuun asti löytääkseen ne lopussa olevat lähteet.
tiedonantaja!
Näitkö nämä sanat?
-KIISTELLÄÄN edelleen
-monien MIELESTÄ
-PITI selvittämättömänä
-SAATTOI olla epäselvyyksiä
Siis: Musta-tuntuu-siltä-että...
arvasit väärin, ei löytynyt Tiedonantajaa, mutta nämä löytyivät.
Lähteet
1. ↑ BBC News: Lockerbie bomber freed from jail (20.8.2009)haettu 21.8.2009
2. ↑ BBC News: US presses Libya over Lockerbie (24.2.2004)haettu 21.8.2009
3. ↑ Statement by Dr. Hans Koechler, international observer of the International Progress Organization 23.8.2003haettu 21.8.2009
4. ↑ 4,0 4,1 Guardian: Lockerbie 'bomber' could go free (17.6.2007haettu 21.8.2009
5. ↑ Ahmed Jibril and the PFLP-GC BBC. Viitattu 17.06.2007.
6. ↑ http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/scotland/article6797831.ece
Aiheesta muualla
Commons
Wikimedia Commonsissa on kuvia tai muita tiedostoja aiheesta Lockerbien pommi-isku.
* YK:n tarkkailijan lausunto Lockerbie -oikeudenkäynneistä (englanniksi)
* BBC:n uutinen vuodelta 2004, Libyan pääministeri kiistää Libyan syyllisyyden (englanniksi)
* Lockerbien pommi-iskut ja terrori-isku USS Vincennesiä vastaan (englanniksi)
* Revealed: Lockerbie 'bomber' could go free (Guardian)
eivät näyttäneet osavan edes neuvomalla niin pitkälle :-)
Olet niin säälittävä reppana Mamupersu vm 57, ajan hammas on pahasti sinua puraissut. Voi voi.
Gaddafi itse tunnusti Libyan olleen Lockerdin tuhon takana......pyysi anteeksi.....mitäs nyt sanot....sinä olet vainoharhainen kommunisti....USA ja Israel aina syyllisiä..????
selvästi ommunistien käpelöitävissä.......Wikipedia vaatii lähteet näkyviin.....just jo....lähde oli esim. Tiedonantaja luokkaa....
tauti....kamalaa kuunneltvaa ja katseltavaa ainainen syylline on USA tai Israel.....kaikki "köyhät" arabit ovat niin puolustuskyvyttömiä....."o Sancta simplicitias"!
Onko tuosta Obamastakaan mihinkään jotta Libya sais sentään pitää öljyt itellään?
Nuilla rosvoilla demokratia merkitsee samaa kuin että rosvotaan öljyt.
Rosvoilla on psykopaatin teot.
Eihän kommunismia ole toteutettu missään.
ja sitä on todettu olevan monella tälle palstalle kirjoittavalta.....ajattelukyky heikkenee sekä ymmärrys käsittää laajempia asiayhteyksiä jumittuu tasolle= arabit ovat kärsivä osapuoli, koska heillä ei ole kaikkea sitä maata mikä kuluu Israelille...no sehän on 1% arabien maidenpinta-alasta....sivuseikka kuitenkin....USA on paha koska se on Isralin ystävä....kaikki jotka ovat Isralin ystäviä ovat väärässä koska Israel ei luovuta kaikkea maataan beduiineille ja muille kierteleville arabiheimoille=palestiinalaiset ja poistu itse koko alueelta!
Koska Suomi herää!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????????
isoilla kirjaimilla peelon lailla huudettuihin viesteihin ei viitsi vastata ja varsinkin jos niissä on Foxin linkki, mitä kanavaa pidetään hieman yksinkertaisille tarkoitettuna propagandakanavana Yhdysvalloissakin.
Sen verran kuitenkin voi todeta, että kommarit eivät ole olleet johdossa Pohjois-Afrikassa esim. Egyptissä, eivätkä Sudanissa, vaan noissa maissa on johdossa olleet USA:n ja EU:n liberaalit ystävät. Etelä-Amerikassakin oli sellaisia USA:n sätkynykkeja, kunnes kansa äänesti ja kapinoi ne nurin.
Pohjois-Koreassa vallalla on joku outo Juche aate. Libyassa eräänlainen sosialismi joka on >>sekoitus arabinationalismia, sosialismia ja suoraa demokratiaa. Pienille yrityksille on annettu lupa harjoittaa vapaata markkinataloutta, suuret ovat valtion hallinnassa. Hyvinvointi, vapaus ja koulutus ovat poliittisesti keskeisessä asemassa.>> Kertoo Wikipedia. Maa ollut jo vuosia USA:n ja Brittien tukema.
Hieman kuin Suomi muutama kymmenen vuotta sitten hyvinvointivaltiona, sekoitus sosialismia, markkinataloutta ja suuret yritykset valtiolla, nationalismia esiintyy vieläkin, suora demokratia on vielä hakusessa, mutta muutama puolue on ottanut sen asiakseen. Nythän hyvinvointivaltio on USA:n opein jo melkein hajoitettu ja maa ja kansalaiset on kohta ulkomaisten suuryritysten rahastettavana, mikä noissa kapinoissa usein on ulkomailla ollut taustalla, ovat olleet USA:sta ohjattuja, tarkoitus on ollut ottaa itsenäisyys pois ja rahastaa ne tyhjiksi kuten kehitysmailekin tehdään, minkä politiikkaa seuraavat ovat tienneet jo jokusen vuosikymmenen.
Se, että onko se hyvä juttu, siitä ollaan montaa mieltä.
myöskin kuten Egypti ja Tunisia avasi hieman talouttaan länsimaille, se aiheutti heikosti koulutettujen työttömyyttä maahan. Töitä olisi, mutta vaatisi kunnollista koulutusta, insinööri yms. jota maassa saa huonosti, vaikka koulutus on mantereen mittapuulla melko hyvä.
Kaikkialla ympäri maailmaa sama meno, työttömyys lisääntyy ja on mielenosoituksia, näin Euroopassakin. Jossain on vikaa.
Libya ei ole kommunistinen.
Libyan rajan yli vuoden 1969 jälkeen ?
Tosikummallista etteivät saa tutustua tähän meidän kauniiseen maapalloomme ainoan elämänsä aikana ?
Pääse vapaasti ulos.
Siksi punikit rakastavat niitä...
käyvät jatkuvaan mm. Tunisiassa ja Sveitsin aiheuttama kielto viime hetkeksi esti libyalaisten matkustamisen Shengen-maihin, nyt sekin on kumottu.
Sveitsin aiheuttama kielto viime vuonna esti hetkeksi..
käyvät kiinan (kommunistidiktatuuri) kautta Etelä-Koreassa.
Itse asiassa ne, jotka pääsevät Kiinan diktatuurista eteenpäin Thaimaan kautta Etelä-Koreaan, eivät jätä sitä käymiseksi vaan jäävät Etelä-Koreaan.
Ne jotka Kiinan kommunistidiktatuurin poliisi saa kiinni ja palauttaa Pohjois-Koreaan kohtalo on aika rankka.
Kidutusta ennen kuolemaa.
Libyalaisia pyörii pitkin Afrikkaa, samoin heitä on Euroopassa ja vuosittain Iranissakin tuhansin, raja ylitetään kuten Suomessakin kun täältä on menty hakemaan halpaa bensaa Venäjältä. Libyassa on myös pari suurta keskusta, josta muualta Afrikasta tuotua väkeä lähetetään Eurooppaan pakolaisiksi, Gaddafi ei viitsi pistää rajoja edes niiltä kiinni.
Nämä kommunismista höpöttävät tuntuvat olevan aika pihalla ympäröivästä maailmasta, tietävät vähän, mutta luulevat paljon, tv-seiskako tyhmentää?
SATAA ON JO AMMUTTUKIN ?
Muuten pikkuinen; ne jotka pääsevät ulkomaille ovat "oligarkin" jäseniä, joilla toki on saatanan isot tilitkin Sveitsissä, kärkenään miljardööri Gaddafi. Samahan se on kaikissa diktatuureissa. Pitäähän maassa olla hallitsevakin luokka diktaattori apumiehet. Muutenhan kansa kaatais tuon paskan. Nähty jo natsisaksassa ja neukkudiktatuurissa.
Meneppä silti päiväunille, näkkyy heikottavan sinua.
". Libyassa on myös pari suurta keskusta, josta muualta Afrikasta tuotua väkeä lähetetään Eurooppaan pakolaisiksi, Gaddafi ei viitsi pistää rajoja edes niiltä kiinni."
aavikkorotta pitää saada hengiltä ja nopeasti.
Yksi asia on varma, saudit eivät tule antamaan aavikkorotalle turvapaikkaa...haha!
kuukautta. Aluksi ihmettelimme miksi n. 50-80 km:n välein on paikallinen tiepalvelu rynnäkkökiväärit tanassa. Meille kerrottiin että paikalliset jos saavat matkustaa, tulee ilmoittautua jokaisessa "tiepalvelussa".
Sellaista vapautta...
nimeltään?
se ei ole rikasta, mutta tulee toimeen, naapurimaissa käydään kuitenkin ahkeraan, naapurimaassa on paljon nuoria opiskelijatyttöjä tienaamassa..
Kansa muuallakin melko köyhää, "ogliarkit" pärjäävät kyllä, se kerrotaan kuvien kanssa.
http://www.american-pictures.com/roots/index.htm
..
toisinajattelulle.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Kiinassa pidätetty kymmeniä toisinajattelijoita protestien varalta/art-1288370426272.html
jotain muuta, enemmän jo markkinadiktatuuri, sellainen on tulossa tännekin. Yhdysvalloissa sitä jo kadehditaan rahamiesten toimesta :-)
>Kun Kiina teki historian suurimman ja nopeimman talousnousun, se todisti markkinatalouden toimivan ilman demokratiaa. Tämä oli kurja yllätys lännelle, joka luuli, että markkinatalous vaatii rinnalleen demokratian.
Amerikkalaismediassa vilahtelee jo sellaisia mielipiteitä, että markkinatalous toimiikin paremmin kiinalaisessa kommunismissa kuin amerikkalaisessa demokratiassa (totta!). Amerikkalaiset rahapiirit osoittavat jo julkeata ihailua kiinalaista päätöksentekojärjestelmää kohtaan, koska pääomalle on herttaisen yhdentekevää, ovatko hallituksen edustajat kommunisteja vai demokraatteja. Pääasia on se, että raha saa ratkaista.
Nyt kun amerikkalaiset ihailevat Kiinan kehitystä, sen uusia moottoriteitä ja silmienkantamattomiin ulottuvia pilvenpiirtäjiä, heidän olisi Fallowsin mielestä hyvä huomata, että Kiina menestyy, koska se osaa yhdistää julkisen ja yksityisen talouden ponnistukset
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2010/01/20/amerikan-alamaki/2010847/145
eri mieltä olevat.
Ja siitähän sinä ennen kaikkea pidät, eikös, punikki?
t.Andrei Saharov
Aivan. Täytyy muistaa Yhdysvaltojen kiusallinen suoranainen riippuvuus Kiinasta...
kiinalaisten kanssa..
Mutta en viitsi kertoa, käy itse katsomassa "silmienkantamattomiin ulottuvia pilvenpiirtäjiä"..
Alle 10 vuotta ja Kiinan "kommunismi" on kaatunut lopullisesti. 1,4 mrd ihmistä kun lähtee liikkeelle, niin ...
ne tahtovat kovin rajoittaa sanavapautta myös Euroopassa, Yhdysvalloissa se ei onnistu aivan yhtä helposti, koska sanavapaus on siellä kirjattu perustuslakiin, mutta aina on keinoja, kaikki muistamme McCarthyn ja tavan, jolla tukkia toisinajattelijoiden ja eri mieltä olevien suut :-)
>McCarthy kuitenkin löysi oman linjansa, hänen mukaansa nimetyn mccarthyismin: hän pyrki julkisuuteen syyttäen milloin ketäkin korkeaa virkamiestä kommunistiksi, Kommunistisen puolueen agentiksi tai kommunismille myötämieliseksi, oli asiassa perää tai ei. Tuloksena Yhdysvalloissa syntyi varsinainen hysteria kommunismia tai kaikkea kommunismiksi luultua kohtaan 1950-luvun alussa.
Suosio kääntyi kuitenkin nopeaan laskuun, johon suuresti vaikutti toimittaja Edward R. Murrow'n tekemä See It Now -televisiosarjan jakso, jossa hän McCarthyn omia lausuntoja lainaten loi hänestä kuvan vaarallisena fanaatikkona.
McCarthy vetäytyi viimein hyljeksittynä ja alkoholisoituneena senaatista kaksi ja puoli vuotta myöhemmin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy
jos älysi olisi riittänyt lukemaan Taloussanomien linkin takana olevan jutun, olisit huomannut, että noiden asioiden kuvaaja oli The Atlanticin arvostettu kirjeenvaihtaja James Fallows joka palasi kolmen vuoden komennukselta Kiinasta.
Hyvää matkaa Kiinaan, omin silmin kokemaan .. Tai no olkoon, vittuako se mulle kuuluu, mitä sinä ymmärrät vai ...
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/02/1277102/libyan-levottomuudet-lahestyvat-paakaupunkia-tripolia
parhaita kavereita!
http://weeswaakzaam.punt.nl/upload/upload2/gaddafi_en_putin.jpg
http://punditkitchen.files.wordpress.com/2009/10/political-pictures-putin-al-gaddafi-homeless-guy.jpg
lauma alkaa osottelemaan mielipuoltaan niin siitähän seuraa maapallon laajuisia maanjäristyksiä ja korot nousevat 1700'% että muut hinnat. Mellakat kaikissa maissa kestävät tämän ja ensi vuoden jonka jälkeen maapalloa ei enää tunnista samaksi kuin vuonna 2011 helmikuussa. Vakavampi järkiintymisvaihe ihmiskunnassa alkaa noin vuonna 3001, sitä ennen kaikkia lähinnä vaan vituttelee. Takana loistava tulevaisuus!
hyi..
suostu tajuamaan tosiasioita, USA on tolkuttomasti velkaa Kiinalle joka rahoittaa USA:n velkataloutta, samoin jo osa Euroopan maista on jo velkaa Kiinalle raajusti, Kiina rakentaa ja valtaa Afrikkaa kiihtyvällä vauhdilla ja on pullauttamassa länsimaat monin paikoin Afrikan maista ulos. Kiinassa jos järkkyy, se vaikuttaa kaikkialle.
mutta ei se minua haittaa..
komueinarit kuvittelevat kummia ja omat kansalaiset kaatavat paskan, niinkuin hörhöneukkulassakin.
on romahtumassa ja silloin tulee tilalle jotain muuta? Olisko sielläkin Islam tulossa valloille?
tilalle tulee ateistikapitalistit, ne jotka uskovat vain rahaan, se on heidän uskontonsa, alkoi jo aikoja sitten.
Bushin neuvonantajat pitävät uskovaisia täysinä tolloina
Los Angeles Times kirjoittaa siteeraten entistä Valkoisen talon sisäpiiriläistä, että Valkoisen talon neuvonantajat ovat kyllä hakeneet konservatiivisten kristittyjen tukea, mutta ovat samalla pilkanneet heitä yksityisesti.
Uusi entisen Valkoisen talo virkamiehen julkaisema kirja kertoo, että presidentti Bushin huippuneuvonantajat ovat yksityisesti naureskelleet evankelisille kannattajille pitäen heitä "hulluina" ja "typerinä", ylistäen heitä samalla julkisuudessa käyttäen heidän ääniään vaalien voittamisessa.
Libya ei ole kommunistinen...
on samat oikeudet kuin .... niin millä ?
siellä on;
- monipuoluejärjestelmä
- yhdistymis- ja kokoontumisvapaus
- mielipiteen ilmaisuvapaus
- matkustusvapaus
Kutsuivat johtajaa sionistiksi. Alkaakohan sionistien ja talmudistien maailmanherruus murentua.
Suomen kansa nauraa nyt maha kippurassa 2. Kokoomuksen=perseennuolijoitten puolueohjelmalle, TYÖPERÄINEN MAAHANMUUTTO hahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaa
MamuPersuilla on nyt paljon ryömimistä , jos vielä meinaa saada ketään uskomaan rasismisyötteihin ja muihin äärioikeiston höpinöihin, taitavat olla helppoheikkien eväät syöty.
VASEMMISTOHALLITUS TULEE.
Niille on nyt tulossa tyly loppu, kun ne on paljastettu aikoja sitten, kokpersun mamuvalheet paljastettu, ei auta enää rasismisyöttien esittely, työperäinen maahanmuutto hahahahahaaaaaaaaaaaaa!!!
tappaa kansaa tavalla, jonka demokratia on hyvin kehittyneellä tasolla.
Ei hätää. Köyttä riittää.
Kyllä on paljon pimeetä porukkaa liikkeellä. Perusasiat ovat
hukassa. Valtamedia on onnistunut pehmittämään aivoja
ja siitä on syntynyt persujen idis, joka ei kestä vaalien
jälkeen. Sanat on eri asia kuin teot. Miten kävi Vennamon,
joka huusi Rosvot kiinni ja oli itsekin rosvo. Puolue kuihtui
pois aika pian. Libya ei ole kommunistinen maa. Pohjois-
Afrikan diktaattorit ovat olleet lännen varsikan USA:n suoje-
luksessa, joka tekopyhästi puhuu ihmisoikeuksia ja samalla
tappaa tuhansia siviilejä ja on lasten ja naisten murhaaja.
Nämä tyypit puhuvat kommunismista, kun on USA:n im-
perialismin kaatuminen Afrikassa. Tietääkö nämä edes mitä
se tarkoittaa? USA on käyttänyt diktaattorien kautta näitä
maita rutistanut kansan kurjuuten ja köyhyyteen, siksi kansa
on noussut kapinaan. Sanoohan se pollakin vai onko sitä,
että jos diktaattorin ryövääämä varat ovat Suomen budjetin
suuruisia kymmeniä miljardia, ei tämä ryöväys voi kestää
aina. Libya ja Gaddafi kuuluu samaan sarjaan. Kannattaa
lukea netistä erilaisia tulkintoja Lockerbien iskua ei ole voitu
todistaa Libyan teoksi vaan Gaddafin tunnustus on tod.näk.
ostettu rahalla ja politiikalla. Taitaa senkin takana olla tämä
maailmanpoliisin CIA.
Mitä tulee romahtamiseen, eihän maailmassa ole kuin
kourallinen kommunistimaita. Nythän on EU kaatumassa.
Oletteko kuulleet finanssikriisistä siis USA:n rahatalouden
vakavasta taudista, joka voi johtaa koko kapitalismin
romahdukseen mukana Venäjä ja Kiina. Mitä tulee Kiinaan,
se toimii kuten kapitalistimaat, kommunistinen puolue on
lähinnä savuverho, jota en oikein itsekään ymmärrä. Jos romahdus
tulee, Kiinan valtava talouskasvukaan ei voi pelastaa globaalia
talousromahdusta. Miettikää hetki USAN 1929 pörssiromahdusta ja
sen seurauksena syntynyttä valtavaa inflaatiota, jolloin Saksan markkaan
syntyi perään suuri määrä nollia. Natsivaltio syntyi juuri näissä oloissa.
Tiedättekö mikä järjestö Suomessa on EVA ja EK siis lähinnä Elinkeino-
elämän valtuuskuntia, joka on korkein Suomen kapitalistien asiantuntija.
Lukekaa mitkä on niiden tulevaisuuden näkymät. Toivottavasti totaalia
rommausta ei tule, joka tapauksessa kuten EVAkin toteaa, maailman-
talouden painopiste siirtyy Euraasiaan, Afrikkaan ja Latinalaiseen Amerikkaan.
Onhan näissä pelkästään Kiinassa ja Intiassa noin 2,7 mrd henkeä, arabi-
maissa noin 1 ja Afrikassa ja Lat. Amerikassa yht. lähes miljardi henkeä.
Kaikki nämä ovat ns.kehittyviä talouksia tälläkin hetkellä ja kehittyvät, ellei
synny joku suursota, johon kaikki ainekset.
Kymmenen vuoden sisällä Kiina ohittaa USA:n BKT:n ja siitä pari kymmentä
vuotta Intiasta tulee suurin talousmahti. Muuten kapitalistimaissa, joissa on
talous ei enää juuri kasva, siis Eu, Usa ja Japani on "vain" noin 900 miljoonaa. USA:sta tulee 30 vuoden sisällä aika pieni tekijä, jos nyt jotenkin
uhkakuvat talouskriisit, ydinsota, raaka-aineiden hupeneminen ja saastumi-
nen eivät toteudu. Ajatelkaa yksin mitä Aasian talouskasvu saa aikaan!!!!
Tosin monikaan meistä ei ole sitä näkemässä!
Ei romahda, eiväthän nuo roskaporukat osaa käyttää niitä Boforsin aseitakaan, jotka Ranska ja USA niille sinne rahtaa.
Menkööt USA ja Ranska viemään sitä demokratiaa vaikka Ruandaan, sielläkin sitä tarvittais.
Siellä ei tosin ole mitään öljykenttiä rosvottavana.
USA ja Ranska on rosvoja ja Eu on takapiruna.
Eroa Stubbi.