Hätähuuto Espoosta

Missäs kohti Raamatussa on tuollaiset jakeet? Taas jehovantodistajien omasta raamatusta kysymys?

ihmettelen vaan kirjoitti:

Missäs kohti Raamatussa on tuollaiset jakeet? Taas jehovantodistajien omasta raamatusta kysymys?

1. Pietarin kirje ,5 luku, jakeet 8 ja 9, Kirkkoraamattu 33/38
--
8. Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.

9. Vastustakaa häntä lujina uskossa, tietäen, että samat kärsimykset täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestää.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Piet.5.html

perkele!!!! kirjoitti:

1. Pietarin kirje ,5 luku, jakeet 8 ja 9, Kirkkoraamattu 33/38
--
8. Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.

9. Vastustakaa häntä lujina uskossa, tietäen, että samat kärsimykset täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestää.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Piet.5.html

No niin, tottakai tiesin tuon 1 Piet. 5:8-9 mutta ei Pyhä Raamattu puhu mistään veljesseurasta= jehovantodistajista. Siinä puhutaan Jeesuksen opetuslapsista joita jehovantodistajat eivät ole! Tästä jälleen näkee että jt:illä on aivan oma raamattunsa joka ei ole sama kuin kristittyjen Pyhä Raamattu.

ihmettelen vaan kirjoitti:

No niin, tottakai tiesin tuon 1 Piet. 5:8-9 mutta ei Pyhä Raamattu puhu mistään veljesseurasta= jehovantodistajista. Siinä puhutaan Jeesuksen opetuslapsista joita jehovantodistajat eivät ole! Tästä jälleen näkee että jt:illä on aivan oma raamattunsa joka ei ole sama kuin kristittyjen Pyhä Raamattu.

Ja mikä on se "Pyhä Raamattu"?

Onko se suomen ev.lut. kirkolliskokouksen hyväksymä Raamattu 1992... vai joku muu... esim. englannin, espanjan, italian tai jonkun muun kielinen käännös???

ihmettelen vaan kirjoitti:

No niin, tottakai tiesin tuon 1 Piet. 5:8-9 mutta ei Pyhä Raamattu puhu mistään veljesseurasta= jehovantodistajista. Siinä puhutaan Jeesuksen opetuslapsista joita jehovantodistajat eivät ole! Tästä jälleen näkee että jt:illä on aivan oma raamattunsa joka ei ole sama kuin kristittyjen Pyhä Raamattu.

tuo veljesseura kyllä kuulostaa jotenkin tyhmältä. olisi ehkä parempi , jos se olisi säilytetty mainitun kirkkoraamatun mukaan.

toisaalta Young's literal puhuu sanoista :"brotherhood"
Latin vulgata puhuu : veljistä
Greens literal puhuu : "brotherhood"

ja niin edelleen.. toinen käännös sitä toinen tätä..


king james :
Brethren, jonka merkitys on :

1) brotherhood, brotherly kindness

2) a family of brothers, the brotherhood

, joten ei tuo veljesseurakaan nyt ihan tuulesta temmattu ole...
se mitä kiljuvaan jalopeuraan tulee, niin moni muu käännös puhuu enemmän leijonan puolesta.

ihmettelen vaan kirjoitti:

No niin, tottakai tiesin tuon 1 Piet. 5:8-9 mutta ei Pyhä Raamattu puhu mistään veljesseurasta= jehovantodistajista. Siinä puhutaan Jeesuksen opetuslapsista joita jehovantodistajat eivät ole! Tästä jälleen näkee että jt:illä on aivan oma raamattunsa joka ei ole sama kuin kristittyjen Pyhä Raamattu.

"Ihmettelen vaan" puhuu nyt sekavia?

---No niin, tottakai tiesin tuon 1 Piet. 5:8-9 mutta ei Pyhä Raamattu puhu mistään veljesseurasta= jehovantodistajista.-----

VELJESSEURA =http://veljesseura.org/
on ihan TOINEN juttu kuin

http://www.watchtower.org/fi/index.html, jonka sivuilta löytyy
Raamatun uuden Maailman käännös:http://www.watchtower.org/fi/raamattu/index.htm
Veljeseura Ei ole Jehovan todistajien seura eikä päinvastoi... ;D

hui kamala! kirjoitti:

"Ihmettelen vaan" puhuu nyt sekavia?

---No niin, tottakai tiesin tuon 1 Piet. 5:8-9 mutta ei Pyhä Raamattu puhu mistään veljesseurasta= jehovantodistajista.-----

VELJESSEURA =http://veljesseura.org/
on ihan TOINEN juttu kuin

http://www.watchtower.org/fi/index.html, jonka sivuilta löytyy
Raamatun uuden Maailman käännös:http://www.watchtower.org/fi/raamattu/index.htm
Veljeseura Ei ole Jehovan todistajien seura eikä päinvastoi... ;D

Miten niin sekavia? Jehovan todistajien raamatussahan näyttää olevan juuri tuo lause:
".......että samoja kärsimyksiä aiheutetaan koko veljesseurallenne maailmassa". Tämä on lainaus tuosta sinun linkistäsi.

ihmettelen vaan kirjoitti:

No niin, tottakai tiesin tuon 1 Piet. 5:8-9 mutta ei Pyhä Raamattu puhu mistään veljesseurasta= jehovantodistajista. Siinä puhutaan Jeesuksen opetuslapsista joita jehovantodistajat eivät ole! Tästä jälleen näkee että jt:illä on aivan oma raamattunsa joka ei ole sama kuin kristittyjen Pyhä Raamattu.

Miksi kaikkien on sinun mielestäsi pakko uskoa ja käyttää kristityiksi itseään kutsuvien raamattua?
Teidän oppinne ei pohjaudu aikanaan eläneen miehen, jota Jeesukseksi nykyään kutsutaan, opetuksiin, vaan paavalilaiseen teologiaan jossa ihmiset ovat rakentaneet tästä nimenomaisesta Jeesuksesta itselleen jumalan omiin tarpeisiinsa.

UPDATE_9157407 kirjoitti:

Miksi kaikkien on sinun mielestäsi pakko uskoa ja käyttää kristityiksi itseään kutsuvien raamattua?
Teidän oppinne ei pohjaudu aikanaan eläneen miehen, jota Jeesukseksi nykyään kutsutaan, opetuksiin, vaan paavalilaiseen teologiaan jossa ihmiset ovat rakentaneet tästä nimenomaisesta Jeesuksesta itselleen jumalan omiin tarpeisiinsa.

Ekö jehovantodistajatkin kutsu itteään kristityiksi? (joina heitä ei voi pitää koska he eivät usko Jeesuksen jumaluuteen) Sitä paitsi heidän käyttämänsä uuden maailman käännös on todistetusti tehty vartiotorniseuran opetusten mukaiseksi. Siis raamattu on väännetty siten että se mukailee vartiotorniseuran oppeja eikä niin että vt seuran oppi olisi raamatun mukainen.

Muuten, jos Jeesus on kuten vartiotorniseura opettaa luotu ja kuitenkin he sanovat että Jeesus on Väkevä Jumala (Jes. 9:6) niin silloinhan jehovilla on kaksi jumalaa eli he ovat polyteistejä. Heillähän on silloin pieni ja suuri jumala. On suuri jumala joka loi pienemmän jumalan jos Jehova kerran loi Jeesuksen.

ihmettelen vaan kirjoitti:

Ekö jehovantodistajatkin kutsu itteään kristityiksi? (joina heitä ei voi pitää koska he eivät usko Jeesuksen jumaluuteen) Sitä paitsi heidän käyttämänsä uuden maailman käännös on todistetusti tehty vartiotorniseuran opetusten mukaiseksi. Siis raamattu on väännetty siten että se mukailee vartiotorniseuran oppeja eikä niin että vt seuran oppi olisi raamatun mukainen.

Muuten, jos Jeesus on kuten vartiotorniseura opettaa luotu ja kuitenkin he sanovat että Jeesus on Väkevä Jumala (Jes. 9:6) niin silloinhan jehovilla on kaksi jumalaa eli he ovat polyteistejä. Heillähän on silloin pieni ja suuri jumala. On suuri jumala joka loi pienemmän jumalan jos Jehova kerran loi Jeesuksen.

Et vastannut mihinkään mitä kirjoitin.

Voisit myös perustella miksi vain kolminaisuusoppiin uskovia pitäisi kutsua kristityiksi.

Jehovan todistajien tulkinta nykyraamatusta on parempi kuin kolminaisuusopin kannattajien, joka on saastutettu kaikella mahdollisella pakanauskonnoista alkaen.

Todistajienkin oppi kuitenkin perustuu raamattuun, joka on kirkolliskokouksen hyväksymä, ja siten pielessä.

Teikäläiset ovat tehneet Jeesuksesta itselleen jumalan, jota hän ei ollut eikä sellaiseksi itseään väittänyt.
Kristus muuten tarkoittaa voideltua. Voideltuja oli kautta historian juutalaisten joukossa ja taisi olla muillakin kansoilla, joten ei siinä mitään ihmeellistä ole.
Kutsutte siis itseänne voidellun seuraajiksi/voidelluiksi.
Lisäksi nimityksessä "jumalan poika" ei ole mitään kummallista, se oli juutalaisille tuttu asia jo ennen Jeesusta.

Mitä tulee Mainitsemaasi Jesajan kohtaan 9:6, alkukielinen teksi käyttää sanaa el, jota käytetään kuvaamaan muutakin kuin jumalaa.
(God, goodly, great, idol, mighty one, power, strong )

Teikäläisillä nyt vaan on hirveä tarve tehdä jumalia itsellenne: jos kristinusko ei tarjoaisi riittävästi palvottavaa, tekisitte kultaisia vasikoita tai muita patsaita.


Kannattaa ottaa asioista selvää, jos usko kestää. Jos ei niin mukavaa elon jatkoa valheessa, joka on tukesi ja turvasi.

Säilyykö ne Harman läpi, jotka on antaneet tatuoida Leijonan kroppaansa ja/tai kantavat leijona-kaulariipusta yms.kaulassaan?
Kun se risti kerta on kielletty...?