Miksi lisäkaukovaloumpiossa pitää väkisin polttaa niitä parkkipolttimoita vaikka ne eivät täytä mitään säädöksiä, niiden sijoitus on väärä ja auton alkuperäisten parkkien kanssa parkkien lukumääräkin on väärä.
Onko kyse jostain lapsen tasolle jääneen autoilijan koristeluvimmasta ?
Onko kyse jostain lapsen tasolle jääneen autoilijan koristeluvimmasta ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Valotykit erottuu paremmin keulalta kun niissä palaa parkit. Osaatpahan paremmin varoa vilkuttelemasta kaukovalojasi päin naamaa kun näet, että sen jälkeen saattaa verkkokalvosi palaa.
Se on vähän kuin villissä lännessä. Tyypille jolla on Colt vyöllä on turha mennä vittuilemaan.
uudet valomääräykset?
Ei ole olemassa mitään uusia valomääräyksiä koskien etuvaloja eli "parkkeja"
huomannut lain mukaan saa olla vain yhdet "parkit" silloin kaikki ne angelseyet ja vastaavat on laittomat.
olevat angelseyet katsotaan yhdeksi valoksi (valojen kahdennussääntö: valaisevien pintojen pinta-ala vähintään 50 % valojen ympäri piirretyn pienimmän mahdollisen suorakulmion pinta-alasta)
mutta parkkeja saa olla vain yhdet, elikkä jos lisävaloissa palaa parkit, pitää auton alkuperäiste parkit poistaa, vaikka ottamalla niistä polttimot pois.
Ne parkit nyt mitään häikäise/haittaa. Laittomien kiinanksenonien virittäjäpellet ja turhaa etusumareita polttavat hinttirunkkarit ne pitäisi lukita vankilaan.
Todella lapsellisia nuo valotuunaajat, siis laittomuuksien harrastajat.
Sua viedään taas täällä kölin ali säädösänkyttäjä, parempi vaan mennä ajoissa nukkuun...
Parkit lisää turvallisuutta, ne on jo monissa uusissa autoissa vakiona ja tulevat olemaan pakolinen varuste parin vuoden sisällä.
Että mieti sitä ja itke itsesi uneen.
Hei håmårunkuttaja, autoissa on ollut parkit pakollisina jo vuosikausia, iäisyyden.
Kaksi etuvaloa on sallittu ja nekin säädösten mukaisissa valaisimissa ja oikein sijoitettuna.
Lähivalot ovat pakolliset liikenteessä, joten niiden "parkkien" merkitys on pelkkää naivia koristelua. Laittomat lisäparkit eivät lisää mitään turvallisuutta.
Ei ole näköpiirissä mitään etuvalomuutoksia. Huomiovaloissa säädökset ovat muuttuneet, mutta se onkin eri asia.
kysynpä vain että mikä on niiden parkkien haitta? minusta ne ovat yleensä hienon näköiset ja helpottavat jopa auton havaitsemista. muuta ei ole kuin että lainsäätäjä on päättänyt ne kieltää, siihen voisi hyvin laittaa poikkeussäännön lisävaloumpioiden parkkeja varten.
Ei niistä mitään haittaa ole, pelkkää etua, siksi ne tulevatkin pian pakollisiksi vaikka mitenkä jäärät täällä pullikoisi.
pakollisikisi, miten lisävaloissa olevat parit voi tulla pakollisiksi, kun koko lisävalot eivät ole pakolliset.