Mubarak kyykytettiin

Mubarak joutui washingtonin epäsuosioon koska ei ollut innokas sotaan Irania vastaan eikä muutenkaan riittävästi tukenut w:n suunnitelmia arabimaissa.
Mubarakin virhe oli, ettei hän ymmärtänyt tehdä yhteistyötä kansan 'alakerran' kanssa kuten Ahma osaa ja siksi pystyy vastustamaan seeiiaan tunkeutumista maahan. Olisi kannattanut toimia yhteistyössä kansan kanssa niin ehkä näin ei olisi käynyt. Tietenkin vaarana olisi ollut Sadatin kohtalo eli seeiiaan junailema salamurha.
http://tarpley.net/2011/02/18/mubarak-toppled-by-cia-because-he-opposed-us-plans-for-war-with-iran/#more-2170
Nyt tilanne Egyptissä on selkeä: maa on W:n hanskassa tiukasti, sotilasjuntta hallitsee, parlamentti hajotettu tai toimintakyvytön ja poikkeustila vallitsee.
Että sellainen vallankumous tällä kertaa....
259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

menivät koukkuun ja järjestivät maansa IMF:n ja WB:n hanskaan entistä tiukemmin.
Ja tietysti sotakoaliitioon, jota nyt kootaan mahdollista Iranin sotaa varten sekä entistä tiukempaan setäSamulin ja sionistien holhoukseen.

Äänestä
  • seeiiaan toteuttamat ns. color revolutions toimivat hyvin: siellä missä on sopimaton tai yhteiskyvytön mies vallassa, järjestetään oppositio jota lietsotaan ja jossa piileskelee oma agentti tai useampiakin puhaltamassa hiileen. Näin saadaan potkua ja kun sitten ei-toivottu 'tyranni' saadaan kaadettua niin oppositioon piiloutunut oma mies valitaan valtaan.
    Mikään ei muutu, päinvastoin vain pahenee eli naru kiristyy omassa kaulassa.
    Se on ovelaa peliä jossa tyhmää viedään kuin pässiä teuraaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koska... kirjoitti:

Mubarak joutui washingtonin epäsuosioon koska ei ollut innokas sotaan Irania vastaan eikä muutenkaan riittävästi tukenut w:n suunnitelmia arabimaissa.
Mubarakin virhe oli, ettei hän ymmärtänyt tehdä yhteistyötä kansan 'alakerran' kanssa kuten Ahma osaa ja siksi pystyy vastustamaan seeiiaan tunkeutumista maahan. Olisi kannattanut toimia yhteistyössä kansan kanssa niin ehkä näin ei olisi käynyt. Tietenkin vaarana olisi ollut Sadatin kohtalo eli seeiiaan junailema salamurha.
http://tarpley.net/2011/02/18/mubarak-toppled-by-cia-because-he-opposed-us-plans-for-war-with-iran/#more-2170
Nyt tilanne Egyptissä on selkeä: maa on W:n hanskassa tiukasti, sotilasjuntta hallitsee, parlamentti hajotettu tai toimintakyvytön ja poikkeustila vallitsee.
Että sellainen vallankumous tällä kertaa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu