KAATUUKO GADDAFIN HALLINTO?

Suomen äärivasemmiston entiset ystävät ja toverit ovat joutuneet yksi kerrallaan pois vallasta. Onko nyt Gaddafin vuoro?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Suomen Libyan kunniakonsulaatti keskellä taisteluja/art-1288370522716.html
1061629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 106

Vanhimmat

Aavikkorotalle lähtö.

Äänestä
  • Äijä tuskin jaksaa enää sinnitellä montaa päivää.

    Äänestä

  • Myös Suomen hallitukselle.
    Nyt puhaltaa muutosten tuulet.

    Äänestä


  • muualle makoileen. kirjoitti:

    Myös Suomen hallitukselle.
    Nyt puhaltaa muutosten tuulet.

    Vallankumouksen tuulet ehtivät Suomeenkin juuri sopivasti ensi vaaleihin.

    Äänestä

Gaddafin lähtölaskenta on käynnissä ja äijän on joko paettava ulkomaille tai kohdattava kohtalonsa vihaisen väkijoukon käsissä.

Äänestä
  • öljyä on sielläkin

    Äänestä

  • ei tule kotiikävä kirjoitti:

    öljyä on sielläkin

    TAATTUA RANSKALAISTA .
    SAKSAN OHUIN KIRJA ON SAKSALAINEN HUUMORI.
    ITALIAN OHUIN KIRJA ON ITALIAN SOTASAAVUTUKSET.

    Äänestä

  • NUYTTY kirjoitti:

    TAATTUA RANSKALAISTA .
    SAKSAN OHUIN KIRJA ON SAKSALAINEN HUUMORI.
    ITALIAN OHUIN KIRJA ON ITALIAN SOTASAAVUTUKSET.

    Miksi Gaddafi haluaa tulla ammutuksi Apilas-singolla?

    Äänestä

Suomen äärivasemmistolaisilla johtajilla ei ole kohta enää yhtään nuoltavaa toveria maailmanpolitiikan huipulla.

Äänestä
  • Pohjois-Koreaa

    Äänestä

  • Suomessa on köyhiä 80%,eli siis suomessa pitäisi olla vallassa vasemmisto.
    Onneksi vaalitarkkailijat tulevat ja kepu,kokoomus pistetään hiilikaivoksiin.
    Törkeää että vaalileimasimet on yhden henkilön hallussa ja koko äänestys.
    ollaankohan me sittenkin albaanian tasolla.
    Omassa kunnassani muutama äänestää kokoomusta,kuitenkin he voittavat vaalit.

    Äänestä

  • "pientä" kirjoitti:

    Pohjois-Koreaa

    Pohjois-Koreassakin menee kohta valta vaihtoon.

    Äänestä

Konfliktiin yllyttäjä (USA) käyttää vanhaa hyvää taktiikkaa: Hajoita ja hallitse.
Sama ilmiö monessa päin maailmaa menossa. Kansan hajaannutus ja hämmennys. Sellainen kansa on helppo poimia pussiin, kuin kypsä omena.

Äänestä

Gaddafi on turvautunut tähän asti väkivaltaan, mutta se vain lisää hänen vastustustaan. 1000 ihmisen surmaaminen mielenosoituksissa saa helposti aikaan 100 000 vastustajaa.

Saas nähdä onko Gaddafikin kohta koomassa?

Äänestä

nyt helv...sä se riehuminen siellä rättipäät....minä en halua että öljynhinta nousee enää yhtään...bensa,lämmitys ja kaikki energia kallistuu aivan tolkuttomasti...v....tu..

Äänestä

tiukasti kiinni nuppiin ja ukko kamelin selläässä mäjellen, näin siinä käy kun aikansa uhhoooo..joka diktaatorillen tulloo noutaja lähi kuukausina kyll jämpti on niin saat..a.

Äänestä

Mubarag oli tunnettu Israelin ystävä,Israel jopa pahoitteli Mubaragin syrjäyttämistä,Ben Ali oli
tunnetusti Länsivaltojen suosiossa,Usalla oli vviime vuosina hyvät suhteet Gadaffiin,joten mistä
nämä vasemmisto puheet tulee?Nyt kun näissä maissa nousee Isamin usko entistä voimakkaamin esiin
niin nyt vasta luulisi Usan ja Israelin olevan huolissaan.

Äänestä
  • kun valehtelee kaikille päin naamaa. Olkoon edes rehellisesti paskoja!!!!

    Äänestä

  • piileskelevät edelleen nimen omaan Libyassa.

    Edes Mossad ei ole onnistunut löytämään heitä ja teloittamaan.

    Että se siitä Ghaddafin ja Israelin ystävyydestä.

    Äänestä

Diktaattorit vaan pois vallasta, olivatpa sitten äärioikealla tai äärivasemmalla. Alas Gaddafi!

Äänestä
  • ameriikan pojilla rahat lopussa

    Äänestä

  • valjakko kerrassaan.

    Demokratian airuet:)

    Äänestä

Tervemenoa vaan, eipä taida kukaan jäädä kaipaamaan?

Äänestä
  • Onko kukaan miettinyt mitä seuraavaksi tulee korvaantuuko vanha mätämunat vielä pahemilla mätämunilla. Lähi itäkun on sellainen alue jossa ei oikein tuo demokratia tunnu toimivan . Näillä miltein edesmenneillä johtajilla oli kuitenkin JOKseenkin hyvä sympioosi suhde lännen kanssa. vaikka pientä. Nyt kun valtaan astuvat uudet miehet jotka haluvat vanhoita johtajista sekä myös lännen ohjauksesta eroon Isalamista tulee hyvin vahva vaikutin seuraavaksi mielenkiinto kohdituu ISRAELIIN sekä tämän valti perusteettomasti miehittämiin alueisiin Sekä myös taustalla pelattuun politiseen peliin. Tästä voi tulla iso kahina jossei gaddafi onnistu lyömään kansannousua.

    Äänestä

Tämä on hyvä malli, pikku hiljaa maailman kaikki hirmuhallitsijat saavat kenkää, vaikka on vielä tekemistä. Kiina, Pohjoiskorea ym. onhan näitä kansanrääkkääjiä. Ainoa huono asia on kun öljyntuottajamaissa kapinoidaan niin me täällä joudumme hiukan siitä maksamaan oljytuotteiden muodossa. Keinotekoinen öljyn hinnan-nousu saadaan aikaiseksi mukamas jos vaan joku pieraseekin kovemmalla äänellä näissä maissa. Se se on kyllä tosi rahastusta.

Äänestä
  • Arabimaissa tuppaa olemaan sellainen tapa jotta diktaattori seuraa toista diktaattoria.Voi olla niinkin jotta siella on kovanlinja islamistit vallassa..jo piankin.Saattaa Israelia kuumotta,kun jokapuolella kiihko Islamisteja vallassa..on huomattava,jotta heilla on huomattavan suuret energia varastot,ja voivat nostaa oljyn hinnan pilviin.Siten me kaikki maksamme USA:n Israelin hullua maailman hallitsemispolitiikkaa...siitahan on nyt kysymys....ajatelkaa jos voitte.

    Äänestä

isä gaddafi juoksee jo Venetzuelassa ja tollo poika luimistelee Tripilin Siwan pihalla pussikaljaa ostellen...


Libya The end

Äänestä
  • Jos todella tiukan linjan ääri muslimit saavat vallankahvasta kiinni .niin kyllä meidän bensiini ja öljy kallistuu aika tavalla
    ja siinä sivussa kaikki muukin esim elintarvikkeet liikenne palvelut ymm... Ja siitä syntyy kyllä itkua kun lapsiperheen kauppa kassi kevenee puolella vaikka rahaa kuluu yhtä paljon Se aiheutttaa levottomuutta jopa meillä onhan täällä yhä suurempi joukko ihmisiä työttömänä Meidänkään yhteiskuntamme perustukset eivät ole kovin vahvat Demokratia ei sovi siine missä on paljon sisäisiä ristiriitoja uskonnolisai ja poltisia mm irak jugoslavia on vain olemasssa kultuureja jossa siirtymä demokratiaan on vaikea. Harva osaa ajatella että elämä Esim Stalinin neuvostoliitossa oli päivästä päivää harmaata ja mustavalkoista ilman pienintäkään ilonhäivää uskallan sanoa ettei pidä paikkaansa

    Äänestä

  • 7678 oskari kirjoitti:

    Jos todella tiukan linjan ääri muslimit saavat vallankahvasta kiinni .niin kyllä meidän bensiini ja öljy kallistuu aika tavalla
    ja siinä sivussa kaikki muukin esim elintarvikkeet liikenne palvelut ymm... Ja siitä syntyy kyllä itkua kun lapsiperheen kauppa kassi kevenee puolella vaikka rahaa kuluu yhtä paljon Se aiheutttaa levottomuutta jopa meillä onhan täällä yhä suurempi joukko ihmisiä työttömänä Meidänkään yhteiskuntamme perustukset eivät ole kovin vahvat Demokratia ei sovi siine missä on paljon sisäisiä ristiriitoja uskonnolisai ja poltisia mm irak jugoslavia on vain olemasssa kultuureja jossa siirtymä demokratiaan on vaikea. Harva osaa ajatella että elämä Esim Stalinin neuvostoliitossa oli päivästä päivää harmaata ja mustavalkoista ilman pienintäkään ilonhäivää uskallan sanoa ettei pidä paikkaansa

    Itketkö itsesi uneen, kun Libyaan tuleekin demokratia?

    Äänestä

Oma näkemykseni on sellainen, että vallankumouksen lasten pitää nousta barrikadeille Libyassa.

Äänestä

Ei ole Gaddafista, eikä Mubarakista samaan kuin meidän lahtarikenraali Mannerheimista. Hän se pisti suomalaiset toisinajattelijat ja kapinalliset multiin.

Äänestä
  • Suomesta osan Neuvostoliittoa.

    Egyptin ja Libyan toisinajattelijat eivät ole Egyptin ja Libyan vihollisia, kuten Suomen rettelöitisjät olivat Suomen vihollisia.

    Äänestä

  • yrittivät tehdä kirjoitti:

    Suomesta osan Neuvostoliittoa.

    Egyptin ja Libyan toisinajattelijat eivät ole Egyptin ja Libyan vihollisia, kuten Suomen rettelöitisjät olivat Suomen vihollisia.

    Punaisilla ei ollut tähtäimessä Suomen liittäminen Neuvostoliittoon, koska vuonna 1918 Neuvostoliittoa ei ollut vielä olemassakaan. Muutenkin edellistä kommenttia tuntuu leimaavan oletus siitä, että vuonna 1918 aseisiin tarttuneet punaiset olisivat ikään kuin "tienneet" Venäjästä ja sosialismista sen, mitä me nyt tiedämme vuonna 2004. Selvää kai on, että valtaosa suomalaisista ei Leninin ja Stalinin hirmutöiden paljastumisen jälkeen halua olla missään tekemisissä ns. reaalisosialismin kanssa - mutta eiväthän Suomen punaiset voineet tätä tulevaisuutta 86 vuotta sitten ennustaa. Tuolloin sosialismia ei oltu vielä kokeiltu edes rotilla, saati ihmisillä, joten ymmärrän hyvin, että Suomen köyhälistö näki tuolloin siinä mahdollisuuden valoisampaan tulevaisuuteen.

    Eläytyminen kulloisenkin ajan ajatteluun vain tämän päivän tiedon ja kokemuksen valossa on haitaksi yritykselle ymmärtää historiaa ja ihmisten toimintamotiiveja sen vyöryissä. Tämä johtaa puolestaan virhetulkintoihin, sillä ihmiskunnan historiassa ei käsittääkseni ole vielä ollut sellaista vaihetta, jossa toimivat tietävät sen, mitä sadan vuoden päästä tiedetään. Esimerkiksi vuonna 1918 ei voitu tietää, millaiseksi onnettomuudeksi sosialismi tulee muodostumaan, koska siitä ei kenelläkään ollut minkäänlaista kokemusta. Marxin talouspoliittiset ja yhteiskuntateoreettiset opit olivat vain sanoja paperilla (ja sanoja, joilla ei ole mitään tekemistä myöhemmin syntyneen reaalisosialismin kanssa) - ja uskallan väittää, että hyvin harva Suomen punaisten riveissä taistelleista oli Marxia sanaakaan lukenut, hyvä jos koko partakallesta edes mitään kuullutkaan.

    Se, että Venäjän bolshevikeista ja Suomen johtavista kommunisteista löytyi vuonna 1918 varmasti myös Suomen työläisiä kyynisesti omissa valtapyrkimyksissään hyväksi käyttäneitä poliitikkoja ei poista sitä tosiasiaa, että valtaosa punaisista uskoi vilpittömästi taistelevansa omien elinehtojensa parantamiseksi. Jos tätä tosiasiaa ei ota huomioon arvioidessaan kansalaissodan syyllisiä, syyttömiä, syitä ja motiiveja, ovat myös päätelmät vuoden 1918 tapahtumien syistä ja seurauksista auttamatta virheellisiä.

    Äänestä

  • ajattelivat jakaa hänen omaisuutensa sitten,no jaettinhan se

    Äänestä

tää olikin väärä ketju, se parempi ketju aiheesta on jossain takasivuilla.

Äänestä

Kaddafi on nyt kuollut mies kun tuhosi kemialliset asevarastonsa ja näin sen pitääkin olla. Kohta odotamme mielenkiinnolla koska Länsi vapauttaa Libyan öljykentät jottei al-kakkula käy niitä posauttamassa. Ehkä Suomikin voisi lähettää sinne rauhanturvaajia.

Äänestä

Kansan riveihin on nyt virallisesti loikannut myös Libyan sisä- ja puolustusministeri sekä maan itäosassa oleva armeija. Jäljellä on enää Gaddafin lojaaleimmat joukot (Gaddafista riippuvaiset) ja muista maista viime päivinä haalitut palkkasoturit. Se on menoa.

Äänestä
  • Saa nähdä hirttävätkö ne sen kuten Saddamin.

    Äänestä

  • Skuuppari kirjoitti:

    Saa nähdä hirttävätkö ne sen kuten Saddamin.

    saddam oli mies gaddafi täysi pelle,ei osannut ottaa itselleen kansan varallisuutta ,kaikki tuhlattu.
    Hehän ovat paimentolaiskansa,jonka luonnon varat on varastettu

    Äänestä

  • hyi shell kirjoitti:

    saddam oli mies gaddafi täysi pelle,ei osannut ottaa itselleen kansan varallisuutta ,kaikki tuhlattu.
    Hehän ovat paimentolaiskansa,jonka luonnon varat on varastettu

    Gaddafi on beduiini.

    Äänestä

Gaddafi lupasi jo mielummin kuolla kun lähteä Libyasta - eikös voida toteuttaa sen pyyntö.
Onhan Libyan koeetkin jo loukanneet EU:n ilmatilaa.

Eikös muutamalla pommilla voitaisi auttaa niin että edes tämä "vallankumous" onnistuisi. Ettei koko homma mene taas harakoille, kuten kävi jo Tunisiassa ja Egyptissä. Niissä LUULLAAN että jotain on saatu aikaan: todellisuudessa: mittän uudistukisia ei tule tapahtumaan. Uudet samanlaiset hemmot nousee vaan valtaan.
muutokset ovat vain kosmeettia, jos niitäkään.

Luuletteko oikeasti että tuolla voisi toteutua Euroopan kaltainen demokratia ????
Sanavapaus - ei käy islamille.
Uskonnonvapaus - ei käy islamille.
Demokratia - ei käy islamille.
Puhevapaus - ei käy islamille.
Lehditönvapaus - ei käy islamille.
kaikki mikä on vapautta - ei käy islamille (islam tulee arabiansanasta joka tarkoittaa orjuutta)

Ne kuitenkin väittää "uuditukseksi" sellsita että edelleennkin toisuskoiset jäävät (edelleen) vaille ihmisoikeuksia.
Historiasta tiedämme että islamilainen maailma kukoisti silloin kun kritityillä ja juutalisilla oli ihmisoikeudet. Kun ne poistettiin kuraaniin vedoten: alkoi rappio: ja se jatkuu... aina antikristukseen saakka.

Äänestä

Gaddafi suorastaan ruinaa Yhdysvaltoja tulemaan apuun, maassa olevan tilanteen takia.
Toivottavasti apu saapuu ajallaan.
Heil Hasselhof

Äänestä
  • ei kaadu !koska suomi lähettää sinne2kpl panssarivaunuja,sekä ilmapallon jota johtaa Sinnemäki ja katainen!!se lisätään osaksi euroaluetta ja sinne menee myös Suomen pankki järjestelemään asioita!! ja suomi antaa sille 70miljardin takuun!!

    Äänestä

  • pelle miljoona kirjoitti:

    ei kaadu !koska suomi lähettää sinne2kpl panssarivaunuja,sekä ilmapallon jota johtaa Sinnemäki ja katainen!!se lisätään osaksi euroaluetta ja sinne menee myös Suomen pankki järjestelemään asioita!! ja suomi antaa sille 70miljardin takuun!!

    Gaddafi piileskelee peloissaan ja vetää hulluna huumeita.

    Äänestä

että jatkaa suomessa suomalaisten tappamista.

Äänestä
  • Halonen ei edes pystyisi yksin myöntämään turvapaikkaa Suomesta kenellekään ex-diktaattorille. Hallituksen myötävaikutuksella asia tietysti olisi mahdollinen, mutta eipä liiotella sellaisellakaan vaihtoehdolla.

    Äänestä

vuosikymmenien patoutumat pääsivät purkautumaan: ensin kansa vs. sortohallinto 2. ryöstetään mikä irti saadaan varsinkin ulkomaiset ovat vapaata riistaa 3. sitten alkaa porukka vasta kuolemaan kun jatkavat keskenään saaliinjakoa heimoittain ja kun saavat aseita. 4. maa jakautuu heimoittain osiin jotka orjuuttavat oman alueen. tietää tavallisille kansalaisille nälkää ja kurjuutta kun ulkomaalaiset lähtevät pois jotka sitä maata pyörittävät. varsinkin niille aasialalaisille ja afrikkalaisille vierastyöläiset jotka jäävät sinne jalkoihin.

Äänestä
  • Ei se Gaddafi mikään välttämätön paha ollut.

    Äänestä

  • Paineet ja kattilat kirjoitti:

    Ei se Gaddafi mikään välttämätön paha ollut.

    on paha psykopaatti. tapatti mm. 1500 vastustajaa benghasin vankilassa omilla turvallisuusjoukoilla josta tämä sisällissota alkoi. tällä hetkellä johtaa bunkkerissaan olemattomia divisioonia niinkuin hitler viimeisinä päivinä välittämättä kansan kohtalosta. tervemenoa allahin tykö.

    Äänestä

  • johannes k kirjoitti:

    on paha psykopaatti. tapatti mm. 1500 vastustajaa benghasin vankilassa omilla turvallisuusjoukoilla josta tämä sisällissota alkoi. tällä hetkellä johtaa bunkkerissaan olemattomia divisioonia niinkuin hitler viimeisinä päivinä välittämättä kansan kohtalosta. tervemenoa allahin tykö.

    Tuskin sitä kukaan huolii.

    Äänestä

kanssa. Vaikka kysymys sitten olisi SETA:n luutamummusta.

Äänestä
  • Venezuelan johtaja on itsekin jollain sijalla vallasta kaadettavien listalla.

    Äänestä

  • Gaddafilla oli jo iso hätä, kun kapinalliset näyttivät saavan suurimman osan aseista haltuunsa, mutta Valko-Venäjältä diktaattori sai velaksi lastin aseita ja nyt taas naurattaa. Demokraattiset maat olivat taas kyvyttömiä puolustamaan demokratiaa, mutta diktaattori puolustaa tarvittaessa toista diktaattoria demokraatteja vastaan.

    Äänestä

Gaddafi luulee hallitsevansa Libyaa ikuisesti.

Äänestä
  • On muuten upea hittibiisi.

    Äänestä

Libyan kapinalliset suostuvat neuvottelemaan vain Gaddafin lähdöstä.

Äänestä
  • Gaddafi yrittää sitkeästi vallata Zawijaa, vaikka öljysatamat ovat kapinallisten hallussa tai joutumassa kapinallisten haltuun. Hullu luuseri murhaa kansaansa.

    Äänestä

Zawijan moskeijoissa on julistettu Gaddafin joukkoja vastaan Jihad.

Äänestä

Miksei Libyan kansaa ja Gaddafin vastustajia auteta?

Äänestä

Maailmaneliitin öljyparonit haluavat Libyan öljyvarat itselleen - Öljyn hinta maailmalla ylösLibyan johtaja Muammar Gaddafi on sanonut, että käynnissä on salaliitto jolla yritetään kaapata Libyan öljyvarat maailmaneliitin öljyparonien haltuun.
USA:n armeijan sotalaivojen ilmestyminen Libyan lähelle enteilee hyökkäystä.
Rikollisen maailmaneliitin intressejä ajava Economic hitman ei ole saanut Gaddafia taipumaan siihen sopimukseen, että Libyan öljyvarat annettaisiin maailmaneliitin öljy-yhtiöiden haltuun. Joten jäljelle ei ole enää jäänyt muuta kuin USA:n armeijan invaasio Libyaan ja samalla ollaan nyt nostettu tahallisesti öljyn hintaa. Mikä taas on saanut myös täällä Suomessa bensiinin hinnan ylös ja uusi hintakategoria tulee olemaan n. 1.60 EUR/l bensiinin hinnalle. Tämä luonnollisesti lisää köyhyyttä ja alkaa heikentämään keskiluokan varallisuutta. Koska öljyn hintaa aiotaan vielä hilata entistäkin enemmän ylös.

Äänestä
  • Libyan kansa vastustaa omista syistään Gaddafin julmaa hallintoa, joka on pysynyt vallassa vain palkkasotilaiden avulla, joista monet ulkomaisia.

    Äänestä

-USA:n sotilasjohto valmistelee Libyan kaatamista sotilasoperaatiolla-

USA:n armeijan joukot valmistelevat tällä hetkellä Libyassa iskua ja samalla myös NATO-maiden kouluttajat organisoivat maan kapinallisia tulevaan.
Tuleva isku Libyaan muistuttaa hyvin paljon Saddam Husseinin aikasta Irakia , koska kyse on melkein samasta asiasta mitä tapahtui myös Saddam Husseinin kohdalla. Eli maan johtaja ei suostunut maailmaneliitin neuvottelijan (Economic Hitman) ehtoihin maan mm. öljyvarojen yksityistämisestä.
Libyan johtaja Muammar Gaddafi on syyttänyt, että Al-Qaida olisi Libyan kapinoinnin takana. Niin omalta osaltaan tämä pitää paikkansa, koska CIA on Mossadin ohella organisoinut nämä levottomuuden Libyassa.
Aikanaan vuonna 1998 Muammar Gaddafi itse antoi etsintäkuulutuksen Osama Bin Ladenista ja tuolloin Iso-Britanniasta värvättiin Libyalainen Al-Qaida nimellä toiminut ryhmä, jonka tarkoituksena oli syöstä Gaddafi vallasta

Äänestä
  • Vittu jos GWB olisi vielä pressana, Libya olisi jo hoidettu ja anti-usa-luusereiden vitutus olisi taas uudella asteella.

    Eli kaikki olisi kuten pitääkin.

    Mutta ei...vitun Obama!

    Äänestä

Uskottavuutesi on heikoilla, kun et pysty tarjoamaan sensaatiomaisille väitteillesi luotettavia lähteitä.

Äänestä
  • TOTUUS ei muuta tarvi kuin TOTUUDEN!

    Aits! totuus sattuu ja tietämättömyys on autuutta..

    Äänestä

  • -AMERIKAN UUDET KESKITYSLEIRIT - FEMA CAMPS-
    Amerikka vapaa maa, eikös vain?
    Tällainen käsitys on luultavasti suurella osalla kansalaisista, vaan mikä onkaan asian todellinen laita?
    Syyskuun 11. päivän tapahtumista vuonna 2001 käynnistyi tapahtumaketju, joka ei ole lähelläkään päätöstään.
    400-sivuinen PATRIOT-poikkeustilalakien paketti laadittiin ja käsiteltiin uskomattoman nopeasti, vain kolmessa viikossa.
    Käynnistyi niin sanottu terrorisminvastainen sota, joka PATRIOT-lakien voimassaolon tavoin jatkuu yhä.
    Uusien lakien nojalla viranomaiset voivat joustavasti määritellä sen, mikä on terrorismia:
    esimerkiksi julkiset mielenilmaukset voidaan määritellä terrorismiksi. USA PATRIOT Act
    Monien vaihtoehtoisten uutiskanavien ja kansalaisoikeusjärjestöjen näkemyksen mukaan lähes kaikki hallintoa arvosteleva toiminta on tarvittaessa määriteltävissä terrorismiksi,
    ja toimintaa harjoittaneet voidaan sulkea määräämättömäksi ajaksi vankilaan ilman oikeudenkäyntiä tai oikeuden päätöstä – kertomatta edes syytä, miksi vangittu on vangittu.
    Viranomaiset saavat niin ikään tehdä koti- ja muita etsintöjä oman harkintansa mukaan, ja keskushallinto on synnyttänyt lähes 200 erilaista salaista tiedustelu- ja poliisiorganisaatiota, jotka profiloivat ja vakoilevat kansalaisia kiihtyvään tahtiin ja joilla on käytössään huipputekniikkaa, jollaisesta Hitler, Stalin ja DDR:n Stasi pystyivät vain uneksimaan.
    Vapaa tiedonvälityskin on Yhdysvalloissa hyvin heikoissa kantimissa, koska suurimmat mediakonsernit ovat aseteollisuuden ja hallintoa lähellä olevien superrikkaiden oligarkkien hallinnassa.
    USA:n hallintoa lähellä olevat tahot näyttävät pohjustaneen nykytilannetta jo 1980-luvulla ns. hallinnonturvalailla, jonka nimellinen tarkoitus on turvata maan keskushallinnon jatkuvuus kriisitilanteessa. Sen, mikä on kriisitilanne, voi määritellä esimerkiksi yksin presidentti.
    Suunnitelman hienouksiin kuuluu, että vaaleilla valitut kansanedustajat menettäisivät poikkeustilanteessa kaiken valtansa ja johtoon astuisi armeijan ylimmästä johdosta sekä joistain muista virkamiehistä koostuva "asiantuntijahallitus", joka ei olisi vastuussa kenellekään.
    Tällaista "hallitusta" on muualla aiemmin tavattu nimittää sotilasjuntaksi ja "hallinnonturvaa" vallankaappaukseksi, mutta REX 84:n tapauksessa puhutaan vain "kyvystä säilyttää yhteiskuntajärjestys".
    Johtava NATO-maa alkaa siis muistuttaa vainoharhaista diktatuuria monessa suhteessa:
    * salaisia lakeja
    * salaisia vankiloita
    * salaisia terroristi- eli toisinajattelijalistoja
    * oikeudettomia syytettyjä
    *tiukkenevaa kansalaisten urkintaa
    ja hallinto varautuu poliittisten vankien määrän rajuun kasvuun perustamalla keskitysleirejä
    joukkovangitsemisia varten.
    Koska ulkomaiset kansalaisaktivistit eli terroristit eivät riitä alkuunkaan¹, on "terrorismin uhkaa" täytynyt ruveta laajentamaan maan omiin kansalaisiin.
    On syntynyt uusi käsite kansalaisterrorismi, joka tarkoittaa vaikkapa hallinnolle ja viranomaisille epämieluisten kirjojen hallussapitoa, osallistumista em. tahoille kriittiseen yhdistystoimintaan, aseen omistamista, muiden kuin republikaanien tai demokraattien presidenttiehdokkaiden kannattamista ja tiedotusvälineissä tabuiksi muodostuneista asioista puhumista.
    Jopa sikainfluenssapiikistä kieltäytyminen voidaan tulkita terrorismiksi ja niskuroiva rokotuskriittinen kansalainen saattaa päätyä vankileirille!
    ¹) Entisestä CIA:n palkkasoturista Osama bin Ladenistakaan ei ole luotettavia havaintoja hänen reilut yhdeksän vuotta sitten uutisoidun kuolemansa jälkeen, mutta hän sentään näyttäisi julkaisevan uuden ääni- tai videonauhan aina ennen PATRIOT-lain jatkoa koskevaa äänestystä tai USA:n presidentinvaaleja.
    Rakenteilla oleva vankileirien saaristo ei ole suinkaan mitään uutta USA:ssa, siitä nimi uudet keskitysleirit.
    Milloin alkaa poliittisten pakolaisten virta USA:sta muualle?
    Milloin näemme ensimmäisen yhdysvaltalaisloikkarin?

    Äänestä

  • TORVI TOTUUDEN kirjoitti:

    TOTUUS ei muuta tarvi kuin TOTUUDEN!

    Aits! totuus sattuu ja tietämättömyys on autuutta..

    Tuossa salaliittoteorissa ei ainakaan ollut mitään totuutta.

    Äänestä

  • N.W.O kirjoitti:

    -AMERIKAN UUDET KESKITYSLEIRIT - FEMA CAMPS-
    Amerikka vapaa maa, eikös vain?
    Tällainen käsitys on luultavasti suurella osalla kansalaisista, vaan mikä onkaan asian todellinen laita?
    Syyskuun 11. päivän tapahtumista vuonna 2001 käynnistyi tapahtumaketju, joka ei ole lähelläkään päätöstään.
    400-sivuinen PATRIOT-poikkeustilalakien paketti laadittiin ja käsiteltiin uskomattoman nopeasti, vain kolmessa viikossa.
    Käynnistyi niin sanottu terrorisminvastainen sota, joka PATRIOT-lakien voimassaolon tavoin jatkuu yhä.
    Uusien lakien nojalla viranomaiset voivat joustavasti määritellä sen, mikä on terrorismia:
    esimerkiksi julkiset mielenilmaukset voidaan määritellä terrorismiksi. USA PATRIOT Act
    Monien vaihtoehtoisten uutiskanavien ja kansalaisoikeusjärjestöjen näkemyksen mukaan lähes kaikki hallintoa arvosteleva toiminta on tarvittaessa määriteltävissä terrorismiksi,
    ja toimintaa harjoittaneet voidaan sulkea määräämättömäksi ajaksi vankilaan ilman oikeudenkäyntiä tai oikeuden päätöstä – kertomatta edes syytä, miksi vangittu on vangittu.
    Viranomaiset saavat niin ikään tehdä koti- ja muita etsintöjä oman harkintansa mukaan, ja keskushallinto on synnyttänyt lähes 200 erilaista salaista tiedustelu- ja poliisiorganisaatiota, jotka profiloivat ja vakoilevat kansalaisia kiihtyvään tahtiin ja joilla on käytössään huipputekniikkaa, jollaisesta Hitler, Stalin ja DDR:n Stasi pystyivät vain uneksimaan.
    Vapaa tiedonvälityskin on Yhdysvalloissa hyvin heikoissa kantimissa, koska suurimmat mediakonsernit ovat aseteollisuuden ja hallintoa lähellä olevien superrikkaiden oligarkkien hallinnassa.
    USA:n hallintoa lähellä olevat tahot näyttävät pohjustaneen nykytilannetta jo 1980-luvulla ns. hallinnonturvalailla, jonka nimellinen tarkoitus on turvata maan keskushallinnon jatkuvuus kriisitilanteessa. Sen, mikä on kriisitilanne, voi määritellä esimerkiksi yksin presidentti.
    Suunnitelman hienouksiin kuuluu, että vaaleilla valitut kansanedustajat menettäisivät poikkeustilanteessa kaiken valtansa ja johtoon astuisi armeijan ylimmästä johdosta sekä joistain muista virkamiehistä koostuva "asiantuntijahallitus", joka ei olisi vastuussa kenellekään.
    Tällaista "hallitusta" on muualla aiemmin tavattu nimittää sotilasjuntaksi ja "hallinnonturvaa" vallankaappaukseksi, mutta REX 84:n tapauksessa puhutaan vain "kyvystä säilyttää yhteiskuntajärjestys".
    Johtava NATO-maa alkaa siis muistuttaa vainoharhaista diktatuuria monessa suhteessa:
    * salaisia lakeja
    * salaisia vankiloita
    * salaisia terroristi- eli toisinajattelijalistoja
    * oikeudettomia syytettyjä
    *tiukkenevaa kansalaisten urkintaa
    ja hallinto varautuu poliittisten vankien määrän rajuun kasvuun perustamalla keskitysleirejä
    joukkovangitsemisia varten.
    Koska ulkomaiset kansalaisaktivistit eli terroristit eivät riitä alkuunkaan¹, on "terrorismin uhkaa" täytynyt ruveta laajentamaan maan omiin kansalaisiin.
    On syntynyt uusi käsite kansalaisterrorismi, joka tarkoittaa vaikkapa hallinnolle ja viranomaisille epämieluisten kirjojen hallussapitoa, osallistumista em. tahoille kriittiseen yhdistystoimintaan, aseen omistamista, muiden kuin republikaanien tai demokraattien presidenttiehdokkaiden kannattamista ja tiedotusvälineissä tabuiksi muodostuneista asioista puhumista.
    Jopa sikainfluenssapiikistä kieltäytyminen voidaan tulkita terrorismiksi ja niskuroiva rokotuskriittinen kansalainen saattaa päätyä vankileirille!
    ¹) Entisestä CIA:n palkkasoturista Osama bin Ladenistakaan ei ole luotettavia havaintoja hänen reilut yhdeksän vuotta sitten uutisoidun kuolemansa jälkeen, mutta hän sentään näyttäisi julkaisevan uuden ääni- tai videonauhan aina ennen PATRIOT-lain jatkoa koskevaa äänestystä tai USA:n presidentinvaaleja.
    Rakenteilla oleva vankileirien saaristo ei ole suinkaan mitään uutta USA:ssa, siitä nimi uudet keskitysleirit.
    Milloin alkaa poliittisten pakolaisten virta USA:sta muualle?
    Milloin näemme ensimmäisen yhdysvaltalaisloikkarin?

    Koska se Osama bin Laden on kuollut? Missä se on uutisoitu?

    Äänestä

  • Salaliittoteoriaa kirjoitti:

    Koska se Osama bin Laden on kuollut? Missä se on uutisoitu?

    Miksi olisi kuollut?

    Äänestä

Viestimi oli vastaus nimimerkin "N.W.O" kirjoitukseen, mutta ylläpito vempuloi.

Äänestä
  • :D Mistä nuo kirjoitusvirheetkin ilmestyvät?

    Äänestä

Dude, joka sanoo että kansani rakastaa minua ja pommittaa heitä sen jälkeen on rakastamisen arvoinen :)
"Siis vittu mä rakastan teitä niin paljon että lähetän pari pommia".
:))))))))))))))))))))))))))))))

Äänestä
  • Gaddafilla ei ole kansan keskuudessa enää mitään kannatusta. Äijä on pysynyt vallassa palkkasotilaiden ja terrorin avulla ja nyt sekään ei enää auta.

    Äänestä

- Gita Boaron sanoo olevansa Muammar Gaddafin serkku, ja että Muammarin isoäiti kuten hänen omansakin, oli juutalainen, joten halakhan mukaan he ovat juutalaisia. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/142593

Netistä poimittua
Jospa Israel ottaisi kodittoman Kettusparan.

Äänestä
  • Ottaisivat ja hirttäisivät sen.

    Äänestä

  • Ironmikess menee tuosta tiedosta lisää sekaisin.

    Äänestä

Jätkässä on asenetta, Lisää tankkeja kadulle kyllä siitä hyvää tulee.
Muammar Gaddafi on MUNAA JATKAKOON SAMAAN MALLIN

Äänestä
  • Ei mitään jatkoaikaa sille.

    Äänestä

  • rotalle.

    41 vuotta sitä sikaa on siedetty, voi vittu...

    Äänestä

  • Kuolema aavikko- kirjoitti:

    rotalle.

    41 vuotta sitä sikaa on siedetty, voi vittu...

    Taitaa olla Libyan kansalla mitta täysi viimeistään niiden pommitusten jälkeen.

    Äänestä

Ei kaadu, ei kaadu. Muammar Gaddafi on Libyan ikuinen vallakumousjohtaja.

Äänestä

Kaatuu kuitenkin. Kompastuu suorastaan. Lentää ihan naamalleen.

Äänestä

Gaddafin palkkasoturit hyökkäävät Libyan kansalaisten ja kapinallisten kimppuun veri ja vaahto suupielissä kuohuen.

Äänestä

Gaddafi tietää tilanteensa toivottomuuden ja haluaa vetäytyä. Maata ei voi johtaa pelkillä pommituksilla.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Al-Jazeera Gaddafi halusi tavata kapinalliset vetäytyäkseen/art-1288374248231.html

Äänestä

Gaddafi anelee jo armoa.

Äänestä

Japanin tilanne on vienyt kaiken huomion Libyan tilanteelta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Seuraan tilannetta kirjoitti:

Suomen äärivasemmiston entiset ystävät ja toverit ovat joutuneet yksi kerrallaan pois vallasta. Onko nyt Gaddafin vuoro?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Suomen Libyan kunniakonsulaatti keskellä taisteluja/art-1288370522716.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu