Siis tämä on suoraa alli-toimintaa. Mun kohdalla se on jopa lapsettomuus, lisäksi se on mielenterveyshäiriö. Kannattaisiko plastiikkakirurgian puuttua aikaisemmin tähän oireeseen? Se johtuu gynekolgisesta säännöstelystä, joka juontaa juurensa kristillisyydestä ja on väärä menettely. Sen tiedän mä, joka jonotan tällä hetkellä sekä plastiikkakirurgiaan että syöpäleikkauksiin. Näihin on turvallista valita perhe, mulle täysi-ikäisenä.
Mun elämään on kohdistunut toimi, joka on pelkkää leikkauksesta leikkaukseen repimistä mulle itselleni. Tätä haluaa harjoittaa maaseudun rauha-ryhmä, joka on aina syyntaaketon, ilman vasenta ja oikeaa. Vasen ja oikea ovat heille vielä liian vaikeita muodostaa liikeradoista. No enpä usko.... Ne ovat ihan kansainvälisia ongelmia tällä hetkellä.
Mun elämään on kohdistunut toimi, joka on pelkkää leikkauksesta leikkaukseen repimistä mulle itselleni. Tätä haluaa harjoittaa maaseudun rauha-ryhmä, joka on aina syyntaaketon, ilman vasenta ja oikeaa. Vasen ja oikea ovat heille vielä liian vaikeita muodostaa liikeradoista. No enpä usko.... Ne ovat ihan kansainvälisia ongelmia tällä hetkellä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mulla on käsitys ihan väärästä oikeustoimesta syntymämerkkeihin ja plastiikkakirurgiaan nähden. Syntymämerkki ja pigmentittömyys edellyttävät oskilloskooppiperäistä äänestämistä. Hassua herjaa käräjäoikeudella luoda luomista äänioikeutettuja antamalla niille neurologialla eri merkityksiä. Koko tämän hetkinen maaseudun rauha-ryhmän suosima ja laillistama lääketiede perustuu tällaiseen alli-toimimiseen. Pyskiatriakaan ei kuulu tämän osa-alueen piiriin.
????