Sovellu Minun omaamani Filosofian aiheiden pariin. Adventisteilla on paljon hyviä
terveys ohjeita Kasvisravinnon suhteen, Joten hyvääkin heiltä löytyy terveyden kannalta
katsottuna!
Olen ottanut ohjelmaani laajemman tutkinta aiheen Tellukselta. Tutkimusteni tuloksena
olen löytänyt meidän Telluksellemme syntyneen elämän alkaneen noin kaksi ja puoli-miljardia
vuotta sitten. jolloin elämä on alkanut merestä, Josta on alkanut syntyä Liskojen suku
omine kaltaisineen Hirmuliskoina ja moniaat liskot ovat varutautuneet lenotaidoillakin, Jopa
käärmeetkin ovat olleet aikojen alussa siivillä varustautuneita.
Luin tuossa hiljan, että jopa ihmisenkin DNA lähtee samasta alkulähteestä, kuitenkaan kellään,
ei ole täyttä varmuutta kuinka tämä lajien synty toimii pitkien aikajaksojen aikana. Toteamus on
vain, että kaikki mikä syntynyt on, niin kaikki on tapahtunut viisaan suunnittelun tuloksena.
Meidän Tellukselle on annettu aikojen alkutaipaleella valtava kasvuohjelma, josta ovat syntyneet
Kivihiili Ja valtavista ruohokasvillisuudesta on muodostunut tuntemamme Raakaöljyt ja piki eli maa-
pihka. Meillä ei ole vielä selvinnyt totuus kaikkien katasrofien lukumääristä, jotka ovat olleet valtavaa luokkaa.
Ihmiset ovat kahittyessään oppineet ilmaisemaan itseään puhetaidon kehittämisellä. Onhan
alkuihmisellä oitänyt olla henkistä älyä pystyäkseen selviämään elossa näiden oman aikansa
Jättiläisten maailmassa. He ovat keksineet itselleen omat kivi ja puujumalansa, joista heidän
hengellinen kehityksensä on alkanut. NÄET ovathan nämä kaikki tapahtuneet ennen tätä
autioitunutta maata. Ihmisillä ei ole täyttä varmuutta siitä kuinka monta ihmis rotua oli
vielä Hengissä Luomis-kertomuksen aikana koska oletettu paratiisi sijaitsi melko pienellä alueella.
Ihmisten mahtava virhe Mysteeri alkaa vasta oletetussa luomiskertomuksessa. Tähän luomisen
Kronikkaan on tehty ihmisille täydellinen opin kappale, jonka avulla koetetaan tuhota ja mitätöidä
varhaisen elämän todelliset vaiheet ja ihmiset on saatu narrattua tämän vanhan Mythologian
synnyttämän uskon todellisiksi uskojiksi. He koettavat uskotella kaiken syntyneen melkovähäisessä
ajassa. Tämä luomis kertomuskin pitäisi kirjoittaa uusiksi nykyisen tiedon mukaan.
Parast aikaa ihmiset odottavat uutta katasrofvia, joka toistuu yhdeksän tuhannen ja Viiden sadan
vuoden välein. Siis kumpi on parempi Järkikö vaiko aivo pesty uskomus joka ei ole totuuden mukainen???
terveys ohjeita Kasvisravinnon suhteen, Joten hyvääkin heiltä löytyy terveyden kannalta
katsottuna!
Olen ottanut ohjelmaani laajemman tutkinta aiheen Tellukselta. Tutkimusteni tuloksena
olen löytänyt meidän Telluksellemme syntyneen elämän alkaneen noin kaksi ja puoli-miljardia
vuotta sitten. jolloin elämä on alkanut merestä, Josta on alkanut syntyä Liskojen suku
omine kaltaisineen Hirmuliskoina ja moniaat liskot ovat varutautuneet lenotaidoillakin, Jopa
käärmeetkin ovat olleet aikojen alussa siivillä varustautuneita.
Luin tuossa hiljan, että jopa ihmisenkin DNA lähtee samasta alkulähteestä, kuitenkaan kellään,
ei ole täyttä varmuutta kuinka tämä lajien synty toimii pitkien aikajaksojen aikana. Toteamus on
vain, että kaikki mikä syntynyt on, niin kaikki on tapahtunut viisaan suunnittelun tuloksena.
Meidän Tellukselle on annettu aikojen alkutaipaleella valtava kasvuohjelma, josta ovat syntyneet
Kivihiili Ja valtavista ruohokasvillisuudesta on muodostunut tuntemamme Raakaöljyt ja piki eli maa-
pihka. Meillä ei ole vielä selvinnyt totuus kaikkien katasrofien lukumääristä, jotka ovat olleet valtavaa luokkaa.
Ihmiset ovat kahittyessään oppineet ilmaisemaan itseään puhetaidon kehittämisellä. Onhan
alkuihmisellä oitänyt olla henkistä älyä pystyäkseen selviämään elossa näiden oman aikansa
Jättiläisten maailmassa. He ovat keksineet itselleen omat kivi ja puujumalansa, joista heidän
hengellinen kehityksensä on alkanut. NÄET ovathan nämä kaikki tapahtuneet ennen tätä
autioitunutta maata. Ihmisillä ei ole täyttä varmuutta siitä kuinka monta ihmis rotua oli
vielä Hengissä Luomis-kertomuksen aikana koska oletettu paratiisi sijaitsi melko pienellä alueella.
Ihmisten mahtava virhe Mysteeri alkaa vasta oletetussa luomiskertomuksessa. Tähän luomisen
Kronikkaan on tehty ihmisille täydellinen opin kappale, jonka avulla koetetaan tuhota ja mitätöidä
varhaisen elämän todelliset vaiheet ja ihmiset on saatu narrattua tämän vanhan Mythologian
synnyttämän uskon todellisiksi uskojiksi. He koettavat uskotella kaiken syntyneen melkovähäisessä
ajassa. Tämä luomis kertomuskin pitäisi kirjoittaa uusiksi nykyisen tiedon mukaan.
Parast aikaa ihmiset odottavat uutta katasrofvia, joka toistuu yhdeksän tuhannen ja Viiden sadan
vuoden välein. Siis kumpi on parempi Järkikö vaiko aivo pesty uskomus joka ei ole totuuden mukainen???
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei meitä sun filosoofistelus kiinnosta. Raamattu kertoo totuuden.
Oot turhaakin turhempi ihminen, jos ajattelet vain ruumiin terveyttä - terveellistä ravintoa.
Sillä jos et ole enempää kuin vain mätänevä ruumis, niin silloin on yhdentekevää, miten terveesti syöt.
1. Kor. 15:32
Jos minä ihmisten tavoin olen taistellut petojen kanssa Efesossa, mitä hyötyä minulle siitä on?
Jos kuolleet eivät heräjä, niin: "syökäämme ja juokaamme, sillä huomenna me kuolemme".
Me olemme kuitenkin enemmän kuin apina tai hiv-virus.
1.Tess.5:23
Itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonaan ja varjelkoon koko olemuksenne, teidän henkenne,
sielunne ja ruumiinne, niin että olette nuhteettomat Herramme Jeesuksen Kristuksen tullessa.
24 Hän, joka teitä kutsuu, on uskollinen ja pitää lupauksensa
"Oot turhaakin turhempi ihminen, jos ajattelet vain ruumiin terveyttä - terveellistä ravintoa."
-Hyvä ruumiinterveys on yhteydessä hyvään henkiseen terveyteen. En pidä sitä lainkaan huonona tavoitteena.
"Sillä jos et ole enempää kuin vain mätänevä ruumis, niin silloin on yhdentekevää, miten terveesti syöt."
-Jos mätänee, taitaa olla aika kiire jo sairaalaan...? Mutta jos viitsit edes kolme kertaa viikossa kuntoilla, voit tuntea miten elinvoimasi kasvaa.
"Me olemme kuitenkin enemmän kuin apina tai hiv-virus."
-Enemmän, millä mittarilla? No olemme lajina ainakin älykkäämpiä mainitsemasi apina/hi-virus. Olemme kuitenkin osa samaa luontoa mitä ympärillämme näemme.
"Tähän luomisen Kronikkaan on tehty ihmisille täydellinen opin kappale, jonka avulla koetetaan tuhota ja mitätöidä varhaisen elämän todelliset vaiheet ja ihmiset on saatu narrattua tämän vanhan Mythologian
synnyttämän uskon todellisiksi uskojiksi. He koettavat uskotella kaiken syntyneen melkovähäisessä
ajassa. Tämä luomis kertomuskin pitäisi kirjoittaa uusiksi nykyisen tiedon mukaan."
Luomismyytit ovat yleensä syntyneet ennenkuin kyseisellä myytin luoneella ihmisyhteisöllä oli järjestelmällistä tietoa omasta alkuperästään. Länsimaisessa ajattelussa näkyy ajattelun itsekeskeisyys (asiat nähdään itsestä katsoen), joka heijastuu uskonnoissa etenkin ihmiskeskeisyytenä (ihmiset pääsevät taivaaseen/kaikki on luotu ihmistä varten yms.). Samaten arkiajattelussa käytettävä ajatusmalli hyvä/paha-akselilla suosii uskonnollista ajattelua, vaikka älyllisesti rehellisempi ajatusmalli olisi ehkä tosi/epätosi-akselilla ajattelu. Hyvä/paha-ajattelumalli on vain helpompi ja nopeampi, joten se on pääsääntöisesti yleisempi ja osaltaan selittää miksi uskonnon on hyvä kasvaa ihmisen mielessä.
Lisäksi nämä mytologiat yleensä istutetaan lapsuusiässä ihmisen mieleen (kasvatetaan uskoon). Ehkä vielä opetetaan, että "nämä sadut ovat enemmän totta kuin esim. taru punahilkasta" tai että "näitä uskomuksia ei ole hyvä kyseenalaistaa". Uskomuksen opetukseen liittyy myös auktoriteetti, johon oppilas voi luottaa ja näin "luottaa" tietonsa oikeellisuuteen.
Mitä jää puuttumaan, on opetus itsenäiseen ajatteluun, auktoriteettien kyseenalaistamiseen ja asioiden tutkimiseen.
Kiitos, tuo sinun loppu kommettisi oli paikallaan! kirjoituksesi oli hyvän asian sisältöinen yleensäkin. Näin se on juuri näissä dogmaattisissa kirkooyhteisöissä.
jumalattomat aina räyhäävät.
Lopeta räyhääminen!
Tavoittele "PYH!" jotain muutakin, kuin TYHjänpäiväisiä kirjoituksiasi, jotka eivät ketään rakenna millään muotoa.
jumalattomien räksytys ei rakenna ketään.
PYH! Miksi sitten räksytät, kun kerran sinulla ei ole yhtään mitään sanottavaa, olet kuin rakkikoira ihmisten jaloissa jotka yrittävät keskustella, eikö minkään laista itse tuntoo edes? Onko sulla jokin elämässäsi vinksahtanut niin pieleen, että sinun täytyy räksyttää jokaiselle, on aivan käsittämätöntä tuollainen??
Teillä antiadvareilla ei ole mitään sanottavaa.
Ai Pyh toivoo, että räksyttäisimme samalla tavalla kuin hän, niin silloin se tyydyttäisi häntä fnissiä ja ehkä myös alexia. Mutta kai samalla keskustelu loppuisi siihen, ja jäisi kovin tylsä kuva koko keskustelu palstalta. Kyllä minä toivon ainakin, että täällä voisi keskustella, eikä ottaa rakkikoiran räksyttäjän hommaa sentään ammatikseen kuten tämä PYH on valinnut.
sanottavaa meille. Ainoa syy miksi te olette täällä on se, että TE räksytätte meille uskoville.
niinhän koirakin uskoo kun se räksyttää, että ainakin "luunpala" heitetään hänen eteensä, sitkös sinä PYH-kin vaadit räksyttämällä täällä.....
Aika vähän sinä oikeastaan osallistut keskusteluun täällä. Kirjoittelet vain niitä kopioituja pikku saarnojasi, joilla ei ole yhtikäs mitään tekemistä adventismin, eikä yleensäkään kristinuskon kanssa.
Siinä sivussa sitten pusikosta joskus heittelet ilkeyksiä ("räksytät") PYH:lle, koska tunnet hänen hyppivän varpaillesi hänen oikaistessaan sinun pahimpia harhojasi.
Ei tietenkään olekkaan adventismin kanssa, koska sehän onkin vain W- Ellenistinen oppikokelma, eihän sillä silloin kristinopin kanssa ole tietysti mitään yhteistä, no juutalainen laki sille on kuitenkin ominaista. Niin Pyh tahtoisi "oikaista" toisetkin käyttämään noita hänen sana valikoimaansa, no sinä olet hänen sanojensa tulkki, vai mitä haluaisit kertoa? Mutta jos ihmisellä on sanottavaa vähän, tai ei ollenkaan, niin hän käyttää
mitä kotona on oppinut.
Olen joskus ihmetellyt, sitä että eikö teillä tosiaankaan ole mitään syvällisempää keskusteltavaa uskon keskusteluaiheisista kysymyksistä, kuin vain adventismiopista joka perustuu sellaisiin dogmaattisiin epäolennaisiin ei kristilliseen evankeliseen Jeesuksen Kristuksen elämän ymmärrykseen? Minua loukkaa suuresti tuo teidän kummankin hyökkäävä asenne toisia kirkkoyhteisöjä vastaan, jossa paljastuu syvä kateus ja vihanne heitä vastaan.
Sinä voit tehdä minusta haluamasia johtopäätelmiä, niin paljon kuin haluat, mutta sittenkin sanon, että minulla on kokemusta ja tietoo, josta kyllä pystyn ja kykenen sinulle jakamaan, ja jonka ystävä rakas kopioin raamatusta ja sitten käsittelen sen järjelläni ja mukkaan sen ymmärrykseeni, ja jaan sen ymmärtäväisten kanssa täällä palstalla. Mutta olen sen sen nähtävästi oikein käsittänyt, että teille kummallekin se on liian vahvaa ruokaa, jota ette sulata.
Siitä johtunee panettelunne ja vihamielisyytenne, kaikkia toisin ajattelevia sekä muita kirkkoyhteisöjä kohtaan. En muuta voi sanoa, kuin adventismi ainakin teidän kannaltanne katsottuna on hyvin omituinen lahko jota ei todellakaan kristityksi voisi nimittää/kutsua.
Mutta ystävä hyvä. Tällä palstallahan juuri on tarkoitus keskustella adventismista ja vain adventismista. Ja sinä ihmettelet, että eikö meillä ole muuta keskusteltavaa kuin adventismi.
Onhan meillä toki muutakin keskusteltavaa, mutta sen me teemme niille kuuluvilla palstoilla.
Gnostilaisuudelle ei taida olla omaa palstaa. En ole kyllä pahemmin etsinytkään. Mutta kun teitä näkyy pyörivän vähän monella kristinuskopalstalla, niin eikö teidän olisi aiheellista ehdottaa Enirolle, että saisitte ihan ihkaoman palstan. Sitten ei sinuakaan siellä häiritsisi toisten adventismista keskusteleminen. Voisitte vertailla keskenänne mitä kukakin teistä kuvittelee olleensa entisessä elämässä ja mitä haluaisitte seuraavana olla, missä vaiheessa mielestänne Jumalalla luomistyö on nyt meneillään jne...
Jos jotakin adventistia, epätodennäköistä kyllä, sattuisi kiinnostamaan teidän mielikuvitusjuttunne, niin hän voisi tulla teidän palstallenne opiskelemaan.
Omasta puolestani voin ilmoittaa, että sinun "järkeilysi" täällä on sama kun huutaisit vastatuuleen. Eivät uppoa minuun, sillä olen siinä onnellisessa asemassa, että saanut tulla tuntemaan parempaa.
Muuten, mitä sinun mielestäsi sisältyy sanaan kristitty (muuta kuin 9 kirjainta). Pidätkö sinä itseäsi kristittynä?
"Fniss"! Kerroppa mitä keskustelemista adventismissa on? Jos haluat adventismista vain keskustella, niin minäkin voin siihen osallistua, ja jopa hyvinkin pitkältä ajalta jonka olen kokenut adventismissa. Olisiko tarpeen, että keskusteltaisiin myöskin adventismin ei harvoista hyvistä puolista vaan myöskin ikävistä kokemuksista, joita itselläni on kokemuksenani alaikäisestä pojasta alkaen - aina pitkälle eläkeikääni asti.
Kun käyttäydyt noin kovin ylimielisesti, niin siksi mieleni tekisi paljastaa teidän oppiinne siältyvä saasta ja rivous, mutta kun tiedän, että joukossanne on sentään joitakin aitojakin, etsiviä Jumalan lapsia joiden en sallisi tulevan tietämään sitä likaisuutta mitä adventismissa on harrastettu liian aivan liian kauan. Sillä minua puistattaa ajatuskin, että joku pappi tai pastori tulisi minulle puhumaan adventismista hengellisenä yhteisönä, koska kokemukseni ovat sitä laatua, että jos joku toinen olisi käynyt läpi saman saastaisen kokemuksen kuin olen käynyt, niin tiedän aivan 100% varmasti, ettei hän kauan aikailisi lähtöään tuosta yhteisöstä.
Suoraan sanoen tuon yhteisön jäsenistössä on ollut kautta sen historian hyvin epäterveellistä käyttäytymistä, että on pitänyt olla aina varuillaan, niin että ei voi olla varma oikein miten menettelisi, täytyy olla ennakkoon jo varautunut, jota en nurena tajunnut, ja siksi sain äärettömän ikäviä kokemuksia; - aivan, niin ikäviä, etten niitä kehtaa edes mainita sen enempää. Noiden kokemusten jälkeen olenkin pysynyt koko adventismi-oppijärjestelmää kohtaan aika tavalla ennakkoluuloisena, ja siksi en voi hyväksyä heidän oppiaan kristillisenä, ja siksi myöskään se ei täytä lainkaan Jeesuksen Kristuksen elämän oppia. Jos haluat niin voin lähemminkin mainita niistä likaisista asioista joita olen kokenut yhteisösi sisällä.
Mutta eiväthän adventistit sinua sen paremmin kuin PYH-iäkään pidä adventisteina, sanovat vain, että te likaatte adventistien mainetta.
Niin ei minulla ole heihin nähden mitään moitittavaa sanottavaa! He ovat eniten Raamattuun pitäytyviä mitä ovat olleet omat Kansankirkon opettajat. Eiväthän hekään ihmisinä ole täydellisiä. Ihmiset ovat erehtyviä aivan jokaisessa kuppikunnassa. En ole nähnyt pitkään ikääni nähden erehtymätöntä ihmistä vielä koskaan,
Voin todeta heidän uskostaan Jeesuksen itsensä tapana olleen sapatin vieton. Paavalikin näytti tätä esimerkkiä lähetysmatkoillaan. Myös Ehtoollisen vietto täsmää
Johanneksen Evankeliumin kuvauksen mukaiseen jäähyväis ateriaan. Tällaista tapaa en ole nähnyt missään muussa seurakunnassa. Heidän huumevalistus ohjelmansa kautta pääsin eroon Tupakasta Ja Alkoholista. Tämäkin on Plussana heidän puoleltaan.
Nyt vanhana minulla ei ole sydänvikaa ynnä muita huumeiden aiheuttamia haittoja, jotka olen ohittanut nuorena saamani valistuksen johdosta. Raskaan työn aiheuttamia vikoja on kyllä ilmennyt, Kuitenkin ilma kulkee vielä urheilian tavoin keuhkoissani. Jalkani toimivat hyvin, joten voin helposti vielä tehdä 20 kilometrin marssin.
Nyt haluaisin tietää miksi minun pitäisi alkaa parjata näitä uskovia, jotka ovat parantaneet minun elämän tapani? Minulla ei ole ollut koskaan tapana vainota hyvän tekiöitä. Jos sinulla on jotain selvitettävää riitapuolesi kanssa, niin koeta sopia ensin hänen kanssaan, jos et järkipuheella saa tulosta, niin vie asiasi käräjille, ja ole varma siitä, että sinulla on riittävät todisteet ennen lakitupaan menoa.
Minä olen joutunut uskonnollis mielisten taholta monien petosten uhriksi, kuitenkin olen kärsinyt tappioni kunnolla vaikka sisälläni tahtoi tuli palaakin. Ateistisita työkavereista olen saanut hyvän vaikutelman koska heillä on ollut lain puitteissa oleva moraali tallella, eivätkä he ole korkean moraalinsa takia syyllistyneet petokseen. Näet he eivät ole käyttäneet Armon veruketta puolustuksenaan. Rehellisyys on moraalia minun mielipiteeni mukaan !!!
Ennen Raamatun ilmoittamaa luomista? Näet todisteet antavat meille johtolankoja, että jo kaksi ja puoli miljardia vuotta on tällä meidän asuttamalla planeetalla ollut elämää Kaikenlaisineen Jättiläis- ruohokasveineen. , Myös Jättiläis puita onn kasvanut tällä luodulla Planeetalla. Tämä huonosti lavastettu alkukertomus mitätöi Kaiken varhaisen luomisen tulokset, koska viimeisen pahan myrsky-katasrofin jälkeen, ei ole jäänyt jäljelle todisteeksi muuta, kuin Fossiilit joiden löytymisen yhteydessä alkoivat löytyä Kivihiili ja Öljykin.
Mantereiden repeäminen nykymuotoihin antaa myös meille pitempiaikaisen kuvauksen luomisesta ennen
luomista. Raamatun legenda hylkää kylmästi kaiken menneen. Todellisella alkujen alulla on aivan toisen-kaltainen kuva kaikesta mitä on ollut. Näet voi mahdollisesti paljastua vielä todellisuus siviilisaatioista,jotka
ovat eläneet ennen luomiskertomuksen aikaa. Muunmuassa Danielkin kertoo, että viimeisinä päivinä tieto ja ymmärrys lisääntyvät.
Tämän tähden vuoksi voisimme ottaa vakavasti Dinojen ja muiden Jättiläis eläinten luiden kertomaa historiaa. Muun muassa meillä on hyvä kysymys, kuinka meri onn syntynyt ja miksi Juuri meressä on alkanut Planeetan varhainen elämä? Muistissani on vielä Kilimantsaron mieltä kiehtova luola löytö, josta tiede kävi aikoinaan taistelua, näet täältä luolasta löydettiin Dinosauruksen Luuranko ja nykymiehen kaltainen luuranko. Mikä teki asiasta ihmeellisen oli se, että molemmat olivat ammutut nykyaikaisella tuli-aseella ja Garbon mittaus osoitti älyttömän pitkää aikaa.Tämä Tutkinnan johtava Proffessori lausui, että kiväärin luodin reikä voidaan jäljittää pitkänkin ajan jälkeen? Meille tulee kysymys kerkkejä ehkä liian paljon ja keskustelua on myös mikäli pysymme ajassa ennen luomista aiheessa(){}!!!???
Minä olin joskus tehnyt ruokaremontin kirjaston terveyskirjojen mukaan, luin ne kaikki 90 luvulla.
En edes tiennyt missä kotikaupungissa on Adventtikirkko. Keskellä kaupunkiahan se oli ja on.
Terveyskasvatuksessa on viisautena Jumalan antamat terveysneuvot, eikä ne ole kuin että kertoi mikä on puhdasta ja hyvää lihaa ettei niissä ole raadonsyöjän viruksia (mm spitaalia) ja toisesta eläimestäketjussa saastekertymiä. Syövät ruohoa ja märhetivät, ravintoketjun ensimmäisiä eläimiä.
Etää kova tyydyttynyt rasva piti polttaa, että myös verta ei saanut syödä. Veri tulee tappavan myrkylliseksi ilman jääkaappeja. Ei tuon kummempaa Jumala itse kertonut ja ohjannut syömisiä.
Terveyskasvatus taas, sen nyt sanoo maalaisjäärki jos terveystohtorit samaa suosittavat mitä 1800 luvulta jo ilman terveystohtoreita, ja syy oli vain että kasvattaa kokonainen kansa lopun ajan saasteiden ja eläinsairauksien vuoksi ja varalta. Ei tuon kummempi tavoite.
Käskyjä ei ole annettu, kasvatusta terveelliseen elämään.
Minua kiinnostaa maapihka- "maaöljy" kuka tietää minkälaista tököttiä nuo olivat ?
Kivihiili ja öljy ovat muuten vedenpaisumuksessa hautautuneiden metsien ja kaiken elävän tulos kun se muhii ko olosuhteissa. Me kaasuttelemme töihin muinaisen maailman ihmis- eläin- ja kasvikunnan jätteillä joka aamu ja töistä kotiinkin vielä.
Koko maanpinta sai valtavissa maanjöristuksissä maan nykyisen kartan. Siihen saakka maa ja meri oli kaiketi aika lailla vain yksi/ kpl kumpaakin. Finland syntyi maan muodot ja Pohjanlahti kun Mooses kellui arkissa n 1700 jälkeen luomisen. Eli 4300 vuotta sitten.
Laboratoriossa on kokeiltu tehdä öljyä ko olosuhteissa ko raaka-aineista hyvällä menestyksellä.
Alkeishiukkaset kaikki on Jumala luonut. Se että Jumala loi ei tarkoita ettäkö mitä on mm. fysiikassa ja kemiassa tapahtunut olisi jotakin muuta ja etteikö alkeishiukkasia saisi olla jos Jumala on luonut siis.
jari
ulottui Suomeen asti: Meidän nappamme Telluksella ovat muuttuneet monta kymmentä kertaa aikojen saatossa. Tämä Terra vanhus on nähnyt monia aikoja jotka ovat hautautuneet edellisissä luonnon mullistuksissa. Nyt parast aikaa on suuri Maanjäristys tapahtunyt uuden Zeelannin etelä saarella. 6,3 Ridceriä ei ole kovin paha alueilla jotka on rakennettu maan järistysten varalle. Nämä tuhoutuneet on rakennettu tuhannen 8 sadan luvun alkuaikoina, joten rakentajilla ei ollut tietoa, että Tulivuorten päällähän nämä ramenukset on rakennettu.
Haluan tuoda julki erään tulevan Katasrofin tulon, joka voi olla sitä luokkaa joka voi hävittää jopa ihmiset ja eläimet pois maan päältä. Tämän tapahduttua alkaa todenäköisesti ihan uusi luomis Kronikka, kuinka uudet aatamit ja eevat ilmaantuvat kanta vanhemmiksi. Mielestäni tämä nykymaailma on jo niin paljon pahuutta täynnä, että tämä Jumalallinen puhdistus Planeetta Terralla on aivan tarpeellinen. Tämän jälkeen, jos elämää alkaa esiintymään, niin tämä Rerra on siirtymässä uuteen Jääkauteen.
Onhan Hyvä Jumala suunnitellut viisaudessaan Jääkausien tulon ja määrätyn ajan kuluessa tullaan pääsemään kohtaan, jossa lämpiäminen on myös saatavilla. Kaikki tapahtumat tarvitsevat pitkiä aika jaksoja
[]
Jääkausi ei lopuksi peittänyt maapallon pinta-alaa paljoakaan, lähinnä skandinavian ja loppui jonnekin Saksan maalle. Siis pikku prosentti maapallon pinta-alasta.
Et ottanut kantaa mitä kysyin. Kai nuo pihkat ja maaöljyt olivat jotakin kasvikunnan tuotetta.
Öljyä ei ollut siis raskasta polttoöljyä olemssa kovin pian, sitä on porattu syvältä, ei sitä kuopissa olla voinut
mihin ihmiset joskus putosivat kuin suonsilmään, saattoivat olla nuo kuopat josta 1 Moos kirjassa 14:10 Siddimin laakso oli täynnä maaöljykuoppia mainitsee Raamattu ja niihin ihmiset putosivat kun sotivat tai pakenivat miten tuo nyt oli.
Raamatun tietosanakirja ei tunne "maaöljyä" Pähkäillyt olen.
Jumala on luvannut ettei koko ihmiskuntaa tuhoa enää laita, ja sateenkaari on liiton merkki.
1 Moos 9.
Koko maapalloa ja eläväistä koskeva tuho on sitten lopullinen, Jes 24, oli mielenkiintoinen skenario eilen pääkirjoitus Suomi24 etusivulla maapallo 50 vuoden kuluttua. Jes 24 kertoo asian samoin.
Matt 24 on tapahtumia lopun tapahtumista ja merkeistä, 24 luku Matteus tosin kertoo myös Jerusalemin hävityksestä ja keskiajasta 1260 vuotta sisäkkäin ja limittäin, ei siis aivan kronologinen ole Matt 24.
Sieltä voit tutkia maapallon tuhoa kun on tullaksensa.
jari
tais Jarilta lipsahtaa väärä nimi kellujalle..
Näkyy että et halua tutkia raamattua sellaisena kuin se on - muuten sama virhe jonka niin monet tekevät. Tuetaan omia raamattu käsityksiä siihen mitä muut raamatusta sanovat. Jos nyt on niin kuin annat ymmärtää että olet tutkija luonne niin miksi et tutki raamattua? .. kin.