Wikileaks on paljastanut, että Putin myönsi vuonna 2000 Haloselle, että Stalin teki virhee hyökätessään Suomeen, ja että Venäjällä oli riittävästi maa-alaa eikä sen tarvinnut puolustautua. Palautusjärjestöjen toiminta (mm. mielenosoitukset Karjalan palauttamisen puolesta Venäjän johdon tynkä-Suomen vierailujen aikana) on johtanut siihen, että Karjalan palautus on tullut Suomen ja Venäjän johtajien välisiin keskusteluihin. On hienoa, että Putin ymmärtää, että hänen maansa teki väärin Suomea kohtaan. Ymmärrys pitäisi nyt vain siirtää uudelle tasolle ja korjata vääryys palauttamalla alueet Suomelle.
Putin: hyökkäys Suomeen 1939 oli virhe
Mr Putin! Please!
11454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Karjalan ryöstö pitäisi saada myös venäläisten koulu- ja historiakirjoihin. Meillä edelleenkin T-kadun mutantit ovat sitä mieltä että Suomi aloitti talvisodan tai ainakin aiheutti sen ja Suomi on kaikkeen syyllinen ei Stalin.
Suomi ei tajunnut Hitlerin uhkaa Neuvostoliitolle joka turvataakseen silloisen Leningradin turvallisuuden ehdotti Suomelle aluevaihtoja kannaksen tuntumassa. Trippendrop sopimus tehtiin Neuvostoliiton taholta voittaakseen vain aikaa odotellessa Hitlerin hyökkäystä sen kimppuun.
Operaatio Barbarossaa suunniteltiin tuota hyökkäystä varten. Suomessa ei tahdottu tajuta kuinka vaarallista aikaa tuolloin elettiin. En silti sano etteikö Suomi selvinnyt loistavasti tuon ajan temmellyksistä. Mutta älkää nykypolvi olko niin naiveja, että uskoisitte Suomen olleen jonkinlainen pulmunen ja että sota tuli meille täytenä yllätyksenä.
Kiitos taitavien politikkojen kuten Paasikivi ja taitavan sotilaan kuten Mannerheim, että ylipäätään saimme pitää edes tämän ns tynkä-Suomen. Kommunismi ja fasismi kävivät tuolloin kovaa taistelua keskenään ja kaikenlaiset lipsahdukset puheissakin tulkittiin joko vastaan tai puolesta. Väinö Tannerin puheet tulkittiin erittäin neuvostovastaisiksi ja kommunistit ja demarit vihasivat toisiaan melkein yhtä paljon kuin fasistitkin kaikkea demokratiaan viittaavaa.
Ei tämä maailma vieläkään ole vapaa fasistisista ajatusmaailmoista. Tuollaisen ajatuksen läpiviemiseen, kuin Karjalan palautus, vaaditaan sellaista diplomatiaa, jollaista näillä palstoilaa tuskin näkee. Muistakaa myös se, että niin Karjala kuin Petsamokin liitettiin silloiseen Suomen ruhtinaskuntaan jälkeenpäin. Toinen diplomatialla ja toinen kaupalla.
Suomessa on vielä niin paljon ryssävihaa, että tuskin Venäjä luovuttaisi kansalaisiaan suden suuhun luovuttaessaan heidän nykyiset kotinsa ja asuma-alueensa Karjalassa suomalaisten käsiin. Turha on siis uhoa heitä vastaan. Asenteiden muutoksella ja diplomatialla voisi jotain kyllä saada aikaan. Karjalan takaisin saaminen ei tosin merkitse monellekaan suomalaiselle oikeastaan yhtään mitään. Mielenkiintoinen probleemi kuitenkin.
Mielenkiinnosta puheen ollen niin luin kiehtovan jutun Palmen murhan vanhenemisesta salaliittopalstalla. Jokohan mysteerin salat ratkeavat.
Jos Venäjän presidentit Jeltsin ja Putin myöntävät Karjalan viemisen olleen virhe Stalinin taholta, se ei silti tarkoita oikeastaan yhtään mitään. Se korkeintaan tarkoittaa sitä, että nämä herrat ymmärtävät senaikaisen maailmanpoliittisen tilanteen, johon myös Neuvostoliitto, Saksa ja Suomi olivat osallisina.
Stalin ajatteli aivan oikein sen, että oli suuri vaara Saksan taholta hyökätä Suomen ja Baltian kautta Pietaria ja Neuvostoliittoa vastaan. Niinhän sitten myöhemmin kävikin. Ei Suomi todellakaan ollut mikään puhdas pulmunen.
Karjalan palautuminen ei ole lainkaan ajankohtainen asia, ei sellaista ole ehdotettu Venäjän taholta. Eikä sellaista ole edes toivottu Suomen taholta. Luulisin, että Karjalan ja muiden luovutettujen alueiden palautumisen este Suomen taholta on suomalaisissa sitkeänä elävä ryssäviha. Ei tänne haluta merkittävää kielellistä vähemmistöä.
Paljon pitää suomalaisten asenne naapuria kohtaan muuttua, ennenkuin tänne voidaan yhdistää entisiä suomalaisia alueita.
varastettua omaisuutta ei tarvitse ostaa eikä vuokrata.
Rikollisvaltion pitää luovuttaa varastamansa omaisuudet lainvoimaisille maanomistajille ja maksaa myöskin korvaukset aiheuttamistaan vahingoista.
Varastettua ja rikollisvaltio ja korvauksia.
Tuotahan se on helppo luritella.
Eikös ne asiat ole sovittu jo iät ajat sitten pariisin rauhansopimuksessa?
Suomi pääsi rauhantilaan ko. sopimuksen myötä, mutta pistooli ohimolla pakotettuna
hyväksymään ehdot. Ei mikään maa vapaaehtoisesti luovuta maitaan ja maksa vielä
satoja miljoonia rahaa anastajalle. Pariisin rauhansopimuksessa on käsittääkseni myös
artikla jossa osapuolet sitoutuvat tilaisuuden tullen ryhtymään toimiin jossa tutkitaan
mahdollisuus palauttaa alueet tai hyvittää ne Suomelle ?
Eli tutkimaan nyt tarkemmin mitä sopimus sanoo ?
1944 Neuvostoliitto painosti Porkkalan miehityksellä lisäksi Suomea koko ajan uhaten
maan miehityksellä jos ei riittävästi mielistellä.
Baltian maiden ja Suomen tapauksissa ainut tavoite oli miehittää kaikki em. valtiot.
Vertailu : Baltian maat : suostuttiin tukikohtaluovutuksiin : tulos, maiden miehitys ja
kansat murhattiin ja vietiin Siperiaan. Jos olisi ollut vastarintaa, siinä olisi ollut syyt taas
miehitykseen.
Suomi taisteli, osin tuurillakin selvittiin.
Päätelmä: kaikissa tapauksissa tavoite miehittää väkivaltaisesti em valtiot.
What so
Karjala tulee tietenkin palauttaa. Ja petsamo ja so on.
Ennen talvisotaa venäjän vaatimat alueluovutukset, oliko vaihtoehtoja?
Jatkosodassa mentii vanhan rajan yli, oliko vaihtoehtoja.
Kannaksen taisteluissa tapatettiin suomalaisia mielettömästi,
mitä teki tiedusteluosasto ja päämaja, oliko vaihtoehtoja.
Toisenpolven sotainvalidina olen miettinyt senaikaisia johtajia,
Oliko vaihdoille ehtoja?
olen kolmannen polven sota invalidi ja polvea kolottaa jatkuvasti. Se tuli perintonä. Jäi geeneihin. Kyllä tekis mieli antaa ryssälle niin turpaan että oppis miehittään maita. Nyt on Viro, Latvala ja liebaja ittennäisiä mutta mites oli ennen. Eivät olleet. Nyt ovat ueroopan neuvostoliitossa ja itsenäisiä ku pirut niikö tää meitin Söömi. Me ollahan niin vitun ittennääsiä jotta että vittu. Työläisekki on nii vitun ittenäisiä. Nokia ei sano ketähän irki.