Manila Bulletin-lehti on sitä mieltä että vastaus on usein kielteinen.
Lehdessä on lainaus Quezon Cityn pormestarin Herbert Bautistan lausunnosta.
Sen mukaan:
"Korkeakouluistamme ja yliopistoistamme valmistuu vuosittain miljoonia ihmisiä,
jotka päätyvät työttömiksi,
koska tarjolla ei ole heidän koulutustaan vastaavaa työtä"
Valtio kannustaakin korkeakoulun käyneitä valitsemaan
lyhyitä käytännön tai teknisen alan kursseja, sillä näiltä aloilta saa työtä helpommin...
Suuntaus lienee sama muuallakin sama ?
Lehdessä on lainaus Quezon Cityn pormestarin Herbert Bautistan lausunnosta.
Sen mukaan:
"Korkeakouluistamme ja yliopistoistamme valmistuu vuosittain miljoonia ihmisiä,
jotka päätyvät työttömiksi,
koska tarjolla ei ole heidän koulutustaan vastaavaa työtä"
Valtio kannustaakin korkeakoulun käyneitä valitsemaan
lyhyitä käytännön tai teknisen alan kursseja, sillä näiltä aloilta saa työtä helpommin...
Suuntaus lienee sama muuallakin sama ?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Joo. Ja lisäksi korkeakoulussa opetetaan ihmistä ajattelemaan omilla aivoillaan. Se ei ole sopivaa Jehovan todistajille. Vartiotorni-seura ajattelee kaiken valmiiksi. Ei tavallisen ihmisen tarvitse omilla aivoillaan mitään ajatella.
eikä Filippiineillä, joten jätetään tuon pormestarin sanat ihan omaan maahansa muhimaan.
Mikään koulutus ei TAKAA työpaikan saamista. Ja mitä sinä siitä välität, meneekö joku ammattikouluun tai yliopistoon? Oma on valinta jokaisen, enkä ymmärrä miksi tästä samasta asiasta jaksetaan aina jauhaa uudestaan ja uudestaan tällä palstalla.
Kyllä sinäkin niitä opettajia ja lääkäreitä tarvitset elämäsi varrella, ja jos kukaan ei menisi yliopistoon niin silloin tämä valtio pysähtyisi kuin seinään.
Kaikkia aloja tarvitaan! Omia lapsiasi voit yrittää kieltää opiskelemasta, mutta muiden asiat eivät kuulu sinulle.
Kannattaisi pitäytyä kommentoimaan niitä asioita joista tietää jotain.
akateemisesta työttömyydestä ;)
Kyllä minä olen havainnut Suomessakin sen ilmiön että akateemisesti koulutetut ovat työttöminä tai tekevät muuta työtä kuin mihin heidän yliopistokoulutuksensa tähtäsi,
ja palkkakin on siten pienempi.
Keskustelun aihe oli siis akateemisen työttömyyden kasvaminen.
Tunnen akateemisesti koulutetun joka jakaa aamuyöllä lehtiä, voidakseen maksaa vuokransa .
Siihen ei yliopistokoulutusta olisi tarvinnut.
No HOHHOIJAA! Taasko se alkaa?
Aika kaukaa haettu lainaus.... ihan by the way....
"Korkeakouluistamme ja yliopistoistamme valmistuu vuosittain miljoonia ihmisiä,
jotka päätyvät työttömiksi, koska tarjolla ei ole heidän koulutustaan vastaavaa työtä"
Suomessa on. Ja kun miettii kuinka suuri osa maamme työttömistä on maistereita, niin luku on aika pieni...
Hae ensi kerralla joku esimerkki hieman lähempää, vaikka Euroopan rajojen sisältä.
Se on vaan sitä pelkoa. Kun pelätään, että opiskelijat ehkä alkavat ajatella omilla aivoillaan. Huomaavat pian Vartiotorni-seuran aivopesun. Siksi ei päästetä yliopistoon.
Sairasta touhua.
"sairasta touhua" ?
Logiikan-tai oikeammin sen puutten vuoksi- epäilen että
jotkut tällä palstalla korkeakouluopiskelua ihannoivat eivät ole itse
ko. koulutusta saaneet...
Ei se onnellisuutta takaa vaikka olisi professori, päinvastoin tulee vieläkin tietoisemmaksi maailman ongelmista.
Tällä saitilla ne ongelmat tuntuvat olevan kaukana arkielämästä ja opintolainojen maksusta ?Heh.25
http://www.gradutakuu.fi/2010/09/17/akateeminen-tyottomyys-ja-kortistoon-valmistumisen-uhka/
Sitä laitellaan tänne palstalle tämmöisiä koulutuksen suhteen negatiivisia aloituksia, kun pelätään, että ihmiset menevät opiskelemaan ja oppivat ajattelemaan omilla aivoillaan.
kun ajatellaan työttömyyden aiheuttamia sosiaalisia kuluja.
Kansantaloudellinen ajattelu vaatisi kaikenlaisia uudistuksia.
Turhat herrain yliopistot kiinni vaan!
Akateeminen työttömyys ja kortistoon valmistumisen uhka
YLE Ykkösen aamu-tv:ssä oli tänään keskustelua akateemisesta työttömyydestä. Katkelman voi katsoa YLE Areenalta.
Tässä sinulle "piste piste piste". Heti löytyi tuollainen kommentti kun avasin linkkisi:
"Yli kymmenen vuotta epäpätevänä opettajana toimineena sanon, että parempi olla työtön maisteri kuin työtön filosofian ylioppilas. Työllistymismahdollisuudet ovat kumminkin paremmat maisterina ja sitten kun töitä saa, niin on mahdollista pitää työpaikkansa kauemmin kuin sen lukukauden verran.
Jos ensimmäinen työpaikka ei vastaa koulutusta ei pidä huolestua, vaan hakea koko ajan uutta. Tilaston mukaan viiden vuoden sisään suurin osa akateemisista työntekijöistä on siirtynyt omalle alalleen."
luopumaan opettajista ja lääkäreistä?
Jaa että suurin osa. Jos lueskelee 5 vuotta ja parhaassa tapauksessa työllistyy 5 vuoden sisällä, pitää tienata aika vinhasti saadakseen kurottua amiksen kiinni.
jos epäpätevät saavat toimia opettajina ?
ettei ihminen saa itse valita ammattiaan vaan täytyy mukautua ympäristön tahtoon.
"Se on vaan sitä pelkoa. Kun pelätään, että opiskelijat ehkä alkavat ajatella omilla aivoillaan. Huomaavat pian Vartiotorni-seuran aivopesun. Siksi ei päästetä yliopistoon."
Taitaa tämä edellisen kommentoijan lausahdus olla sittenkin ihan totta. Työttömyyden pelkääminen ei voi olla mikään syy yliopisto-vastaisuuteen, sillä eihän kukaan voi nähdä tulevaisuuteen ja sanoa, saako joku töitä vai ei. Jotkut maisterit siirtyvät oman alansa töihin heti valmistuttuaan.
"Ei se onnellisuutta takaa vaikka olisi professori, päinvastoin tulee vieläkin tietoisemmaksi maailman ongelmista"
Uskomaton kommentti! Mitä tietoisempi maailman ongelmista, sen parempi! Elämästä ei ymmärrä mitään, jos luulee sen olevan sellaista helppoa ja ruoantäytteistä elämää kuten meillä. Miten joku voi kentällä keskustella maailman ongelmista kuten esim. sodista jos niistä ei tiedä yhtikäs mitään?
Tietoisuus lisää ymmärrystä ja etenkin kiitollisuutta siitä, mitä meillä on.
täytyy yrittää tienata elämänsä aikana mahdollisimman paljon rahaa?
Varo pistemies, puhut itsesi kohta pussiin!
"Jos lueskelee 5 vuotta ja parhaassa tapauksessa työllistyy 5 vuoden sisällä, pitää tienata aika vinhasti saadakseen kurottua amiksen kiinni."
???
velaton auto....
ei opintolainoja....
Paha on työttömyyskorvauksillamitään lyhennyksiä maksella.
Ei minullakaan mitään velkoja tai lainoja ole, vaikka olen koulun penkillä istunut paljon kauemmin kuin sinä.
Rahan himo on kaiken pahan alku ja juuri. Ei aina pidä ajatella rahaa. Välillä pitää ajatella, mitä oikeasti haluaa tehdä. Vaikka sitten vähän köyhempänä, se voi olla parempaa elämää, kuin raataa ilman motivaatiota rahakkaassa duunissa.
Kannattaa opiskella, kannattaa opetella ajattelemaan omilla aivoillaan, ei kannata antaa muiden ajatella puolestaan.
Aivan! Olen ihan samaa mieltä kanssasi.
Voin perustella näkemystäni myös seuraavin raamatunkohdin:
1Ti 6:10
"Sillä rakkaus rahaan on kaikenlaisen pahan juuri, ja tätä rakkautta tavoittelemalla jotkut ovat harhautuneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä joka puolelta monilla tuskilla"
Sr 7:12
"Sillä viisaus on suojaksi samoin kuin raha on suojaksi, mutta tiedon etuna on, että viisaus varjelee omistajansa elossa"
Kukaan ei voi enää perustella kouluttautumisen paheellisuutta sillä, että korkeastikoulutetut voivat joutua huonoille palkoille.
Ei taida pelkästä istumisesta olla hyötyä.
Olisin saanut opiskella enemmänkin, jos olisi kiinnostanut.
Jokainen voi opiskella kaikenlaista , vielä vaikka satavuotiaanakin , yliopistossa.
Menkää sinne te ketkä pidätte sitä niin kauhean upeena juttuna.
Mitä te täällä palstoilla leukojanne louskutatte, hus yliopistoon siitä ;D
Menee hyvää opiskeluaikaa hukkaan kun roikutte täällä suoli24-palstoilla.
Ortopedi sai syytteen kuolemantuottamuksesta
Tiistai 22.2.2011 klo 16.00 (päivitetty klo 16.20)
Oulun yliopistosairaalan (Oys) ortopedille luettiin tiistaina Oulun käräjäoikeudessa syyte kuolemantuottamuksesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022213236270_uu.shtml
Olen joutunut jo pari krt tekemisiin tunari-lääkärin kanssa,
ja pelkään että kolmas kerta koituu kohtalokseni ja kuolen.
Korkeasti koulutetut lääkärit tunaroi.
Potilaat maksaa sen hengellään.
Kyllä pitäs olla huolellisempi,kun on yhteiskunnan varoilla loppujen lopuksi täällä Suomessa koulutettu lääkäritkin.
Työläisten selkänahoista ne veromarkat on revitty millä yliopistojakin pystyssä pidetään.
Turha brassailla yliopistokoulutuksen hienouksilla jos ei siellä opi edes huolellisuutta!
Ootko kuitenkin sitä mieltä, että lääkäreitä pitää kouluttaa? Mikä olis vaihtoehto koulutetuille lääkäreille? Olisko kouluttamattomat puoskarit parempia?
Kristitty lääkäri on taatusti huolellinen.
Kyllä heitäkin löytyy.
Onneksi Paratiisissa ei enää tarvita lääkäreitä.
Tässä nykysysteemissä heitä tarvittaisiin kyllä enemmän: kaikki lääkikseen pyrkimään!
Meidänkin terveyskeskuslääkäri on muualta tullut, eikä osaa kommunikoida suomen kielellä mielestäni riittävästi !
"Kristitty lääkäri on taatusti huolellinen."
Kuten Päivi Räsänen.
Leikkauksistahan oli alunperin kyse, tai ortopedista joka joutui
raastupaan kuolemntuottamuksesta.
Ei katsonut kaikia dokumentteja ja rgt-kuvia ennen operaatiota.
Pelottavaa.
Etenkin kun potilaat kuoleesen takia.
Niin. Kristitty lääkäri, olkoon sitten helluntailainen, luterilainen tai baptisti, on varmasti huolellinen niin yleislääärinä, kirurgina kuin ortopedinäkin.
Koulutus keskustelu pyörii väärin päin. Ainoastaan sättiminen päämääränä. Minusta hyviäkin puolia täytyy korostaa. Jt linjaus pitää lyhyemmälläkin koulutuksella saatua ammattia erittäin hyvänä asiana. Tästä syystä kenenkään ei tarvitse kärsiä alemmuden tunnetta tai kokea olevansa sen takia ulkopuolinen. Tämä on nyt todettu nuorison keskuudessa. Erittäin hyvät oppilaat kärsivät jo teininä riittämättömyyden tunnetta ja odottavat pelolla raakaa kilpailua työpaikalla. Mielialalääkkeitä syödään 600000 kansalaisen voimin.
Mieluimmin niin päin, että alempaakin opiskelua arvostetaan kuin että korkeakoulutus on ihmisyyden mittari.
etsitään siitä negatiivista sanottavaa.
Myönteisyys-osiossakin joku murahtaa, kun joku uskaltaa puhua positiivisesti asioista ;)
Se oli kylllä huvittavaa,mut rupesisitten ihan säälittää:
onko jonkun maailmankuva tosiaankin niin musta ?
Maailmassa on hyviäkin puolia, vaikka noita mielialalääkenumeroita katsoessa
tulee mieleen, että jotain on pielessä ja pahasti....